Рецензия на книгу

• 

  Bookinenok4 февраля 2020 г.

  Я люблю исторические романы и никогда не сомневаюсь в их достоверности. Читая эту книгу, я засомневалась, ибо слишком уж по-современному разговаривают герои. Сразу вспоминается "Камо грядеши", вот там люди говорили совсем не так. Но не буду придираться, всё же авторы из разных веков, ну и тем более эта книга мне понравилась.

  В предисловии Харрис пишет, что события в книге разворачиваются за несколько дней до извержения вулкана. В начале первой главы пояснение: "за четыре дня до трагедии". И я вместе с ничего не подозревающими героями жду неизбежного, мне даже как-то не по себе стало. А у героев пока что другие проблемы: в нескольких городах пропала вода, а починить акведук некому, акварий пропал. На его место назначен новый человек - Марк Аттилий. Запах серы смущает аквария и его "бригаду", да и посоветоваться не с кем. Разве что можно найти прошлого смотрителя. Но где он? Его уже несколько недель не видели. Убит? Сбежал? Как хорошо, что Марк не только хороший акварий, но и умный человек, который докопается до сути.

  Я не хочу рассматривать этот роман как то, что было на самом деле. Уж слишком главный герой настырный, не настоящий. Я не верю, что человек в здравом уме может не испытывая страха прийти к, грубо говоря, правителям, и попросить помощи, тем более таким дерзким тоном. И всё же он мне нравится, сильный человек, в первую очередь - морально, серьёзный и целеустремленный. Только такой человек способен решить все проблемы, эдакий супер-герой. В "благодарностях" Харрис приводит столько книг о Римской империи и акведуках, разговаривал с учёными, что становится немного стыдно за то, что я не поверила его книге.

  12

  375