Отзывы о книге Леонардо да Винчи

Как интересно и информативно автор умеет подавать информацию, я просто в восторге, это уже третья книга Айзексона прочитанная мной и мне она понравилась не меньше чем остальные.

Я всегда любила гениальность Леонардо да Винчи, но как оказалось многого не знала о его творчестве, меня всегда восхищало объединение творческого (художественного) дара с инженерным, но оказалось, что Леонардо был еще и биологом, интересовался такими вещами, что аж страшно себе представить, вот именно это пожизненное любопытство завораживает и заставляет задуматься, может на наши успехи влияет любопытство? По крайней мере успехах в науке, читая биографии просто невозможно не прийти к такому выводу.

Очень понравилось, что нет домыслов, есть определенные предположения, но все, что не подтверждено так и описывается, как не подтвержденные факты, соответственно это огромный плюс автору.

У Леонардо была такая суперполезная для биографов особенность: очень многие вещи он записывал, и во многом благодаря этим стихийным записям мы можем довольно хорошо представить себе жизнь человека, с которым нас разделяет половина тысячелетия. Я хочу начать разговор об этой книге как раз с цитаты Айзексона о записи из очередной такой тетради Леонардо:

Человек, который вносит в список текущих дел пункт «Опиши язык дятла», явно с избытком наделён и любопытством, и цепким, острым зрением.

Это, наверное, то, что меня больше всего заворожило в Леонардо — такое детское подвижное любопытство, неподдельный интерес к тому миру, который его окружает и бесконечные попытки разобраться в том, как он устроен.

Леонардо — это очень хороший пример того, что за двумя зайцами гнаться можно, и за тремя можно, и за десятью. Книжка Айзексона, как мне кажется, как раз об этом. Для того, чтобы понять масштаб личности Леонардо, круг его интересов, её можно даже не читать, а просто посмотреть на оглавление. Айзексон собрал всё от «Тайной вечери» и «Моны Лизы» до увлечений геометрией и анатомией. Книжка полна хорошо описанных общеизвестных фактов и маленьких забавных штуковин. Ещё один её несомненный плюс — то, что её можно читать с любого места: каждая главка композиционно закончена, и двигаться по ним, имея самые общие представления о биографии Леонардо, можно в том порядке, в котором хочется — сегодня про препарирование лягушек, а завтра — про загадку «La Bella Principessa».

Единственное, что меня подбешивало во время прочтения книги (и за что, собственно, снимаю ей балл) — это то, что автор бесконечно обвинял Леонардо в непоследовательности и лени, во-первых, конечно, греша против истины, а во вторых — противореча самому себе. Вот, например, такой отрывок:

Пачоли проявил чрезмерную доброту, когда приписал Леонардо такую добродетель, как усердие. Вместо того, чтобы опубликовать свои заметки о живописи, Леонардо продолжает корпеть над ними всю оставшуюся жизнь — в точности как он поступал со многими своими живописными работами. 

Это ли не является прямым доказательством его усердия? И действительно ли так плохо, что значительная доля произведений Леонардо осталась не законченными? Не банальная ли это погрешность, которую мы видим оттого, что Леонардо в принципе очень много делал, поэтому некоторая часть неоконченного — это норма? В общем, в какой-то момент всякие личные оценки автора начали меня значительно подбешивать, что в какой-то степени подпортило впечатление, но не впечатление о Леонардо, а впечатление об Айзексоне.

Очень довольна выбором, именно, этой биографии великого Леонардо да Винчи. Несмотря на давний интерес к этой личности, узнала много новых для себя фактов из его жизни. Порадовало, что автор не ставил целью собрать все домыслы и басни о жизни мастера, а подробно изучил и проанализировал его записные книги. В своих записях Леонардо редко упоминал личные события своей жизни, поэтому в этой книге нет интимных подробностей его отношений, а тем более выдуманных диалогов и сцен. Несмотря на огромный объем информации о творческой и научной деятельности Леонардо, Уолтер Айзексон сумел не только ухватить и отразить в книге основные идеи, но и описать их простым языком, понятным любому читателю. Даже если вы не очень разбираетесь в живописи, архитектуре, геометрии, военной инженерии, медицине, анатомии, геологии, ботанике, картографии и т.д. и т.д., читать об открытиях Леонардо в этих областях будет интересно и увлекательно. Читала книгу параллельно с просмотром третьего сезона сериала «Медичи: Великолепный» о той же исторической эпохе во Флоренции, что помогло еще больше погрузиться в мир Леонардо. Это моя первая биография Уолтера Айзексона, с удовольствием еще почитаю произведения этого автора.

Уолтер Айзексон, американский журналист и биограф, в этой книге выводит личность Леонардо да Винчи, опираясь не столько на картины, сколько на записные книжки художника. Да Винчи был многогранен и послужил, как и некоторые другие, прототипом выражения "человек Возрождения", а так же обладал фантастическим воображением, сумасшедшей любознательностью и тягой к знаниям обо всем на свете. Его любопытство распространялось на самые необычные и далекие области, будь то создание идеального города, язык дятла (так понравившийся Айзексону) и природа горных рек и источников. Его фанатичное изучение анатомии и оптики нашло отражение в живописи. Леонардо дотошно вел записи, создавал немыслимые тогда изобретения, проводил безумные эксперименты. Да Винчи во многом опередил свое время. Его открытия пришлось заново совершать другим сотню и больше лет спустя, а публикация его записей способствовала бы научному прогрессу намного раньше. Но Леонардо нравился сам процесс изучения чего-либо, он накапливал знания ради самих знаний, а не для славы и вклада во всеобщее просвещение.

Но, разумеется, Леонардо так и не довел свой замысел до конца. Ему достаточно было сформулировать идею.

Что касается живописи, Леонардо был новатором и здесь. Изобретенная им техника "сфумато", при которой все очертания делаются расплывчатыми и дымчатыми, стала его отличительной чертой. Он был приверженцем натуралистичной живописи, но мог, например, сознательно изменить перспективу ради замысла, что видно в "Тайной вечере" и "Моне Лизе". Персонажи его картин выглядят живыми — настолько искусно художник передавал слияние движений тела и движений души. Для этого он начал изучение анатомии, перспективы и преломления света, хотя впоследствии не смог остановиться. Леонардо был необычным человеком, это видели все и это осознавал он сам. Помимо прочего, его отличает стремление к совершенству. Примером того служат так и не завершенные "Битва при Ангиари" и "Поклонение Волхвов". Да Винчи бросил писать эти картины, как считает Айзексон, потому что не мог справиться с собственным видением композиционных сюжетов и претворением их в жизнь.

Леонардо видел сложности, на которые другие художники, скорее всего, закрыли бы глаза, но он, с его безудержной тягой к совершенству, так поступить не мог. А потому просто отложил кисти.

Если сравнить раннее творчество да Винчи, к примеру, "Джиневру Бенчи" и одну из поздних картин, которые Леонардо совершенствовал до самой смерти, ту же "Мону Лизу", можно увидеть характерную леонардовскую технику и присущие ему одному детали, но так же невозможно не заметить ошеломляющего прогресса. "Мона Лиза" не просто так стала визитной карточкой Леонардо, она вобрала в себя все его накопленные знания о мире.

Ну, и что же теперь сказать всем исследователям и критикам разных эпох, которые сокрушались, что Леонардо слишком много времени растратил попусту, изучая оптику и анатомию и размышляя об устройстве Вселенной? "Мона Лиза отвечает им улыбкой.

Айзексон специализируется на биографиях выдающихся личностей - в частности, он написал книги о Стиве Джобсе и Альберте Эйнштейне, на которые, впрочем, ссылается весьма умеренно (что умно с его стороны). О да Винчи он написал большую и интересную книгу, в которой факты биографии чередуются с описанием творческих достижений, а догадки об особенностях характера и личных переживаниях мастера поданы очень дозированно и осторожно. Это, кстати, стало для меня сюрпризом - с подачи Дэна Брауна творчество Леонардо воспринимается во многом в конспирологическом ключе, что в сочетании с его весьма вероятной гомосексуальностью даёт повод ожидать рассказа в стиле “интриги-расследования”. Но Айзексон, похоже, проникся таким глубоким уважением к Леонардо, что для него главным было показать творческую силу этого гения Возрождения. Думаю, именно такие книги нужно изучать в школе, потому что они учат усердию и любознательности больше, чем зубрёжка или диктанты. Леонардо был совершенно нетипичным человеком даже для весьма либеральной Флоренции: он был левшой, незаконнорожденным сыном, скитальцем, гениальным художником, не слишком любившим писать, инженером, изобретения которого по большей части оставались на бумаге. Все эти нетипичности накладывались одна на другую, но не делали его изгоем: хотя он умел расположить к себе покровителей, внешнее одобрение его, похоже, не слишком интересовало. Эта независимость ума ему сильно помогала: не зная толком латыни и не получив серьёзного образования, он до всего доходил сам - или расспрашивал других мастеров своего дела. Он стал признавать ценность книжной мудрости лишь со временем, но и тогда соединял её с собственной наблюдательностью и результатами опытов. У Леонардо было много особенностей, с которыми сегодня принято бороться. Во-первых, он годами не завершал картины, возя их с собой и постоянно переделывая. Во-вторых, некоторые многообещающие работы он бросал недоделанными, осознав невозможность доведения их до совершенства. То есть, как вы понимаете, прокрастинатор и перфекционист. Плюс - совершенно не мог сфокусироваться на чём-то одном: он параллельно работал и над живописью, и над вскрытиями, и делал пометки о геологии, и изучал оптику, и движение воды, и полёт птиц, и так далее. И более того: он совершал открытия, но не спешил их широко публиковать, так что некоторые пришлось подтвердить или делать заново через сотни лет. Несомненно, его бы осудил любой эксперт по личной эффективности, но слава Леонардо - повод задуматься: так ли он был неправ? Похоже, любопытство, увлечённость и стремление к совершенству важнее осязаемых и ежедневных результатов. Возможно, именно Леонардо даёт нам правильный пример того, что достойно человека: интересоваться, пробовать, ошибаться, и не терять времени на сожаления. Я многое упомянул, но, пожалуй, обошёлся без спойлеров: в книге много по-настоящему завораживающих деталей жизни мастера. И главное, что мне понравилось - это не столько потрясающая история гения из Винчи, сколько то вдохновение, которое она даёт. Не бойтесь творчества, не считайте лишними свои неожиданные идеи, записывайте интересные мысли и вопросы, какими бы разрозненными они не были - любознательность и творчество - мощнейшие проявления человеческой натуры, не стоит ими пренебрегать.

С детства интересовала жизнь этого человека и всё время хотелось подробно узнать почему многие так восхищаются им и.т.д. По итогам прочтения книги мои мнения об этом человеке:

• мастер по использованию записных бумаг;
• да он гений своего времени, бог дал ему невероятный ум, но мне кажется если бы он владел знаниями системного (академического) характера, он еще большего бы добился. Многие проекты по этой причине получали другие люди;
• не знание латинского языка. Многие ему нужные произведения были на латинском языке и ему приходилось всё время учить его.
• столько нереализованных идей (изобретения) которые остались только на бумагах;
• не законченные шедевры по разным причинам;
• не правильное решение которое привело двух художников конкурировать между собой. В итоге мир не получил двух завершённых шедевров.

Скажу сразу, эта книга - пробуждатор и мотиватор. С каждой строчкой, с каждой буквой, ты впитываешь в себя частичку нескончаемой любознательности Леонардо да Винчи. Она напоминает, какого это, задаваться вопросами и не проходить мимо загадочек мира. С первых страниц мы узнаем, что «да Винчи» - эт вам не фамилия, а место, откуда он родом (ну да, я не знала); что он запросто мог бросить работу над картиной заказчика, но потом таскать ее с собой и дорабатывать вплоть до конца жизни. Вообще, мы много чего узнаем не только о Леонардо, но и об его друзьях, покровителях, соперниках. Вместе с ним мы вальяжно путешествуем по Италии, а в финале аккуратно поворачиваем во Францию, где скончался всеми любимый живописец. Сам Леонардо считал себя сначала ученым и инженером, а лишь потом художником. И благодаря умению устанавливать связи между различными сферами деятельности он прослыл новатором и гением. Кстати, помимо расчлененки (Леонардо активно изучал человеческую анатомию), он еще и ивентами занимался. В юности мой новый друг выступал в роли режиссера и декоратора городских праздников, придумывал нестандартные инженерные решения для конструкций из своей головы (меня, как экс организатора событий, этот момент особенно порадовал). Что еще понравилось: ️В тексте не встретишь отсебятины и крутых полетов фантазии автора. Все четко и по делу, и в то же время совершенно неакадемично. И хоть книга пухленькая, читать ее легко, быстро и очень приятно. ️Еще там есть иллюстрации, а это благодать! Следующий момент не могу записать в минусы, но поделюсь ощущениями. Уолтер Айзексон небезосновательно восхищается Леонардо да Винчи, и хоть эта любовь не перетекает в идолопоклонничество, иногда создается впечатление, что автор не всегда объективен. Субъективно считаю я)). А еще субъективно считаю я, что книга будет интересна многим, вне зависимости от отношения к искусству.️

Биография, которая читается как художественный роман. Я в прямом смысле не могла оторваться от этого текста. В книге есть большой блок цветных вклеек, ссылки на иллюстрации проставлены на полях с текстом цифрами, что очень удобно.

Все слышали о том, что Леонардо - гений, но наши познания о нём в основном расплывчатые. Что-то изобретал, но ничего толком не изобрёл, написал Мадонну, которая висит в Эрмитаже, и "Мону Лизу". Наверно, слышали ещё о проектах летательных аппаратов. Приведу подборку фактов из книги, которые показались мне любопытными:

1. Леонардо да Винчи — левша. Поэтому штриховка на его рисунках отличается от большинства художников. Штрих имеет форму слева направо — , а не справа налево — /. По этой же причине Леонардо писал «зеркальным методом» — справа налево, чтобы не размазывать чернила рукой. Хотя правой, говорят, он писать всё-таки умел.

2. Леонардо внебрачный сын нотариуса. Благодаря этому он смог заниматься искусством, а будучи законным наследником, он был бы вынужден продолжить династию и стать нотариусом.

3. Винчи — не фамилия, а город вблизи Флоренции, откуда Леонардо родом. Да Винчи дословно означает «из Винчи» (да, это знает даже Википедия, тем не менее подчеркнём)

4. Светотень, или кьяроскуро (от итальянских слов chiaro — «светлый» и scuro — «темный»), — это использование контрастов света и тени в рисунке или живописи для создания иллюзии пластичности и объемности фигур и предметов, изображенных на двумерной плоскости бумаги или полотна. Леонардо использовал эту технику по-своему: добиваясь более темного оттенка того или иного цвета, он не сгущал саму эту краску, а добавлял к ней черную.

5. Единственное систематическое образование Леонардо получил в начальной школе, где учили арифметике по абаку (счетам), давая знания, необходимые для торговли.

6. Годовое жалованье живописца и архитектора Донато Браманте при дворе миланского герцога Лодовико Сфорца составляло 62 дуката. Около 198 миллионов долларов в пересчете на стоимость золота в 2017 году. Скромное такое жалованье.

7. Записные книжки Леонардо содержат множество идей, рисунков, схем, размышлений и наблюдений. До наших дней дошли 7200 страниц записей, примерно четверть от когда-то существовавших, и даже этот объём больше, например, объёма электронных писем и цифровых документов Стива Джобса начиная с 1990-х годов.

8. В 1482 году тридцатилетний Леонардо переехал из Флоренции в Милан. В дневнике он отметил, что они проделали путь длиной в 180 миль (290 километров), что довольно точно: он как раз изобрёл прибор вроде одометра, который измерял расстояние, подсчитывая количество оборотов, совершённых колесом повозки.

9. «Тайную вечерю» в трапезной церкви Санта-Мария-делла-Грацие в Милане Леонардо писал смесью темперы и масляных красок по сухой стене. Этот изобретённый им экспериментальный метод позволял постепенно работать над фрагментами изображения, не спеша добавляя слои. Традиционно фрески пишутся по сырой штукатурке, краска высыхает одновременно с ней, и дальнейшие переделки практически не допускаются. Из-за техники, применённой Леонардо, уже через 20 лет краска начала отслаиваться. Изображение сочли испорченным и проделали в расписанной стене дверной проём, «отрезав» Иисусу ноги.

Сейчас фреску можно посмотреть. На 15-минутный визит лучше записаться заранее через интернет. Я видела её, и она прекрасна.

10. Леонардо был вегетарианцем.

11. И гомосексуалистом. В 15 веке даже появился эвфемизм "флорентиец" для этого определения. Поскольку многие творческие люди, которыми была полна Флоренция, этим отличались.

12. Viola organista - необычный музыкальный инструмент, придуманный Леонардо да Винчи. Это гибрид клавишного и струнного инструмента, звучание которого схоже с органом, но более нежное. Польский пианист Славомир Зубржицкий в 2009-2012 годах воплотил в жизнь чертежи Леонардо. Видео есть на YouTube:

13. Леонардо участвовал в конкурсе на проектирование купола собора Дуомо в Милане, но его проект проиграл.

14. Гротескные рисунки - карикатуры, выполненные Леонардо для увеселения двора замка Сфорца, послужили прототипами для британского иллюстратора Джона Тенниела. С одного из них, в частности, он скопировал Безобразную Герцогиню из "Алисы в Стране чудес".

15. Очень точное, на мой взгляд, и философское размышление Леонардо о сути времени: "Миг не имеет протяжённости во времени, а время состоит из движения этого мига".

А главы о витрувианском человеке и наблюдениях Леонардо за птицами вообще хочется записать целиком.

Слышала, что планируется экранизация биографии в главной роли с ... Леонардо Ди Каприо :) Буду ждать и смотреть. А всем остальным искренне рекомендую читать.