Отзывы о книге Леонардо да Винчи
skvospb30 ноября 2024Опиши язык дятла
У Леонардо была такая суперполезная для биографов особенность: очень многие вещи он записывал, и во многом благодаря этим стихийным записям мы можем довольно хорошо представить себе жизнь человека, с которым нас разделяет половина тысячелетия. Я хочу начать разговор об этой книге как раз с цитаты Айзексона о записи из очередной такой тетради Леонардо:
Человек, который вносит в список текущих дел пункт «Опиши язык дятла», явно с избытком наделён и любопытством, и цепким, острым зрением.
Это, наверное, то, что меня больше всего заворожило в Леонардо — такое детское подвижное любопытство, неподдельный интерес к тому миру, который его окружает и бесконечные попытки разобраться в том, как он устроен.
Леонардо — это очень хороший пример того, что за двумя зайцами гнаться можно, и за тремя можно, и за десятью. Книжка Айзексона, как мне кажется, как раз об этом. Для того, чтобы понять масштаб личности Леонардо, круг его интересов, её можно даже не читать, а просто посмотреть на оглавление. Айзексон собрал всё от «Тайной вечери» и «Моны Лизы» до увлечений геометрией и анатомией. Книжка полна хорошо описанных общеизвестных фактов и маленьких забавных штуковин. Ещё один её несомненный плюс — то, что её можно читать с любого места: каждая главка композиционно закончена, и двигаться по ним, имея самые общие представления о биографии Леонардо, можно в том порядке, в котором хочется — сегодня про препарирование лягушек, а завтра — про загадку «La Bella Principessa».
Единственное, что меня подбешивало во время прочтения книги (и за что, собственно, снимаю ей балл) — это то, что автор бесконечно обвинял Леонардо в непоследовательности и лени, во-первых, конечно, греша против истины, а во вторых — противореча самому себе. Вот, например, такой отрывок:
Пачоли проявил чрезмерную доброту, когда приписал Леонардо такую добродетель, как усердие. Вместо того, чтобы опубликовать свои заметки о живописи, Леонардо продолжает корпеть над ними всю оставшуюся жизнь — в точности как он поступал со многими своими живописными работами.
Это ли не является прямым доказательством его усердия? И действительно ли так плохо, что значительная доля произведений Леонардо осталась не законченными? Не банальная ли это погрешность, которую мы видим оттого, что Леонардо в принципе очень много делал, поэтому некоторая часть неоконченного — это норма? В общем, в какой-то момент всякие личные оценки автора начали меня значительно подбешивать, что в какой-то степени подпортило впечатление, но не впечатление о Леонардо, а впечатление об Айзексоне.
9 понравилось177
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым