
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 января 2020 г.Читать далееНачну пожалуй с аннотации. Она раскрывает половину книги. И это убивает всю интригу, так как ты знаешь все что произойдёт из аннотации. Поэтому первую половину я читал с ожиданием того момента, когда уже пойдут события исход которых я знать не буду. А в остальном книга вышла достойная внимания. Постепенное истребление человеческой рассы, план не на одно десятилетие, внедренный на земле. И действительно очень страшный. И решение непростое, как поступить, чтобы соблюсти нормы человечности. И в то же время не быть истребленными. Весьма любопытная тема для размышления. Болтовни в книге больше, чем событий. Особенно одного человека, как начнёт излагать свои мысли на энное количество страниц. А книга то небольшая. Но все равно мне было интересно, чем же это противостояние закончится. Смогут ли найти мирный выход к сосуществованию. А если нет, то как все закончится. Ведь не все так просто. В конце была попытка заинтриговать, но её удалось быстро расскусить. Все стало понятно, как дважды два, как конкретно все решится. В принципе понятно было почти с самого начала, но вот как именно, лишь в конце. Тем не менее весьма неплохо провел время читая сие творение.
Оценка 8 из 1027561
Аноним10 февраля 2025 г.Подкидыши
Читать далееЕщё один представитель классической фантастики, который валялся где-то в тёмном книжном углу годами, пока в очередном приступе "ничего не нравится" я не решила прочитать его целиком. Это всегда любопытно, потому что с настолько устоявшимися в культурном коде явлениями сложно вспомнить, откуда впервые услышал про автора, про книгу и про все перипетии её сюжета, но как будто знакомиться лично уже и нет смысла - всё давно известно. После всех ста экранизаций, тысячи переработок и миллиона обзоров.
Но у некоторой пожилой фантастики есть чудесная способность оживлять читательский интерес, так что и почему бы было не попробовать.Рассказываемая история представляет собой хронику одного инцидента, когда в скучнейшем посёлке Мидвиче примерно на триста жителей произошло некое событие: сначала с неба что-то упало, а потом окрестности на два километра в диаметре погрузились в коматозный сон, который таким же магическим образом спустя сутки закончился. А потом шестьдесят женщин обнаружили, что беременны, причём некоторые из них вообще не могли этого сделать по причинам строго физиологического характера.
Тут, конечно, в силу вступает временной контекст, но всё же лично я совершенно не понимаю, почему ни одна из всех пострадавших женщин, особенно незамужних, не решилась на прерывание беременности, это прямо очень нелогичный момент, который полностью автором опускается. Можно было бы понять, что военная разведка, которая пристально наблюдала за происходящим, как-то уговорила всех участниц ничего не предпринимать, но нет, просто каждая женщина смирилась с тем, что превратилась в инкубатор непонятно для какой формы жизни, взявшейся практически из воздуха. Это игнорирование довольно логичного вопроса "а почему все всё приняли как данность" кажется мне одним из самых странных во всём романе.
Ну да ладно.В любом случае, потом рождаются дети, и они все не сильно-то правильные. Мало того, что они очень похожи между собой, так и внешность их не типичная, глаза неестественные, а вдобавок они растут в раза в два быстрее, чем надо. И чем старше они становятся, тем больше странностей накапливается.
Так всё и продолжает просто крутиться вокруг наблюдений того, что из себя представляет это сомнительное чудо эволюции, вокруг которого правительство втихую возводит особую школу, особый режим безопасности, особые отношения с местными СМИ и так далее.Основное повествование, несмотря на то, что формально главный герой - то ли американский, то ли канадский писатель, который какое-то время жил под Лондоном, ведётся через другого персонажа, местного интеллектуала, философа, исследователя, преподавателя и вот это всё Зеллаби. Именно он рассуждает о том, что произошло в "потерянном дне", что из себя представляют дети, проводит социальные эксперименты, сначала подозревая, а потом подтверждая наличие у этой новой формы человека коллективного разума и способностей к ментальному контролю. Он же догадывается о том, что ничего хорошего ни Мидвичу, ни человечеству соседство с данной формой то ли недолюдей, то ли перелюдей не принесёт, поскольку они представляют то ли ответвление базового человечества, то ли следующую ступень, и вместе им в одном мире просто не ужиться. Либо люди попытаются их истребить, либо кукушата - подчинить.
Типичная проблема человечества, которое доэволюционировалось до вершины пищевой цепочки и теперь не может позволить себя с этой вершины подвинуть, иначе само отправится медленно, но неотвратимо вымирать. Чего, конечно же, совершенно не хочет.
Очень впечатлил вывод, который Зеллаби неожиданно делает в финале: ментальный контроль очень, конечно, хорош, но килограмм тротила всегда остаётся килограммом тротила, и никаким псайкерским примочкам он не поддаётся. Хорошее, жизнеутверждающее решение, показывающее, что где человечество не прорвётся с помощью разума, преодолеет оно хитростью и грубой силой. Обязательно с героическим превозмоганием. Мне нравится, одобряю.Роман хорошо написан и легко читается, именно в плане авторского текста он хорошо выдержан - и повествование приятное, и юмор встречается.
А вот с персонажами как-то, ну... Они есть, и это, кажется, всё, что о них можно сказать. Мне никто не запомнился, впрочем, как будто именно личности в данной истории и не были важны, повествование тут ведётся на уровне более абстрактном. Вопросы, которые поднимаются и обсуждаются через диалоги и авторские ремарки, тоже больше тяготеют куда-то в сторону философии и этики.Из того, что меня ощутимо разочаровало - полное отсутствие объяснений, что, откуда и зачем. В тексте их настолько мало, что у меня осталось чувство тоскливого разочарования.
С одной стороны, как будто всё довольно жизненно: если чисто гипотетически представить, что такая ситуация в самом деле случилась бы, очевидно, что никто бы учёным не выкатил манифест о том, кто обратил на человечество внимание. Но с другой, проигнорированы как будто даже самые базовые характеристики продуманного сеттинга, нет ни описаний того, что там биологи наизучали в детях (неужели ничего?), ни упоминаний расследования, откуда НЛО могло прибыть - ведь не материализовалось же оно сразу в земной атмосфере. Вдобавок уточняется, что Мидвич не был единственным местом посещения непонятно чем, просто остальные подопытные кролики быстрее спохватились, кто-то сам передушил потомство злых духов, на всякий случай - вместе с матерями, кто сначала попытался посмотреть, что выйдет, а потом решил проблему кардинально. (Внезапно вспоминается "Жук в муравейнике", где человечество тоже вырастило непонятно что и пыталось понять, что им Странники-то вообще подсунули, тогда как другие расы не морочились и сразу все эти сомнительные подарки отправляли в утиль.) И тоже - никаких исследований.
Так вот: что это было? Космические паразиты? Эволюционный скачок? Божественное вмешательство? Социальный эксперимент более развитой цивилизации? Попытка психического пробуждения от самих себя из будущего?
Наверное, умом я понимаю, что "Кукушата" - это чуть ли не в основном триллер, и такая хмурая недосказанность, повисшая в воздухе, является полноценной механикой рассказа, чтобы стимулировать читателя самого всё думать и думать, впечатляясь ужасом бытия, но мне этот подход откровенно не близок. Более того, меня все эти спекулятивные рассуждения на тему Земли как экспериментальной площадки для некоего создающего разума и прочего скорее раздражают, потому что я крайне не люблю додумывать за авторами и разгадывать, что же имелось ввиду.Ну и стало бы сильно лучше, если бы в повествовании не фигурировало ненавистное мне первое лицо. Совершенно не постигла, какой в нём был смысл для этой книги, потому что никакой личный внутренний взгляд не имеет здесь значения.
Пожалуй, это в самом деле хорошая социальная фантастика, которая поднимает мрачные вопросы о том, будет ли вообще когда-нибудь человечество готово и меняться, и принимать свои изменения, и о том, какова их реальная цена. Но именно как научная фантастика "Кукушата Мидвича", на мой вкус, книга скорее средняя.
Хотя читать, в целом, мне было интересно. Не сказать, что "Кукушата" прямо обогатили какими-то новыми идеями, но как ретроспективный взгляд на жанр и контакт с непознанным, было познавательно.25242
Аноним20 февраля 2023 г.Пресная гадость.
Читать далееВозможно, я просто чего-то недопонимаю, но по-моему эта книга не могла ни изменить мир, ни обьединить поколения. Настолько она пустая.
В спокойной английской деревеньке падает корабль пришельцев, все люди в радиусе посёлка на день теряют сознание, после инопланетяне пропадают, а все женщины посёлка становятся беременны. Собственно, об этом и идёт речь всю книгу, и о том, что с этими детками теперь делать.
Автор пишет, мягко говоря, не очень. Вроде бы читать можно, но чувство такое, будто жуёшь какую-то гадость.
Подозреваю, что это из-за того, что Уиндем не способен ничего нормально описать. Вот яркий пример:"В центре Мидвича – треугольная лужайка, украшенная пятью великолепными вязами и круглым прудом. В углу, который ближе к церкви, стоит памятник жертвам войны, а по сторонам – сама церковь, дом священника, гостиница, кузница, почта, магазин миссис Вельт и ряд коттеджей. Всего в поселке около шестидесяти коттеджей и небольших домиков, мэрия, поместье Кайл и Ферма. Церковь выстроена большей частью в готическом стиле, дом священника – в стиле эпохи короля Георга, Ферма – в викторианском."
"Треугольный, круглый, готический, восходит к такой-то эпохе" - вот как он всё описывает. Сухо. Пресно. Фантастической атмосферы нет, всё серое и будничное.
При этом конец книги становится очевиден, как только хоть немного понимаешь, что же это за "кукушата", о которых пойдёт речь в книге. Все "метания" героев выглядят неестественно. Интриги нет. Более того, овтор из всех сценариев и концовок выбрал самый контроллируемый, предсказуемый, и банальный (не хочу спойлерить).
С характерами персонажей всё не так плохо, как с остальными составляющими книги.
Итог: лично я не вижу смысла это читать, но если мой пересказ начала книги вас заинтересовал, то почему нет? Достаточно большому количеству людей эта книга нравится.25392
Аноним12 августа 2024 г.Читать далееСтарая сказка на новой лад. В английском фольклоре в свое время была очень распространена идея о Подменышах. И до сих пор отголоски этой легенды иногда встречаются в современной литературе. Но в изложении Уиндема она принимает размер мировой катастрофы!
Повествование показалось немного рваным и хаотичным, но, возможно, это по вине переводчика. Моментами мысль как будто терялась в дебрях слов. Текст был перегружен излишне сложными, неупотребляемыми в обычной речи и художественной литературе словами: филогения, сегрегация, спекулятивный и экстраполярный прогноз, эмпирика, лакуна, аннигиляция и многое многое другое. Я иногда просто уставала гуглить незнакомые слова и пытаться сперва вникнуть в смысл их определения, а потом подставить этот смысл в текст.
Сама завязка и сюжет очень интересные. Но читать, в целом, мне было скучновато и тяжеловато. Хотя я опять же больше грешу на перевод.
Несмотря на то, что произведение не захватило меня с головой, мне было интересно следить за развитием событий и как автор поставит точку при таком сложнейшем моральном выборе. Собственно финал я предсказала с хирургической точностью. А другой, наверное, и не был возможен. Если только оставить его открытым.
Вообще, как мне показалось, произведение должно интереснее смотреться в кино, чем в книге. И я даже посмотрела два трейлера, 95-го и 22-го годов. Но оба меня разочаровали и не зацепили. Не сумели передать атмосферу книги такой, какой ее увидела я.
24294
Аноним12 февраля 2023 г.Наверное, многие знают эту книгу, как источник экранизации «Проклятой деревни» или «Проклятие деревни Мидвич». Я любитель прочитать книжку, по которой был снят фильм, обычно сюжет всегда так или иначе отличается, а в книге выясняются много дополнительных немаловажных событий.Читать далее
Что общего? По сюжету в тихой деревушкой Мидвич был обнаружен некий полусферический неземной объект, вокруг которого образуется невидимый купол и все живое «внутри купола» погружается в сон. После пробуждения все женщины детородного возраста оказываются беременными и в положенный срок рожают детей удивительно похожих друг на друга. Дети отличаются от жителей деревни, выясняется, что они обладают некими гипнотическими способностями и способны манипулировать сознанием людей.В чем отличие?
В фильме: дети группируются на пары мальчик-девочка и каждая пара имеет некую связь, смысл которой окружающим непонятен.
В книге: все особи женского пола обладают коллективным сознанием, аналогично происходит и с особями мужского пола. Любое знание и навык одного из детей автоматически усваивает каждый ребёнок соответствующего пола.
В фильме: дети способны читать мысли людей, а так же влиять на их сознание.
В книге: дети способны знать мысли друг друга и только влиять на сознание людей, но не читать из мысли.
В фильме: одна из особей женского пола умирает не родившись, мальчик, который должен состоять в паре с этой не рождённой девочкой проявляет психологические признаки обычного ребёнка.
В книге: смерть некоторых детей никак не влияет на живых особей данного вида.
В фильме: нет никаких подробностей о подобных случаях с рождением детей в других местах.
В книге: зафиксированы подобные явления по всему миру.Финал в обоих случаях примерно одинаковый.
О чем эта книга, кроме самой истории.
На протяжении всего произведения мы можем наблюдать размышления о данной проблеме на уровне биологическом, моральном и политическом, что делает сюжет затянутым, но наполняет его смыслом, а не только поверхностной историей.
Естественный межвидовой отбор и борьба за существование - это основной биологический принцип, по которому существует все живое. Женщины, которые родили детей испытывают чувства материнства, с одной стороны, и осознают, что стали лишь инкубатором для вынашивания чужеродного существа и не являются их биологическим родителем, с другой. Тем временем начинается межвидовая борьба за существование, дети проявляют агрессию на любую потенциальную угрозу со стороны человека, как единственный способ не только выжить, но и доминировать.
Немного о политике и морали.
По сюжету книги мы узнаём о том, как представители разных государств и столкнулись с подобным явлением и как они решили данную проблему. Некоторые народы в силу религиозных и традиционных убеждений на раннем этапе уничтожили группу детей. Более развитые страны в качестве противостояния другому государству приняли попытки подчинить детей, но, поняв свою ошибку, столкнулись с проблемой невозможности их уничтожить.
Здесь выходит на первый план проблематика самой морали государства. Способна ли страна принести в жертву своих жителей, ради устранения всеобщей опасности. Должно ли государство служить человеку или человек служит во благо процветания государства?24296
Аноним9 мая 2022 г.Читать далееЧто-то приземляется в Мидвиче и заставляет всех в крошечной английской деревне заснуть, даже животных. Один день исчезает из календаря непримечательной деревушки. Когда жители просыпаются, все кажется таким же, без изменений. Но вскоре обнаруживается, что все женщины деревни беременны. Дети рожденные от них физически идентичны, с золотыми глазами и имеют только два коллективных сознания – женское и мужское. Кроме того, это не обычные дети. Они дети с большой буквы, обладающие сверхъестественными способностями и такими разумными аргументами, которые не способен понять ни один человек. Жители и власти напуганы, но пытаются контролировать ситуацию, пока это возможно.
В книге ведутся споры о том, если Бог всемогущ и контролирует всю вселенную со всеми ее солнцами и планетами, создал ли он этих инопланетян-детей по своему образу и подобию и просто настало время для людей (которые всегда думали, что они были богоизбранными), чтобы уйти с поста главы вселенной?
Книга держала меня в напряжении на протяжение всего чтения. Я рада, что прочитала ее. Она полна религиозных, философских и политических дискуссий и размышлений. Поднимает такие теми, как: природа личности и индивидуальности; научная догма и религиозная (преобладает ли одна над другой); что значит быть человеком и т. п.
24337
Аноним6 мая 2022 г.Читать далееЯ вот тоже ожидал большего после "Дня триффидов". А в итоге: начало затянуто и добрую половину книги мы не знаем , что здесь вообще происходит. И тут бы и начаться неспешному раскрытию темы. Но автор галопом пробегает восемь лет, чтобы в итоге получить большой пшик.
В принципе, в истории много примеров, когда человек и общество уничтожает лучших своих представителей, спасителей, умственно превосходящих и просто непохожих на них самих людей. Начиная с Иисуса Христа. Так что финал где-то закономерен.
А вообще , переработав книгу в сценарий, можно было бы снять неплохой триллер. Как вы считаете?
23244
Аноним10 февраля 2021 г.Как Д.Уиндем убил сюжет
Читать далееКогда-то меня впечатлила книга Джон Уиндем - День триффидов , фантастика, динамика, немного наивности, но в целом увлекательное чтиво. Но здесь всё совсем не так.
Сюжет.
Основная идея крутая. Этого не отнять. Маленькая английская деревня, стала одной из точки "высадки" пришельцев. Нет, они не спустились в луче света, торжественно не сходили с небес. Просто женщины детородного возраста забеременели в один срок, а потом на свет появились "неземные дети" со суперсилой.
Изложение.
Повествование медленно, но верно убило эту историю. Здесь главные герои даже не Дети, не инопланетяне. Не о том, как взрослели чудо-детки, как познавали наш мир и различные ситуации связанные с их природой.Нет.
Учёные, врачи, констебли - взрослые рассуждают на тему инопланетян с различных точек зрения. С религиозной и божественной; в рамках закона; в социальном плане. Поток мыслей, поток рассуждений. Познавательно и скучно. Герои безликие и пустые, нет ярких образов, просто поток мыслей.Столкновение двух видов...
... так и не случилось.
Когда дошло до реального взаимодействия, то история тут же оборвалась. Мне не хватило взаимодействия людей и Детей. Мы так к этому долго готовились, но кульминации не было.Момент, которыйзаставил меня улыбнуться, так это упоминание про русских, т.к. книга написана в 50-х, и Россия за "железным занавесом", то поводов для фантазии у автора без границ. Конечно, эти безумные русские сбрасывают атомные бомбы на свои города, естественно .
Книга показалась мне безумно долгой. Задумка была хороша, но повествование свернуло не туда, и целостная история для меня не сложилась.
23456
Аноним26 марта 2018 г.Читать далееСразу после «Дня триффидов» за «Кукушат Мидвича» я взялась уже смело, предвкушая не только интересное, но и весьма неглупое остросюжетное (насколько оно может быть таковым в лучших традициях английского романа) чтиво. Разумеется, автор меня не подвел. С данной историей я была поверхностно знакома еще после часто крутимого в свое время по СТС и подобным каналам фильма «Деревня проклятых». Этот фильм мне запомнился как неплохой и жутковатый.
Что я могу сказать после прочтения первоисточника. Ну надо же было сделать такую дурацкую экранизацию! Утешает только то, что место действия вроде как перенесли в Америку и вообще все сделали «по мотивам» - в общем, типичный американский ужастик получился.
Книга же весьма и весьма думательная. Вот если представить. Все происходит очень просто, когда на человечество нападают какие-то монстры. Ну те же триффиды – кровожадные кусты. Они несут опасность – их нужно уничтожить. Все просто, легко, логично. А если эти монстры не только принимают вид невинных детей, но еще и этих самых детей родили обычные женщины? Чтобы рука поднялась их уничтожить, должно пройти немало времени, понадобится убедиться, что действительно это монстры, а не детишки, способные к контакту и гармоничному с человечеством развитию.
Именно этот контраст – монстры в обличие рожденных людьми детей, - меня особенно впечатлил. И финал, конечно, логичный, но тяжелый…
Ну и в этой книге меня страшно позабавила «расправа» русских над таким же сообществом. Страшно представить, какими сказками кормили (а чувствую, и продолжают кормить) простых обывателей.
23613
Аноним11 марта 2022 г.Кукушата
Читать далееОчень интересный оказался роман. И название его полностью отражает суть сюжета. Здесь затронуты многие вопросы морали, этики, борьбы за выживание вида, а так же ставится под сомнение теория Дарвина. А так же очень о многом можно поразмыслить в сослагательном наклонении.
В небольшом ничем не примечательном городке Англии происходит явление неизвестного характера, которое позже называют Потерянным днем. Однажды вечером весь город резко и одновременно засыпает странным, похожим на обморок, сном. На следующий день окружающие выясняют о невидимом барьере отделяющем Мидвич от остального мира. Все, кто пытается его переступить тут же засыпают. Попытки, как-либо проникнуть в город и выяснить, что произошло, безуспешны. Но через один день и две ночи утром весь город просыпается, как обычно, только не в своих постелях и в замерзшем состоянии. А через некоторое время выясняется, что все женщины детородного возраста, от самых юных девушек до почтенных матрон, оказываются беременны.
Дальше следует период паники: истерики, попытки избавится от беременности, попытки суицида, конфликты в семьях. Но с помощью общественности, старожилов и значимых членов города нарастания паники удается избежать. И в положенный срок рождаются Дети (их так и называют все время с большой буквы, чтобы показать их отличие от обычных детей), внешне очень похожие на людей, хотя и имеющие ряд отличий.
С возрастом дети проявляют все больше различий с человеческим видом, причем не только внешних. Внешне они скорее похожи на эльфов из фэнтезийных историй: стройные, тонкокостные, с очень светлыми волосами и глазами цвета расплавленного золота. И еще все они очень сильно похожи друг на друга, до такой степени, что одного мальчика невозможно отличить от другого мальчика, так же как и девочку от другой девочки. Позже главный герой говорит, что если бы не различная одежда и прически, то он не смог бы отличить и девочку от мальчика. И еще эти дети очень быстро растут, а еще быстрее развиваются. В возрасте девяти лет они выглядят как шестнадцатилетние, разум же их не только соответствует разуму взрослого человека, но во многом превосходит его. Да к тому же Дети могут объединять свои сознания в одно, что дает им еще большие преимущества. Самая опасная их черта полностью подавлять волю обычных людей, как отдельных личностей, так и толпы.
Конечно их возможности и особенности их появления вызывают интерес у правительства и разного рода спецслужб. Детей учат, их пытаются изучать, с ними пытаются наладить контакт, пока не понимают насколько эти создания опасны. Дети, впрочем и сами об этом заявляют прямым текстом.
Тут нет вопроса о любви или ненависти. Они тут вообще ни при чем. И переговорами этот вопрос тоже не решается. Тут дело в биологической необходимости. Вы не можете себе позволить не убить нас, так как, если вы этого не сделаете, вы обречены…К тому же Дети напуганы и обеспокоены судьбами других групп внедрения, и принимают весьма жесткие меры, чтобы обеспечить свое выживания, и тем самым еще более указывают на то, какую они представляют угрозу.
В книге человечеству очень сильно повезло в том, что пришельцы не смогли как следует мимикрировать и слиться с обычными людьми. Будь они чуть более хитрыми, не продемонстрируй раньше времени собственную опасность, люди не стали бы предпринимать мер для их устранения, и пришельцам бы дали полностью повзрослеть и развиться. И тогда судьба человечества была бы очень печальна. Людей просто вытеснили бы с планеты, как птенец кукушки выкидывает из гнезда родных птенцов приемных родителей.
22285