A Killer's Mind

Второй час сижу и пытаюсь понять, почему же я поставила такую оценку.
Сюжетная линия здесь буквально наводнена шаблонами: женщина-психолог, сама имеющая в анамнезе подростковую травму, незадачливый агент ФБР, пронырливый репортер – все это уже когда-то виделось/читалось и далеко не один раз. Да и забальзамированные трупы тоже уже где-то встречались. Персонажи, если не считать главную героиню, прописаны слабо (она, кстати, тоже раскрыта ровно на столько, чтобы вписаться в интригу в нужном объеме). Многие второстепенные, но любопытные, эпизоды не получили должного развития. Большинство диалогов тоже оставляет желать лучшего.
В общем, на первый взгляд, роман на шедевр ну никак не тянет. И, скажу честно, когда только приступила к чтению, у меня было именно такое впечатление. Но в какой-то момент затянуло так, что уже не могла оторваться. Что именно меня так зацепило, точно сказать не могу… не знаю… вот как-то так получилось…
Может быть, дело в достаточно приятной стилистике автора, которая воспринималась необычайно комфортно, может – в отличной динамике и присутствующих остросюжетных сценах. Любопытно было наблюдать за анализом, который проводила главная героиня в попытках понять мотивацию и методологию преступника. Это, пожалуй, самая сильная сторона книги.
А может повествование скрасили мелочи, некоторые из которых действительно вызывали живой интерес, хотя к основному расследованию имели более чем опосредованное отношение. Дедушка Марвин, например, очень колоритным получился, особенно в компании с котом и рыбкой))
Что именно из перечисленного смогло настолько увлечь, что достаточно рядовой и, откровенного говоря, поверхностный детектив читался ничуть не хуже лучших представителей этого жанра, с уверенностью сказать не могу. Скорее всего, совокупность этих самых удачных деталей и смогла превратить сие спорное произведение во вполне увлекательное чтение. Других объяснений у меня нет, извините.
Могу только добавить, что финал здесь такой, что очень-очень хочется познакомиться с продолжением. Ау, Эксмо, когда?

Удивительно, в этом романе автор собрал мои самые нелюбимые моменты, присущие жанру. Терпеть не могу детективов-напарников, одним из которых обязательно будет секси леди с гениальными или упоротыми умозаключениями. Более того, эта вылитая Мэри Сью всю книгу начнёт закатывать глаза от сальных шуточек своего коллеги, но в конечном итоге окажется если не в его постели, то в объятиях как минимум. Упражнения в острословии, нелепые подкаты и блестящая развязка порученного дела даже самый увлекательный детектив делают клишированным и предсказуемым.

Ещё более удивительным оказалось, что всё вышеперечисленное Майк Омер расписал до безобразия занятно, с точностью до наоборот. С каждой главой мои предубеждения таяли на глазах, а интерес к происходящему только нарастал. Главная героиня Зои Бентли, выступая в роли криминального психолога, показала и ум, и грамотный подход к делу, и даже её провалы по ходу операции выглядели уместно. Она пытается увидеть изнанку преступления, встать на место преступника, заглянуть и остаться "внутри убийцы". Напарник Зои агент Тейтум Грей стал прекрасным её дополнением, образовав тем самым замечательный тандем. Мне было интересно наблюдать за этим союзом. Пара не бесила, а гармонично вписалась в порученное им следствие.

В романе две сюжетные линии. Одна связана с детством Зои и её младшей сестры Андреа. 1997 год, тихий спокойный городок охвачен паникой. В Мейнарде орудует серийный убийца. Старшая сестра Бентли в свои четырнадцать лет проводит собственное расследование и приходит к ужасающим выводам. Правда, полиции нет до этого никакого дела. Ведь виновный уже за решеткой, а у девочки слишком богатое воображение… 2016 год, Зои уже тридцать четыре, но почерк убийств, потрясших современный Дейл, уж больно напоминает события былой давности…

Мне понравились эти сплетения во времени. Но больше потрясло, наверное, всё то, что случилось с Зои-подростком. Некоторые детали были прям до дрожи в коленях. А вот расследованиям нынешним не хватило энергии, драйва, запала. Казалось, поиски маньяка слишком затянулись. Поэтому и оценку книге занизила. На это произведение обязательно нужно обратить внимание любителям неожиданных развязок. Финал оказался совершенно непредсказуемым, а личность преступника так и не разгадала, как ни силилась. Заключительная сцена сразу же подталкивает к следующей части. Пока неясно как тесно будут связаны книги, но с продолжением, на мой взгляд, лучше не затягивать. Собственно, "Заживо в темноте" уже в планах.

Это просто крах... Если б я составляла рейтинг прочитанных книг, то эта стала бы "худшая книга года". Возможно столь негативные эмоции являются следствием завышенные ожиданий, ведь Омер - это автор, нашедший идеальный рецепт триллера (слышала где-то подобное высказывание).
Начну издалека. У меня в "наличии" 13 сезонов "Мыслить как преступник", около 10" SCI", и столько же "Морской полиции", "Чисто англ убийства" и т.д. К чему это я? Ребят, судя по этой книге, я смело могу идти в ФБР в отдел поведенческого анализа и буду там звездой! Герои говорят банальные вещи, "анализируют" поведение убийцы, и каждый раз с таким восторгом, как-будто Америку открывают, а не цитируют упомянутые ранее сериалы.
А про профессионализм и этика работников ФБР?? Да их поганой метлой надо гнать. Был момент в книге, на котором, если б я на стуле сидела, я б упала. Суть: бравый ФБРовец спрашивал у нашей героини: "почему вы не согласились с моими выводами?? Я ведь так потеряю уважения лейтенанта!!!". Алё, ты расследуешь серию убийств и готов послать кучу народу по ложному следу, только лишь для того, чтобы тебя "уважали", серьёзно?!
Я могу ещё долго рассказывать про огромное количество косяков. Настоящие полицейские и криминалисты, наверное, читают эту книгу как пародию на свою работу. Убогий роман. Жаль потраченного времени и денег.

- США, осень-зима 1997 года, лето 2016;

• многосюжетность, параллельный сюжет, триллер;

  В последнее время мне стало казаться, что я устала от одно из любимых жанров - триллера. Все, что не читаю, проходит мимо, кажется серым и скучным. Потому надежд на книгу "Внутри убийцы" не возлагала. И обложка этого романа мне так не нравится, что книгу не хотелось брать в руки. Не могу объяснить, но она меня бесит.) Бывает же такое.

  Поиски изощренного манька-убийцы, которые вела психолог Зои Бентли, были увлекательными и волнующими. Роман построен на параллельном сюжете, когда Зои приблизительно 14 и 34 года. Именно в подростковом возрасте девочка поняла, что у нее есть способности и тяга к тому, чтобы искать преступников, основываясь на психологических аспектах. В юном возрасте Зои не достигла признания правоты своих доводов, к тому же она попала с младшей сестрой в опасную ситуацию, которая, к счастью, не смогла заставить Зои отказаться от дальнейшего профессионального пути в этом направлении. Девочка, а потом уже женщина, продолжает заниматься любимым делом, помогая полиции в расследованиях.

  Раскрывать сюжет не хочется совсем. Убийца еще тот выдумщик, докопаться до мотивов его преступления невероятно сложно. Это читателю становится более или менее ясно, зачем он вытворяет такое со своими жертвами, следствие же долгими и сложными путями должно само дойти до этого. Прошлое и настоящее для Зои смешиваются. Кто-то играет с ней или это только ее воображение? Даже опытному и умелому специалисту иногда необходим взгляд и совет со стороны. У Зои появится такой незадачливый партнер, с котом, дедом и "тараканами", который, хотя и не без ошибок, но поможет выйти на нужный след.

  Продолжение обещает быть. Хотелось бы столь же увлекательного и захватывающего чтения. На мой вкус, хороший триллер, легкое повествование, интересный сюжет. Знакомство с новым автором считаю очень успешным.

Обычно читаю, потом смотрю, но все мечтала попробовать наоборот и, вот сложилось.
В сериале не хватило мне профайлинга и я решила прочитать. Не скажу, что хватило этого в книге, но, все же, лучше.

Остросюжетная история, со всеми тонкостями, подробностями, грязью, все по взрослому, реалистично. Главная героиня-профайлер составляет психологический портрет маньяка. Автор пытается максимально реалистично передать ход ее мыслей и догадок. Все равно, порой это настолько волшебным образом притянуто, но да ладно, было интересно.

Несколько сюжетных линий, которые потом переплелись, конечно же крутой приём. Одна большая осталась открытой. Думаю, будет продолжение. Или уже есть. Наверное, даже жду.

Ну не верю я в то, что бывают такие вот маньяки, как описаны в данной книге. В обычной то жизни людей без отклонений не встретишь, а тут маньяк со своей философской, идеей. Потому как психологическая нормальность — это субъективный показатель, искусственная величина. Достичь которую возможно если ребенок будет воспитываться в полном вакууме.
Не верю я и в то как происходил процесс поимки маньяка, так как в таких случаях авторы под готовую теорию подгоняют факты. Все это я говорю к тому, чтобы никто не пробовал пытаться в реальной жизни применять приемы анализа, описываемые в книге. В реальной жизни это так не работает!
Если же не искать в книге практических советов, то она весьма неплоха. Логична, живые герои, которые не смотря на свою неординарную работу не тронулись кукухой и маньяку не приходятся дальними родственниками, любовниками и т.д. В меру присутствует и юмор.
Еще один момент который мне не особо понравился так это детальное описание бытовых вещей. Но вот к чему это? Доведения книги до нужного объема?
Ставлю 4, но твердую, так как времени, потраченного на книгу не жалею.
В общем людям умным рекомендую, а остальные сами решайте!

Книга отлично написана, это детектив-триллер, захватывает с первой страницы, для меня это очень важно, иначе мне будет казаться что книга не интересная. Но тут у писателя получилось, вполне возможно потому что он начал сразу повествование от лица серийного убийцы и меня заинтересовало продолжение.

В книги главная героиня это Зои Бентли психолог-криминалист, который может составить психологический портрет серийного убийцы, чтобы сузить круг подозреваемых.
У Зои было тяжелое детство из-за этого она выбрала такую профессию и это детство преследовало ее и во взрослой жизни.
У нее был напарник Тейтум из ФБР, получилась хорошая пара по поиску убийц, хоть и не сразу стали работать вместе в команде, но со временем отлично поладили.

Это явно не конец, очень интересно прочитать продолжение.

У нас на подходе новая отличная детективная серия от автора мужчины, где главный герой - женщина. В первой книге серии приключений Зои Бентли - начинающего, но в будущем успешного профайлера на службе ФБР.  Поскольку вот уже два года отдаю предпочтение современным детективам и нисколько не жалею об этом. Новое десятилетие решил начать с новой серии увлекательной литературы. Синопсис заинтересовал, поскольку мне показалось что он напоминает первые две книги серии Рицолли и Айлс за авторством Тесс Герритсен. В моде сейчас сильные героини с мужской психологией и тут интересно, что в расстановке персонажей по повествованию они идут на равных. И между мужчинами и девушками сквозит ветер стереотипов и шовинизма. И хорошо, если это не очевидно. Своеобразная дань веяньям современности. Сейчас без этого никуда.

Сюжет вертится вокруг маньяка, занимающегося искусством застывшего мгновения, где убийства девушек маскируются совершенно неожиданным образом. Майк Омер также заимствует у Герритсен манеру вести повествование от лица злодея. Автору также удаётся конструировать вокруг персонажей естественную среду, особенно живыми получились взаимоотношения между Зои и Тейтумом. Они невзлюбили друг друга с первых глав. От ненависти до любви - один шаг, но всякое может быть. У каждого из них полно препон и подводных камней, за которыми интересно наблюдать. Оба не так просты как кажутся. Да и убийца тоже непростой, он учиться бальзамированию на практике, брезгуя теорией и журналисты как всегда придумали для него прозвище, даже на десятую долю не отражающую его сути. За ним, как за персонажем тоже интересно наблюдать, поскольку главы с ним передают его состояние и образ мыслей.  Во второй половине книги повествование разгоняется и охота за хищником принимает новые масштабы.

Книгу прочитал с огромным удовольствием, поскольку граней у маньячного чтива может быть очень и очень много. Главные достоинства книги - живые персонажи, как основные, так и побочные,  работа переводчика, потому что важно не просто перевести с подстрочником, а сделать фактически адаптацию для русскоговорящего читателя. Стать соавтором оригинала. В скором времени последует продолжение, будем ждать! Всем добра и приятного прочтения.

Совершенно не впечатлила меня эта история, но захотелось еще встретиться с главной героиней и понаблюдать за ее работой, чтобы точно сформировать свои впечатления.

Криминальный психолог, Зои Бентли, разыскивает серийного убийцу и при этом тащит за собой непомерный груз из прошлого, который постоянно довлеет над всей ее жизнью.

Пожалуй, огромный минус всей этой истории, это ее банальность, всё это уже читалось 20 раз в разных вариантах. Красной нитью через всю книгу проходят не только психологические аспекты и клинический анализ убийцы, но и душевные проблемы самого психолога. Увязшая в своих переживаниях Зои, кроме того, что совершает кучу непростительных, даже нелепых ошибок, которые заставляют задуматься не только о ее компетентности и проф. пригодности, но и об адекватности, как таковой, умудряется еще и вляпаться в синдром переноса - превратить сегодняшнего маньяка в убийцу из собственного прошлого.

Может быть я слишком избалована детективными историями, но особой интриги, напряженного ожидания и накала страстей, здесь я не обнаружила. Клишированность всего происходящего, унылые диалоги и размышления навевали скуку, отдельные моменты, казалось бы добавлены в книгу только для объема, чего стоит поедание сникерса с пивом растянутое на три страницы! А псевдогероическая развязка с бравадой и рукоплесканием умению "великого" профайлера по щелчку вычислить в толпе маньяка, вызвала вообще скептическую ухмылку, "ну-да, ну-да"... Несуразное сравнение автора своей героини с Нэнси Дрю, которую, к слову сказать, я терпеть не могу, подлило масла в огонь и оттолкнуло еще больше.

Дабы дать автору и его героине, второй шанс, и обойти, возможно, мою предвзятость, попробую еще что-нибудь из этой серии, а там будет видно.

Пару лет назад в моём окружении, среди людей, которых с трудом можно назвать читающими, царило небывалое воодушевление – все с придыханием обсуждали цикл книг о криминальном психологе Зои Бентли, вышедший из-под пера Майка Омера. И так вкусно они его обсуждали, дарили книги на дни рождения коллегам, советовали друзьям, что мне тоже захотелось приобщиться к этому массовому литературному сдвигу. Но как захотелось, так и перехотелось. Мною тогда руководили другие эмоции и на книги об убийствах тянуло слабо. Такую литературу надо "принимать" под особое настроение: у меня это апатия или отстранённость, либо новый виток в жизни. И уж совсем такое не заходит, когда солнце улыбается и каждый день – самый лучший. Время пришло в гости отправиться и даже старинный друг, кажется, ждёт тебя в этих гостях.

Не буду пересказывать сюжет, он достаточно неплохо освещён в аннотации, и только ленивый (или абсолютный противник детективов) ещё не ознакомился с этой историей, расскажу о своих впечатлениях. Почему я вспомнила строчку о друге из песенки о Винни Пухе? А дело в том, что все книги подобного жанра весьма похожи между собой. Как будто бы реально приходишь к старому другу, беря очередной томик криминального чтива с полки. Есть маньяк, есть жертвы, есть умные (и не очень) полицейские, есть время, которое работает против стражей правопорядка и на руку убийце. Ах да, здесь есть ещё профайлер – главная героиня – человек, который составляет психологический портрет (профиль) убийцы. Но в той или иной мере криминальные психологи встречаются и в других произведениях, просто главенствующую роль обычно отводят детективу, какому-нибудь оперативнику, или вовсе гражданскому лицу никак не связанному с органами, но отчаянно желающему доказать, какой он наблюдательный в отличие от профанов-полицейских. Что же выделяет книгу среди остальных? Да по сути ничего, но тем не менее я поставила ей довольно высокую оценку за умеренную драму и отсутствие расчленёнки с кровавыми подробностями.

Если говорить о сюжете в целом, то раскачка была довольно вяленькой, скучнее было читать только "Зов Кукушки" Гэлбрейта-Роулинг (хотя я надеюсь себя в ближайшее время пересилить и всё-таки дочитать эту книгу), но довольно быстро меня захватило прошлое Зои и градус увлечения значительно повысился. Не понравился мне, пожалуй, только сюжетный поворот с журналистом (довольно бестолковый и не несущий особо смысла) и сцена поимки маньяка (этот человек был умён, выбирал идеальных девушек и внезапно клюнул на побитую и порезанную мадам? не очень убедительно, даже в состоянии стресса). Но в остальном смело могу рекомендовать любителям жанра, загадок и психологии.