Ο Χάρι Πότερ και η φιλοσοφική λίθος

Послушала аудиокнигу. Очень даже ничего такая сказочка. Продолжение тоже почитаю или послушаю.
Понятно, почему дети от нее так тащатся.

Почему взрослые тащатся, правда, уже не так понятно, хотя не спорю - она весьма захватывающа, но однако даже я, при всем моем невежестве в области современной литературы и кино, не могла не заметить некоторых параллелей. Т.е. нельзя сказать, что это какое-то новое откровение. Хотя это по нашим временам не такой уж сильный недостаток - после почти 3000 лет истории литературы трудно придумать что-то совсем уж новое.

Но вот что мне совсем непонятно, так это почему православные так невзлюбили эту сказку. Неужели только из-за наличия колдовства, зелий, параллельного мира и пр.? По такой логике, надо вообще все сказки запретить, даже "Золушку".
Или они так взбесились потому, что проассоциировали себя с добропорядочными маглами? (хихи)

Правда, в связи с последними событиями в нашей "православной" стране, уже даже думается, что роман им просто мог не понравится потому, что он очень хорош в том плане, что там ясно, где добро, где зло, какие качества хороши, какие плохи. Колдовской антураж это вообще дело десятое. (И если дети любят такие сказки, это прекрасно как раз, я думаю.) А современное православие по нынешним временам, и особенно в этой стране, никакого понятия о добре и зле адекватного не воспитывает вообще. - Странная, кажется, мысль, но реально это именно так (теперь вон выясняется, что кущевские бандиты тоже были православными и в обязательном порядке в церковь!). Оно воспитывает полнейший релятивизм именно в области различения реального добра и реального зла (а не конвеци- и конфессионального). Так что лучше уж Гарри Поттер с волшебной палочкой, чем эти современные попы, которых, кроме власти и денег, уже, похоже, ничего не интересует.

Когда на Поттера был бум, я, просто ради того, чтобы понять, от чего же все тащатся, открыла книгу. Но после первых же строк и закрыла. Она меня не зацепила.

В этом году была в гостях у жены брата, а у нее и сын и она очень любят Поттера. Увидела я у них все 7 книжек (или шесть, седьмая чуть позже, по-моему, появилась) про Поттера. Решила попробовать прочитать еще раз.
И что вы думаете. Подсела. Да еще как. Долго отойти не могла.

Не успокоилась, пока все книги не перечитала и сразу все пять фильмов не посмотрела. Только через какое-то время отошла.

Ну люблю я всякие сказки )) Все-таки

Впервые я прочитала «Гарри Поттера и философский камень» около десяти лет назад — и тогда эта книга показалась мне просто хорошо написанной, увлекательной историей. Без восторга, без сильного эмоционального отклика. Спустя почти десять лет я вернулась к ней снова — и теперь она прозвучала для меня совершенно иначе.
Во взрослом возрасте особенно остро ощущается, что это не просто сказка о магии, а история о ребёнке, который растёт в мире, где ему не рады, где его присутствие терпят, но не принимают. И именно эта тема — ненужности, одиночества и тихой внутренней боли — оказалась для меня центральной.
Язык Джоан Роулинг удивительно тёплый и живой. Он простой, но при этом очень точный и бережный к читателю. Роулинг тонко передаёт внутренний мир ребёнка: его страхи, неловкость, стыд и редкие моменты радости, когда он впервые чувствует, что имеет право на место в мире. В этом языке нет морализаторства — напротив, он создаёт ощущение поддержки и участия.
Особенно ценно, что Роулинг не обесценивает детскую боль. Жестокость и равнодушие мира присутствуют, но текст не становится мрачным. В нём много юмора, тепла и света. Хогвартс здесь — не просто школа магии, а пространство принадлежности: место, где тебя называют по имени, где для тебя есть правила, границы и ощущение защищённости.
При повторном чтении книга неожиданно стала не столько приключением, сколько утешением. Это история о том, что прошлое не определяет человека навсегда и что даже после долгого одиночества возможно ощущение дома.
Сегодня «Философский камень» для меня — не детская книга, а очень человеческий и честный текст, который откликается глубже и тоньше, чем я могла ожидать.

Мальчик, который выжил. Ты вырос на этой истории, на фильмах и книгах, а потом впитываешь их в себя в более взрослом возрасте и ничего не меняется. Ты тот же ребенок, который сидит на окне и ждет сову с заветным письмом. Только сейчас тебе не 11, а 25, и может самой совы ты уже не дождешься, но всегда можешь заварить чай, вновь открыть книгу и пережить все приключения с Гарри и его друзьями.
Признаюсь честно, первые части мне всегда нравились больше. Атмосфера доброй сказки пропадает уже на 4-5 книге, и ты сталкиваешься с жестоким миром, войной.
Но пока я не хочу об этом думать. Сейчас ты на первом курсе, вокруг волшебство и ничего не важно. Да, Хогвартс все также безумно опасное место, а Гарри грозит опасность, но здесь ты все же веришь в счастливый финал и всесилие Дамблдора. Ты веришь в счастливый конец.