Рецензия на книгу

• 

  Kassia4 декабря 2010 г.

  Послушала аудиокнигу. Очень даже ничего такая сказочка. Продолжение тоже почитаю или послушаю.
  Понятно, почему дети от нее так тащатся.

  Почему взрослые тащатся, правда, уже не так понятно, хотя не спорю - она весьма захватывающа, но однако даже я, при всем моем невежестве в области современной литературы и кино, не могла не заметить некоторых параллелей. Т.е. нельзя сказать, что это какое-то новое откровение. Хотя это по нашим временам не такой уж сильный недостаток - после почти 3000 лет истории литературы трудно придумать что-то совсем уж новое.

  Но вот что мне совсем непонятно, так это почему православные так невзлюбили эту сказку. Неужели только из-за наличия колдовства, зелий, параллельного мира и пр.? По такой логике, надо вообще все сказки запретить, даже "Золушку".
  Или они так взбесились потому, что проассоциировали себя с добропорядочными маглами? (хихи)

  Правда, в связи с последними событиями в нашей "православной" стране, уже даже думается, что роман им просто мог не понравится потому, что он очень хорош в том плане, что там ясно, где добро, где зло, какие качества хороши, какие плохи. Колдовской антураж это вообще дело десятое. (И если дети любят такие сказки, это прекрасно как раз, я думаю.) А современное православие по нынешним временам, и особенно в этой стране, никакого понятия о добре и зле адекватного не воспитывает вообще. - Странная, кажется, мысль, но реально это именно так (теперь вон выясняется, что кущевские бандиты тоже были православными и в обязательном порядке в церковь!). Оно воспитывает полнейший релятивизм именно в области различения реального добра и реального зла (а не конвеци- и конфессионального). Так что лучше уж Гарри Поттер с волшебной палочкой, чем эти современные попы, которых, кроме власти и денег, уже, похоже, ничего не интересует.

  8

  106