На Западе без перемен

Очень тяжело писать что-либо о войне. Читать не намного легче, но хорошо, что существуют такие писатели. Они рассказывают все как есть, но преподносят это по-бытовому. И за всем этим не так тяжело читать про действительно нужные и жуткие вещи. Их нужно знать и читать, чтобы помнить. Да, это избитая фраза и она звучала сотни раз. Но прозвучит и сто первый лишь бы дошла до сознания. Хорошо, что Ремарк популярный писатель и его читают. Может кто заинтересуется и прочтёт что-то ещё. Но я отвлеклась. О чем книга?
Она о бывших одноклассниках, которые оказались на фронте. Каждый день войны они проживают как последний без каких-либо философских мыслей. Всю свою жизнь они свели к действиям. Иначе не выдержали бы. Но все равно человек существует и поэтому главный герой рассказывает о своих товарищах с ноткой философии. Эта нота тянется до конца, периодически прерываясь на забавные и грустные случаи. Поэтому перемены на западном фронте все-таки были. Только рассказать это своим друзьям и родным солдаты не могут. Их не поймут, да и трудно рассказывать, наверно, пока слова не высказаны ты не осознаешь до конца происходящее.
Если после прочтения рецензии Вы так и не решились взяться за книгу, то откиньте все мысли и просто сделайте-прочтите.

Мне книга не понравилась в квадрате этого определения(((Я не понимаю,как можно оправдывать солдат Третьего рейха,тем,что их заставили пойти на войну,точно так типо Дракула то хороший был,это злые люди заставили его стать плохим)Они все отдавали себе отчёт в том,что делали.Не пойму,это Гитлер лично заставил им сказать пленным рыть себе могилы?это он просил их насиловать девушек и издеваться над детьми и стариками!!!Я понимаю,война это не курорт,но эти люди принимали самостоятельные решения,и их нравственный выбор был таков.Я не могу понять,что все герои книги такие мямли и трусы,какими их показал Ремарк?!!Приз самая ненавидимая мной книга достанется...На Западном фронте без перемен!

Так просто и одновременно так сложно описать войну глазами солдатов может, наверное, только Ремарк.
Есть то, о чем не говорят, где слова будут лишними. Это чувствуют.
Но Ремарк сказал, и сказал так, что чувствуешь.
Настолько детальная прорисовка, что, читая, ты буквально ощущаешь себя там же, на фронте вместе с ребятами.
Мне 19, но читая эту книгу, я начинаю ощущать себя на все 50, ведь такое чувство, что ты сам проходишь эту войну, твоих друзей убивают.
Роман читается ровно, но послевкусие и тягостный осадок вкупе с тяжёлыми мыслями обеспечен.

Если бы книжку эту мне не подарили, то я могла бы не прочесть её никогда. С зарубежной литературой у меня всегда было несколько хуже, чем с родной, так что… Но подарили.

Это не просто «зарубежка», а ещё и с привкусом войны. Книжки с военной тематикой я тоже не особенно люблю. Более того, книжка мейнстримного классика, что уж совсем делало невозможным прочтение. Без посторонней помощи. Но помогли. Подарить мне бумажную книжку, знаете, вообще лучшая мотивация к прочтению.

Повествование ведётся одним из участников Первой мировой, которому страшно везёт. Долго везёт. Но не до конца. Хотя, может, это тоже везение. Этот самый парень – вчерашний школьник и теперешний рядовой. Рядом с ним такие же наивные парнишки. Не буду тут писать о реалистичности повествования, это вы и без меня почитаете где угодно (а я бы за этим отправила вас к Л. Андрееву, а не к Э.М.Р.), не буду писать и о сочувствии особенном к «мальчикам на передовой» (и тут есть много вариантов, где пострашнее, чем у Ремарка). Ещё можно послушать милых добрых читательниц с любого форума/сайта/блога, которые вам расскажут, что это роман «об ужасах войны». Я просто скажу, что он учит молодых девочек новому слову. Слово это – «пацифизм». Рада за девочек, что тут скажешь.

Если вы всё ещё это читаете, более того, читаете, будучи уверенными, что мне не понравилась книжка или (даже!) что я жалею о прочтении, то вы ошибаетесь. Читается роман легко и приятно. И эту лёгкость и приятность не убивают никакие жуткости или противности (за чернухой обращаться надо явно не к Ремарку). Простенько и со вкусом. Я бы добавила в школьную программу (но кто ж мне разрешит).

По-настоящему сильное произведение, после которого невозможно быть прежним.
Эрих Мария Ремарк превосходный мастер чувств, описаний, тот писатель, который дотрагивается до глубин души. Из мною прочитанных ("Три товарища" и "Триумфальная арка"), пожалуй лучший роман. Открытое и откровенное описание войны и чувств солдата, поразило меня как читателя и как человека. Именно то как Ремарк описывает боевые действия и делает этот роман уникальным, только из-за этого возникает желание перечитывать произведение, для того, чтобы еще раз окунуться и понять, тот ужас страшной войны и пережить горечь героев...

"На западном фронте без перемен" - очень простая книга. Вы не найдёте в ней сложных литературных изысков, глубокого подтекста, сотен отсылок и аллюзий. Отсылка в ней, в прочем, есть. Одна, прямая и нецензурная.
Но эта книга, которой не нужна сложность, что бы донести свою мысль и передать весь ужас войны, без прикрас и купюр. Всю её жестокость, а главное - бессмысленность. И нужен истинный талант, что бы бросить идею прямо в лицо читателю и она не была отвергнута им.
В современной литературе очень модно использовать "жесть" и секс в качестве эпатажа. Ремарк же, рассказывая про всё тоже (кровь, кишки и т.п.) делает это такой обыденностью, что становится действительно страшно. И потихоньку закладываются мысли о его героях, которые так воспринимают войну (а иначе сойдут с ума). И немножко - о современных людях, которые начинают воспринимать это так же.

Одно время я читала Ремарка книга за книгой и у меня началась передозировка. По мне, так этого автора нужно читать, когда хочешь отдохнуть от более тяжелой литературы. Все произведения у него очень похожи: дружба, любовь, туберкулез, алкоголь, смерть. И, в то же время, это совершенно разные истории, разные судьбы. Поэтому скопом его читать не стоит, конечно же, чтобы все в голове не перемешалось.

На Западном фронте без перемен - для меня это совершенно другой Ремарк.
Книга произведет на тебя сильное впечатление, если ты осознаешь, что никогда в жизни, ни по каким произведениям, фильмам, рассказам очевидцев ты даже близко не поймешь, что такое война, как она меняет людей, как она меняет жизни. Я это осознаю. Поэтому самое сильное впечатление на меня произвел момент, когда главный герой приехал домой и не знал, как общаться с семьей, знакомыми, соседями. Потому что никто не мог оценить объективно, в каком положении был этот мальчик. Они задавали совершенно неуместные вопросы, выдвигали совершенно неуместные предположения о том, как же там, на войне.

У меня было ощущение, что я читаю дневник мальчика, который преждевременно стал мужчиной, он делится наблюдениями, мыслями, переживаниями своими и своих сослуживцев, с которыми еще недавно они сидели за одной партой.
Это как репортаж, в котором нет особого развития событий, то есть я восприняла эту книгу, как небольшой отрывок из более глобального произведения. А ведь, наверное, так оно и есть. Это рассказ только об одной сломанной судьбе, а сколько их там было: мальчишек, которые лишились самого важного периода, когда они становятся на ноги, шагают во взрослую жизнь и определяются. Что их ждет после окончания войны? Кем они будут? Что они смогут дать обществу? Это очень пугающие вопросы, на которые не знают, как ответить и боятся отвечать сами ребята из книги.

Месяц назад я прочитал роман Хемингуэя «Прощай, оружие», и он меня немножко разочаровал своей посредственностью и сухостью, и тогда я решил ознакомиться с романом Ремарка «На Западном фронте без перемен». Эти два произведения часто сравнивают, так как они связаны общей темой Первой Мировой войны, и часто Ремарк выигрывает в этом версусе.

И теперь я понимаю почему. У этого романа множество достоинств, из-за которых я полюбила его и читала буквально взахлеб. В первую очередь это красочность и живость описываемых событий. Здесь нет сухого, прерывистого языка Хемингуэя, этот роман насыщен красками, чувствами, которые задевают тебя. Ты видишь, как разрываются снаряды, как люди теряют конечности, как в солдатах теплится и умирает надежда. Тебе понятны на интуитивном уровне мысли рассказчика, и тебе его очень жаль.

Также в этом романе показаны реалии проживания солдат на фронте и в лазаретах. Это и вечное недоедание, вши, приспособление к жизни в окопах, совместный прием туалета. Благодаря этим образам из головы исчезает вся идеализация и романтизация войны. Прекрасно показаны различные типажи людей, да, я говорю про Канторека, Химмельштоса и других.

Но интереснее всего наблюдать за мыслями автора: о войне, о своем потерянном будущем, о потерянном поколении двадцатилетних стариков, которые знают и умеют только убивать.

Поднимаются вопросы человечности (сцена в воронке с убитым французом просто будоражит) и что ее приходится «отключить», чтобы выжить в этом смертоносном хаосе. Нам показывают преображение человека и его приспособление к войне, и это ужасает и шокирует. Стираются моральные ценности, меняется сознание человека и его желания. Он становится получеловеком-полуживотным. И сознательно «деградирует», ибо если он останется, каким прежне, то либо сойдет с ума, либо сбежит.

И очень часто задумываешься по ходу чтения, и зачем нужна эта война? Должен ли человек проходить через все это, потому что кто-то где-то не смог договориться? Очень грустно читать мысли рассказчика о потерянном поколении, потому что понимаешь, что это правда. И что, наверное, лучший выход для них – это смерть.

Вот таким я увидела роман Эриха Мария Ремарка «На Западном фронте без пермен». После прочтения остается легкая грусть и вопрос «и зачем всё это?»…