Ladder of Years

Лет десять назад я была бы шокирована поступком Делии - женщины сорока лет, замужней дамы и матери троих детей. Поступком, перевернувшим всю ее жизнь. На традиционном отдыхе с семьей Делия просто уезжает на попутке в другой город, имея при себе пляжную сумку и немного наличных. Конечно, перед этим событием немного рассказывается о ее жизни - и даже в этих мазках преобладает серый, тусклый цвет. Выросшие дети не особо обращают внимание на мать, муж воспринимает заботы вокруг себя как данность, а у Делии будто бы и нет иного смысла жизни. Словно она вообще не понимает, что у жизни должен быть смысл.
Сейчас ее поступок мне все равно кажется не верным, не логичным, но в какой-то степени я его понимаю. В одной замечательной книге - «Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях» Кларисса Пинкола Эстес автор приводит пример, что если женщина находится не на своем месте, то в какой-то момент эта кажущаяся счастливой и спокойной действительность рухнет, и она сбежит. Я увидела реализацию этой фразы.
Делия просто сбегает, не находя даже для себя обоснованных причин для побега. Она просто и буднично начинает жизнь в другом городе - снимает комнату и устраивается на работу, подчиняя все четкому расписанию, будто бы консервируя свою жизнь. Это не выглядит новым началом, больше похоже на искусственное поддержание видимости этой жизни.
Здесь нет неожиданных поворотов, это обыденная история, которая может приключиться с вашей соседкой или родственницей. Нет здесь и размышлений автора или наставление, нравоучений. Просто история из жизни, вырванный год с небольшим. Меланхоличное повествование, кажущееся даже немного бесцельным. Но есть в нем какая-то грустная притягательность.

Во время прочтения вспоминался "Лакомый кусочек". Попроще, полегче, но что то общее есть. Этакая младшая сестра Этвуд.

Главная героиня - дама приятная, с ней переживать даже сложный период в жизни и делать нелегкий выбор, совсем не в тягость.
Отчуждение детей, которые повзрослев, начали тяготиться материнским вниманием, сомнения в чувствах мужа, подкрепляемые его равнодушием, отсутствие людей, с которыми общение в радость, кризис среднего возраста и осознание, что в ничего в этой жизни не начинала сама.

Еще до прочтения аннотация к книге немало меня озадачила. Ну как же: женщина во время отдыха, почувствовала себя в очередной раз чужой на празднике жизни, никого не ставя в известность, уходит в никуда. Ожидалось нечто чернушное или пошлое, слащавое. Но к счастью, встреча в супермаркете и дальнейший адюльтер, не вылились в новые романтические отношения, а дало толчок к действию, переосмыслению, желанию действовать.
Новый городок, работа, появление приятелей и домашнего любимца, осознание собственной нужности и поднятие самооценки. Делия, уже не смутится от комплимента, не почувствует себя беспомощно в неловкой ситуации, она уже способна принять решение, осознать, как дороги ей эти, порой несносные, но родные люди, найдет в себе силы вернуться.

В книге масса забавных казусов, читая которых невозможно не улыбнуться.
Единственное, что омрачило легкое и необременительное знакомство, это не дающее покоя "мы в ответе за тех, кого приручили", особенно в самом конце. Все таки хочется верить, что возобновив старые связи, не канут в лету и новые.

По этой книге сроду не догадаешься, что Энн Тайлер - уважаемая американская романистка с солидной библиографией, кучей бестселлеров и даже целой Пулитцеровской премией (кстати, странно, что премированный роман Breathing Lessons до сих пор не перевели). Дело даже не в том, что этот текст попытались - и местами успешно - угробить альтернативно одаренным переводом: переводчик свято верит, несмотря на контекст, что angina - это ангина (а не стенокардия), а Reverend - это имя собственное (Реверенд Меррилл, второстепенный персонаж, разумеется, священник). Просто это такой уютный, плюшевый, спокойный и благополучный роман с привкусом кленового сиропа - история таких же благополучных людей, про которых совершенно непонятно, чего им не хватает, кроме смысла жизни. История из жизни одноэтажной Америки (Балтимор и его окрестности), старой, традиционной, размеренной, с семейными ужинами на День Благодарения, подарками к Рождеству, пикниками на День города и прочими милыми штуками, повторяющимися из года в год и делающими жизнь размеренной - размеренно благополучной и... скучной до зевоты, пожалуй. Как из этого пряничного теста вылепить читабельный роман, да еще и семейную драму?

Энн Тайлер - не Джонатан Франзен, но направленность и глубина взгляда у нее такая же: она изучает семью и брак, которые, являясь безусловной ценностью, все же не заменяют все остальные. Смысл жизни пресловутый или там самореализацию, будь она неладна. Поэтому она делает главной героиней романа Корделию (Делию) Гринстед - третью, младшую и любимую дочь короля Лира, простите, провинциального врача с обширной практикой. Проблема Делии в том, что она вышла замуж за ассистента своего отца, едва закончив школу, и с тех пор не знала другой работы, кроме возни с бумагами в приемной мужа, и другой жизни, кроме обслуживания мужа и троих детей. Плыть по течению размеренных лет получилось, увы, только до тех пор, пока дети не выросли и не дали понять - каждый по-своему - что мамочка им уже и не очень нужна, они как-нибудь сами. Мамочка к этому времени уже вовсю зачитывается эскапистскими любовными романчиками класса "Рабыни страсти", зачем-то заводит бессмысленный роман с соседом и время от времени думает о том, не женился ли ее муж на ней не по любви, а по расчету - с прицелом на практику и дом отца Делии...

В общем-то, это роман не столько о кризисе среднего возраста, сколько о неслучившейся жизни. Ведомая бессознательным и безотчетным порывом, Делия уходит из семьи - пешком с пляжа - только для того, чтобы выстроить жизнь с нуля на новом месте, и сделать это самостоятельно, без папы, мужа и услужливых советчиц-сестер. И у нее даже почти получается - в маленьком городке, где все друг друга знают, - но проблема в том, что новая жизнь никак не отменила старую. И еще, наверное, в том, что убежать от себя невозможно.

Финал романа мне поначалу показался странным и нелепым, обесценивающим все то, что сделала Делия за год вдали от дома (она, конечно, наломала дров, но это были ее собственные дрова). Но потом я сообразила, что ключ к пониманию книги - в ее названии: один из новых знакомых Делии, старик Нат, сравнивает движение по жизни с лестницей, по которой нужно обязательно подняться и упасть навсегда, чтобы другие заняли твое место. И пройти нужно каждую ступеньку лестницы, вернуться назад нельзя, и обмануть беспощадное время, сделав вид, что кучи прожитых лет не было, - тоже нельзя. Делия просто починила пару сломанных ступенек своей лестницы. Теперь ей предстоит двигаться дальше, помня о том, что за ней следуют ее дети - которым, даже взрослым, все-таки время от времени нужна мамочка.

Кризис среднего возраста? Да нет, в любом возрасте бывает, что хочется развернуться и уйти. Бросить опостылевшего мужа/начальника/скучный дом/рутинные занятия/серый город. Сбежать в другую жизнь, где кажется, можно быть самим собой. Как будто много лет ты взбираешься по лестнице вверх, ступенька за ступенькой, что-то воздвигая, а потом стремительно летишь вниз головой, и не знаешь куда приземлишься.

Сколько надежд мы возлагаем на свою жизнь! Обрастаем мечтами, как лишним весом, которые часто вредны как лишний жир на боках!

Вот женщина очень хочет родить ребенка. А через год-два после его появления понимает, что она ужасная мать, кричит, злится на малыша, а он не оправдывает ее надежд, капризничает, разбрасывает игрушки и не хочет спать. Драма, депрессия.
Или еще картина. Накрыт праздничный стол. Красивая скатерть, серебряная посуда, хозяйка готовила весь день. Она сидит и ждет семью и гостей, и все дальнейшее кажется расчудесным. Но собираются родственники, и начинаются мелкие замечания, стычки, дети кричат, бросаются едой, взрослые нервничают и много пьют. Праздник испорчен. Жизнь не удалась.

Люди устают по разным причинам. Как героиня книги Делия. Прямо в купальнике с пляжа она отправилась на попутке куда глаза глядят. Избалованная дамочка бросила семью и дом? Проснулась обиженная маленькая девочка? Захотелось одиночества и самостоятельности? Да, все это вместе. Иногда прекрасно просто посидеть одной под торшером с дурацким любовным романом или пообедать в одиночестве. Уж лучше, чем путаться во вранье и любовниках, убегая от самого себя.

Но это всего лишь очередной виток жизни, наше прошлое остается в мыслях, и часто мы возвращаемся к тому, от чего бежали. Помудревшие. Обновленные, но не изменившиеся. И близкие не меняются, и хорошо, если они могут нас понять и простить.

(Спойлеры)
Женский кризис средних лет, «накрывший» вдруг Делию, оказался настолько серьезен, что она бросила все буквально в одночасье и прямо с пляжа сбежала от своей семьи в чем была...
После двух десятилетий замужней жизни Делия, жена и помощница практикующего врача, мать троих детей, домохозяйка, сестра, тетя и т.п.... (в общем, большая, пусть и не всегда дружная, но все-таки семья) оказалась опутана бытом и семейными связями настолько плотно, что у нее просто не осталось времени на себя, на свою жизнь, на свой личностный рост.
Она устала. И начала в другом городе совершенно новую жизнь. Конечно, у нее все получилось – более или менее: и появился свой, новый мир, в котором уже не было места для первой семьи, и появились ЕЕ друзья, ЕЕ работа, ЕЕ комната. А потом и что-то вроде семьи – потому что она вновь заботилась о ребенке и о мужчине, вела хозяйство, постепенно увязая в новых связях – теперь уже семьи этого мужчины.
И совершенно ясно, что в результате одна из сторон (ведь Делия нужна была и там, где был ее первый дом, и на новом месте) – а это сразу несколько людей, – без нее в некотором смысле осиротеет.
Собственно, это и произошло с ее настоящей семьей. Нет, они, конечно, не умерли от тоски или с голоду, но все-таки необъяснимая боль, тот удар, который нанесла им Делия своим едва ли не первым в жизни самостоятельно принятым поступком, не прошел для них бесследно.
И людей из своего второго мира Делия также поставила под этот самый удар. Как ненужные больше игрушки...

Я поставила 4 звезды, потому что книга все-таки хорошо показывает тут пустоту в душе женщины, которая всю себя отдала семье и потеряла свое «я» в итоге. Пример героини также подтверждает мысль, что «все без всех могут жить», что новую жизнь можно суметь начать, даже если ты уйдешь в никуда в пляжном костюме и мужниной рубашке; что везде есть люди и можно обустроить свой уголок.
Но я не могу принять того, как Делия перешагнула через свою семью: разве они были виноваты в том, что мама растворилась в домашних делах? Сын-подросток, котрый в глазах Дели выглядит каким-то диким ежиком – ПРИЕХАЛ за ней. И увидел. Что маме он не нужен...
Устала, да – это все понятно: у мам и жен не бывает выходных. Но права ли все-таки была Делия в своем поступке? Мне интересно было читать книгу, потому что женский кризис средних лет (или десяти-, или пятилетней семейной жизни) встречается не так уж и редко, а вот чтобы так все бросить и уехать ¬– в реальности видела это один раз. Хотя в целом книга скорее вызвала негативные эмоции, потому ч во многом не согласна с выбором Дели и, соответственно. Некоторые ее поступки меня просто раздражали. Иногда хотелось встряхнуть ее за плечи и спросить: «Ты что творишь?».

P.S. Кстати, там финал был примерно таким же. Таким же печальным, с моей точки зрения. Потому что, мне кажется, что раны от таких поступков близких не заживают до конца никогда. Надеюсь, что я ошиблась. Но только люди, которые остались в той, «временной» жизни, просят теперь внимания героини (и в книге, и в реальности). А ведь они тоже были ни в чем не виноваты...

P.S.S. Будет ли Делия теперь счастлива? Мне почему-то кажется, что нет. В лучшем случае спокойна. Или я не смогла найти в этой книге оптимистические нотки на последних страницах?...

Есть сама книга. Есть две последние главы. Есть несколько последних абзацев. Удивительно, это получились три разных произведения, никак не связанные друг с другом.
Первое произведение неплохое. Жизнь мисс Гринстед. Ничего особенного, просто "легкая драма"; как сбежать от своей семьи и начать жизнь с нуля, если ты в купальнике и пляжной рубашке мужа. Всё и после побега остается гладко, чинно, благородно.
В двух последних главах наконец-то происходит тот самый "неожиданный" поворот сюжета, о котором все знают из аннотации. И тут я потеряла нить предыдущей жизни; оказалось, всё, что происходит в Бэй-Бороу, остается в Бэй-Бороу. Вот и мисс Гринстед осталась там. Второй раз уже она все бросила и уехала, на этот раз обратно в Балтимор. И приехала опять депрессивная миссис Гринстед, которая принялась разбирать накопившиеся за полтора года проблемы семьи.
Последние абзацы я вообще не поняла, что это за? Может, это был очередной намек на сравнение "Делия-кошка", мол, кошка бросила своих котят и они начали свою собственную жизнь. Это была какая-то аналогия? Нужно самому выкинуться из гнезда, чтобы птенцы полетели? Или что? Как это вообще понимать? Звучала концовка как издевательство автора: вы всё время читали книгу об одном, ха-ха, а я сделаю ее в последний момент о другом; я вообще не это имела ввиду, когда ее писала, да ладно, я и сама не знаю, о чем я писала книгу.
Ничего я не поняла; не хватает мне "багажа" Делии или образа мышления Энн Тайлер, или я просто не успеваю за такими резкими сменами идей.

Вообще-то странная история, и я бы сказала, скверная история вышла.
Если женщина, у которой семья, а именно муж и дети, вдруг под влиянием кризиса среднего возраста, решает сбежать из дома, то ок. Я как бы за то, чтобы у каждого была возможность начать все заново. Но то, каким способом это сделала героиня данной книги, вызывает у меня полное неприятие. У каждого может переполниться терпение, и, наверняка, не каждый, но есть люди способные на безумный поступок, чтобы уйти в никуда по пляжу босиком. И пусть семья сходит с ума, поднимает всех на уши, в том числе привлекает полицию. Ну ок, накатило, стало невмоготу. Но потом-то, остыв и передохнув через какое-то время, не вернуться, не обговорить все по-человечески с мужем, с детьми, это, по меньшей мере, эгоизм, а по большей просто хамство. В конце концов, они не сделали ничего такого, чтобы таким образом по отношению к ним себя вести. И ребенок едет к ней, поговорить, а ему в ответ "тишина", как говорится.
Если ты хочешь начать все сначала, то закончи сначала нормально то, что было. Разведись, объясни детям и т.д. И то, что на новом месте она завязывает отношения, а в итоге "бросает" и этих людей, выглядит еще одним свидетельством того, что она эгоистка и дурной человек. НО при всем при этом, автор как бы все время на ее стороне, представляет ее нам, как положительную героиню, что меня коробит.
При всем при том, что книга читается легко и довольно увлекательно, я не уверена, что порекомендовала бы читать ее тем, кто хочет почитать что-то про кризис среднего возраста. И если читать, то только с позиции того, что делать не нужно и как не стать подлецом в борьбе за личное счастье.

Книга о... А действительно, о чём эта книга? Скажу сразу, это, конечно, роман дамский, но не ванильно-шоколадно-розово-рюшечный. Здесь, в отличие от романов с брутальным мужчиной и няшной красавицей на обложке, есть жизнь, переживания и герои, у которых психология, а не сахарная вата.

Другое дело, что психология уж больно смутная, и непонятная мне, как оказалось. 40-летняя женщина, Делия (трое детей, муж врач, дом полная чаша, сад с лилиями и индейка на день благодарения) в общем типичная американская домохозяйка, в один прекрасный (или не очень прекрасный) день, прямо с семейного отдыха у моря, уходит в неизвестном направлении. В купальнике и скромной денежной суммой в сумке. Она останавливается в одном из тех тихих городков, где на одном конце чихнут, а на другом скажут "Будьте здоровы". Там Делия снимает комнату, находит работу, сначала секретарём, потом няней, обзаводиться друзьями и нехитрым скарбом.

Совершенно непонятны мне показались мотивы этого бегства. Якобы муж женился на ней от безысходности , причём это всё так и остаётся фантазиями героини,не имея под собой никаких реальных доказательств. Мнимая ненужность детям. Ну да, подростки иногда грубят, замыкаются в себе, но разве это по-матерински вот так просто уехать, никому ничего не сказав, и за полгода не позвонить и не поинтересоваться, как там семья.... Кризис среднего возраста, это понятно, но в данном случае кризис этот настолько погряз в эгоизме, что .... слов нет. Семья её разыскивает, в газетах фоторобот (куда делась: маньяк, потеря памяти, убийство?), а она в кафе бургеры трескает. Больше похоже на "я вам не нужна, вот, получите". Хотя то, что муж за столько лет жизни так и не смог разглядеть цвета глаз жены, тоже не понятно. Мне кажется это уже вообще неправдоподобно. Потому что даже если человек безразличен, за 20-ть лет совместной жизни уж глаза точно разглядишь.
В общем, мне в книге оказались непонятны мотивы поступков главной героини. Вернее я понимаю её желание уйти в себя, побыть в одиночестве, отдохнуть - усталость никому не чужда, все люди. Но вот таким образом - это вне моего понимания. ну и чисто американская практика воспитания: вырос ребёнок, отпусти, и на улице встретив просто относись как к знакомому. Не была в Америке, там что, действительно так? Слышала, что по достижении 18-летия многие родители дают детям полную свободу и самостоятельность.

В общем, считаю зря потраченным временем. герои не понравились, ситуация не понравилась, да и показалась надуманной. Но характеры героев прописаны, для меня это показатель работы автора. Поэтому три звёздочки.

Дальше...

И как всегда, очень люблю находить в нете фото, которые на мой взгляд отражают дух книжки.

Побережье Бетани-Бич.

А это просто снимки американской провинции.

После прочтения эта книга долго не выходила у меня из головы.. до тех пор, пока в университете не началась сессия, и моя размеренная жизнь не кончилась =)

История о женщине, о том какая она с семьей и без нее, о самореализации, об отношениях, о внимании и невнимании.

Делия ушла, ушла от мужа, троих детей, сестер, племянниц, своей надежной, размеренной и скучной жизни. Ушла прямо с пляжа, в рубашке мужа, шляпе и с пляжной сумкой. Ушла в другую жизнь или просто в отупуск от всего и всех.

Интересное и спорное решение героини изменить свою жизнь. И я считаю она имела на это право, каждый имеет.

А дальше мы видим как Делия строит свою "другую" жизнь. Именно Делия, без влияния отца, мужа или еще кого-нибудь. Как она постепенно, одна за одной обживается вещами, нехотя заводит знакомства, как у нее появляются друзья, кот.

Книга о том, что не нужно, никогда не нужно воспринимать все как должное. Ведь мы привыкаем и забываем благодарить, ценить все то, что для нас делают наши родные и близкие. Мы даже перестаем это замечать! Считаем, что все именно так и должно быть.. и так длится до того момента, пока мы это не потерям, пока что-то не измениться в нашей жизни.

Давайте, будем внимаетельнее и теплее относится к нашей семье. Чаще благодарить и больше ценить все то, что они делают.

Если кратко - роман о том, что привычка и общественное давление сначала заставляют женщину выйти замуж, а потом не дают ей развестись и строить жизнь по-своему. Ну и еще немного о том, что мужчины переживают развод куда хуже, не справляются с родительскими обязанностями, быстро впадают в апатию и уныние, и оживают, только когда им удается найти себе какую-нибудь сердобольную женщину для ведения хозяйства.

Ни о какой духовной близости в браке речи не идет, семья выстраивается ради общих материальных целей, и разваливается, когда они достигнуты. Дети эгоцентричны и отвратительны, мужья беспомощны и назойливы, а когда ты поняла свою ошибку - уже слишком поздно что-то менять, или лень, или сил нет. Энн Тайлер пишет страшнючие книги под прикрытием спокойного повествования о жизни в одноэтажной Америке.