
Ваша оценкаРецензии
Ira96ia21 апреля 2025 г.Книга простым и понятным языком рассказывает историю основных физических открытий и работу сложных процессов вселенной (что известно на данный момент) с примерами и без формул
Очень приятно было освежить свои знания в космологии, нового я ничего не узнала, тк очень люблю эту тему, как и всю физику ️
Каждую книгу Хокинга всегда открываю с трепетом, все таки этот человек был Гением. Однозначно рекомендую всем, кто интересуется физикой
17122
Ninanewwworld15 февраля 2018 г.Читать далееДумаю, что все хоть немного знают кто такой Хокинг и чем он занимается. Книг у него вышло очень много и он является знаковой фигурой в физике, а так же любимым профессором Шелдона Купера. Но мне попалась не самая удачная книга для знакомства с работами Хокинга. ⠀
Из плюсов: ⠀
+ Офигенного качества издание - твёрдая обложка, невероятно прекрасные белые листы, плотные и не просвечивающиеся. Да ещё и иллюстрации. ⠀
+ Сама тема «откуда все пошло во вселенной» изложена не то чтобы легко и просто, но довольно доступно. И иногда даже интересно. Но чаще скучно, потому что физика совсем не мое и я ее даже сейчас понимаю с трудом, каша в голове мне обеспечена. ⠀
Ну и минусы: ⠀
- В книге всего 173 страницы, на которых в общей сложности я нашла 32 ошибки. В том числе и смысловые, которые не допустимы в научной литературе. Надо же было так испортить прекрасное издание. Неужели трудно подойти с ответственностью к выпуску книги? ⠀
- После четвёртой ошибки на 18 странице я перестала наслаждаться чтением и тупо начала искать ошибки дальше ⠀
- Сама книга 2005 года издания, но у нас она вышла через 12 лет. Конечно многие данные уже устарели. Зачем надо было выпускать ее? ⠀
- Стоимость книги. В среднем в разносе от 500 до 600 ₽ в интернет-магазинах. Я понимаю, что права наверняка стоили дорого. И так опростоволоситься с довольно умной книгой ⠀
- Сначала кидала ошибки издательству, но они отвечать перестали и я подумала, зачем мне делать за них их работу? Хотела помочь, чтобы исправили при новом тираже, но ... ⠀
- Учитывая и смысловые ошибки, я бы не стала доверять достоверности этой книги. Много замороченных научных фраз внутри и я не знаю на сколько они верны, чтобы воспринимать их за чистую монету. ⠀
Короче, я нашла ошибки и довольно много для такого маленького объема книги. Уверена, что косяков там ещё больше, наверняка я еще и пропустила часть, да и не владею я физико терминологией. Не советую брать книги этой серии, потому что если над всеми работала та же команда переводчик-редактор-корректор что и над этой, то скорее всего и там будет все плохо.
171,1K
Sovunya14 декабря 2015 г.Читать далееКнига прочитана в рамках Флешмоба ''Нон-фикшн''. Ноябрь - Декабрь. Тур 25
Писать рецензию на книгу, выдержавшую несколько переизданий и любимую многими читателями крайне сложно. Уже всё возможное сказали до меня, могу только передать свои ощущения от книги.
Не смотря на то, что эта книга - упрощённый вариант книги "Краткая история времени", многое осталось для меня не понятным.
Всё написано очень простым и доходчивым языком, дополнено иллюстрациями, но видимо я абсолютный гуманитарий и какие-то термины и теории оказались слишком сложными, да и часть из них, которые автор либо не расшифровывал, либо предлагал принять на веру, казались не настолько очевидными. Я искренне пыталась понять, перечитывала снова и снова, но всё было тщетно.В общем, согласна, что книга очень любопытная, часть информации действительно заинтриговала и дала пищу для размышлений, а остальное... может я вернусь ещё к этой книге, и попробую снова прочитать.
17929
Meevir24 мая 2015 г.Читать далееИногда шило, простите, в попе очень мешает сидеть. Так было и у меня на семинарах по "концепциям современного естествознания" - нуднейшему предмету, который душил прекрасные порывы и тягу к знаниям самой своей структурой. Критерии научного знания, структура научного знания, уровни и формы научного познания... Унылый поток формализма, технически неспособный возбудить интерес здорового студенческого организма. И вот уже все ножки стульев пнуты, мухи на окне рассмотрены, все "маша + вася" на партах прочитаны, а лектор всё еще бубубу "Соотношение динамических и статистических законов", бубубу "Рациональное природопользование", и проклятая пара никак не кончается. Пытка, да и только!
Годы отделяли меня, застывшую липким летним днём в янтаре "... концепций" от книжки Хокинга. В которой рассказано, кстати, примерно то же самое, но ужасно завлекательно, так, что оторваться невозможно, настоящие американские горки! Черные дыры! Тайны вселенной! Путешествия во времени! Современные задачи квантовой физики! Единственное мучение, которое мне доставила книжка - это осознание, что мне некому, совсем некому её подарить: все, кому интересно про чёрные дыры и суперструны и так её наверняка её прочитали. А те, кому не интересно, читать и не станут. Но может - хотя бы порекомендовать можно?
Итак, если вы думаете, что наука - это страшно скучно и не для вас, если вас тошнит от "естествознание", если вас пугает химия и вы ничего не понимаете в физике, и считаете, что и не поймёте - то рекомендую! Отличная книжка, способная помочь побороть любой травматический прошлый опыт с естественными науками.17271
Elin22 января 2014 г.Читать далееНе буду обманывать саму себя - книга далась нелегко. С физикой особо никогда не дружила. Но даже мне, стороннему от науки человеку, многое было понятно. От некоторых фактов даже дух захватывало, не говоря уже о невероятно огромных числах на страницах книги, которыми измеряются расстояние и время. Многие вопросы, возникавшие раньше, нашли свои ответы. Стало понятно, что такое эти самые загадочные черные дыры, ультрафиолетовые и инфракрасные волны. Произвело большое впечатление то, что
- чем выше от поверхности земли, тем быстрее течёт время;
- солнечный свет, который падает на землю, покинул Солнце 8 минут назад;
- ближайшая к нам звезда Проксима Центавра, находится в системе Альфа Центавра на расстоянии почти 4,5 световых года от нас;
- свет некоторых звезд, которые мы сейчас видим на небе, шёл до нас миллионы лет и т. д.
Книга не для чтения за один присест - многие факты требуют осмысления - но она заставляет совершенно по новому взглянуть на окружающий нас мир.14134
JoanWise4 апреля 2021 г.Читать далееВот уж действительно на перекрестке астрофизики и философии. Мне показалось, что для рядового читателя, далекого от астрофизики и физики в целом, будет сложновато (молчу про философию). Я как раз к таким отношусь. Параллельно с чтением пришлось заглядывать во "вселенский разум" (он же интернет), чтобы подробнее разобраться с терминами и понятиями. И в этом суть – прочесть, узнать, и, дополнив в своей голове, получить общую картину.
Сложности однако не помешали получить удовольствие от чтения – сколько еще всего необычайно интересного таит Вселенная! И скольким еще неразрешенным теориям и гипотезам предстоит стать истиной, или остаться историей после новых открытий. Прочла за вечер.
13895
Lexx_Lamien23 февраля 2018 г.Читать далееЕсли писать просто о сложном трудно, то каково же написать просто о том, что вообще практически не поддается пониманию?
Говорят, Александр Фридман как-то сказал, что понять квантовую механику невозможно, ею можно лишь научиться пользоваться. Наверное, так оно и есть.
Современная физика сейчас дошла до таких высот и глубин, где наша житейская логика перестает работать. В знакомом нам макромире нет ничего даже отдаленно похожего на квантовые явления, потому в полной мере себе представить замкнутое трехмерное пространство, его гравитационные искривления или движение единственного электрона к цели по всем возможным траекториям одновременно – задача практически невыполнимая. Такое нужно не столько понимать, сколько принимать к сведению. Знать, что вселенная устроена именно так, и доказательством тому служат определенные эксперименты.Вот о вещах, которые нужно скорее принимать к сведению, и рассказывает эта книга. Хокинг коротко, но системно описал современные физические представления о вселенной, ее истории и эволюции. Здесь нет ни формул, ни каких-то заумных терминов. Язык автора легкий, ясный и доступный.
Не думаю, что физики в этом произведении найдут для себя что=то новое. А вот гуманитариям, желающим немного понять окружающий мир – вещь в самый раз.Отличная работа!
132,3K
Alstreym23 апреля 2018 г.Научно-популярная литература
Читать далееЯ всегда восхищался великим ученым Стивеном Хокингом, а фильм на основе его жизни "Теория всего" является одним из моих самых любимых. Но, увы, я не читал ни одной его книги. Я, конечно же, вкратце знал о его вкладе в науку, но лично с трудами ознакомлен не был. 14 марта 2018 года, к сожалению, мистер Хокинг навсегда отправился к звездам. И я решил, что пора бы познакомиться хоть с одной его книгой. И мне, волей случая, подарили "Кратчайшую историю времени". Почему кратчайшая? Ведь, как многим наверное известно, его самая известная книга называется "Краткая история времени". Можно конечно подумать, что это более сокращенная версия (хотя куда еще сокращать, если история итак краткая?), но это не совсем так. Дело в том, что известный труд был написан в 1988 году. С тех пор некоторые вещи, описываемые в книге, были изменены, дополнены и так далее. Поэтому в 2005 году Стивен Хокинг в соавторстве с Леонардом Млодиновым решил написать Кратчайшую историю.
Приступив к чтению, конечно, я не сразу влился во всю научную терминологию и атмосферу. Однако привыкнув, становится все очень понятно и интересно. Авторы смогли увлекательным и доступным языком рассказать читателям о законах Ньютона, общей теории относительности Эйнштейна, Большом взрыве, эволюции Вселенной, теории струн, квантовой механике, кротовых норах и даже путешествиях во времени! И еще о многом другом. Я редко читаю научно-популярную литературу, но думаю эта именно одна из тех книг, которую должен прочесть каждый. Ведь всем нам, в любом случае, интересно, откуда взялась Вселенная и насколько она бесконечна? Космос настолько огромен и интересен, наш мир и наше существование таит в себе столько загадок и тайн. Хокинг и Млодинов сумели родить во мне интерес к физике и ко всем вопросам бытия. Не это ли самое главное?
Чтобы заглянуть на миллионы лет назад, не нужно машины времени, — достаточно поднять голову и посмотреть на звезды.
121K
prinesi_gorizont12 мая 2016 г.Голый космос
Во времена Ньютона образованный человек мог овладеть всем знанием, накопленным цивилизацией, по крайней мере в общих чертах. Но с тех пор темпы развития науки сделали это невозможным. Поскольку теории постоянно пересматриваются с учетом новых наблюдений, они никогда не излагаются достаточно сжато и просто, чтобы их могли постичь обычные люди. Для этого нужно быть специалистом, но даже тогда вы вправе надеяться на полное понимание лишь малой доли научных теорий. Кроме того, прогресс науки настолько стремителен, что в школе или университете всегда преподаются несколько устаревшие знания. Лишь немногим людям удается следить за быстро раздвигающимися границами знания, если они посвящают этому все свое время и сосредоточиваются на маленькой области. Остальная часть населения имеет слабое представление о совершаемых прорывах и о том волнении, которое они производят в умах ученых. С другой стороны, если верить Эддингтону, семьдесят лет назад только два человека понимали общую теорию относительности. В настоящее время ее понимают десятки тысяч универсантов и многие миллионы людей, по крайней мере, знакомы с ее идеями.Читать далееБолее попсовая версия ранее вышедшей у данного автора "Краткой истории времени" получилась весьма себе самодостаточной. Пособие для современных романтиков и тех, кто смотрит на небо в ожидании узреть нечто прекрасное и непостижимое, а не просто пролетающих птичек и вездесущие провода.
По существу же имею сказать следующее. Книга написана языком простым и понятным, сложностей с чтением не возникнет даже у тех, кто с астрофизикой (и физикой в целом) на "вы". Все основные используемые понятия и термины даются с объяснениями для тех, кто не помнит школьные курсы астрономии, и с пояснениями для тех, кто немножко подзабыл. Способ подачи материала достоин высокой оценки, интересно будет читать всем любителям нехудожественной литературы. Чего-то шокирующего или "открывающего глаза на всемирные заговоры и тайны вселенной" в книге нет, она являет собой очень успешную попытку популяризовать космическую тему. Что само по себе звучит, как заговор :)
Настоятельно рекомендую для интересующихся теориями относительности, чёрными дырами и прочими атрибутами создания вселенной ознакомиться для начала с "Краткой историей времени" (1988 год против 2005-го) и проследить изменения в научной мысли.12389
Maple8130 марта 2017 г.Читать далееМногие из нас прочно ассоциируют физику со сложной школьной дисциплиной, кошмарным учителем, плохими оценками и длинными формулами. В дальнейшем, избрав для себя гуманитарную сферу, они напрочь закрывают дверь, за которой лежит такое непростое и удивительное устройство как наш мир. И после этого уже кто угодно может пытаться их убедить, что не боги горшки обжигают, что ничего запредельно сложного в физике нет, что мы сталкиваемся с ней в быту ежедневно. Но каждый раз при попытке сослаться на один из её законов, наталкиваешься на испуг и категорическое отрицание того, что это вообще доступно пониманию среднего человека.
Именно поэтому мне интересны любые попытки популяризации науки, всегда любопытно, как человек сможет это изложить, какие примеры приведёт. Но здесь мы попадаем в ловушку. Точные дисциплины прочно увязаны между собой. Физика невозможна без математики, некоторые её разделы пересекаются с химией, некоторые её теории проверяются астрономией и наоборот. Соответственно, гладко и просто изложить это все сможет только человек, который и сам постиг эти дисциплины, который понимает всю взаимосвязь. Но захочет ли такой человек не углублять свои научные знания, не растить учеников, а заниматься просвещением людей, для которых это никогда не станет целью жизни? И вот такой человек нашёлся, его на этот труд толкнули непростые (мягко говоря) жизненные обстоятельства, но попытка оказалась удачной, и в последствии мы познакомимся ещё не с одной книгой, вышедшей из под того же пера.
В этой книге мы последуем за освоением мира от трёх черепах, до современной модели вселенной, от Ньютона до Эйнштейна. Вспомним известный со школьной скамьи корпускулярно-волновой дуализм и поговорим о таких фантастических вещах как путешествия во времени и об их физической возможности.11486