
Ваша оценкаРецензии
moonmouse1 сентября 2014 г.Читать далееК сожалению, книга оказалась менее интересной, чем я думала, когда бралась за неё. С детства люблю астрономию и всё, что с ней связано (сначала Волков в раннем детстве заинтересовал, а потом уже книги Ивановского и Воронцова-Вельяминова читались и перечитывались по 100500 раз), по крайней мере, то, что могу постичь своими "гуманитарными" мозгами. Поэтому начало оказалось скучновато. Потом пошло повеселее. Картинки, опять же. Четвёрка, собственно, за оформление и удобоваримый, понятный текст. Читать её следует лет в 15-16, я думаю, дополнением к школьным занятиям астрономией и физикой.
341,1K
sazhaev2 июля 2010 г.Читать далееСтивен Хокинг культовая фигура современной науки. Настолько же культовая, насколько и раздутая. Можно относится как угодно к этой личности, но «Краткая история времени» это громаднейший вклад в популяризацию науки, мировой супер бестселлер. И вообще, книга, которую должен прочитать каждый.
Почему каждый? Потому что, во-первых, эта книга переворачивает религиозный рассудок с ног на голову. А это полезно в эпоху нового средневековья и религиозного мракобесья, которая сейчас воцарилась.
Во-вторых, после прочтения этой книги вы начнёте иначе смотреть на окружающий вас мир, адекватно оценивая всю его сложность, элегантность и невероятность. Я серьёзно! Вот я теперь не могу спокойно смотреть на звёздное небо.
В-третьих, в-четвертых, пятых и т.п. это повысит вашу эрудицию, да и вообще есть знаковые книги, которые полезно прочитать хотя бы для общего развития.
Читается легко, захватывающе. Написана действительно очень простым языком. Просто о сложном. Люблю такие книги. Вообще люблю науч.поп.
29278
NadiAlex31 октября 2025 г.Путешествие по уголкам нашей вселенной со Стивеном Хокингом.
Читать далее- Шелдон, знаешь, в чем твоя проблема? Ты не умеешь радоваться тому, что просто сидишь с друзьями и разглядываешь красоту Вселенной.
- Эта красота меня пугает. Взгляни на нее! Она безразлична! Холодна! Ты зовешь ее красивой, а я-то знаю, что на самом деле она лишь бездушно следует набору физических законов!
(С) Теория большого взрыва.Наша Вселенная - величайшая из загадок, которую разгадывают гениальные умы на протяжении тысячелетий.
Стивен Хокинг, - ярчайший представитель этих самых умов, британский физик-теоретик, космолог и астрофизик 20 века , - предоставляет нам шанс попутешествовать вместе с ним по волнам ( электромагнитным конечно же ) основных открытий, теорий, исследований в области изучения вселенной.
В 1988 году им была написана книга "Краткая история времени", а в 2005 вместе с Леонардом Млодиновым ( американский физик , писатель, сценарист ) она была переиздана и переписана с целью сделать более доступной и понятной для людей, далеким от точных наук. Так и появилась "Кратчайшая история времени".
Мы живем в странной и замечательной Вселенной. Неординарное воображение требуется, чтобы оценить возраст ее, размеры, неистовство и даже красоту. Место, занимаемое людьми в этом безграничном космосе, может показаться ничтожным. И все же мы пытаемся понять, как устроен весь этот мир и как мы, люди, смотримся в нем.В книге простым и увлекательным языком рассказывается про изменение представлений о нашей Вселенной от Аристотеля до Эйнштейна, про попытки обьединить все физические законы в один , про пространство и время , Черные дыры, путешествия во времени и Большой взрыв.
В ней много примеров и красивых иллюстраций ( порой даже смешных)) , которые упрощают понимание материла.
Облегчает понимание и структура книги : авторы поэтапно ведут нас от простейших понятий к сложным теориям!Для меня ( а я - типичный представитель вида "Чайникообразных" в области точных наук, красиво именуемого "Гуманитариями"))) ) чтение доставило огромное удовольствие , было очень увлекательным, интересным, познавательным, а главное легким!
Так что советую ее таким же как я - мало понимающим в науке, но желающим разобраться! Тем, кто размышляет над "вечными вопросами". Особенно рекомендую прочитать книгу фанатам научной фантастики в кино и литературе, просмотр и чтение которых станут осмысленнее и вдумчивее.
Почему Вселенная такова, какой мы ее видим? Ответ прост: окажись она другой, нас бы здесь не было!Эта книга меняет отношение ко всему, заставляет работать наш мозг и задавать больше вопросов.
И теперь ваш взгляд в бескрайнее звездное небо станет совсем другим !
Вопрос о возможности путешествий во времени пока остается открытым. Но мы не советуем вам держать по этому вопросу пари: вдруг ваш противник жульничает, зная будущее наперед?
Ближайшая к нам (после Солнца) звезда - Проксима Центавра - удалена примерно на четыре световых года. Это так далеко, что самый быстрый из проектируемых ныне космических кораблей летел бы к ней около десяти тысяч лет.26378
lukvas25 июня 2014 г.Читать далее13:10 Дочитал Хокинга.
13:15 Что? Где? Когда?Не всё, конечно, так критично, но в целом я примерно описал себя. Я не знаю завидовать или сочувствовать людям, которые на самом деле понимают всё то, что здесь написано. Я бесконечно рад, что мои интересы лежат в других областях науки и что их можно выразить в более конкретных вещах.
Я признателен людям, которые многие годы пытались пояснить мне физику, в том числе и квантовую, но я не поддался им.
Масштабы этих теорий, конечно, поражают, и величие людей, которые отдаются этим теориям, не может оставить равнодушным. Также хочу сказать, что я безумно рад, что господа научные фантасты всех времён и народов тупо забили на невозможность сверхсветовых скоростей и лишь мизерные шансы на путешествия во времени. Слава вам!
Почитайте, вдруг вам понравится. Только не слишком вдумывайтесь, честно.
25428
gragraga23 апреля 2012 г.Читать далееЯ прочла книгу за вечер. Не думаю, что прямо все поняла - физик из меня неважный все-таки, но очень порадовалась идее популяризировать новые научные достижения и идеи, о которых абсолютное большинство не имеет ни малейшего понятия, и создать мало-мальский плацдарм для современной если не философии, то убедительной общей картины мира и Вселенной.
Назову факты и идеи, которые вызвали настоящую волну восторга у меня :) Если что: МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!
1. Земля вращается вокруг Солнца со скоростью 30 км/с. (Вы представляете это? То, по чему мы ежедневно ходим, мчится с такой бешеной скоростью!!)
- Гравитация изменяет форму пространства и ход времени (пространство оказывается несколько изогнутым).
- Понятие времени - условно, потому что время замедляется у самой Земли и чуть быстрее проходит, когда дальше от поверхности планеты. То есть человек внизу горы проживает на долю секунды меньше, чем одновременно человек наверху. А если двигаться со скоростью более быстрой, чем скорость света, можно, как известно, "выпасть" из земного времени.
- Почему-то я совершенно обалдела от тезиса о постоянном расширении Вселенной: доказано, что звездные системы удаляются от нас и расстояние между галактиками непрерывно растет! И чем дальше от нас галактика, тем быстрее она удаляется. Я до сих пор не могу осмыслить это :)
- Путешествия в будущее теоретически возможны.
- И наконец, прочитав краткую биографию Эйнштейна, я окончательно утвердилась в любви и уважении к нему. Знали ли вы, что один человек был арестован за подстрекательство к убийству Эйнштейна и был оштрафован... на 6 долларов? Или что ученому предлагали стать президентом Израиля в1952 году? И что он отважно поддерживал тех, кто уклоняется от воинской службы в годы Первой Мировой войны?..
В общем, книга ошеломила и - более того! - оказалась применимой к личному житейскому опыту! :)
"Однако же, если частица и античастица встретятся, они взаимно уничтожаются. Так что, если вам доведется встретить свое анти-я, не обменивайтесь с ним рукопожатием! Вы оба исчезнете в ослепительной вспышке света".
23237
Smeyana27 сентября 2014 г.Читать далееСегодня факт, завтра - заблуждение. И наоборот. И никогда не знаешь, какие именно кирпичики твоей картины мира завтра превратятся в окна, ведущие в неизвестность, и какие её пустыри послезавтра обернутся новыми невероятными пейзажами. Книга отлично иллюстрирует эволюцию человеческих представлений о вселенной и вносит коррективы в современные представления о ней гуманитариев вроде меня. И иногда во время чтения мне казалось, что я стою на вершине той самой архаичной башни из черепах, потому что вселенная настолько огромна и невероятна, что все мои попытки хоть немножечко разобраться в её онтологических механизмах так же смешны, как попытки выпить море. Но всё дело в том, что я с детства кайфую, когда отвлекаюсь от повседневной беготни и пьянею от этих маленьких глотков бесконечности. Я очень благодарна авторам книги за то, что они напомнили мне о большом взрыве и горизонте событий, прикоснули к космическим и микромировым тайнам, указали на великое непознанное, окружающее мою черепаховую башню.
Меня ужасно злят популярные ныне высказывания типа "стоит только захотеть, и вселенная тут же бросится выполнять твоё желание", в которых вселенная выступает эдакой доброй тётушкой, которая должна постоянно думать о том, что кому-то нужно организовать новые туфли, кому-то - удачный отпуск, а кому-то - любовь до гроба. Подобная вульгаризация космоса способна превратить меня из няшки в фурию за считанные секунды, потому что эти опусы наводят меня на мысли о том, что люди, которые их продуцируют, никогда не смотрели на небо ночью и в школе учили не астрономию, а астрологию. У меня возникает непреодолимое желание раздать им копии "Кратчайшей истории времени" и подобных ей книг и посмотреть, как эти произведения покоробят их шаблоны. Я не считаю себя атеисткой, возможно, если бы в подобных высказываниях слово "вселенная" было бы заменено на "бог" или "высшие силы", я сейчас не брызгала бы ядовитой слюной, но у меня в голове не укладывается, почему нейтронные звёзды, астероиды и газовые гиганты должны обеспечивать мне скидку в магазине, уважение начальства и прочие радости жизни.
Вообще, подобные книги способны всколыхнуть мои эмоции не хуже иной художки, возможно, дело в давней любви к научной фантастике, возможно, в чём-то другом. Здесь я законсервирую парочку мыслей, на которые меня натолкнула книга и к которым я не раз ещё вернусь.
Теорию относительности я возненавидела лет, наверное, с двенадцати. Начитавшись Лема, Шекли и Стругацких я верила в наше вселенское неодиночество, мечтала о контакте с инопланетной цивилизацией. Да что там мечтала, об этом я мечтаю и сейчас! Но непреодолимость скорости света, такой огромной по земным и такой ничтожной по космическим меркам неумолимо развеивает эти мечты. В "Кратчайшей истории времени" на основных положениях теории относительности акцентируется внимание и очень доступно доказывается непреодолимость светового барьера. Говорят, что то, что мы до сих пор не дождались инопланетных гостей свидетельствует о том, что никаких инопланетных цивилизаций не существует. Но если теория относительности справедлива для любой точки вселенной, не может ли быть так, что эти желанные гости так же мечтают о встрече, ищут другие формы жизни и разума, но так же как мы, скованы фундаментальным E = mc^2
Так же в книге говорилось о том, что не каждый участок вселенной пригоден для развития высокоорганизованной жизни. Для этого нужна зона с относительно малым количеством звёзд,
"поскольку в районах более плотного скопления звёзд вспышки сверхновых — столь обычные явления, что они периодически уничтожают любые зачатки биологической эволюции".Эта фраза напомнила мне о невыносимой хрупкости бытия. Я и раньше отдавала себе отчёт в том, насколько тонок волосок, отделяющий от смерти жизнь мою, других людей, человечества. Но я как-то не соизмеряла этот факт со вселенскими масштабами и не осознавала, насколько большой удачей является то, что земной биологической эволюции удалось успеть создать человека и его великих представителей: выдающихся композиторов, писателей, учёных.
В общем, пора сворачивать эту простынь. Книга мне понравилась, правда, часть о микромире шла тяжело, но у меня всегда тяжело идёт эта тема. Читать гуманитариям очень советую, насчёт технарей не знаю, может быть для них является очевидным то, что явилось откровением для меня.
P. S.: Пространство-время искривлено так, что вы себе даже не представляете. И вообще, вселенная многомерна, но это заметно только на уровне микромира. Да и путешествовать на огромные расстояния за небольшие промежутки времени возможно, надо только научиться ещё больше сворачивать пространственно-временную ткань. Кроме того, даже путешествия во времени... Ла-адно, не буду больше спойлерить.
P. P. S.:
Наша жизнь - росинка.
Пусть лишь капелька росы
Наша жизнь - и все же...
(Кобаяси Исса)22367
ArinaVishnevskaya29 апреля 2023 г.Впервые было так тяжело
Читать далееКазалось бы, меньше двух сотен страниц, и книжка из ряда "всё обо всём". Но это первая в моей жизни книга, которая вызывала информационную перегрузку и головную боль. У меня есть серьёзное подозрение, что мои проблемы связаны с тем, что я и школьный курс физики ещё не закончила. Потому что первые главы на знакомые мне темы я воспринимала как черезчур разжёванные. А вот вторая половина книги... Когда я представляю, как лежит в моём мозге полученная из неё информация, вижу рваное одеяло из разноцветных лоскутков, плохо и грубо сшитых друг с другом. С другой стороны, для начала неплохо..
Но вернёмся к книге. Лично я - человек с постоянным информационным голодом, поэтому книга вызвала интерес. Но мне не кажется, что она так же будет интересна всем остальным.
Авторы постарались - повествование с примерами из жизни, юмором, картинками, чтобы и ребёнок понял (хотя не сильно это тупой мне помогло).
Очень удобное деление на главы, разнообразные темы. Много увлекательных экспериментов и теорий.
Не знаю, почему мой мозг был не способен увидеть полную картину даже спустя несколько прочтений и запомнив основные тезисы.
P. S. Думаю, книга вызывает очень разные ощущения в зависимости от того, знакомы ли были эти темы раньше.21629
s_Yasu3 мая 2019 г.Науку в массы! Или поп звезда от физики.
Читать далееМогу сказать, что тренд популизации науки мне определенно нравится. Это расширяет наше сознание, понимание мира и себя в нем.
Я, конечно, косякнула, начав читать кратчайшую историю, вместо краткой. По сути, я прочла комментарий к тексту, вместо текста. Но я исправлюсь! В смысле, прочту потом краткую, а не сотру память и буду читать по порядку.
А теперь по порядку.
Данная книга - это история науки о времени и вселенной. Здесь перечислены основные теории от Аристотеля и до нашего времени, не углубляясь в формулы, даны основные моменты простым и понятным языком. Теория струн теперь кажется простой, как механика!
Также показаны главные противоречия и к чему они привели.
Это плюс, ибо имея базовые школьные знания можно получить удовольствие от книги и расширить сознание. Все таки, наша вселенная удивительное место!
Для меня также было новым, что существуют теории о путешествиях во времени! Я была уверена, что это чистая фантазия.
Но меня слегка смутила концепция бога в книге.
Во-первых, я думала, что Хокинг был атеистом.
Во-вторых, религия - это личное дело каждого, и мешать физику с религией, это как мешать мух с котлетами. Это оставило меня в недоумении и подпортило удовольствие от заключительной главы.
П.Сы. помню как в 9 классе при прохождении теории относительности моя голова взрывалась в прямом смысле слова. После простой и понятной механики, это казалось издевательством над мозгом, мало применимым к реальности)19910
papa_Som24 января 2013 г.Читать далееНе раз обжигался на всяких "кратчайших историях", но опять рискнул и не пожалел. Великолепная книга, а перевод просто замечательный...
По статистике, эту книгу (и её первоначальный вариант, под названием "Краткая история времени") прочитал чуть ли не каждый 700-й житель Земли. И не удивительно - написать о строении Вселенной, так популярно и доходчиво, очень сложно, но, оказывается, можно! Так что, если вы не впадаете в ступор от Законов Ньютона и, пусть даже не до конца, понимаете, почему два шара одинакового размера, но разного веса, с одинаковой же высоты, упадут на Землю одновременно, то покупайте эту книгу и читайте.
Только именно покупайте и желательно в бумажном варианте (ну или скачивайте в формате с поддержкой графических изображений), т.к. в книге нет формул (кроме одной E=mC2), но есть много простеньких схем, которые позволят лучше понять написанное.
А понять там будет что. Просто перечислю только часть теорий и законов, о которых в ней написано: Законы притяжения Ньютона и термодинамики; Теории устройства мира Птолемея, Галилея и Коперника; Теория относительности и Квантовая механика; Теория гравитационных сингулярностей и Теория Большого Взрыва; Теория Чёрных дыр и Теория струн. Не правда ли, дух захватывает? Все эти теории и законы автор раскрывает очень ясно и каждую из них пытается вписать в Фундаментальную Теорию мироздания.
Причём, Стивен Хокинг ищет в этой Теории и место Богу, хотя является атеистом. Мало того, он убеждён в том, что человек не есть венец мироздания и должен усовершенствоваться путём киборгизации и генной терапии. После прочтения этой книги притязания на "мировое господство понимания истины" у христиан, иудеев, мусульман и прочих приверженцев различных религий, кажутся мелкими и смешными. Если Бог и есть, то Мухаммед, Христос, Будда и Моисей - сказочники и не более того...
- есть ещё две книги, которые я не смог читать без "картинок" - это "Маленький принц" Экзюпери и "История импрессионизма" Ревалда.З.Ы. После Хокинга, вспомнил своё удивление, когда читал книгу У.Крейга "Самое начало. О происхождении Вселенной и существовании Бога". Теперь понятно откуда у протестантского священника такие познания - он тоже читал "Кратчайшую историю времени"... :0)
З.Ы.Ы. Совет - читайте именно "Кратчайшую историю...", т.к. по отзывам она, по сравнению с "Краткой...", не перегружена терминологией и дополнена сведениями о последних открытиях в физике...19171
lastivka18 сентября 2012 г.Читать далееПоначалу я едва не совершила самую страшную ошибку - встретив огромное количество пусть и знакомых, но научных терминов, мозг автоматически начал воспринимать эту книгу как некий учебник и старательно напрягся, чего делать ни в коем случае не стоило! Естественно, тут же возникло чувство, что читаю я потому, что должна, а не потому, что хочется - и чтение давалось с таким трудом, что я стала подумывать и вовсе отложить "Кратчайшую историю времени" до лучшего времени (лол). Но, к счастью, я вспомнила, что читаю научно-популярную литературу. И, к счастью, я быстро поняла, что читаю прекрасный образец этой литературы. Все четко, логично, последовательно, с доступными примерами - мне почему-то сразу вспомнилась "Занимательная физика" Перельмана, от которой я в школьные годы была без ума. Ничего по-настоящему трудного для человека, обладающего нормальными базовыми знаниями по физике, ничего, что заставило бы в ужасе бросить чтение, наоборот - если и возникают вопросы, то хочется читать еще больше научно-популярных книг, хороших и разных.
Популярно - но не до попсы, научно - но не до зауми. По-моему, идеально.19175