
Ваша оценкаРецензии
MurchinsonMortiser20 августа 2020 г.Самый удачный трюк монстра - убедить всех, что его не существует.
Читать далееЧитая третью часть цикла, невольно задавалась вопросом «а где, собственно, Васкес?». А потом КАК стало понятно, как неожиданно автор закрутил сюжет. В конце сидишь немного обалдевший от прочитанного, снова перевариваешь сюжет в голове и в итоге выдаешь: «ОГО! А что, так можно было? А как?».
В сюжете несколько преступных веток и догадаться, кто виноват, можно, если не упускать мелких деталей, которые автор то и делает, что понемногу подкидывает (а когда твои догадки совпадают с авторским итогом, то эмоции, конечно, переполняют).
Повествование интересное, динамичное, книгу можно прочитать за день и бежать за следующей. Карризи любит оставлять открытые финалы и это то, чем он лично меня подкупает (какой же сюрприз приготовил автор в следующей части?).
Но надеялась, что будет продолжение, связанное с концовкой второй книги. Однако не обнаружила сие расследование (надеюсь, что автор это просто так не оставит :) ).7423
PlanetaeLilium19 августа 2020 г.Спин-офф. Когда встретились «Мистер Робот» и «Мистер Мерседес»
Читать далееЯ закончила читать, и мои эмоции не описать словами. Не знаю, что готовит мне четвертая часть, но это была прекрасная детективная история! Все в ней почти идеально. Книга, которая войдет точно в мое лучшее года. Карризи - гений, идет по нарастающей, и третья книга цикла пока что превзошла все остальные!
Возможно, автор понял, что многих, как и меня, бесит Мила Васкес в качестве ключевой фигуры повествования, и, увидев ее несостоятельность в расследованиях, сместил свой фокус истории. И это выстрелило! Так что нас ожидает элакий шикарный спин-офф. Есть, конечно, знакомые нам персонажи, но, думаю, эту книгу даже можно прочитать отдельно.
Честно сказать, от самой завязки истории уде и то мурашки идут! Не говоря уж о самом сюжете, а уж тем более невероятной концовке! Очень бодренько. динамично, свежо. Увы, книга и самая короткая.
Детектив Бруно, да и вообще история в целом, чем-то навивали мне нежные мысли о Билле Ходжесе из "Мистера Мерседеса" Стивена Кинга, и моем любимом сериале «Мистер Робот».
Море удовольствия...
7290
AngelinaVorfolomeeva12 июня 2020 г.игра над твоим разумом....
Читать далееРано утром по дороге в школу пропадает девочка. Никаких следов и зацепок, абсолютно ничего, что могло навести на след похитителя. И вот спустя пятнадцать лет её находят живой, помещают в больницу и начинают с ней работать над её памятью, чтоб помочь вспомнить и поймать преступника. И вот тут начинается игра лабиринта и разума человека.
.
И не смотря на то, что во время чтения книга может показаться совершенно несвязной с двумя предыдущими из этого цикла, всё же в ней имеется некая деталь, и я не стала бы делать поспешных выводов и относить её к отдельному произведению. Ведь это Карризи, он виртуозный обманщик и просто так никого не упоминает. Он любитель обвести вокруг пальца и ввести читателя в заблуждение.
Вопросов с каждой частью все больше. Кстати, уже вышла четвёртая книга из цикла о Миле Васкес, под названием «Игра подсказчика», и я очень надеюсь, что автор в ней расставит все по местам.
P.s. Фильм снятый по этой части меня совсем не впечатлил. Как по мне, то полнейшая несуразица. Я половину фильма промотала. В общем Зря потратила своё время на просмотр.
7204
ViktoriyaVilne10 апреля 2020 г.Липкий сон
Читать далее"Самый удачный трюк монстра - убедить всех, что его не существует."
Неделю назад впитала в себя третью книгу Карризи из серии о Миле Васкес "Девушка в лабиринте." Думала сразу написать, но потом решила, что лучше переварить, что впечатления приобретут форму стройных мыслей, который я легко изложу... нет, этого не произошло. Впечатления сильнее логики.
Краткое содержание:
Аномальная жара накрыла город, начисто изменив темп и ритм привычной жизни: только в темное время суток можно работать, двигаться, выживать. И именно среди ночи Саманта Андретти возвращается из некогда поглотившей ее тьмы. Пятнадцать лет, с тех пор, как ее похитили по дороге в школу, она провела в лабиринте, не видела солнца, цветов, деревьев, не смотрелась в зеркало. Молодую женщину помещают в больничную палату. Наблюдающий за ней доктор Грин охотится не за монстрами во внешнем мире, а за сознанием их жертв. Возможно, воспоминания Саманты смогут навести на след того, кто держал ее в заточении.
Идеальных преступлений не бывает, считает автор, есть только далёкие от идеала расследования.
Я не буду пересказывать ход событий в книге, это никому не надо, а только свои ощущения, абсолютно физические, абсолютно жуткие. Мне казалось, я не могу пробудиться от тяжёлого липкого сна, в котором слепо бреду по лабиринту, задыхаясь от ужаса, скрытого в стенах, за которые держусь, не в силах волочить ватные ноги.
Частный детектив, жить которому осталось всего несколько дней, вопросы, которые задаёт доктор Грин, иссушивающая рот, жара, постоянное желание стряхнуть с себя все это и невозможность это сделать, погрузили меня в атмосферу абсолютной печали. Как будто дементор читал мне эту книгу в слух. Все счастье и вся радость мира исчезли и осталось только зло... хитро меняющее обличья, абсолютное, безжалостное, считающее себя абсолютно нормальным, и от этого неискоренимое.
Однозначно читать с начала серии, если не боитесь.7286
AntonKopach-Bystryanskiy12 января 2020 г.Опять Карризи закрутил...
Читать далееКарризи вновь сразил меня наповал! Чем дальше продолжаешь читать его книги, тем больше удивляет тебя этот итальянский автор (и режиссёр!) с его невообразимыми выкрутасами в сюжете, психологизмом героев, мрачной атмосферой, драматичными поворотами.. и мастерством вновь и вновь отложенного финала. А ещё как назвать эту его манеру делать из читателя/зрителя идиота? Не подуймайте плохого, но эта третья часть про Милу Васкес выносит к концу чтения мозг.
⠀
Донато Карризи, «Девушка в лабиринте» (L'uomo del labirinto, 2017), третья из серии про Милу Васкес после «Подсказчик» и «Теория зла»), Издательство «Азбука-Аттикус», 2019. — 352 с.
⠀
⠀
«Бог и есть ребёнок, разве вы не знали? Поэтому Он причинает нам зло, не отдавая себе отчёта»⠀
На краю дороги находят пропавшую пятнадцать лет назад хромую голую женщину, тогда она была ещё девочка, которая по дороге в школу была похищена неким маньяком в маске кролика с сердечками вместо глаз. Предельно простой с виду сюжет раскручивается по вполне угадываемым линиям: сыщик с больным сердцем идёт по следу маньяка, которого ему не удалось выловить пятнадцать лет назад, когда к нему обратились родители девочки, он чувствует вину и хочет перед смертью искупить её., проводит своё расследование в противовес официальной полиции. Тут он и сталкивается со знакомым нам по предыдущим частям "Лимбом", отделом по расследованию дел о без вести пропавших.
⠀
«Идеальных преступлений не бывает, бывают далёкие от идеала расследования»⠀
Карризи вновь вплетает истории былых времён, без которых невозможно раскрыть дело. Мрачные истории с развращением малолетних, с комиксами и психическими странными одиночками, с обманками, которые ты заглатываешь, чтоб потом с удовольствием выплюнуть (никогда не спешите с выводами, да!). И в итоге мы с недоумением закрываем книгу и вопрошаем: а что же здесь произошло с Милой Васкес? Лично я буду ждать следующую часть, чтобы через неё соединились три предыдущие. Надеюсь.
⠀
Из-за некоего недоумения ставлю 4,5/5
Рекомендую читать, ведь кто начал Карризи, те точно не пропустят! Пойду на недавно вышедшую экранизацию гляну.72,1K
MarinaTogliatti17 ноября 2019 г.Девушка в лабиринте.
Какой интересный сюжет, книгу прочла за сутки. Автор как всегда не разочаровал. Мила, как же ты могла?.. Кролик Банни? Кролик Питер? Кролик...???
7637
GirardinCadies6 ноября 2019 г.Читать далееНовый триллер в серии про Милу Васкес - давно ждала перевода, и не дождавшись выхода бумажной книги, взялась за аудиоверсию. Да повествование как и в предыдущих историях интригующее, жуткое местами на психологическом уровне, но больше половины книги я всё переживала: "Где же Мила?", но увы, про неё упоминалось лишь вскользь, косвенно как-то - в конечном итоге желание дослушать постепенно угасало. По этой самой причине книга, уже во время чтения, не заняла почетное место в моей душе рядом с первыми частями цикла, т.к. ожидание не соответствовало реальности. И, скажу честно, я уж подумала, что этот цикл, как и цикл о Маркусе и Сандре, не для меня.
Но! последние главы реабилитировали интерес и веру в историю Милы Васкес, вызвав сперва недоумение и непонимание, ощущение, словно я что-то упустила, а затем перевернув всё что складывалось в моей голое на протяжении расследования.
Однозначно рекомендую)71K
ElenKoza23 мая 2025 г.Жуткие, жуткие детективы Донато Карризи.Самый настоящий, взрослый детектив.Мрачно и жутко.Мила - мастер находить приключений на свою жопу.
Донато держит в напряжении всю книгу. Финал в конце потрясает и шокирует.6410
tati_bemine3 октября 2023 г.Читать далееЯ влюбляюсь в его триллеры и не знаю, как и что буду читать дальше
Держит в тонусе сфинктер до последнего и в конце ты, один фиг, до конца не понимаешь что всё-таки произошло. Версий несколько. Жара в городе, люди переходят на ночной ритм жизни и однажды это ночь исторгает из себя Саманту, которая была похищена 13-летней девочкой. И вот, спустя 15 лет, она находится. Частный детектив Бруно, которому осталось жить считанные дни, пускается заново расследовать ее похищение. Демоны вокруг и внутри нас…
Еще раз повторю, читать книги лучше по порядку )
61K
Victoria_19027 февраля 2023 г.Странные ощущения
Это была моя первая книга Карризи. Наткнулась на восторженные отзывы и решила незамедлительно прочитать, тк последнее время неустанно гонюсь за wow-эмоциями от произведения, но никак не могу поймать. Всё не то :(Читать далее
Что ж. У меня очень странное послевкусие и больше вопросов, чем ответов.
Во-первых, само расследование какое-то фантастическое.
Частный детектив вновь берется за дело 15-тилетней давности. Бесследно пропала девочка, 13 лет.
15 лет назад он не смог найти ни одной зацепки (от слова совсем. Буквально - по делу у него есть всего «одна бумажка», как написано в книге), а тут, спустя 15 лет, за считанные дни он выстраивает такие связи и логические цепочки - мама не горюй.
Я перечитала ооооочень много детективов и всё же мне по душе что-то более реалистичное.
Во-вторых (возможно, тут я сама виновата), это третья книга в цикле. Мб стоило начинать читать с самой первой, чтобы проникнуться, так сказать, атмосферой Карризи (тем более в книге есть отсылки к предыдущим книгам).
В-третьих. Финал. Кроме «штаааа?» мне больше добавить нечего.
Всё как-то сумбурно и немного скомкано.
В общем, не знаю, не могу сказать, что мне не понравилось, но и восторга книга не вызвала (да простят меня фанаты Карризи )6456