Девушка в лабиринте

Друзья, кто не знаком, знакомьтесь. Господин Донато Карризи. Грандмастер итальянского триллера, виртуоз филигранной концовки, которая требует незамедлительного продолжения. Эта книга не станет исключением. По опыту предыдущих книг я ждал чего-то необычного, но чтобы так... Нет. Это было очень круто. И дочитав последнее предложение я думал только об одном. Когда продолжение? Дайте мне его срочно.

Но вернёмся к книге.
Саманта Андретти возвращается спустя 15 лет, с тех пор, как ее похитили по дороге в школу. Она провела это время в лабиринте, не видела солнца, цветов, деревьев, не смотрелась в зеркало. Молодую женщину помещают в больничную палату. Наблюдающий за ней профайлер доктор Грин пытается найти в сознании Саманты ниточки, которые смогут навести на след того, кто держал ее в заточении.

Это третья книга из цикла про Милу Васкес. Но я всю книгу пытался понять почему? Главное действующее лицо здесь не она, а девушка Саманта и частный детектив Бруно Дженко, который 15 лет назад не смог найти девочку, и вот сейчас решает найти хотя бы ее похитителя.

Карризи неспешным повествованием вновь покажет нам, что может таиться в темных комнатах человеческого сознания. Покажет в очередной раз , что за маской обычного может скрываться зло. Маньяки, насильники убийцы, но им неведомо, что они монстры. Они считают себя нормальными.

Книга держит читателя в напряжении от начала и до конца, приковывает внимание целиком и полность и в конце наносит удар, после которого ты думаешь: твою же мать! И что же дальше?

В общем, браво Карризи. Жду продолжения.

Да что ж такое? С умным видом ставлю трояки, даже рецензию не сильно лестную изловчилась на «Девушку в тумане» настрочить, а тут глядь: буквально на днях переведённый новый детектив из серии о Миле Васкес и я опять двадцать пять... Но тут фортуна повернулась ко мне передом: с третьего раза (third time’ s the charm, как говорится) до меня дошло, почему Карризи так хвалят и любят. И я его вдруг полюбила за персонажей, которым веришь и за которых переживаешь; за отсутствие ненужного глянца, залихватской чудесатости или же чрезмерной чернухи - последнее роману точно не нужно. Что действительно пугает, так это обыденность зла. И не сказать, что это новаторский прием, просто Карризи прекрасно им воспользовался и рассказал увлекательную и неприятную историю, пронизанную грустью и невыносимой тоской.

Сколько себя помню, всегда побаивалась клоунов с их несмешными шутками, а с сегодняшнего вечера туда же отправились и все кто угодно в костюмах зайцев.
Оставлю это здесь, чтобы не только мне было страшно.

Много лет назад одна девочка (Саманта Андретти) оказалась в лапах злодея, который спрятал её в лабиринте. Она была вынуждена играть по его правилам и выполнять разные задания. Жестокая игра на выживание длилась бесконечно долго, пока уже взрослая женщина не оказалась свободна. И вот дело о её пропаже вновь открыто, преступника пытаются найти, но он вновь остаётся неуловим, прячась под маской кролика. Волк в обличае ушастого зверька ищет беглянку, совершая на своём пути ещё ряд преступлений.

Сюжет книги вновь должен был нас погрузить в историю жизни и работы Милы Васкес, но не она стала главной героиней третьей части цикла. И какая же это странность. До самой последней страницы читатель вынужден ждать появления этой женщины, которая уж точно должна выйти на след этого неуловимого садиста и убийцы. Но нет...  Роль сыщика выпадет на долю  Бруно Дженко, который уже имел отношение к делу пропавшей. А где же тогда Васкес? Какая роль в этой истории принадлежит ей? Более внимательный читатель сквозь строки сможет найти ответы на эти вопросы раньше финала книги, но в любом случае финал заставит удивиться и ожидать прочтения финальной части цикла, в надежде найти ответы на множество вопросов.

Оценить эту книгу оказалось несколько проблематично, ведь она, фактически, отошла от изначального пути и ввела новых новых персонажей, не связанных с Милой ни одной ниточкой. Тем не менее история погружает нас в события, которые произошли 15 лет назад от имени пропавшей, а затем уже в настоящем, когда девушку нашли и привезли в больницу. Переход между временем достаточно плавный, поскольку в прошлое мы погружаемся через призму разговоров Саманты с доктором. В стиле автора остаётся также и то, что у каждого героя есть свои тайны и даже их имена могут носить как подсказки, так и быть намёком на откровенную ложь.

Без спойлеров

Это книга 3 из цикла про Милу Васкес

Атмосфера: Рим, очень жаркое лето, наше время

Когда читать: События происходят летом

О чем: Школьница ранним утром идет в школу в мыслях о предстоящей встрече с мальчиком, ей через подруг передали, что он хочет с ней поговорить. Девочка практически не спала ночь, так волновалась, ведь для неё это целое событие. По дороге она машинально стала прихорашиваться смотря на себя в окна припаркованного автомобиля. Удивительно, но внутри машины она увидела кролика. Любопытство заставило девочку подойти вплотную. Так девочка пропала и нашли её спустя 15 лет.
В больничной палате, вместе с психологом, уже взрослая женщина расскажет как она жила в лабиринте и как он с ней играл.

Особенности книги: Активное повествование, закрученный сюжет. Новый герой.

Понравилось: Интересная история. Переживаешь за героиню.

Может не понравиться: Цикл вроде про Подсказчика, но про него здесь ничего. Финал скомканный.

Итого: Автор пишет интересно и динамично, привнося в книги что-то необычное и неожиданное. Книга понравилась.

«Пока ты дышишь, не забывай жить»️

«Девушка в лабиринте» - третья книга из цикла Карризи о Миле Васкес. Я бросила читать этот цикл почти на 2!! года, так как вторая книга меня слишком разочаровала. Думала, вернусь попозже, сяду и прочту все заново, но мой коллега, которому я же сама и посоветовала эти книги, вынес мне мозг, желая обсудить вторую половину истории, поэтому я откопала на полке «Девушку» и погрузилась в детектив.

Я боялась, что ничего уже не помню и мне будет некомфортно читать о забытых героях, но нет – сюжет и лица предыдущих детективов всплывали в голове, как только о них заходила речь. Я так увлеклась новым делом и деталями расследования, что только к середине книги поняла, что в ней нет ни слова о самой Миле. Поначалу мне на это было плевать, все хорошо складывалось и без нее, но вот к концу стало напрягать, ведь весь цикл историй про нее. Где это она шляется, все думала я, вот –вот личность преступника будет раскрыта, а она ни сном, ни духом, а ведь дело уже подходит к концу… И конец наступил. Такой, что все мои выводы, которые я так умело сделала по ходу книги, полетели коту под хвост.

В этой части я снова почувствовала себя участницей дела, как и в первый раз с Карризи. Я гоняла с частным детективом Бруно на тачке к подозреваемым, мы вели независимое расследование, собирали улики и потихоньку вырисовывали весь план действий маньяка. Все так красиво сходилось, пока в финале не нарисовалась одна женщина… Нет, не Мила… Женщина, которая просто своим появлением перевернула все, что было написано в книге до этого.

И я сижу такая, смотрю в книгу, до конца которой осталось 4 страницы, и понимаю, что тут недостаточно места для всех объяснений. И, вместо того, чтобы дать хотя бы намек на некоторые ответы, Карризи одним махом перечеркивает все, что я расследовала, прямо говоря, что я вообще не туда смотрела. Это не просто обидно, это даже как-то больно. И я закрыла книгу, оставив свой мозг внутри нее, чувствуя себя последней бестолочью, но испытывая надежду на то, что в финальной части мне все разжуют, и все встанет на свои места.

П.С. Честно говоря, если бы это был отдельный детектив, не качающийся Милы Васкес, он понравился бы мне куда больше. Так что 4* - это с большой натяжкой!

Моё знакомство с Карризи началось с фильма по этой книге! Впечатление было незабываемым, так всё необычно. Такой замысловатый сюжет, интрига до последней минуты... Но фильм снят в такой таинственной манере, ещё и болезнь главного героя, в общем не всегда было понятно, что реально, а что может быть его галлюцинациями. При по попытке найти ответы на свои вопросы на просторах интернета, наткнулась на книгу. На следующий же день она была у меня, а ещё через неделю я была влюблена в этого автора и до сих пор являюсь его яростным поклонником.
Карризи просто мастер детектива. Его истории очень мрачные, оттого они мне кажутся очень реалистичными! Всегда шокирующая концовка и никакого хэппи-энда!

Третья книга цикла про Милу Васкес, которая, на первый взгляд таковой не кажется, если не добраться до концовки. Ведь данная героиня не будет встречаться явно, как мы привыкли. Но концовка книги такая, что заставит осмыслить прочитанное и пережить его, в какой-то мере, по-новой.

В центре сюжета у нас Бруно Дженко - пожилой детектив, который вклинивается в давнее расследование, которое приняло неожиданный поворот. 15 лет назад пропала девочка, Сэм. О ней давно забыли, но происходит чудо. Девушке удалось сбежать от преступника, который все это время держал ее взаперти и играл с ней.

Сначала было тяжело продираться через сложность повествования, которого я не понимала. Обреченный детектив и какие-то обрывки расследования. Я не понимала, как эта серия книг относится к Миле. Бруно показался мне достаточно закрытым героем, не получалось до конца раскусить его. Но, чем больше я читала, тем больше я понимала связь между книгами. Все книги пропитаны психологией развития зла в людях. Здесь будет много судеб, сгубленные злом, копание в психологии и детстве.

Вставки с Сэм были очень живыми, страшными и пропитанными страхом и сомнением. Вся книга задает какой-то безнадежный тон, разделяясь на различные подтона. При этом автор постоянно кидает какие-то обманки, играя с читателем. Эта книга - сплошная игра с разумом читателя.

Дженко будет раскрываться по ходу книги: вкрапление небольших историй о прошлых расследованиях помогут герою стать нам немного ближе. И, не смотря на то, что судьба героя понятна с самого начала, будет больно принимать произошедшее.

Книгу можно читать отдельно от цикла, но тогда не будет того "вау"-эффекта, который смогут оценить те, кто знаком с серией. История тяжелая, надо быть к этому. Плюс она открыла для меня некоторые новые слова и понятия.

Viva l'Italia, моё первое знакомство с Карризи состоялось! Автор - талантливый писатель и режиссёр, на счету которого уже с десяток романов и 2 экранизации собственных книг.⠀
⠀
Этот детектив - уже 3 книга в цикле "Мила Васкес", что совсем не помешало мне с легкостью воспринимать ее, как автономное произведение. И было очень увлекательно, динамично, взахлёб!⠀
⠀
В центре расследования - история похищения 13-летней Саманты, которую спустя 15 лет находят живой, но с амнезией на обочине леса. Независимо от полиции к поискам похитителя подключается частный детектив Бруно Дженко, нанятый 15 лет назад родителями девочки, но сразу же забросивший поиск, казавшимся тогда абсолютно безнадежным. Бруно смертельно болен, это его последнее дело и попытка искупить собственную вину перед жертвой.⠀
⠀
Вторая сюжетная линия - работа полицейского профайлера доктора Грин с нашедшейся Самантой. Выясняется, что все эти годы маньяк держал девушку в каком-то лабиринте и заставлял играть в странные игры, накачивая наркотиками и запрещая зеркала. На протяжении всей истории профайлер по крупицам собирает фрагментарные воспоминания Саманты.⠀
⠀
Пока девушка продолжает бродить лабиринтами своего подсознания, детектив Дженко выходит на след маньяка в маске кролика Банни. Здесь читателя ждут экскурсы в прошлое с мрачными историями про развращение малолетних, странные комиксы, абсолютное зло и психически дивных людей.⠀
⠀
Несмотря на динамичность сюжета, атмосфера крайне гнетущая и нуарная (это точно солнечная Италия?!️). Автор делает главный акцент на зло и страх, не сильно вдаваясь в кровавые детали и жуткие подробности. Чувство вовлеченности читателя в погоне за преступником ни на секунду не пропадает, а с ним увлечённо заглатываются все "наживки", расставленные автором.⠀
⠀
Финал истории похож на оглушительный гром среди ясного неба, сражающий наповал и поначалу отдающий шизой. Такой мастерски ошеломительной игрой с читателем Карризи мне напомнил Франка Тилье. Вот это манипулятор! Да, осталось несколько непонятых моментов, поэтому однозначно буду читать предыдущие части цикла.⠀

Как и в прошлых книгах, автор сумел завернуть интригу так, что с первого взгляда и не разобраться, что к чему. Саманта Андретти провела в заточении больше пятнадцати лет, но ей удается вырваться из лап похитителя. К ней приставлен известный доктор Грин, который пытается выудить из ее сознания какие-нибудь детали, которые позволят выйти на след злоумышленника. Но полиция топчется на месте, а частный детектив Бруно Дженко начинает свое расследование, которое приведет к неожиданным открытиям.
Это уже третья часть цикла про Милу Васкес и, по-моему, она послабее предыдущих. Очень долго я не могла разобраться, с какого боку эта часть относится к этому циклу и где сама Мила? Но вот концовка произвела эффект разорвавшейся бомбы. Как оказалось, Подсказчик играет не только сознанием своих жертв, но и читателя, вводя его в заблуждения. Финал же дает и намек на продолжение. Продолжение не менее интересное и закрученное, ведь Подсказчик продолжает меняет сознание людей, пробуждая в них самое худшее и низменное. Оценка 4+

Эта книга оказалась неожиданно хороша, если сравнить ее с предыдущей в серии. Действительно интересный психологический триллер.
Книга о Миле Васкес, в которой только с десяток строк о самой Миле Васкес.

В отличии от Маэстро теней , где блэкаут и разлив Тибра вписаны в сюжет, как действующие лица. Важные действующие лица. В этой книге аномальная жара ничего не значит и не играет никакой роли. Если убрать упоминание о ней, то в ходе повествования ничего особо не изменится.

Саймон Бериш, который в прошлой книге не вызвал особых чувств, в этой (хоть и присутствует довольно мало) просто очаровал.

Бруно Дженко просто восхитительный персонаж. Про него бы хотелось читать и читать еще, но.

В чем-то эта книга напомнила мне историю Хильмера Эриксона из Невидимый . Между строк здесь намного больше пронзительности, чем может показаться на первый взгляд.