Blogis kaip amatas

Тяжело бороться с преступностью,когда у тебя нет никаких полномочий и связей в органах,которые смогут прикрыть твои ошибки. Да, есть приятельские отношения с полицейским,но,прежде всего,он поможет во благо своей карьере,ибо приплетая Страйка докажет только то,что полиция абсолютно бессильна в своей работе.
Когда преступник безумен-страшно,но ужаснее все-таки то,когда он знает о тебе все,в особенности те моменты,которые тебе очень дороги. Именно из-за этого Страйк пошел не по тому пути в своем расследовании и допустил множество ошибок,пока ,казалось бы,незначительные детали не открыли ему глаза.

Я угадал убийцу.

В остальном, приятно и мило, но без восторгов. Я понимаю, почему Роулинг дает "объема" — запудривает мозги и отвлекает внимание от деталей, на которые ты не обращаешь внимание. Но в конце, когда Страйк обличает преступника, тебе уже все равно, ведь ты догадался раньше него и по другим причинам. Одна из них — плохой перевод. Книгу читал долго, потому что приходилось подглядывать в оригинал. Нужно было выяснить откуда взялись эти фуфайки (hoodie), гаврики (guys), пидоры (gadgee), йопты (fuck) и прочие мать-перемать.

Это мой самый нелюбимый сорт детектива, когда протагонист встречается с преступником и не узнает его, а потом узнает. Камон, у меня, например, идеальная память на лица, покажите мне, я сразу узнаю. Но, нет, книга будет до конца хранить интригу, потому что Роулинг придумала идеальную зацепку в духе — к нему на подошву прилипли сосновые иглы, а сосны водятся только в горах, а значит он тоже был в горах. Но при этом четыреста страниц назад кое-кто проронил "ой, нет, вы знаете, у меня высокое давление, поэтому Я НИКОГДА НЕ ХОЖУ В ГОРЫ (грустный смех)". В остальном же слишком затянуто. Но читать про бытовуху Робин и Страйка приятно и не надоедает.

В какой-то момент мне стало нехорошо от описания сцены, в которой маньяк делает КОЕ-ЧТО с отрубленными частями тела. Это круто и по-взрослому, Джоанн, но можно я уже пойду?

До самого конца думал, что дальше серию читать не буду, но последние 5 страниц все исправили. Теперь мне очень интересно что же будет дальше.

Вот и дочитал 3-ую книгу о сыщике Корморане Страйке и его помощнице Робин Эллакотт. Третья книга цикла гораздо более темная и личная, чем предыдущие две. Неторопливой, обстоятельной атмосферы первых романов нет и в помине. Если предыдущие 2 дела Страйка были посвящены преступлению, которое было там..., в прошлом, то в третей книге серии преступления совершаются не где-то там... а СЕЙЧАС. Таинственный Шеклуэллский Потрошитель бродит по улицам Лондона, наблюдает из темных углов за всеми... За жертвами... За Страйком... За Робин...
Книга очень понравилась! Радует, что каждая последующая книга поднимает планку, установленную предыдущей историей. "На службе зла", как уже отметил, самая личная. В ней Роулинг гораздо глубже обнажает прошлое героев. Как Страйка, так и Робин. Роулинг удается преподнести скелеты в шкафу героев так, что погружаться в их прошлое с каждым разом все интереснее и интереснее. Это ни сколько не перегружает историю, а наоборот, гармонично дополняет.
В третей книге, Роулинг пошла на эксперимент - главный злодей стал полноценным героем книги. Он обрел плоть. Теперь он не просто факт преступления из прошлого, а живой человек. С чувствами и мыслями. Человек, который полноценно участвует в развитии сюжета. Эксперимент, безусловно, удался!
ЗЫ: Дико понравился второстепенный, но уж очень харизматичный персонаж - Штырь, о котором лишь вскользь упоминалось в предыдущих книгах. Как писателя, я люблю Роулинг в частности за эту фишку: она не вываливает все козыри за раз, в первой книге, а разыгрывает их на протяжении всей истории. Этим и заставляет оживать вымышленные миры. Углубляясь в историю, читатель сталкивается с новыми фактами, героями не в лоб, а постепенно. Он вспоминает, что уже слышал вскользь об этом герое или событии. Видел это значимое место, но не придал значения. Создается иллюзия ПАМЯТИ: этот мир нелинеен. Он многогранен. Он реален! У него есть прошлое, есть настоящее и у него будет будущее.
Страйк - Mon amour

Что я могу сказать? Чувствую себя обманутой. Готовилась читать детектив, а мне подсунули мелодраму. В книге слишком много времени уделяется личным отношениям Страйка и Робин. Постоянные ужимки, намеки, самокопание... Меня это утомило. Иногда так и хотелось кричать "Господи да я поняла, поняла, что они неравнодушны друг к другу. Можно уже перейти к расследованию?!" Кстати о нем... Детективная составляющая тут очень слабая. Убийцу я угадала почти в начале. Хотя думала может будет какой-то поворот в сюжете. Не может же быть все так просто и примитивно?! Впрочем к тому времени любовный треугольник мне настолько осточертел, что уже было наплевать кто там убийца.

Вывод: Госпоже Роулинг стоило бы написать любовную книгу или может психологическую драму. Детектив не ее жанр.

Итак, третий том Гэлбрейта проскочил за неполных 3 дня. Уже не так интересно, кто убийца. Хотя все еще приятно почитать про родных уже персонажей.
Было любопытно, состоится ли свадьба у Робин и Мэтью, случится там лав стори уних с Кормораном (к третьему тому я запомнила его имя!), сделает он ее полноценным партнером или оставит секретаршей... Проблема в том, что вот это все интересно, а кто убийца - вообще нет. По-моему, в детективе должно быть не так, нет?
Поймала себя на мысли, что сюжет ну оооочень затянут. Но просто невозможно много пустых разговоров, ни к чему не преводящих переживаний и бесполезных описаний. Порадовал новый персонаж - Штырь. И вот я бы с удовольствием проследила его историю в следующей книге. Только вот следующую часть, думаю, отложу до лучших времен.

Помощница частного сыщика Корморана Страйка получает по почте отрезанную женскую ногу. Страйк называет полиции четырех человек, которые, на его взгляд, могут быть причастны к произошедшему, и предоставляет полиции вести расследование. Однако вскоре начинает действовать самостоятельно, т.к. официальное расследование двинулось по наименее вероятному пути, забив на все остальные, а маньяк, между тем, преследует Робин.
Отношения "Страйк - Робин - жених Робин" к середине книги вытеснили расследование на периферию. Маньяк стал интересен только в контексте потенциальной опасности для Робин, и, соответственно, как при этом ведут себя её жених и начальник. Больше переживала за а) состоится ли свадьба Робин?; б) будет ли на ней присутствовать Страйк, ведь он до сих пор не ответил на приглашение! Забавно, что в конце, когда наступает развязка по линии преступления, личность и мотивы преступника уже совсем не интересны: преступник дворецкий - ок, а что там со свадьбой? При всем при этом история увлекательна; воспоминания и персонажи, которые всплывают по ходу расследования, интересны, неожиданны, но и, зачастую, печальны; сюжет нисколько не проседает и держит в напряжении на протяжении всей книги.

Сама Роулинг-Гэлбрейт называет «На службе зла» своей самой тёмной книгой, она де прочла столько полицейских отчётов о маньяках, что впечатлившись выплеснула весь ужас на страницы детектива. На мой взгляд получилось слишком — слишком много грязи, чернухи, расчленёнки. Что ни герой то маньяк, психопат, наркоман, извращенец. Все дети — жертвы педофилов, растлителей, жестокого обращения или же просто родительской безалаберности и пофигизма. В общем, Джо, увлёкшись полицейскими сводками, чересчур сгустила атмосферу, хочется просвета.
Что касается изобличения преступника: я раскусила виновного почти сразу, но автор стала отводить подозрение, путать следы и всячески наводить тень на плетень (тот же приём, кстати, у неё и в предыдущих двух книжках). Воспринимаю это как мелкое читерство со стороны автора, леди Агата себе такого не позволяла)).
Я получила свою долю удовольствия, наблюдая за перемещениями Корморана и Робин по городу. Вот это вот всё — зашёл в паб, выпил пива; поднялся в контору, заварил чаю; спустился в метро, поехал на другой конец Лондона; зашёл в закусочную, съел фиш&чипс; забылся, протопал три квартала не в ту сторону — ужасно симпатично. Хотя надо признать, что поступки героев порой и лишены логики. Читается легко, быстро, с интересом.

И вот я закончила читать третью часть цикла о Страйке. И как бы я не поносила первую (и вторую) части за их... бесцельность, я всё равно каждый раз погружаюсь в эти романы с головой. Да, больше похоже на жвачку, но безумно вкусную.
Мне по-прежнему оставался неприятен главный герой, сам Страйк, но Робин я люблю всё больше и больше. В этой части мы узнаём ещё больше о её жизни, о том, почему она бросила универ, мы видим развитие их отношений с женихом. Очень приятными показались её отношения с матерью. А те туфли от Джими Чу... А её желание помогать беззащитным... Она моя героиня. Мне безумно нравится этот персонаж и я не могу припомнить, когда бы мне нравился женский персонаж в книге не из-за ого, что она принцесска в красивом замке с принцем, а из-за черт характера.
Узнавать, кто убийца, было не интересно. Мне кажется, что эти детективы Роулинг немножко не о детективе. Расследования, дознательная работа - всё это намного интереснее. Намёки на то, кто же плохой парень в этой книге появляются даже не в последней трети, как это бывает обычно, а буквально за 2-3 главы до финала. И в принципе, уже не важно, кого там сажать и как он всех провёл, и как Страйк его вычислил. Всё это меркнет на фоне раскрытия отношений между персонажами (не только главными), и на фоне работы по сбору информации о подозреваемых. Именно это по-настоящему интересно, а убийцы - увы, нет.

Берясь за третью (не хочется называть её «последней») книгу цикла о Корморане Страйке и его помощнице Робин, даже не знала, что меня больше интересует: детективная линия или личностные взаимоотношения героев?

Во-первых, мне показалось, что Робин в этой книге было чуть больше, чем Страйка.
Автор устроила флэшбек в прошлое девушки, рассказала о переживаниях, связанных с ним. Мы узнаем, откуда появилась эта тяга к детективным расследованиям. Это уже не прежняя секретарша – практикантка, а настоящий партнёр, заслуживающий уважения. И в новом деле она покажет себя намного активнее своего напарника.
Чтобы не возвращаться к взаимоотношениям главных героев, сразу скажу, что для себя я сделала вывод, что вместе им не быть. Не смотря на то, что здесь, казалось бы, что вот-вот будут расставлены все точки над i… В итоге мы имеем финал, который должен иметь продолжение. Стоит Роулинг соединить своих героев, серию придётся закончить, т.к ровно половину объема повествования уделяется их взаимоотношениям.
Что касается детективной составляющей, сразу стоит отметить, что это самая жестокая и кровавая книга серии. Но, пожалуй, и самая интересная.
Возможно, сюжет более тщательно продуман; возможно, минимальное количество подозреваемых (согласитесь следить за сюжетом, когда 4 подозреваемых, намного проще, чем когда их 104, как в том же «Шелкопряде»), но именно такая подача, когда тебе выдают порционно мотивы, факты и улики против каждого, заставляя подозревать то одного, то другого, - мне импонирует больше всего!
Ну, а если еще финале окажется, что это тот, на кого ты думаешь меньше всего, то автоматически считаю детектив удавшимся.
Если Вы не готовы читать про отрезание конечностей, расчленёнку, насилие над женщинами, педофилию, - это не Ваш роман. Проходите мимо.