World War Z

Вроде бы весьма неплохой зомбиапокалипсис. Даже чем-то похож на «Ходячих мертвецов». Рассказ ведется в форме интервью, взятых у разных людей из разных стран, которые рассказывают, как они пережили Мировую войну Z. Кто-то вовсю пользовался Паникой, наживаясь на ней, кто-то – боролся и помогал другим, кто-то – пытался просто выжить. Что делать, когда весь мир заполонили зомби? Нет, только представьте, что делать? Как выжить, особенно в большом мегаполисе, где столько людей, а современный человек не приспособлен выживать в весьма ограниченных условиях? Когда тебя готовы разорвать на части толпы мертвецов, которые были твоими родными, друзьями, соседями.
Автор рассказывает нам, как началась эпидемия и проводит по разрушенному миру, вплоть до конца войны и началу нового мира. Показывает, как выживали или не выживали люди, и что им приходилось для этого делать.

Все бы ничего, но… американизм автора просто свел все удовольствие от книги на нет. Да, США здесь – великая держава, а ее солдаты – супербойцы с патриотизмом в сердцах, да и вообще те еще молодцы. В отличие от других. Нет, я не имею ничего против, учитывая национальность самого автора, но вот как он описал события в России. Если честно, то меня покоробило. Эта двинутость на религии, а также то, что "русских иванов" показали, наверно, чуть лучше самих зомби – темные дремучие люди со старым никчемным оружием, стаканом водки и крепостным бытом. Наверно, это показалось мне страшнее самого апокалипсиса.

А всё так хорошо начиналось. Опять же книгу решила почитать уже после просмотра фильма. Она очень отличается от фильма, даже кажется что единого там мало. И может даже хорошо, вполне возможно фильм точно по книге не был бы таким успешным (если сравнивать, так я даже не знаю насколько успешным получился фильм). Просто даже из-за структуры. Псевдо документальная книга про то как началась война с зомби (обычно такие фильмы получаются не очень). Если честно я такой подход встречаю впервые и мне понравился этот ход. Да и начало как-то тоже вышло годным. Но чем дальше тем скучнее мне становилось. Вся эта клюква (прикиньте какое мило слово знаю) про Россию тоже не добавила положительных эмоций. Понятно, что писал американец, про американцев, для американцев, но всё же это слабенькое оправдание. В общем части с Россией провал, остальные попадались или с легким налетом бреда, или вполне себе неплохи. Если честно, я даже не поняла с какого места книга начала скатываться в уныние. Но факт. Начало годное, а вот дальше как-то не очень.

Ещё до того, как "Брэд-Питт-бровки-домиком" спасался и спасал мир от нашествия зомбаков в одноимённой экранизации, вызвавшей у общественности неоднозначную реакцию, американец Макс Брукс сочинил не просто книгу о зомби-апокалипсисе, а настоящую псевдодокументальную эпопею, лишённую всяческого развлекательного контента.

Это достоверная и будоражащая история о выживании целого мира, о том, как в самых известных нам странах, включая матушку-Россию, действовали государственные структуры в целом и обычные люди в частности. Читать такое местами сложно, ибо повествование требует максимального сосредоточения, дабы уловить и успеть связать меж собой все нити происходящего хаоса, спутавшиеся в результате поистине крупномасштабной катастрофы.

Поведение личностей самого разного социального статуса, возраста и пола, их воспоминания, мысли, чувства... Писатель постарался вложить в свой роман всё, что только мог - от анализа политической обстановки до исследования личных трагедий.

"Мировая война Z" (а вовсе не "Война миров Z", как умудрились перевести наши доблестные локализаторы) - книга действительно мощная, к которой необходимо быть морально и интеллектуально готовым. И такая готовность в конце концов окажется вполне оправдана.

Современные авторы блокбастеров пожирают мой мозг, причавкивая на извилинах. Это третий разрекламированный киновыкидыш, который я начала, но первый, который я таки дочитала до победного the end. И что я хочу сказать... А ничего, кроме краткого содержания русского словаря нермативной лексики. Предыдущим двум я посвящу очевидно дополнения к этому словарю и углубленное изучение редкоиспользуемого арго.
Итак, хвалить не ругать - так что претензий много. Начнем с начала - повествование ведется отлица многих людей многих стран (если бы автор ограничился любимой страной под любимый гимн с проливыанием слез в любимый флаг, то и ненависти бы не вызвал), меня это позабавило. Не знаю есть ли на этом сайте поклонники сайта иносми, но я раньше частенько его почитывала. Один в один - стереотипы накладываются на информацию в стиле "все это знают" и посыпаются местным колоритом. Так что первые отрывки я развлекалась тем, что читала название страны и пару секунд набрасывала то, что я о них помню. Англия - королева, тауэр, гвардия - два из трех, Индия - касты? есть попадание Так я ползла пока не доползла до родного, до нашей страны - что может быть в голове нагажено у жителя самой великой страны самых великих людей - Сталин, расстрелы, балалайка и медведи, может еще РПЦ (ее очень любили два года назад западные СМИ - практически приравняли к филиалу ада - но РПЦ я потом вспомнила, посыпаю голову пеплом). Ну Сталин - 100% упомянут будет, если сам не встанет и не пойдет доедать, медведи-зомби? Расстрелы? как расстрелами можно бороться с зомби - ересь. Пусть Сталин, медведи с водкой. Фиг - расстрелы, только расстрелы армии помогут России победить зомби. Даже более того, автор решил, что расстрелы не отражают современных тенденций - России - децимация - вот выбор упырей (нормальные люди до такого не додумаются). Для неведующих - децимация - это убийство каждого десятого (использовалась в Римской империи - наш современник).
Но тут надо полностью всю версию автора привести - главная героиня служит в армии, начинается массовый ахтунг-зомби, приезжает злобный перекрашенный кгбист (он маскируется, но мы-то знаем...), начинает злобно скрывать правду. Правда, таки выходит и начинается паника, героиня рассуждает, что родина для нее пустой звук (она же не родилась в самой великой стране мира), что патриотизм существует только у ветеранов ВОВ, которые ходят в заплесневевшей форме, присягу она (внезапно!) не приносила и вообще - вмоскву! (извиняюсь) домой, домой. Командира застреливает кгбист и военный объект накрывает приехавший-прилетевший-телепартанувшийся спецназ. Откуда?! Откуда в России столько взялось спецназа если на бригаду войск его обычно немного, а тут на все (а взбунтовались все) военные объекты засылают спецназ? Это летучий спецназ? Клонированные суперсолдаты? Ответа нет - в России всегда есть спецназ, чтобы накрыть все военные базы. Накрыть вселенную можно, но нам лень. И начинается цирк на колесах разбивают на группы из десяти, группа выбирает, кто умрет и забивает его камнями - винтовки для лохов, яды для женщин и Агаты Кристи. Типа - убийство оно объединяет.
После этого отрывка желания читать книгу не осталось и смешно не было, не смотря на то, что стереотипы раздувались прямо на глазах, а вакуум уже переселялся ко мне в голову. Я искала в книге смысл. А его не было. Не было до конца. Автор так увлекся соплевыжиманием из читателей, что сломал об ребро всю логику мира. Его Зомби обладают тепловизором - один зомби копал норку крота, обладают идеальным слухом - от км и выше, детектором движения, отличным зрением итд итп. А люди не обладают мозгом, потому что ученых или просто умных людей практически нет на страницах книги, люди придумали кувалду и придумали назвать ее "лобо". Все. Представьте себя на месте ученых, нормальных ученых - вирусологов, биологов, химиков, да даже физиков - это же херит закон сохранения энергии, то есть энергия в зомби берется из ничего. Да ученые за одного зомби выгрызли друг другу мозг до заражения - нобелевка на 15 лет вперед расписана. И не надо рассказывать про опасность заражения - вырвать нижнюю челюсть, выдернуть руки с корнем и пусть ходит и дышит на защитный костюм. Но нет. Люди не испытали на зомби все возможные химикаты, не изолировали начало эпидемии, не сделали ничего адекватного. Просто сдохли.
Я не буду останавливаться на других отличных авторских решениях, вроде эвакуации Японии (да-да всей Японии) на Сахалин или Камчатку (земля-то ничья налетай пока халява) или эвакуация русских в Исландию (ПОЧЕМУ ИСЛАНДИЮ??!!!) Никто не ответит, только слышно, как логика плачет забившись в подсознание. Ее уже не вылечить.
Единственное что можно подчеркнуть из этой книги - Америка всех спасет, потому что у них живут самые лучшие люди и никакие другие люди не затмят их своей самойлучшестью - зато четко очерчены "враги" - дегенераты - Китай, Россия, Северная Корея - вот там люди от зомби не отличаются - ни мозга, ни смысла существования.
После прочтения книги остался только один вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем мне наполнили голову содержимым канализации, зачем я сама это сделала с собой?

В этой книге нужно видеть вымысел. Нужно отличить его от правды: о людях и их характере. Я думаю, что именно так обстояли бы дела на планете, если бы приключился зомбиапокалипсис. Очень правдоподобно написано.
Роман подан в интересной форме – интервью. В подобной литературе такое не встретишь (по крайней мере, я не читала). В данном случае это и хорошо, и плохо. Интервью – это прежде всего журналистский информационный жанр. Мне понравилось, что его вот так вписали в сугубо художественную тему. Но есть и минус: в иной раз попадаются очень скучные части (я и так не сильно люблю этот жанр), много слов и ни капли конкретики.
Вообще работа над этим романом должна была быть сплошным, простите, гемором.
Во-первых, нужно детально узнать о тех странах, которые упоминаешь (а то некоторые возьмут и возмутятся, на кол посадят), это какая-никакая политическая составляющая. Наверное, для американца было сложно (я отношусь к автору с изрядной долей предубежденности). Вот и не понравилась "священная царская россия". Так и хочется по-детски перековеркать слова. Я не знаю, на сколько правильно и правдиво была подана информация про тот же Пакистан, Китай или Японию, но вот Россия мне не понравилась совершенно.
Во-вторых, тщательная проработка людей. Я не взялась считать, но количество интервью впечатляющее. Для этого всего нужно действительно постараться на подготовительном этапе написания романа. А еще, наверное, нужно было четко продумать весь сюжет и вписать его в эту форму. Я могу предполагать, что должен был делать автор, но даже не представляю, на сколько близко могу быть к правде. Еще нужно довольно хорошо разбираться в психологии (всех людей и еще обратить внимание на менталитет), чтобы хотя бы более менее правдоподобно вписать героев в мир.
В-третьих, техническая характеристика. Упоминается много деталей о военной технике. В них тоже поди разберись. Хотя это Америка, там пистолет достать и разобрать – нефиг петь вообще.
Даже не знаю, как могла бы оценить эту книгу. Автору за форму и попытку разработать тему – пять с плюсом. А вот раскрыл тему для меня достаточно на том уровне, что я бы могла представить эту книгу как настоящую историю, но не художественную. Нормально объяснить не могу, но как именно художественный роман – не дотянул.
А еще все испортил электронный файл. Либо он очень побитый, либо галимый сам по себе. По ходу, при считывании комп решил наставить кучу пробелов в ненужных местах. А в иной раз (а их много) попадаются ошибки на -тся, -ться. Это явно ошибки редакции. Плюс изредка редакторы явно ленились исправлять переводчика. Видимо, решили побырику издать книгу, чтобы покупалась и не запарились при ее подготовке. Стыдно должно быть, господа издатели, стыдно.

Сейчас очень популярна тема зомби-апокалипсиса, по крайней мере, в сфере кино. Я не любитель фильмов-ужасов, а книги такого жанра вообще раньше не читала. Но я бы не сказала, что «Мировая война» - это ужасы. В ней присутствуют, наверное, не больше десятка, а может быть даже и меньше пяти моментов, которые вызывали у меня отвращение, но не страх. А вот во сне, который мне приснился после прочтения этой книги, мне действительно было страшно. Там выглядело все как-то слишком реалистично. Как хорошо, что я вовремя умею просыпаться!

Честно говоря, прочитав около ста страниц, я захотела бросить эту книгу и начать читать что-нибудь стоящее. Потому что рассуждения на политическую тему меня как-то не заинтересовали: я ничего не понимала и улавливала только элементы сюжета, которых была малая часть. Но я все же подавила свое желание, и дальнейшее описание событий мне вполне понравилось.

Макс Брукс представил свое произведение в виде сборника рассказов оставшихся в живых очевидцев этой ужасной войны. Каждая история (ну, почти каждая) по-своему интересна и необычна. Рассказчики были не только из Америки, но и из других стран мира: Китай, Япония, Мексика, Россия (хотя автор называет нашу страну Священной Российской Империей, интересно, не правда ли?) и множества других. Поэтому читатель может узнать, как, по мнению Брукса, вели себя в этой войне жители со всех уголков планеты, как люди разных национальностей справлялись с трудностями и возникшими проблемами. В этой книге описано поведение всего человечества в целом и поступки некоторых людей в частности, поступки, которые, несомненно, можно назвать героическими. Здесь показывается, как такая глобальная катастрофа может изменить людей: кто-то меняет свои принципы и свое мировоззрение и идет в бой, на подвиги, а кто-то теряет рассудок и сходит с ума от безысходности. Мне понравилось, как автор изобразил человеческую находчивость и изобретательность, а еще сообразительность и стойкость. Конечно, именно люди с такими качествами смогли выжить в войне против живых мертвецов, ведь с ними не вступишь в переговоры. Но в книге говорится не только о хороших качествах людей, которые помогали им выжить, но и о тех, которые мешали в борьбе за жизнь. И эгоизм, по-моему, занимает первую ступень «пьедестала» среди них, за ним идет зависть, глупость, злость и другие плохие черты человеческой натуры.

Во время прочтения этой книги я не раз задумывалась о том, что будет с нами, со мной в частности, если с нашей планетой действительно случится что-то подобное. Хотя нет, что случится со мной, я точно знаю. Несколько фраз приводили меня к такой мысли: «Да, именно так и будет. Именно такие люди останутся в живых. Именно такие проблемы появятся у выживших». Все-таки я надеюсь, что мы не настолько глупы, чтобы довести человечество до такой катастрофы.

Из всех историй у меня есть несколько любимых. Одна из них о слепом мужчине, вторая о хакере, или он не хакер, в общем, я только поняла, что он не вылезал из-за компьютера, и третья о женщине со сломанной рацией. Когда вы прочитаете эту книгу, вы поймете, о каких историях я говорю, и поймете, почему они у меня любимые.

Единственное, не считая политического бреда, что мне не понравилось, так это то, что Россия была описана не в лучшем свете и что жителей нашей страны называют «иванами». А в целом, ничего так…

С первых строк становится понятно, что с фильмом книга имеет мало чего общего. Фильм - повествование от одного лица, книга - сборник рассказов очевидцев которые никак не связанны друг с другом, но в целом раскрывает полную и ясную картину той Мировой Войны. Эта книга по сути даже не о зомби. Эта книга о правительствах и о людях, о выживании человечества при угрозе полного уничтожения. Эта книга не похожа ни на один фильм о зомби, ибо в ней нет чудес, вроде волшебных лекарств или "воли божьей". Самое удивительное - придраться не к чему. Все описано максимум реалистично, с учетом человеческой психологии. Автор проделал безумно сложную работу, занимаясь этим творением. Читается все предельно легко и ясно, на одном дыхании. Начал читать - не смог оторваться, в итоге ночь без сна. Такого у меня не было со времен "Голодных Игр", а это уже о многом говорит.
Для меня, эта книга останется одной из лучших, я уверен - буду перечитывать и ни один раз.

Казалось, все, что мы знали о вампирах, зомби, оборотнях и прочих тварях было рассказано и показано - тщательно и элегантно, подробно и с налетом мрачной готики. Казалось бы, тема исчерпана. Все, финита. Куда дальше стремиться? Даже Чак Хоган и Гильермо Дель Торо сделали практически невозможное в наши дни - заставили снова бояться вампиров, а не восхищаться ими. И зомби. Об этих ублюдках немало рассказано и показано (привет ребятам из Ходячих), но все же, у всех этих историй наблюдается кое-что - никто не затрагивал тему "пришествия" в глобальном, мировом эквиваленте.
Мировая война Z своего рода WikiLeaks, в котором на повестке дня стоит точный разбор и структуризация фактов почему, как и когда возникла угроза всему живому. От фильма мало чего осталось, да это можно сказать и плюс для всех, кто любит читать. Потому что книга намного становится интереснее - нет спойлеров по финалу. Как и нет быстрых зомби, способных собираться в кучу малу и сбивать вертолеты, нет идеи с вирусом и иммунитетом (что в общем-то много чего подтвердило бы при таком раскладе), а есть - схема.
И схема эта, в подробных рассказах очевидцев событий, в разных уголках земли повествует о главном - каков наш мир и чем он стал после кризиса. Правила этой войны просты и однозначны: либо ты, либо тебя. На протяжении трехсот страниц автор великолепно, гениально описывает механизмы реагирования властей и местных жителей на проблему.
Первые ошибки - биологическое оружие, беженцы, квислинги, пчз, животные, голод, эпидемии, отсутствие информации или абсолютная дезинформация, стрессы и самоубийства. Показные военные действия, миграция в воды океанов, и прочее, прочее.
Книга Макса Брукса максимально отличается своим подходом к вопросу о "живых мертвецах" в человеческой культуре. Скорее, это документалистика минувших дней кризиса. Описывать специфику и структуру здесь нет смысла, потому что за каждой историей стоит не просто отдельная человеческая жизнь, а жизнь и менталитет целых народов и стран. И это потрясает и ужасает больше всего - нестабильная политическая картина в мире, непредвзятые рассказы о таких странах, как КНДР, Япония, Китай, Америка, Куба, ЮАР, Россия и другие. Отдельного восхищения достойно описание России конечно же, по ряду причин. И то, что наконец-то, нет никаких штампов, мол, мы-хорошие, а "эти русские во всем виноваты". Наши тоже внесли колоссальный вклад в победу.
И это еще больше заставляет полюбить автора.
А под конец мы видим не светлый хэппи энд, но суровое признание самому себе, в первую очередь, в своих ошибках. Война сплотила, война искалечила, но не истребила. И еще много работы этим "счастливчикам" предстоит сделать. Но, самое главное они уже сделали.
Теперь, их детям остается только удержать в своих руках этот нестабильный и опасный новый мир, который им достался от родителей. Теперь, важно удержать его и не повторить горьких ошибок прошлого.
А не этому ли мы все должны учиться у истории?