
Ваша оценкаРецензии
King_Wu_of_Zhou25 июля 2016 г.Читать далееЯ из тех людей, что не любят зомби. Ходячих мертвецов я бросила от скуки на 4 сезоне, Left4Dead запускался лишь благодаря уговорам подруги, а от фильмов про "зеленых человечков" меня клонило в сон. Единственным исключением стала лента "Война миров Z" с Питтом. Фильм мне понравился, но я даже подумать не могла, что он снят по книге. Несколько лет спустя подруга дала мне эту книгу. Ей самой она понравилась в разы больше фильма, поэтому и мне она прочила такое же мнение и... она не ошиблась.
Сначала я весьма скептически отнеслась к манере подачи произведения: здесь нам в формате интервью рассказываются истории из жизни людей в разные периоды эпидемии. Но чем больше я читала, тем больше меня затягивало. Некоторые истории проходные, но после иных я откладывала книгу и еще какое-то время не могла к ней вернуться - настолько сильно они меня задели. Тем не менее, я не могу сказать, что осталась в полном восторге от данного произведения. Вдумчивым любителям зомби оно точно принесет удовольствие, но мне читать было тяжеловато, хотя это уже вкусовщина. Для меня книге не хватило динамики. Некоторые истории были слишком короткими, другие слишком длинные. Особо хочется отметить рассказ про девушку из США, чья семья поехала на север, в надежде спастись от зомби - очень тронул и напугал больше, чем многие другие более жуткие части книги (человеческая жестокость будет страшнее полчищ зомби) .
Радует то, что в самом начале книги говорится, что вирус уже победили, нет той безысходности, что обычно сопутствует данному жанру. Фильм действительно оказался совсем другим, и понравился мне куда меньше. Вряд ли еще раз возьму книгу про зомби, хотя кто знает, но иногда можно почитать и то, что тебе несвойственно.267
That_Mad_Girl5 сентября 2015 г.Читать далееЯ люблю зомби и все, что касается зомби апокалипсиса. Меня всегда интересовали истории повествующие про эпидемии, призывающие мертвых снова в мир живых. Истории про медлительных мертвецов, которые никогда не нападали на своих, а своим любимым лакомством считали мозги. Эта книга не о них. Точнее не совсем о них. Она о людях в целом и о человеке в частности. О мире, который столкнулся с катастрофой, подставившая весь человеческий вид под угрозу вымирания. А зомби так, для привлечения внимания. На самом деле на их месте могли бы быть и другие вирусы, уничтожающие человека, или инопланетяне, вампиры, да даже под кроватные монстры - это абсолютно не важно. Главное - это поведение людей в подобной ситуации, и как все-таки они будут выживать, истребляя заразу. В книге ни разу не говорится о том, как все таки случилось так, что мертвые пожирают живых. И это позволяет сосредоточиться на человеческих судьбах. На людях переживших Всемирную войну Z. Хотя должна признать, что зомби приносят не малую долю очарования в книгу.
Повествование ведется посредством интервью людей, встретившие войну в разных уголках планеты. География очень обширна: Азия, Европа, Америка, Мировой океан, и даже орбита планеты Земля. Этот прием позволяет увидеть всю картину в целом, но как не парадоксально лишает роман целостности, и книга больше воспринимается как сборник рассказов, объединенные одной темой и временным отрезком.
Немного резало глаз количество стереотипов о странах представленных в книге. Особенно досталось странам бывшего и действующего коммунистического порядка. Хотя другие страны тоже не обделены штампами.Несмотря на то, что книга не является, как я думала, типичным экшеном про зомби: с мясом и кровищей, мне все равно понравилось читать о людях делающие все, что нужно, пусть это и кажется бесчеловечно, чтобы спасти будущее человечества.
243
Temistocles8 января 2015 г.Читать далееПризнаюсь честно, прежде всего я обратил внимание на этот роман по причине того, что он написан сыном одного из самых уважаемых мной кинорежиссеров современности. Да, имя Мела Брукса, человека создавшего всемирно известные комедии "Всемирная история, часть 1", "Космические яйца" и "Продюсеры", хотя и косвенно, но сыграло свою положительную роль в моем выборе и нужно отметить, что присказка "природа на детях отдыхает" в данном случае абсолютно не верна. "Война миров Z" получилась весьма оригинальным произведением и несколько отличным от, скажем так, стандартных романов о нашествии зомби, вернее это даже не роман в привычном для нас понимании, Макс Брукс создал хронику событий возможной тотальной войны человечества с живыми мертвецами, которая подана читателям в виде цикла интервью с выжившими участниками событий.
Сразу стоит отметить, что в "Войне миров Z" нет главного героя, хотя точнее он все-таки есть, но всегда остается в тени, так сказать, за кадром повествования, читатель с ним сталкивается лишь в предисловии и даже не узнает его имени, мы знаем лишь то, что этот персонаж является сотрудником, подготовившем отчет о войне с зомби для комиссии ООН. Автор отводит ему роль интервьюера, именно благодаря ответам непосредственных участников событий на его вопросы мы можем видеть картину произошедшего с нашей планетой во время мировой войны Z.
Также, ни могу не сказать о той колоссальный работе, которую провел Макс Брукс при написании этой книги, во-первых, повествование разбито на несколько частей согласно внутренней хронологии конфликта, благодаря чему читатель прослеживает события от самого начала и до "дня сегодняшнего", глазами выживших мы видим распространение чумы, первые столкновения человечества с зараженными, изначальные поражения военных в борьбе с серой угрозой, работу над ошибками и, наконец, выход из кризиса и окончательную победу, стоящую огромной цены для нашей цивилизации, при этом автор со всей дотошностью уделяет внимание таким деталям как снабжение армии, методам борьбы, вооружению и многому другому, что очень способствует восприятию подобного развития событий как возможному в реальности; во-вторых, картина происходящего показана с разных точек зрения, автор учитывает географический, национальный, религиозный, а также человеческий фактор, так читатель может видеть разную реакцию на нашествие в различных концах нашей планеты: США, Израиль, Россия, Китай, Бразилия — вот лишь малая часть стран, где нам предстоит побывать вместе с главным героем. Кроме того, Брукс обращает внимание на личности и род деятельности персонажей — политики, военные, спасатели, да и просто обычные обыватели — у каждого из них есть свой взгляд и свое мнение, причем знакомят нас не только с истинными героями этой войны, но и "выслушивают" крайне неприятных людей, подобных тем, что готовы наживаться на любой беде, пусть даже она грозит искоренить человечество как вид.
Что же касается минусов, то к ним можно отнести некоторое однообразие глав, которые соседствуют в одной части, периодически становится скучно читать о очередной бойне или плане выхода из кризиса в разных странах, поэтому некоторые интервью можно назвать "проходными", нужными лишь для того, чтобы придать роману большую глобальность. И еще, как мне кажется, Максу Бруксу стоило добавить в повествование вырезки из газетных статей, цитаты из официальных источников и тому подобное, возможно это добавило реалистичности и пошло бы на пользу восприятию читателями предложенного мира.
Итог: Макс Брукс создал не просто еще один роман о нашествии зомби, он предложил нашему вниманию хронику тотальной войны человечества с серой угрозой, которая поражает своей реалистичностью.
224
Nika_Nemesis6 января 2014 г.Читать далееНа любителя историй про зомби, а так же для тех, кто хочет читать "серьезную" книжку. Лично мне книга показалась несколько занудной, растянутой, и какой-то такой созерцательной.
Средняя книжка про зомби. Вообще-то я люблю читать нечто подобное, но вот как-то меня особенно эта история не впечатлила. Возможно, дело в том, что и фильм, который по ней снят мне не сильно понравился. Что лично мне не понравилось, так это какие-то попытки написать экшен, когда его вообще даже признаков не наблюдается. Но в целом книга, конечно, достойная, если вы любитель зомби. Но как-то серия книг "Обитель зла" Стефани Перри мне больше нравится. Возможно, что дело как раз в фильме, пусть и пустом, но все же ярком, и не затянутом, хотя серьезно пустым.
Но вернемся к "Войне миров". Возможно, что мне не очень понравилась сама идея написания книги как сборника интервью очевидцев.217
J3RICHO8 июля 2013 г.Читать далееТрудно назвать «Мировую войну Z» однозначно хорошей или плохой книгой, скорее она никакая. Наверное, основная проблема ее в содержании – нет общего сюжета, рассказы кажутся вырванными словно из гула голосов в зале, когда вы пытаетесь прислушаться к отдельной речи, и по сути незаконченными. Добрая их половина забывается напрочь.
Говоря об ужасе и чувстве страха, то здесь его нет, пожалуй, ни в одном рассказе, кроме истории женщины-пилота, но и там лишь частично, а хуже всего то, что нисколько не страшно за рассказчика – ведь он-то жив, иначе бы не поведал свою историю. Собственно, вырежи половину или даже больше, книга бы ничего не потеряла, как если бы вы не прочитали ее вовсе, вы бы тоже ничего не потеряли. Обычное ничем не примечательное чтиво, ориентированное на американского читателя.230
Lampo4ka30 июня 2013 г.Читать далееОх уж эти зомби! Ну никуда без них в последнее время мы пойти не можем: сериалы (The Walking Dead), игры (The Last of Us), а вот уже и на большие экраны прискакала экранизация книги "Мировая война Z", под кодовым названием "Война миров Z" (видимо, чтобы никто не догадался).
Что могу сказать: книга лучше. Хоть в ней клюквы побольше, фейлов где-то поровну, зато читалось весело (в прямом смысле этого слова) и бодро. Но, не отвлекаемся.
Не буду скрывать, задумка автора представить роман в виде сборника интервью очевидцев трагедии из различных уголков нашей планеты мне импонирует. Да и люблю я сама, в голове, собирать историю по кусочкам, а потом радоваться сформировавшемуся полотну, как ребёнок конфете. В произведении мы проживаем всю войну, от самого начала (ну, почти, ведь первопричину нам так и не раскрыли), до конца. Особое внимание уделяется описанию трагедии на территории США, что и неудивительно.
Внезапность происходящего, людское море, трансгрессирующее на север, чтобы голодать, есть себе подобных, умирать, оставлять детей на произвол матушки-природы, превратившей тех за годы войны в ожесточенных, стремящихся прокормиться и выжить любой ценой Тарзанов. А тренировка и натаскивание собак? Вот эта глава - всем главам глава: одна из, если не сказать единственная, за всю книгу, что заставила меня переживать и нервно закусывать губу.
К сожалению, насколько бы задумка не была гениальна, всё решает её воплощение, и тут Макс Брукс прокололся: обилие логических ляпов резко снижает планку романа.
Больше всего меня повеселило описание России, да-да, именно повеселили, ибо обижаться на написанное не было сил. Начнём с того, что в самом романе России нет, есть Советский Союз, переквалифицировавшийся впоследствии в Священную Российскую империю, но это ладно (с кем не бывает?). Такое чувство, что Советы не пережили и не выиграли Вторую мировую, потому в армии практически все поголовно трусы, самоубийцы и дезертиры. Да-да, самоубийцы. Причём, как утверждается в книге, наибольшее количество самоубийств было среди офицерского состава - действительно, зачем служить родине, спасать друзей и семью, как предки в сороковых, когда проще пустить пулю в лоб. Помимо этого, в советской армии процветала децимация как за отказ убивать зараженного, как и просто так, для воспитания, что, опять же, доводило некоторых до самоубийства. Воевали наши против зомбяков с отсыревшими (ещё времен товарища Сталина) трехлинейками и винтовками Мосина за плечами. Да-да, государство, которое оснащено ядерным оружием, пользуется допотопным вооружением! А что, правильно! Зачем оно нам? Лучше поможем братьям-китайцам построить одну из самых мощных и современных подлодок. А ещё в советской армии был капеллан. И всё это на фоне типичной клюквы про "русский иван". Вся совокупная бредовость происходящего доводила меня до гомерического хохота и хотения похрустеть попкорном. Но, автор решил: если уж гулять по стереотипам, так гулять, и, если главы про японских самураях и отакунах я проглотила, то про китайцев читала и плакала. А Северная Корея, господа? Её история в книге так и осталась без тех самых точек над i.
Также изрядно нервировал чрезмерный "аля патриотизм": если б не Америка, не было б никого на Земле. Благо, евреи немного приукрасили ситуацию своей смекалкой, а то вообще было уныло.
Что касается зомби, то про них я так до конца и не поняла, ибо видела их своеобразными Суперменами. Нет, ну а что? В воде не тонут, в огне горят слабовато, на давление - так вообще начхали. Спасибо, что хоть не летают и не бегают, как гепарды, а то Земле б точно крышка пришла, даже несмотря на потуги славных американцев.
Можно и другие эпизоды повспоминать. Там в каждом есть свои тараканы. Где-то помельче, где-то покрупнее.
В общем, после прочтения я так и осталась в недоумении: слишком много вопросов автор так и оставил без ответа, слишком мало я переживала за судьбы людей, слишком много стереотипов и клюквы, слишком глобально, но поверхностно. Всего как-то слишком.
Оценка 7/10. За собак и судьбу китов.
231
Vego13 февраля 2013 г.Читать далееСкажу сразу, читал я этот роман с намерением его проанализировать. Посмотрим, что из этого вышло.
Книга написана в виду сборника интервью. Сразу бросается в глаза безликая серость повествования с одной стороны, и почти идеальная стилистическая (?) гладкость с другой. Увы, но все разнообразные герои книги говорят на совершенно одинаковом литературном языке (по крайней мере, в русском переводе). Лишь изредка повествование сдабривается хоть каким-то сленгом или проникновенной деталью.
В целом, интервью формируют цельное повествование про войну с "зомби", однако, как и во всех книгах, где слишком много персонажей, перекрестные ссылки, связывающие повествование вместе, редки, а многие потенциально интересные моменты не раскрыты (например, из стратегии славян раскрыта хорошо если 10% от обозначенного).
Местами встречаются вкрапления сильных высказываний (потенциальных цитат), и проникновенных историй (внутренних рассказов).
Итак, книга написана стилистически грамотно, очень "гладко", слишком гладко. После прочтения последнего слова остается ощущение звенящей печалью пустоты — если бы это была симфоническая музыка, то зал бы замер, чтобы разразиться овациями… Тут определенно есть за что хвалить.Однако, именно это ощущение помогло мне вспомнить книгу (а точнее целую серию книг), которые отлично подходят для точки отсчета:
– Они так же стилистически выверены.
– После прочтения такое же эмоциональное насыщение, только не по-осеннему печальное, а по-летнему теплое и радостное.
– У тут, и там описывается мир целиком, во всем многообразии. Только в WWZ антиутопия, а там — утопия.
Из этой точки отсчета видны как на ладони недостатки WWZ:
– Попытка запихнуть описание целого мира в одну книгу.
– Мало того, что отсутствие "роста" героев, так они еще и все на одно лицо (за редким исключением). В результате, повествование напоминает мерный серый осенний ливень, который идет и идет.(Для тех кому интересно, найденная мною точка отсчета: "Лабиринты Ехо" Макса Фрая.)
226
minipax10 июня 2012 г.Читать далееСразу обмолвлюсь о своей давней и крепкой любви к зомби тематике ( начавшейся с Савиньевского ремейка "Ночи живых мертвецов"). В дальнейшем осознал, что во всей этой зомби-кутерьме меня привлекают не столько разлогающиеся трупы, бродящие по улицам в поисках свежей плоти, сколько постапокалептические декорации и выживания ГлавГероев в них. Из фильма в фильм, из книги в книгу перекачевывает мысль о том, что бояться надо не мёртвых (увы), а живых. Мировая война Z исключением не стала. Истории о предательствах,насилии,грабежах,бандитизме и бесчеловечности живых присутсвуют в изобилии. Прекрасный анализ выполненный автором раскрывает перед нами доселе не освещенные аспекты существования людей,народов,государств в период зомби-апокалипсиса. Обилие подробностей в рассказах очевидцев, заставляет проникнуться уважением к безграничной фантазии автора. Да, повествования русских и о русских состоят сплош из клише ( Хотя наблюдая за разворачивающимися оппозиционными движениями в стране и реакцией на них государства, удивляешься бруксовской проницательности, а превращение РФ в "Священную Российскую Империю" ( читай - тоталитарную теократию) и вовсе изумляет ( Череда скандалов с представителями РПЦ, ускорившийся в последнее время процесс "сращивания" РПЦ со светской властью). Да, американцы снова предстают героями, сумевшими даже в таких тяжёлых условиях сохранить человечность и дух свободы. Но если закрыть глаза на эти мелкие огрехи, произведение вызывает исключительно положительные эмоции. Книга раскроет глаза на жанр зомби-апокалипсиса всем тем, кто упорно считает его примитивным и убогим ( Во многом, благодаря произведениям А. Круза, с его бесконечными описаниями снаряжения и отсутствию свежих идей). Приятного чтения.
224
VladislavAlekseev8 декабря 2017 г."Пехота апокалипсиса пленных не берет."
Читать далее"Пехота апокалипсиса пленных не берет."
Истории различных людей, которые выживали во время Zомби-апокалипсиса.
Прочитал данную книгу после просмотра фильма, и, в принципе, остался доволен, хотя роман сильно отличается по содержанию от фильма.
Итак, в очередной раз планете под названием Земля приходит "Полный Пэ" в лице привычных и немного надоевших нам зомби. Начинается все как обычно: в каких-то странах появляются первые вспышки неизвестной болезни, которая делает мертвых живыми. Очевидцы особо не паникуют, спокойно входят в контакт с мертвецами, позволяя себя кусать. Вызывают врачей, которые не могут ничего сделать и просто предлагают запирать больных на замок. Постепенно эпидемия достигает больших масштабов. До людей крупных странах доходят слухи, но не все им верят, ведь у правительства "все под контролем". И вскоре, где-то быстро, где-то медленно, зомби становятся главными на планете. Остатки правительств предпринимают действия по зачистке зараженных территорий. Все.
Роман построен в виде интервью, которые дают участники событий его автору. Читая книгу, я только несколько раз "вспоминал", что это фантастика, слишком уж правдоподобно написано. Про человека, незаконно занимающегося пересадкой зараженных органов, про крушение самолета, свихнувшемуся пилоту которого удалось выжить благодаря психической болезни, про русских священников, которые убивали зараженных людей, про кинологов, про военных-водолазов и про многое другое.
Но у произведения есть один (серьезный) минус - тема. Не знаю как вам, но зомби мне уже порядком надоели, мы видели все это уже десятки раз.
В целом, роман стоит прочесть, потому что, повторюсь, он необычно написан и все выглядит правдоподобным, из-за чего он читается практически на одном дыхании. Да и Макс Брукс знает толк в зомби :)1274
