Удивительно правильный для этой осени по начинке роман, который читается на одном дыхании и заставляет задуматься между вдохом и выдохом над различными "вечными" вопросами. А повествование тем временем разыграет перед читателем представление, где два рассказчика, много непростой жизненной морали, а так же целый блок традиционных для романов Джоанн Харрис областей жизни, без которых ее романы не ее романы. И все это в обертке из фирменного стиля и речи, они дают +10 к какой-то правильности, что ли, чтения, несмотря на напевный слог романа.

Начнем с того, что куда без семейной темы. С первых страниц читателю предстает известная уже читавшим Шоколад тематика матери и ее чудо-дочери, окутанная всеми оттенками правильной любви, гордости, с вкраплением своенравия, магии и обучения разному, что передается из поколения в поколение. Сыграет автор и в своего рода матрешку, ибо речь пойдет не только о дочери главной героини, но и ее собственной матери. Вот такая вот схема мать-дочь в двух отражениях. Читая "Блаженных" и вылавливая тут и там "семейную" тему, невольно задумываешься о том, как здорово было бы, если бы такая вот правильная любовь и отношения были во всех семьях. Эдакой мрачной противоположностью и знаком того, что любовь бывает зла и более того, выступает история семьи и детей еще одной героини романа. Невольно сравниваешь и делаешь себе зарубку на память о такой банальной вещи, как "все хорошо в меру"*.

*Про это у автора в библиографии еще есть отличный Мальчик с голубыми глазами .

Про меру и умение вовремя остановиться, в том числе во время пляски на лезвии ножа, звучит и тема страсти лицедейства, азарта и требовательности в части внимания. Все герои романа где-то да перегибают палку, будь это благочестие и суеверность монахини или же острые выпады единственного главного мужского персонажа, одержимого местью и игрой с человеческими судьбами. Не то чтобы автор голосует сугубо за умеренность и бытовую скуку, но ясно дает показать, что может случиться, если переборщить и заиграться. Сюда же эхом название романа, которому не очень везет с переводом на русский за счет слова "блаженные". Оригинальное "Holy Fools" отдает куда большей горчинкой иронии.

Что еще хорошо в "Блаженных", да и в принципе в романах Джоанн Харрис - это психология героя в герое. Каждый персонаж представляет собой точно вылепленный тот или иной образ, который автор наполняет характером, качествами, своими нужными вот тут и вот сейчас чертами. Сколько бы их не было, каждый из них запоминается своим конфликтом и посылом, каждый несет в себе крохотный кусочек единой картинки. Ну и не обошлось, конечно же, без темы суеверий, простого человеческого типа паники, мнительности, любви к спорам и слепой уверенности, что твое мнение - самое верное. Очень жизненно во все времена, несмотря на то, что речь идет о 17 веке, религии и истории одной крупной аферы.

И Джоанн Харрис не была бы Джоанн Харрис, если бы обошла стороной любовную линию, которая оказалась очень в тему и вроде как на злобу дня в этом сентябре. В "Блаженных" линия отношений - одна из основных, порвешь ее, и весь узор поедет в никуда. Она пряная, с горчинкой послевкусия, навязчивая и противоречивая. Тот сорт отношений, когда, что называется, "вечный бой, и горит синим пламенем". Это дуэль, это тонкий лед, по которому опасно не то что ходить, подойти боязно, но это только притягивает ближе, бередит и манит. А уж если речь пойдет о последствиях поспешно принятого в страсти и запале решения, то ни о какой твердой почве и речи быть не может. Но у Джоанн Харрис эта практически неприспособленная для нормальной жизни линия отношений кажется безумным танцем, горячим и словно ведьминским. Такой завораживающий, тянучий и острый. Его нельзя прервать и остановить ритм его половинок. Они или дойдут до конца, или просто погибнут. Вот это самое ценное во всем романе. В "Блаженных" ненависть и предательство танцуют рука об руку с нежностью и отчаянным желанием быть любимым. Ветреность и утехи на одну ночь - с тайными грезами об уютном уголке и теплых улыбках. На этом постоянном танце двух половинок, доброго и жестокого, и строится красота романтической линии, ее изюминка, постоянное метание от "да" к "нет" и обратно. Где-то там скрывая сомнения, а действительно ли это неправильная и жестокая любовь, действительно ли стоит бояться ее, как огня? Клубок вопросов на несколько часов размышлений.

Вывод: напевный, яркий и пряный роман, чем-то очень похожий на "Шоколад", в котором капелька магии, много человеческого, немного исторического, а мораль и вопросы про "подумать" на все времена формируют вагон и маленькую тележку. Все хотят любить и быть любимыми, вот только с этой комбинацией в жизни всегда ох как непросто. Читать в условиях, приближенных к осени, или в летнюю жару в компании с тенью от деревьев.

Продолжаются мои качели с творчеством Харрис - то прихожу в восторг, то остаюсь с чувством, что меня обманули... С этой книгой как раз так и вышло: аннотация явно намекала, что тут будет история бродячей труппы, какие-то тайны и любовь, но ни словом не обмолвилась, что две трети книги читатель проторчит в ... монастыре в ожидании некоего действа, чей смысл непонятен как в процессе его подготовки, так и, скажу по секрету, после того, как всё произошло...

Первый акт, если угодно, пятиактной трагикомедии. Главные роли уже распределены — благородный герой, прекрасная героиня, комический антураж и хор девственниц наподобие античного, все на своих местах — кроме злодея, который, несомненно, еще появится в нужный момент.

Насчёт героев и злодеев - тоже масса вопросов. Ну, допустим, главная героиня Жюльетта, она же Эле(Летающая), канатная плясунья, мать незаконнорождённой девочки и монахиня в одном лице, назначена у нас белой и пушистой. Вот только не сходится: Лемерль ("Черная Птица моего злосчастья. Во сне ли, наяву он всегда был со мной.") должен бы вызывать у неё неприязнь хотя бы, но она упорно спит с ним при малейшей возможности и спасает изо всех сил, ненавидя. Немного занимается колдовством, и оно точно не всегда доброе. Словом, полумеры по жизни, ничего яркого с тех самых времён, когда она оставила труппу. Лемерль - типа у нас тут главный злодей: бабник, плут, вор, даже убийца. талантливый актёр и человек с непомерными амбициями. Это он готовит действо в монастыре, цель которого фиг поймёшь, вроде как месть, но оно получается неудачным. Впрочем, как все его афёры: либо он не добывает полностью того, что собирался, либо попадается, либо вынужден бежать. Ну вы уже поняли - такое серединка на половинку... Что в книге впечатляет, это атмосфера монастыря. увы, впечатляет неприятно. Странное отношение Харрис к религии я увидела ещё в историях о Виан. Тут оно как бы ещё сильнее - но тоже половинчато:

вроде тех святых, которые в церкви, снаружи сияет позолотой, а внутри обыкновенная глина. Мы знаем, из чего они на самом деле, но притворяемся, будто не подозреваем. Потому как лучше верить в фальшивого бога, чем никакого не иметь.

А я ужас как не люблю не понимать, куда автор меня подталкивает, что я должна в конце концов понять и осмыслить. Нет, есть конечно, книги для чистого развлечения, где думать необязательно, но эта точно не из их числа - мало развлекательного в подробнейшем описании развития одержимости, плясок святого Витта и усиливающегося туберкулёзного кашля... Пойду думать, про что я тут прочитала...

Ух, впечатления противоречивые. Больше всего мне понравился слог автора и то, как Харрис мастерски погружает в атмосферу. Это тот редкий случай, когда читать интересно, но история неинтересная)

О чем? О бывшей цирковой артистке Жульетте, которая скрылась от своего прошлого в женском монастыре. Какие коварные сюрпризы приготовит ей судьба? Неужели тот, от кого она пряталась все эти годы снова ее нашел?

Чего ожидать?

- Множество религиозных сносок- - Амосферу зарубежной Европы 17 века, которая передана нереально - Цирковой вайб - Изнанка женского монастыря - Необразованность людей

Книга специфичная. История не динамичная. Изначально понравились рассуждения главной героини, она действительно мыслит здраво по сравнению с женщинами того времени. Однако женское сердце призывает влюбляться в идиотов. Таким образом, она пыталась убежать от негодяя всю жизнь, но убежала не так далеко...

На обложке было написано, что концовка нас поразит... Не поразила :( Интересно, что сейчас книга называется просто "Блаженные" и продается под совершенно иной обложкой.

Думаю, знакомство с автором нужно начинать все же с ее "вкусных" произведений ("Шоколад", "Ежевичное вино" и т.д.), потому что ее слог так сладок, что в сочетании с грязью "Блаженных" выглядит как оксюморон