Рецензия на книгу
Блаженные шуты
Джоан Харрис
orlangurus12 сентября 2025 г."Нельзя огню не гореть, а птице отказаться от неба."
Продолжаются мои качели с творчеством Харрис - то прихожу в восторг, то остаюсь с чувством, что меня обманули...
С этой книгой как раз так и вышло: аннотация явно намекала, что тут будет история бродячей труппы, какие-то тайны и любовь, но ни словом не обмолвилась, что две трети книги читатель проторчит в ... монастыре в ожидании некоего действа, чей смысл непонятен как в процессе его подготовки, так и, скажу по секрету, после того, как всё произошло...
Первый акт, если угодно, пятиактной трагикомедии. Главные роли уже распределены — благородный герой, прекрасная героиня, комический антураж и хор девственниц наподобие античного, все на своих местах — кроме злодея, который, несомненно, еще появится в нужный момент.Насчёт героев и злодеев - тоже масса вопросов. Ну, допустим, главная героиня Жюльетта, она же Эле(Летающая), канатная плясунья, мать незаконнорождённой девочки и монахиня в одном лице, назначена у нас белой и пушистой. Вот только не сходится: Лемерль ("Черная Птица моего злосчастья. Во сне ли, наяву он всегда был со мной.") должен бы вызывать у неё неприязнь хотя бы, но она упорно спит с ним при малейшей возможности и спасает изо всех сил, ненавидя. Немного занимается колдовством, и оно точно не всегда доброе. Словом, полумеры по жизни, ничего яркого с тех самых времён, когда она оставила труппу.
Лемерль - типа у нас тут главный злодей: бабник, плут, вор, даже убийца. талантливый актёр и человек с непомерными амбициями. Это он готовит действо в монастыре, цель которого фиг поймёшь, вроде как месть, но оно получается неудачным. Впрочем, как все его афёры: либо он не добывает полностью того, что собирался, либо попадается, либо вынужден бежать. Ну вы уже поняли - такое серединка на половинку...
Что в книге впечатляет, это атмосфера монастыря. увы, впечатляет неприятно. Странное отношение Харрис к религии я увидела ещё в историях о Виан. Тут оно как бы ещё сильнее - но тоже половинчато:
вроде тех святых, которые в церкви, снаружи сияет позолотой, а внутри обыкновенная глина. Мы знаем, из чего они на самом деле, но притворяемся, будто не подозреваем. Потому как лучше верить в фальшивого бога, чем никакого не иметь.А я ужас как не люблю не понимать, куда автор меня подталкивает, что я должна в конце концов понять и осмыслить. Нет, есть конечно, книги для чистого развлечения, где думать необязательно, но эта точно не из их числа - мало развлекательного в подробнейшем описании развития одержимости, плясок святого Витта и усиливающегося туберкулёзного кашля...
Пойду думать, про что я тут прочитала...88225