Терор

Открывая книгу стоит помнить, что она про боль, страдания, смерть, предательство и прочие неприятные вещи. При том всё это будет длиться долго, как полярная ночь, иногда разгораясь вспышками быстрых отрываний голов. При том "Террор" не будет держать вас в хоррорном напряжении. В нем нет того, что называется "саспенс". В основном увечья и смерти станут будничным делом. Так же как страх для героев.
Исходя из вышесказанного читается книга тяжело. Она не захватывает и не держит читателя, заставляя его самого решать - читать дальше или нет.

Корабли «Эребус» и «Террор» в 1845 году отправились в Арктику на поиск Северо-Западного прохода — морского пути через Северный Ледовитый океан, соединяющего Атлантику с Тихим океаном. Но экспедиция под предводительством сэра Джона Франклина пропала. В 1848 году на поиски 129 членов экипажа отправились суда из Англии. Но найти корабли так и не удалось. Судьба экспедиции долго была окутана тайной.

Дэн Симмонс, опираясь на исторические факты, приводит свою версию того, что же произошло с кораблями «Эребус» и «Террор». В итоге получается увлекательный исторический роман с элементами мистики и триллера. Но обо всем по порядку.

Командование «Эребуса» и «Террора» не смогло верно оценить погодные условия и свои силы, из-за чего суда оказались затерты льдами и больше не смогли выйти в открытые воды. Члены экипажа несколько лет пытались выжить в экстремальных условиях. Именно описание быта моряков и занимает большую часть романа. Их жизнь осложняют не только безумные холода, плохая еда и болезни. Главной проблемой оказывается таинственный зверь, который убивает и пожирает членов экипажа. Но пугает читателя не это кровожадное и мистическое существо. Наводят ужас обычные люди — коварные и мстительные твари. Это, например, помощник конопатчика Хикки. Он на протяжении всей книги строит хитрые планы, а убийство другого человека для него — плевое дело. Он первым готов поднять бунт. Когда же заканчивается вся еда, он предлагает съесть умерших членов экипажа и не брезгует каннибализмом.

Мистическая сторона романа пугает и увлекает, ведь читатель до последнего не знает, кем же является зверь на самом деле, но не она главная в книге. Настоящие ужасы, с которыми столкнулись моряки, — это цинга, голод, каннибализм и полный упадок моральных и физических сил. Самое интересное в романе — наблюдать за тем, как отважные мужчины пытаются добраться до цивилизации, чтобы спастись.

Что касается персонажей, их довольно много. Но запоминаются и отлично прописаны лишь единицы: Крозье, Франклин, Хикки, доктор Гудсир и Ирвинг. Этим героям веришь, сопереживаешь и ненавидишь. Мне больше всего симпатичен Крозье — образец силы, воли и мужества. Но и у него есть недостатки. Он алкоголик, склочный и упрямый ирландец. Когда вестовой Джон Бридженс подсказывает Крозье, как морякам спастись, тот выходит из себя и пренебрегает советами простого вестового. Странное и нелогичное поведение. Из женских персонажей достойна упоминания лишь Леди Безмолвная — немая эскимоска, которая попала на корабль после первого нападения зверя.

Несмотря на отлично переданную атмосферу отчаяния и холода, у романа есть и свои минусы. Повествование слишком затянуто. В тексте встречается уйма повторов и ненужных подробностей. Например, постоянно перечисляется, кто же из членов экипажа и из-за чего умер. Но читатель уже знаком с этими фактами и запомнил, кто остался в живых, а кто нет. Получается ненужное раздувание объема.

Кроме того, в книге много морских терминов и профессиональной лексики. Неподготовленному читателю сквозь них трудно продраться. Затрудняет чтение и отсутствие ссылок на эти термины. Приходится лезть в интернет и искать значения. В остальном же это добротный роман про настоящих мужчин, которые стремятся выжить и вернуться домой, преодолевая препятствия и невзгоды, про их силу духа, решимость и стойкость.

Потрясающий роман о людях и нелюдях, произвел на меня очень сильное впечатление. Сначала я испытала ностальгию по детству, так как общий стиль и сюжет повествования очень напоминает классические приключенческие романы Верна, Обручева или Конан-Дойла, которыми я зачитывалась в школьные годы. Но если бы роман попал мне в руки в то время, я испытала бы шок. "Террор" - это книга нашего времени, и для взрослых. Это триллер с напряженным сюжетом от которого порой бегут мурашки, но при этом все события имеют очень глубокий философский подтекст. И остается только восхищаться автором, которому удалось в одном произведении совместить столь несовместимые вещи.
А еще мурашки бегут от того, что все бытовые подробности жизни в условиях полярной ночи описаны так ярко, что кажется даже от страниц книги веет арктическим холодом.
Очень рекомендую книгу всем любителям приключенческой и остросюжетной литературы, но советую читать ее в теплое время года, и в приятной, уютной обстановке.

Наконец и я прочитала эту замечательную книгу! Захлестнуло с первых страниц чтения - много исторических фактов, огромное количество снега и льда, которые в прямом смысле слова ощущались настолько реально, словно и я находилась в этих местах вместе с героями произведения... Восхищалась стойкостью и мужеством офицеров и просто рядовых моряков, которые несмотря на болезнь, на голод, на нехватку даже самых простых вещей, необходимых для жизни человека, всё же упрямо шли к намеченной цели, ради которой они прибыли в эти забытые Богом места на краю земного шара.

Сами по себе полярные льды вполне достаточная декорация для напряженного приключенческого романа. Страх холода и голода на бескрайних чужих пространствах, опасности передвижения через промоины и расщелины, тяжесть преодолевания торосных гряд куда эффектнее, чем надуманные ужасы нападения какого-то кровавого монстра, духа этой белой пустыни. Я бы с удовольствием выкинула эту часть из романа, превратив его в увлекательное приключенческое чтение. Впрочем, эта слабая попытка хоррора мне не мешала.
В целом книга получилась достаточно интересной, с неожиданными поворотами сюжета. Но право же, реалистичные описания Санина или даже нон-фикшн о покорении Южного полюса доставил мне больше удовольствия. А там было как оптимистичное описание экспедиции Амундсена, так и пессимистичное - экспедиции Скотта. В основном, я и сравнивала "Террор" с этим походом. Оценивала жесткую иерархическую систему британского флота, нестираемую грань между офицерами и матросами. Жалела о неудачной попытке общения с эскимосами. Удивлялась нежеланию людей позаимствовать хотя бы одежду эскимосов, сравнить её со своей. Ведь люди, постоянно живущие в этом холоде, куда больше к нему приспособлены. В этом плане очень интересна вставка об эскимосских традициях уже ближе к концу повествования. В очередной раз возмущалась вопросом обеспечения экипажа некачественными консервами, плохообработанным мясом, недопропаянными банками. На фоне этого подмена этикеток с наименованиями, чтобы выдать более дешёвый продукт за более дорогой, кажется уже малосущественной мелочью. Хотелось бы отправлять поставщиков этих продуктов в оснащаемую ими экспедицию в обязательном порядке.
Но и сам руководитель экспедиции, со своими честолюбивыми устремлениями, нарушал все правила техники безопасности, не информируя возможных последователей/поисковые бригады о своём пути следования и проблемах, с которыми столкнулась экспедиция.
Вообщем, в целом мне книга понравилась, но в ней не было единой линии напряженности, такой закрученной спирали, которая бы постепенно разворачивалась и не отпускала внимание. Впрочем, судя по рецензиям, многие со мной не согласны. И ещё минусом для меня выделю, пожалуй, многочисленные повторы, хотя и закрепляющие материал. И хотелось бы видеть более глубокое знакомство с рядом героев. А то многие из них проходят мимо обезличенным рядом имён, с некоторыми знакомимся перед самой их гибелью или уже позже неё, что поздновато для эффектной подачи материала.

"В 1845 году два корабля «Террор» и «Эребус» покидают берега Англии и отправляются на поиск морского пути, проходящего по Северному Ледовитому океану, соединяющего Атлантику с Тихим океаном через северное побережье Североамериканского континента. Помимо естественных трудностей, с которыми вынуждены бороться участники экспедиции: болезни, голод, суровые погодные условия — на долю моряков выпадает встреча с таинственной угрозой — загадочным зверем, который преследует экипажи кораблей."

Должен признаться, я сначала рассчитывал прочитать просто исторический роман. Но это оказалось не совсем так. Реальная экспедиция Д.Франклина существовала на самом деле, но подлинная история их путешествий известна только частично и до момента, когда корабли затерло льдами. Корабли пропали, никто не выжил. (150 с лишним лет искали корабли и только в 21 веке удалось найти и поднять элементы кораблей и установить местоположение их крушения). Роман же является художественным вымыслом с мистическими элементами. Симмонс - отличный фантаст и "Террор" вышел невероятно детальным во всех отношениях, напряженным, стремительным и жестоким в каждой главе. После прочтения ты остаешься с ощущением того, что именно так всё и было в той трагически пропавшей экспедиции.

Писатель жесток в каждой главе не потому, что это его кредо. А потому что само место и время, в котором находятся герои романа способствует этому. Жуткий холод, болезни, отсутствие нормальной пищи. А еще этот зверь.

Зверь. О, о нем вам лучше узнать самим. В конце книги.

Писатель не щадит никого: ни вас, ни героев. На протяжении всей книги ты наблюдаешь, как меняется каждый герой. Как их судьбы ломаются, как некогда ломался лёд под их обшитым металлом кораблем.

Как вы уже поняли, я рекомендую эту книгу. Но с одной оговоркой: не для слабонервных.

Очень красивое и многословное описание гибели двух кораблей в арктических льдах. Красивое, как жирный плюс. Многословное, как незначительный недостаток. Читать осенью-зимой.

Симмонс очень старательно выписал не просто гипотетическую историю реально случившейся в 19 веке экспедиции Франклина, но и не поленился наделить именами и характерами даже второстепенных персонажей. Даже тех, кто не просто не доживает до конца истории, а порой не дотягивает до конца главы, будучи разодранным и съеденным древним и злобным... пожалуй, не стоит вам говорить прежде времени кем. В итоге, у него получилась очень убедительная и прекрасная в своей старомодности Британия, молчаливые эскимосы, бесстрастные ледяные горизонты и гнетущая до самой последней страницы атмосфера увядания и упадка. Как физического так и морального. И перерождения. Капельку. Только ближе к концу.

Если вы не любите слишком острые темы, проскакивающие сквозь строки и царапающие глаза до растерянного прищура - у меня для вас плохие новости. Во-первых, в книге есть очень крепкая мужская дружба, если вы понимаете о чём я. Описано это всё без пикантностей, будничным тоном, а местами и даже возвышенно-романтично, но кого-нибудь слишком чувствительного или латентного может передернуть. Во-вторых, в романе достаточно крови-кишок-оторванных конечностей. Тем не менее, в откровенное гуро он не превращается. Смерти и её неэстетичности здесь ровно столько, сколько нужно, чтобы подчеркнуть что человек не вечен, зачастую не вечен насильно и что в определенных условиях не вечен насильно, часто и жестоко.

Как было сказано в самом начале, единственным мизерным недочётом романа является его объём...но и нельзя сказать, что в тексте есть лишние куски, которые можно смело пролистывать. На самом деле стоит читать всё подряд, медленно и неспешно пропитываясь леденящим холодом, который пропитывает, как оригинальную историю, так и это её превосходное литературное осмысление.

Отличный, нажористый худлит.

Эта зимняя книга производит очень хорошее впечатление. История об английской Полярной экспедиции середины 19 века с целью поиска Северного морского прохода из Атлантического океана в Тихий, через Канаду и Аляску в районе полюса, заканчивается катастрофой. Корабли экспедиции "Эребус" и "Террор" замерзли среди льдов, которые их медленно давят в своих тисках, матросы страдают от мороза, голода, цинги, их убивает страшное Полярное чудовище, гигантский Белый медведь-мутант, постепенно в повествование также вклинивается эскимоская мистика и психологический триллер. Кстати, экспедиция была вполне реальной и большинство главных героев романа не выдуманы. Это реальные капитаны, офицеры и матросы экспедиции Джона Франклина, погибшей во льдах. Как именно они погибли и подробности их агонии никто точно не знает, что и дало Дэну Симмонсу большой простор для творческой фантазии. В книге присутствуют элементы приключенческого романа в стиле Жюля Верна, которые мастерски смешаны с романом-выживанием в стиле Джека Лондона, романом ужасов в стиле Стивена Кинга и романом-триллером в стиле Дэна Брауна. Книга читается быстро и с интересом несмотря на объём. Хотя есть и недостатки. К ним можно отнести чрезмерную затянутость книги. Вполне можно было опустить некоторые эпизоды романа: описание богослужений на кораблях, подробные флэшбеки героев, подробное описание кораблей с массой терминов, понятных только историкам парусного флота и т.д. В романе много таких эпизодов, которые не связаны напрямую с событиями однако загромождают повествование. Если убрать эти эпизоды, роман стал бы на четверть меньше и это, по моему мнению, пошло бы ему на пользу. Второй большой недостаток, это современность поступков, восприятия жизни и мыслей героев. Во время чтения, меня не покидала мысль о том, что я не верю, чтобы английский офицер 19 века думал так, как он думает в романе, что английская викторианская барышня смогла бы так по современному бесстыдно себя вести по отношению к смазливому капитану, причем у барышни нет ни малейших предрассудков известных нам по романам Джейн Остин или Чарльза Диккенса. Кажется, что это какие-то мелочи, но из мелочей складывается общая картина, и эта картина совсем непохожа на тот Викторианский 19 век, который мы можем увидеть у английских писателей того времени. Однако, несмотря на некоторые недостатки, роман достоин прочтения и уверен принесет читателю много удовольствия.

В середине очень холодного января в квартире, которая не очень отапливается, я начал читать монументальное произведение Симмонса о людях, которым пришлось перезимовать не одно лето в канадской Арктике. В основе сюжета история о неудавшейся арктической экспедиции сэра Джона Франклина, который собирался на двух кораблях, Эребусе и Терроре, найти северный проход из Атлантики в Тихий океан. Экспедиция не нашла проход, но нашла мучительный конец, и книга Симмонса этот конец живописно и обстоятельно описывает.

В недостатки "Террора" записывают неторопливый слог, и вследствие большой объем: "Чтение Террора вас не убьет, разве что он упадет с полки вам на голову." Мне кажется, что это скорее задумка --- все же это книга о людях, которые голодают и мерзнут, и живость повествования тут была бы ни к чему. Так или иначе, я здорово сопереживал героям, может быть от того, насколько правдоподобны описания, может от цельности персонажей, а может и от проблем с отоплением.

Книга написана, что называется, по мотивам реальных событий, а те закончились очень плачевно для экспедиции, поэтому я не питал никаких радужных надежд по поводу судеб большинства экипажа, тем не менее, книга держала в напряжении до самого конца, практически до последней страницы. Рекомендую читать всем; по возможности, в тепле.

Страшная книга, жуткая. Если многие писали, что просто не могли от неё оторваться, я наоборот постоянно откладывала книгу, не было сил дальше продолжать читать то, что описывал автор. Надо было подготовится к следующим словам-описаниям или подумать, осмыслить прочитанное, уложить все это в голове, а оно не укладывалось.
С первых глав я была в недоумении, у меня нет ни капли авантюризма, и я не могла понять как можно и для чего люди добровольно отправлялись с такие путешествия, терпеть столько неудобств, голод, холод-зачем? Муж мне объяснял, что я не мужчина, объяснял про славу, деньги, престиж в обществе, земли которые могли дать аристократу в то время за открытия . Меня это не убедило , я осталась при своем мнении, что зная какого там на севере я бы ни за какие деньги туда не сунулась.
К своему стыду я совершенно ничего не знала об этой экспедиции, как то совершенно не интересовалась такими путешествиями, все больше читала о жарких странах. А тут с первых страниц автор бросил меня как котенка в вечную мерзлоту, в край , где нет солнца месяцами, воды, хотя вот она по ногами вокруг, но ее нужно еще добыть, еды, потому что надо обходится только тем , что взяли с собой, потому , что там нет и животных почти. Как можно там было жить годами уму непостижимо. И конечно это все описано, с такой достоверностью, что волосы на голове становятся. Очень большой и кропотливый труд проделан автором. Очень много узнала вещей о которых и не подозревала. Как жутко все описано. Когда пошли сцены каннибализма просто замирало сердце от такого описания.
А какие характеры, как же они замечательно прописаны и положительные и отрицательные .
Конечно благодарность автору за тему- перерыла интернет в поисках разных сведений об экспедиции, просмотрела все фото, вгляделась во все те лица.
Но….. Я не люблю мистику, мне мешал этот медведь-бог-зло, думаю и без него там столько неприятностей, сцен выживания, что я бы спокойно обошлась без этих дополнительных убийств мифическим существом. Убийца холод, убийца голод, убийца цинга и без этого сделали свое дело.
К мифологии тоже отношусь прохладно, ну конечно я таких мифов не читала и были они в чем то для меня интересны , совсем необычные и отличные , от тех что я читала у других народов. А вот за описание быта эскимосов опять же благодарю ,так интересно было читать, как они необычно справлялись вроде с обычными вещами и умудрялись сделать то, что европейцу и не снилось.
Не понравилось повествование- перескакивание с одного времени на другое, причем разными персонажами меня вначале очень путало, потом все выровнялось , стало получше.
Хотелось бы конечно узнать и проследить за судьбой остальных участников, но автор оставил открытым, кто был на Терроре непонятно мне . И превращение капитана в шамана как то я странно восприняла, не хотела наверно этого. Не такой я конец книги хотела- бросить писать все про участников и полностью перейти на эскимосов, мистику, легенды- как то необычно что-ли было- это как раз не моя тема, не интересная мне.
Вот за повествование и за мистику снимаю по по 0.5 балла. Получается оценка 4. Книга конечно понравилась, но вот с этими моими оговорками.