
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 марта 2017 г.Читать далееВ прошедшем году Питер Уоттс стал вторым писателем убедительно рассказавшим мне почему инопланетяне хотели бы нас уничтожить...
Первым был (ежели интересно) Питер Гамильтон.
О том что высокоразвитая инопланетная цивилизация вряд-ли будет добренькой пишут многие фантасты, но подвести убедительную "доказательную базу" под необходимость тотального уничтожения удаётся не каждому, а потому эту тему стыдливо замалчивают. То есть прилетели злые пришельцы и давай всё крушить. А почему? Зачем? На кой? Нет ответа. Ну злые же сказано вам!
Так вот уоттсовские инопланетяне они даже не злые, а от того если вдуматься, ещё более страшные. Хотя и человечество уже не то, ну какими инопланетными захватчиками можно напугать рой монахов Двухпалатников или там боевого зомби? Нет, конечно благодарная аудитория для космического Grand Guignol всё ещё осталась. Ещё таки есть кому потрястись от ужаса.
Сотни жизней, что дышали
Полнотою бытия
И, волнуясь, предвкушали
Сладость песен соловьяИ Гг в частности. Но он в основном боится, как собственно и все остальные кто ещё не утратил эту способность неизвестности - инопланетяне нас пофотали и затихарились на сколько там? На 14 лет? Жжжуть!
Но не плачь, из их печали
Мы веселье извлечемИ вот в след за Тезеем, ставшем жертвой ложной слепоты, в космос устремляется другая "команда мечты" и в ней у каждого есть свои скрытые планы: на пришельцев (ещё не пришедших), на вирус Бога, на Ангелов астероидов... Вобщем на борту Тернового венца собрались дюже деятельные люди, один вампир и четыре зомби. Если бы эта компания зашла в бар был бы анекдот
Но, как говорится, хочешь насмешить Бога? Расскажи ему о своих планах.
И так, новая надежда человечества устремилась в космос с широко раскрытыми глазами, дабы не ослепнуть и ничего не пропустить, но на этот раз их сразит эхо и отражение...
Два глаза источают крик.
Лишь веки, издавая шорох,
во мраке защищают их
собою наподобье створок.
Как долго эту боль топить,
захлёстывать моторной речью,
чтоб дать ей оспой проступить
на тёплой белизне предплечья?Кажется нам не выстоять.
P.S. Не могу не привести цитату из рассуждений Гг о религии и бытие
...что такое Вселенная - голограмма или симуляция? А ее граница? Программа или всего лишь интерфейс? И если последний вариант правильный, то кто сидел с другой стороны и наблюдал за работой реальности? (Некоторые современные религии предсказуемо решили этот вопрос, подставив вместо ответа имена своих любимых богов, хотя Брюкс так и не уяснил,зачем всемогущему существу компьютер. В конце концов, любые вычисления подразумевают нерешенную задачу, еще не полученный итог. Существовал лишь один вид программ, где заранее известный результат никак не влиял на ценность исполнения, но Дэн так и не смог найти верующих, которые считали бы своего бога любителем порно.)4291
Аноним1 февраля 2020 г.Вампиры, Двухпалатники, плесень и космос
Читать далееВ продолжении предыдущего романа "Ложная слепота" Уоттс, как мне кажется, сделал невероятное. Не стал акцентировать внимание на деталях самой вселенной и полноценно описал предельный мир игроков постчеловечества и невероятную шахматную партию, которая была разыграна.
Кратко о сюжете. Действие ведется от лица полевого биолога, попавшего в пучину боевых действий со стороны генетически воскрешенных вампиров, зомби-людей с выключенным сознанием и ордена Двухпалатников, которые в буквально смысле повреждают свой мозг раковыми опухолями для усиления восприятия, позволяющее им совершать новые научные открытия. Объяснить как они получают такие открытия они не могут, так как это сродни моментам религеозного катарсиса ибо классический научный метод к этому времени уже изжил себя и люди начали искать новые методы познания. Платят они за это отсутствием вербального общения с обычным людьми.
Вся выше перечисленная компания вместе с отцом главного героя предыдущей книги отправляется на космическую станцию Икар, которая поддерживала связь с Тезеем, который отправился в предыдущей книге в сторону источника сигнала внеземного происхождения. На станции было обнаружено нечто похожее на разумную внеземную плесень, прибывшая через телематерию от сигнала с Тезея на космическую станцию Икар.
Раскрывать дальнейшую часть сюжета пожалуй не стоит. Я мало знаком с бэкграундом твердной научной фантастики, но, на мой взгляд, автор здесь поднял очень высокую планку. Свободы воли здесь нет и в помине. Шахматные игры здесь начались еще до начала самого романа. Вопросы любви и взаимоотношений уже сошли на нет и не актуальны, так как были раскрыты частично в предыдущем романе, а если как-то и касаются этой темы, то здесь она снова играет роль мелкой пешки в игре. Это исключительно реалиастичная, параноидальная, кукловодская, Диковская вселенная, где страх материален и выведен генетической ошибкой.
Настоятельно рекомендую ознакомиться с заметками в конце книги, которые наверное еще интереснее, если интересуетесь вопросами сознания и биологии, роли религии для человека, как мозг паука скакуна был взят за основу умной плесени и зачем повреждать свой мозг раковыми опухолями.3754
Аноним11 августа 2018 г.Единственный персонаж, ради которого стоит почитать книгу, - это Валери. Как ни странно...
3587
Аноним19 декабря 2017 г.если вам нравиться эта книга дальше читать не стоит
Ѣ вашу Что? Что я только что прочитала? Возможно с возрастом становлюсь всё более требовательной к литературе, но...
"Остановите землю я сойду, где мои вилы, обезьяна мотоцикл",
сюжет умер, даже его могила не мелькает в кадре, некоторые моменты отдельно могли бы из себя что-то представлять, но всё слито почти сразу. персонажи плоские, даже более плоские чем страницы в книге. Кое как дочитала.3473
Аноним17 сентября 2017 г.Читать далееВторая книга из дилогии
Действие романа происходит через 14 лет после событий первой книги - отправки "Тезея" на поиски внеземной цивилизации. Только теперь главным героем выступает биолог Дэниел Брюкс, который невольно оказывается втянут "на поле боя".
Могу сказать, что данный роман читается гораздо легче первого, автор уже не так много использует научную терминологию, что, несомненно, упрощает чтение и понимание.
Теперь мы больше узнаем о мире , а также "встречаем" героев первой книги или тех, кто как-то с ними связан.
Автор, как обычно, копает довольно глубоко, и, чтобы его понять, надо будет постараться (даже не скажу, что я все поняла).
"Идею про индуцированный танапарез я высосал из пальца. Но идея-то прикольная, да?"
Оценка: 8/103283
Аноним12 сентября 2017 г.Прочитать и забыть? Ну уж нет!
Боюсь, я не смогу найти слов, чтобы полностью описать своё впечатление. Невероятно, запутанно, местами вообще не понятно, о чём речь. Эта, наверное, самая невероятная, сногшибательная, мозговыносящая, зубодробительная книга, которую я читала в своей жизни. Мне явно не хватало нескольких имплантов)) или синтета, что бы полностью понять происходящее. Боже, боже, в руках "По ту сторону рифта", мой мозг, держись!
2211
Аноним8 сентября 2017 г.Читать далееЛетишь в другую часть галактики, чтобы поиграть в шахматы с морской звездой.
Не твёрдая это фантастика, не смотря на то что написано в списке тэгов к этой книжке. Уоттс любит биологию и строение мозга, а вот про информатику он знает мало, что далеко не всё вычислимо, что рой не всегда оптимальная структура, что параллелирование процессов имеет естественные ограничения, что ИИ это только инструмент, и забывает что мышцы тоже имеют свои пределы.
Вот и получается что следить как Уоттс придумывает какую-нибудь казябру на основе реальных данных, интереснее, чем смотреть на высосанный из трансгуманистического пальца постчеловеческий аппокалипсис.2202
Аноним9 мая 2017 г.Лишнее
Так получилось, что эхопроксия стала первым произведением Уоттса, возможно по этой причине мне не понравилось Прочитал книгу и понял, что надо было вдобавок прочитать учебник по биоинженерии, без него ряд абзацев не ясен. А также сложилось впечатление, что автор начитался университетских учебников, послушал профессоров и решил все услышанное и прочитанное вылить на страницы книге, даже если в этом нет необходимости. Честно говоря, я не получил от удовольствия от прочтения.
2166
Аноним12 марта 2017 г.Читать далееВ этот раз получилось похуже первой книги. Может быть, пропал эффект новизны, который помог лучше воспринять Ложную слепоту. Книга показалась какой-то расхлябанной - ГГ тут, по сути, попаданец, который почти всё время ничего не понимает, зачастую я не мог понять, что и где происходит, автор в этот раз не очень ответственно подошел к описанию окружения, также тут нет того ощущения разнообразия героев, как в первой книге. Еще изменилась тема, упор делается на какую-то метафизику, разумы улья различных градаций, кибербогов. От тем биологии и психологии, которые меня так зацепили, почти ничего не осталось. Но мне понравился взгляд на современную науку как предмет веры, не могу не согласиться с автором в этом. Финал вышел сумбурным и малопонятным, опять. Вампиры, если и захватили мир, то опять за кадром.
2139
Аноним25 августа 2019 г.книга шедевр
Очень сложная. Возможно не каждый сможет ее осилить. Читала долго и с википедией, но она того стоила. А тема роегого разума запала в душу.
093