
Ваша оценкаРецензии
Mahaosha20 мая 2018Зомби, вампиры, инопланетяне и рассуждения о Боге )
Читать далее"Эхопраксия"
Питер Уоттс
***********************
Эхопраксия - это продолжение "Ложной слепоты", которую я недавно читала.
В книге остались все те недостатки, которые были в первой части - замудренные сюжет с непонятным смыслом. Плохо прописанные второстепенные персонажи, теряющиеся на фоне главного героя.Сюжет отстоит от первой книги на 10-14 лет и тут автор больше прописывает проблемы, с которыми сталкиваются земляне. Это и зомбификация (вирус, оживляющий умерших) и разумные ИсКины и переделка людей в сверхлюдей и терроризм и воины и восстания и прочее.
После прилета инопланетян - Земля вступила в кризис, хотя как мне кажется - их прилет просто этот кризис убыстрил.
Главный герой - бактериолог, в результате действий которого умерло много людей. Он спрятался от мук совести в пустыне и именно там он случайно попал в круговорот событий, связанных и с инопланетянами и с новыми сверхлюдьми и с вампирами.
Мы видим действие из глаз обычного человека, с его эмоциями, с недопониманием, с его слабостями. В итоге выживает он один и как-то решает проблему. По крайней мере я так поняла, если вообще можно сказать, что я хоть что-то поняла. Но во втором томе больше действия и меньше размышлений, поэтому хотя бы следишь за течением сюжета, не всегда проваливаясь в недопонимание.
4 понравилось
816
TaMAR7316 марта 2017Читать далееВ прошедшем году Питер Уоттс стал вторым писателем убедительно рассказавшим мне почему инопланетяне хотели бы нас уничтожить...
Первым был (ежели интересно) Питер Гамильтон.
О том что высокоразвитая инопланетная цивилизация вряд-ли будет добренькой пишут многие фантасты, но подвести убедительную "доказательную базу" под необходимость тотального уничтожения удаётся не каждому, а потому эту тему стыдливо замалчивают. То есть прилетели злые пришельцы и давай всё крушить. А почему? Зачем? На кой? Нет ответа. Ну злые же сказано вам!
Так вот уоттсовские инопланетяне они даже не злые, а от того если вдуматься, ещё более страшные. Хотя и человечество уже не то, ну какими инопланетными захватчиками можно напугать рой монахов Двухпалатников или там боевого зомби? Нет, конечно благодарная аудитория для космического Grand Guignol всё ещё осталась. Ещё таки есть кому потрястись от ужаса.
Сотни жизней, что дышали
Полнотою бытия
И, волнуясь, предвкушали
Сладость песен соловьяИ Гг в частности. Но он в основном боится, как собственно и все остальные кто ещё не утратил эту способность неизвестности - инопланетяне нас пофотали и затихарились на сколько там? На 14 лет? Жжжуть!
Но не плачь, из их печали
Мы веселье извлечемИ вот в след за Тезеем, ставшем жертвой ложной слепоты, в космос устремляется другая "команда мечты" и в ней у каждого есть свои скрытые планы: на пришельцев (ещё не пришедших), на вирус Бога, на Ангелов астероидов... Вобщем на борту Тернового венца собрались дюже деятельные люди, один вампир и четыре зомби. Если бы эта компания зашла в бар был бы анекдот
Но, как говорится, хочешь насмешить Бога? Расскажи ему о своих планах.
И так, новая надежда человечества устремилась в космос с широко раскрытыми глазами, дабы не ослепнуть и ничего не пропустить, но на этот раз их сразит эхо и отражение...
Два глаза источают крик.
Лишь веки, издавая шорох,
во мраке защищают их
собою наподобье створок.
Как долго эту боль топить,
захлёстывать моторной речью,
чтоб дать ей оспой проступить
на тёплой белизне предплечья?Кажется нам не выстоять.
P.S. Не могу не привести цитату из рассуждений Гг о религии и бытие
...что такое Вселенная - голограмма или симуляция? А ее граница? Программа или всего лишь интерфейс? И если последний вариант правильный, то кто сидел с другой стороны и наблюдал за работой реальности? (Некоторые современные религии предсказуемо решили этот вопрос, подставив вместо ответа имена своих любимых богов, хотя Брюкс так и не уяснил,зачем всемогущему существу компьютер. В конце концов, любые вычисления подразумевают нерешенную задачу, еще не полученный итог. Существовал лишь один вид программ, где заранее известный результат никак не влиял на ценность исполнения, но Дэн так и не смог найти верующих, которые считали бы своего бога любителем порно.)4 понравилось
296
zharik911 февраля 2020Вампиры, Двухпалатники, плесень и космос
Читать далееВ продолжении предыдущего романа "Ложная слепота" Уоттс, как мне кажется, сделал невероятное. Не стал акцентировать внимание на деталях самой вселенной и полноценно описал предельный мир игроков постчеловечества и невероятную шахматную партию, которая была разыграна.
Кратко о сюжете. Действие ведется от лица полевого биолога, попавшего в пучину боевых действий со стороны генетически воскрешенных вампиров, зомби-людей с выключенным сознанием и ордена Двухпалатников, которые в буквально смысле повреждают свой мозг раковыми опухолями для усиления восприятия, позволяющее им совершать новые научные открытия. Объяснить как они получают такие открытия они не могут, так как это сродни моментам религеозного катарсиса ибо классический научный метод к этому времени уже изжил себя и люди начали искать новые методы познания. Платят они за это отсутствием вербального общения с обычным людьми.
Вся выше перечисленная компания вместе с отцом главного героя предыдущей книги отправляется на космическую станцию Икар, которая поддерживала связь с Тезеем, который отправился в предыдущей книге в сторону источника сигнала внеземного происхождения. На станции было обнаружено нечто похожее на разумную внеземную плесень, прибывшая через телематерию от сигнала с Тезея на космическую станцию Икар.
Раскрывать дальнейшую часть сюжета пожалуй не стоит. Я мало знаком с бэкграундом твердной научной фантастики, но, на мой взгляд, автор здесь поднял очень высокую планку. Свободы воли здесь нет и в помине. Шахматные игры здесь начались еще до начала самого романа. Вопросы любви и взаимоотношений уже сошли на нет и не актуальны, так как были раскрыты частично в предыдущем романе, а если как-то и касаются этой темы, то здесь она снова играет роль мелкой пешки в игре. Это исключительно реалиастичная, параноидальная, кукловодская, Диковская вселенная, где страх материален и выведен генетической ошибкой.
Настоятельно рекомендую ознакомиться с заметками в конце книги, которые наверное еще интереснее, если интересуетесь вопросами сознания и биологии, роли религии для человека, как мозг паука скакуна был взят за основу умной плесени и зачем повреждать свой мозг раковыми опухолями.3 понравилось
768
BarrierAntinomies11 августа 2018Единственный персонаж, ради которого стоит почитать книгу, - это Валери. Как ни странно...
3 понравилось
599
berkliane19 декабря 2017если вам нравиться эта книга дальше читать не стоит
Ѣ вашу Что? Что я только что прочитала? Возможно с возрастом становлюсь всё более требовательной к литературе, но...
"Остановите землю я сойду, где мои вилы, обезьяна мотоцикл",
сюжет умер, даже его могила не мелькает в кадре, некоторые моменты отдельно могли бы из себя что-то представлять, но всё слито почти сразу. персонажи плоские, даже более плоские чем страницы в книге. Кое как дочитала.3 понравилось
481
CruLLen17 сентября 2017Читать далееВторая книга из дилогии
Действие романа происходит через 14 лет после событий первой книги - отправки "Тезея" на поиски внеземной цивилизации. Только теперь главным героем выступает биолог Дэниел Брюкс, который невольно оказывается втянут "на поле боя".
Могу сказать, что данный роман читается гораздо легче первого, автор уже не так много использует научную терминологию, что, несомненно, упрощает чтение и понимание.
Теперь мы больше узнаем о мире , а также "встречаем" героев первой книги или тех, кто как-то с ними связан.
Автор, как обычно, копает довольно глубоко, и, чтобы его понять, надо будет постараться (даже не скажу, что я все поняла).
"Идею про индуцированный танапарез я высосал из пальца. Но идея-то прикольная, да?"
Оценка: 8/103 понравилось
285
Jocelyn_Phoenix14 февраля 2026This is not a good sequel to book one. Maybe it might have fared better if it was a standalone, but comparing it to the sheer awesomeness of Blindsight didn’t help.Читать далее
This book made me feel way stupider than the first one, and it’s not all on me. The main character is largely clueless and unaware throughout the whole story. He is there by accident (and I wasn’t really persuaded by “way smarter beings planned everything in advance” part of the narrative) and a lot of the time no one tells him anything. Character motivations are often unclear. The “they are so smart, a baseline human can’t even begin to comprehend them” is annoying. A lot of information is left for the reader to assemble together from crumbs or to infer - way more than in the first book, or maybe it is just way more vague.
The connection with the first book is very slim. With a few minor changes it could have been a standalone. And it’s a bit disappointing, because I wanted to see what happened to Siri Keaton when he came back to Earth, or maybe when he didn’t.
The plot is fast-paced. The beginning is quite exciting, even though things are unclear, but the feeling wears off as things slow down a bit but don’t become more clear. I still liked the plot, the bare bones of it - and I think the ending is cool, but the rest is all over the place. In book one, a lot of scientific and philosophical stuff came together really neatly at the end, and in this one, it’s all over the place from start to finish.
The world is still cool and inventive, and it falls apart epically on so many levels, it’s fascinating to watch.
Overall, it’s not too bad, but I was thoroughly disappointed it wasn’t as good as book one.2 понравилось
75
TatyanaNikishina12 сентября 2017Прочитать и забыть? Ну уж нет!
Боюсь, я не смогу найти слов, чтобы полностью описать своё впечатление. Невероятно, запутанно, местами вообще не понятно, о чём речь. Эта, наверное, самая невероятная, сногшибательная, мозговыносящая, зубодробительная книга, которую я читала в своей жизни. Мне явно не хватало нескольких имплантов)) или синтета, что бы полностью понять происходящее. Боже, боже, в руках "По ту сторону рифта", мой мозг, держись!
2 понравилось
214
iam_weasel8 сентября 2017Читать далееЛетишь в другую часть галактики, чтобы поиграть в шахматы с морской звездой.
Не твёрдая это фантастика, не смотря на то что написано в списке тэгов к этой книжке. Уоттс любит биологию и строение мозга, а вот про информатику он знает мало, что далеко не всё вычислимо, что рой не всегда оптимальная структура, что параллелирование процессов имеет естественные ограничения, что ИИ это только инструмент, и забывает что мышцы тоже имеют свои пределы.
Вот и получается что следить как Уоттс придумывает какую-нибудь казябру на основе реальных данных, интереснее, чем смотреть на высосанный из трансгуманистического пальца постчеловеческий аппокалипсис.2 понравилось
204
VasilijOlegovichBorisov9 мая 2017Лишнее
Так получилось, что эхопроксия стала первым произведением Уоттса, возможно по этой причине мне не понравилось Прочитал книгу и понял, что надо было вдобавок прочитать учебник по биоинженерии, без него ряд абзацев не ясен. А также сложилось впечатление, что автор начитался университетских учебников, послушал профессоров и решил все услышанное и прочитанное вылить на страницы книге, даже если в этом нет необходимости. Честно говоря, я не получил от удовольствия от прочтения.
2 понравилось
168