Отзывы о книге Maus

Эту книгу мне посоветовал коллега, который увлекается комиксами и графическими романами. По его словам, "Маус" - не просто комикс про супергероев. Это отдельная книга, с цельным повествованием, со смыслом и картинками вдобавок. И нет, супергероев в ней нет) И да, это единственный комикс, который получил Пулитцеровскую премию, так что "почитай, не пожалеешь".

Я честно пыталась читать комиксы до этого (первым и последним из них была "Академия Амбрелла"), и осталась не очень впечатлена, но здесь.. комикс про Холокост - я действительно ожидала чего-то стоящего. Я не скажу, что "Маус" не интересен - это было достаточно занимательно, но все-таки отзывы на обложке поднимают ожидания чуть не до небес (ну, на уровень "Благоволительницы" хотя бы).

Сама история банальна (после стольких-то фильмов и книг про войну) - мужчина-мышь-польский-еврей сначала попадает на фронт, потом возвращается в Польшу, где прячется со своей семьей от СС, но эти надменные поляки-свиньи (буквально, поляки нарисованы в образе хрюшек) постоянно норовят их сдать, что в итоге и случается, и они с женой попадают в Аушвиц, откуда по окончанию войны их пытаются вывезти в Германию, но они сбегают и встречают американских солдат.

Конечно, любовь к Америке мелькает на некоторых страницах. О Советском Союзе сказано буквально пару слов - что лучше евреям было туда не соваться. Поляки в основном плохие ребята. Нацисты понятно все отвратительно-мерзкие. Вот евреи хорошие, и несчастные. При этом, главный герой постоянно умудрялся что-то перепродать, что-то где-то поменять, договориться или упросить. Жаль ли мне его? Жаль, конечно, точно так же как и советских солдат, точно так же как и наших партизан, так же, как и англичан, как и американцев, я не люблю смещать акценты.

А знаете, что мне в этой книге действительно понравилось? Тот момент, когда взрослый ГГ не хочет ехать в одной машине с афроамериканцем, из-за цвета его кожи. Такая самоирония доступна не каждому, и я жесточайше плюсую автору, что он не побоялся показать, что все мы в принципе одинаковые: кто-то не любил евреев, но и они ведь не есть сама толерантность.

История о войне в картинках - это что-то новое, хорошо помогает прочувствовать мрачность повествования. И нет, она не детская. Но нет, она не очень жестокая. И да, всего три звезды, потому что такую историю я уже слышала.

И правда - это не комикс о холокосте. "Маус" - это большой труд, попытка зафиксировать чувства, и когда букв не хватает, на помощь приходит рисунок. Созданный человеком по имени Арт, вот же ж. Запомнить всё возможное и быть честным - неудивительно, что на создание книги ушло тринадцать лет. И правда - сколько там боли и вины, и жизни, как ни странно. Смерти много тоже, но жизнь куда сильнее. Скажите, вы ведь тоже часто ловите себя на мысли "вот я чмо жалкое, ною, что трамвая долго нет, а люди такое переживали годами, что мы бы, слабачки, сдохли от мысли об, какой стыд, нужно быть благодарным за всё, что есть"? Особенно когда такие книги читаешь, или фильмы смотришь (я совсем недавно посмотрела "Список Шиндлера", и чувства, конечно, были самые сильные) - чуть ли не принудительно заставляешь себя радоваться жизни, ведь нет бараков, капо, супа из репы... ужаса нет тоже, что ни говори. Относительно героев "Мауса" мы в раю. Но вот всегда ли нужно чувствовать относительно ужаса? Я еще не знаю. Как и не догадываюсь, каким будет отношение к этому до жути недавнему прошлому лет уже через десять, двадцать, когда никого из очевидцев не останется в живых, ни одного человека. Станет ли это такой же частью безликой истории, как крестовые походы и вымирание мамонтов? Не знаю, но главное, чтобы история никогда о таком не напоминала, пусть бы даже для этого пришлось забыть, как это и пытался сделать старший Шпигельман, сжигая письма.

Мои отношения с комиксами начались в далёких 90ых. Черепашки-ниндзя, Дональд Дак, Колобки – истории всех этих персонажей, изображённые графически, до сих пор остались где-то в глубине моего сознания. Ведь как и любой другой ребёнок, я имел привычку разглядывать картинки. И словно в нацистской Германии, я делил книги по категориям. С картинками – уберменьши. Без – унтера. Правда таких слов я в то время не знал и поэтому классификация была более банальной: книги с картинками и без них. Если я скажу что комиксы привили мне любовь к чтению, то наверное немного приукрашу, а если скажу что они не оказали на меня никакого влияния – грязно совру. Конечно их роль в становлении моей читательской психологии была важной, но она не была абсолютна.

Закончим с лирикой и перейдём к самому произведению. Что мы видим? Историю о концлагере и холокосте. Многие сразу начнут вертеть носом: такая серьёзная тема и такой детский жанр. Но мне, наоборот, кажется, что это именно-то что нужно. Почему? Ну, во-первых, эта книга не серьёзное историческое исследование, а биография семьи. Во-вторых, произведение не претендует на эпохальность. О теме холокоста говорили так много, что вряд ли обычный иллюстратор может добавить в неё что-то новое. В-третьих, эта работа не притязает на глубокое психологическо-художественное произведение, отображающее все важные аспекты вышеупомянутой эпохи. Нет. Это просто история из жизни. Она, как и большинство наших историй, абсолютно банальна. И поэтому картинка оживила её. Сделала красочной. Самое-то для рассказа истории своей семьи.

Да, перед нами история семьи. Семьи Шпигельманов. Арт – иллюстратор. Его отец Владек и мать Анна пережили Аушвиц. После, мать умерла и отец женился во второй раз. На девушке по имени Мала. Отец героя – мерзкий старик, для него вещи дороже людей, он скупой, мелочный, расист, раздражает своего сына и мучает своим несносным характером вторую жену. И как мне кажется, это все подарки войны.

Всё начинается в 30ых, обычная жизнь, взаимоотношения, планы, мечты. Затем война, лагерь с военнопленными, антиеврейская политика, гонения усиливаются, сегрегация, Еврейская полиция, слухи про Аушвиц, отбор стариков, гетто, голод, убежища, бункеры, облавы... кто был никем, тот стал важным человеком, кто что-то имел до войны, тот все потерял. Фигурки смешались на столе. Какой-то сумбур человеческих судеб. Это словно «Гибель богов» Висконти, только с другой стороны.

В книге нет чего-то значимого: глубины, новизны, сопереживания. Отец героя прошёл холокост без особых мучений, смерть была лишь фоном, а страдания затмевались надеждой. Поэтому все что у нас есть – тема семьи (отцов и детей) и тема послевоенной личности. Арт хочет сблизиться со своим отцом, а для этого он должен принять его таким, каков он есть, со всеми его отрицательными качествами и недостатками.

«Характер человека создаёт его судьба», – сказал Гераклит. И человек, переживший войну уже никогда не сможет её забыть, он может уничтожать вещи, напоминающие ему о ней, может выкидывать из своей головы воспоминания, но это не поможет. Война будет сидеть внутри до конца его дней. И он, воспитанный войной, приспособившийся к ней, навсегда останется подобием «расистской карикатуры»: подозрительным, скупым, знающим цену деньгам евреем. Это будет раздражать его сына, будет мучать новую жену, будет стоять поперёк горла у окружающих, но он таков, каким создала его война. И Арт, не смотря ни на что, хочет найти с ним общий язык, хочет понимать его. И возможно, история старого Владека поможет им сблизиться и найти друг в друге нечто родственное.

Впервые я увидела несколько страниц из этого комикса за пару лет до выхода его на русском. Я была поражена глубиной метафоры, переданной изображением: мыши и кошки, как евреи и немцы. Тогда я не смогла найти комикс полностью хотя бы на английском. Через пару лет вышло это издание. Я купила его. Тогда я ещё не особенно читала комиксы и у меня были проблемы с пониманием, какая картинка за какой следует и как это всё нужно читать. Я начала, но далеко не продвинулась. Ещё через какое-то время, достаточно незначительно, я освоилась с комиксами и решила начать с начала и прочитать его полностью. Я дошла почти до середины и не смогла продолжать. Очень болели глаза. Я плакала не переставая и буквы расплывались. Читать не представлялось возможным. Это было 4 года назад. Я уже начинала думать, что это будет тот комикс, который я никогда не дочитаю до конца. Не потому что он плохой, а потому что я не могу. Но сегодня я взяла себя в руки и смогла. Это ужасная история. Не так. История человечества - ужасна, а данный комикс - всего лишь её отображение. Мне понравилась метафора с животными вместо людей. Мне понравилась неоднозначность характеров: евреи могут быть плохими и хорошими. Выжили не самые лучшие, но и погибали не самые лучшие. Всё - случайность. Главный герой - не самый приятный человек. Он поступал не всегда правильно. Он выторговал на часы и сыр с сигаретами свою свободу. Но разве быть не самым лучшим человеком означает, что ты должен быть наказан концентрационными лагерями? Нет. Мне понравилось, что история отца автора разбивается вставками, где главным героем выступает он сам. Эти куски довольно юмористические и помогают атмосфере немного разрядится. Мне понравилось, что и себя он не рисует идеальным. Мне понравилось взаимодействие рисунка и слов. Мне всё понравилось в этом комиксе, несмотря на то, что он создан совершенно не для того, чтобы нравится и чтобы на его примере рассказывать о приёмах построения повествования и создания образов, игр с метафорами и постановке общечеловеческих вопросов.

Знаю, это покажется безумным, но я даже мечтал оказаться в Аушвице, вместе с родителями. Так я бы понимал, что они пережили. ... Думаю, я все-таки испытывал вину, ведь моя жизнь легче, чем их.

Вот и состоялось мое знакомство с данной книгой. Автор рассказал реальную историю, которая произошла с его отцом, Владеком Шпигельманом во время второй мировой войны. Он прошел через смерть и голод, через концлагеря. Также в этом комиксе показаны взаимоотношения между различными поколениями, не всегда легко понять друг друга, если у вас разные жизненные пути и обстоятельства. Также понравилась рисовка - все главные герои изображены в виде мышей, а сам комикс черно-белый.

Этот комикс показывает, что данная литература может быть не только легкой и развлекательной, но и затрагивать тяжелые и серьезные темы. Очень интересный образец графического романа, который заслуживает уважения.

Я не прониклась так, как ожидала проникнуться этим графическим романом. Я не знаю, в чём тут дело, потому что, если разбирать роман по кусочкам и составляющим, то он прекрасен, но стоит собрать его в единую кучку и посмотреть издалека - то он как-то мимо.

Мне понравилось это перекликание настоящего с прошлым - получился такой замечательный контраст, из-за которого и та, и другая линия смотрятся более выигрышно; они как бы оттеняют друг друга, добавляют глубины и смыслового подтекста. Это очень хороший ход, и его воплощение добавило роману изюминки. По поводу другой изюминки романа - представления героев в виде животных (мышек, свиней, кошек) - таких восторгов у меня уже нет: на меня это не произвело большого впечатления. Да, это в какой-то мере всё сглаживало, метафоры были налицо, мышки умилительны, но в целом для меня это не играло большой роли. Так, мысленная галочка, что интересная задумка, но по-настоящему не зацепило и не произвело впечатления. Ещё хочется упомянуть перевод: я долго плевалась от некоторых фраз, пока не наткнулась на информацию о том, что это специальный перевод речи Владека, что так и должно быть. И всё равно у меня осталось недовольство: если это специально, то мне, как читателю, хотелось бы это почувствовать. Здесь же было ощущение случайно воткнутого корявого перевода, как будто переводчики в какой-то момент так уставали, что случались провисы в качестве построения переведённых фраз.

По поводу содержания и сказать особо нечего: вот там как раз всё то, чего я ожидала. Представляю, как на людей впечатлительных это может подействовать, поэтому не советовала бы тем, кто не приемлет тему Холокоста, войны, концлагерей - только душу разбередите себе. Зато посоветовала бы тем, кто хотел бы заглянуть за завесу, кого всё это интересует, кто хотел бы узнать что-то, возможно, новое.

Эх, здесь вечером так спокойно. Почти невозможно поверить, что Аушвиц на самом деле существовал. ©

Для меня комиксы уже давно перестали ассоциироваться с детским увлечением. Их я перечитала множество и знаю, насколько серьезными они могут быть. "Маус" Шпигельмана мне посоветовал приятель. Услышав какая тема затронута в этом графическом романе, я, не раздумывая, отправилась в ближайший книжный магазин. "Маус" затянул меня с первых страниц, читая его, я много раз убеждалась, что автор попал "в десятку", выбрав жанр комикса. Маленькие черно-белые картинки несут в себе такую красочную гамму эмоций и переживаний, а многие и вовсе надолго оседают в голове. Например, мне хорошо запомнился большой нацистский флаг, который наблюдали герои из окна поезда: "Так я впервые увидел своими глазами свастику". Или эпизод, когда Владек и Аня шли по дороге: "Мы шагали к Сосновцу... Но куда идти?", стоит вглядеться, дорога - это свастика. Тот самый случай, когда изображение красноречивее текста. Перелистывая страницу за страницей, меня не покидал один вопрос: "Сколько, не только физических, но и моральных сил нужно было иметь, чтобы пережить тот ад?". Честно, на отдельных моментах плакала, возможно я чересчур впечатлительный человек, но иначе у меня не получалось. Все это действительно трогает до глубины души и заставляет содрогаться от ужаса. Что ни говори, но ни один исторический материал о Холокосте не дал мне более полного представления о нем, чем "живой" комикс Арта Шпигельмана.

Мой отец кровоточит историей.

Единственный графический роман, получивший Пулитцеровскую премию. И если вы не понимаете, в чем разница между графическим романом и комиксом, то после чтения "Мауса" становится понятно, что это именно роман. "Маус" - это история польского еврея Владека Шпигельмана, который прошёл через лагерь для военнопленных, гетто и концлагерь, потерял почти всех близких, но сумел выжить. Это история его второго сына Арта Шпигельмана, который пытается осмыслить историю своей семьи и разобраться в своих непростых отношениях с отцом. Рисовка прекрасно дополняет сюжет, особенно разделение людей на мышей, свиней и котов. Но будьте готовы к тому, что в романе в равной степени освещается и тема холокоста, и тема отношений отца и сына.

Я чувствую себя полным психом, когда пытаюсь воссоздать реальность, которая ужаснее моих самых страшных снов

Арт Шпигельман приезжает в гости к отцу – престарелому еврею, прошедшему через ужасы Холокоста – чтобы расспросить его о войне и написать об этом графический роман. Но чем больше Владек рассказывает сыну о войне, тем больше тот сомневается в том, стоит ли издавать книгу о столь ужасном периоде истории. К тому же, Арт, общаясь с отцом, понимает, что у них слишком разное восприятие мира, и наладить с ним отношения становится всё труднее. И на фоне историй про Холокост, Освенцим и «марш смерти» происходит конфликт поколений. Поколений, которые живут в совершенно разное время и не в силах друг друга понять.

«Маус» – графический роман, получивший Пулитцеровскую премию. Это автобиографичная и глубоко личная история, воссозданная в чёрно-белых картинках. Она страшная и отталкивающая, она медленно погружает читателя в атмосферу безвыходности и отчаяния, не давая даже вздохнуть. Чтобы хоть немного снять напряжение, автор представляет людей в романе животными. Евреев – мышами, постоянно прячущихся в «норах» от нацистов; поляков – свиньями, предавшими свою родину; немцев – злыми и беспощадными котами. И вот ты уже читаешь не про реальных людей, а всего лишь про млекопитающих. Но в конце Шпигельман возвращает читателя обратно в реальность, сначала рисуя уже не мышей, а людей в их масках, давая понять, что за каждой из них – реальный человек, а потом и вовсе показывает настоящую фотографию главного героя.

– Да подумал о своей книге... какая самонадеянность. Да я даже в отношениях с отцом разобраться не могу... Куда тут разбираться в Аушвице? В Холокосте? В детстве я часто представлял, как нацисты заставляют меня решать. кого из родителей спасти, а кого отправить в газовые камеры... Обычно я спасал маму. Думаешь, это нормально? – Мы все ненормальные

Лично я терпеть не могу книги и фильмы про войну. И если бы мне буквально не впихнули в руки «Мауса» со словами: «прочти, займёт всего пару часов», я бы об этой книге так никогда и не узнал. Но, как я понял позже, «Маус» – это не про войну. Он больше про конфликт поколений. Автор не давит на жалость, не показывает одних плохими, а других – хорошими, он пересказывает историю отца и пытается, чтобы она вышла достоверной. Он даже в родном отце не видит героя, потому что на войне он был человеком, которому просто крупно повезло не схватить пулю и не оказаться в газовой камере, а спустя тридцать лет он превратился не в пример для подражания, а в старого скрягу, который манипулирует детьми, наплевательски относится к близким и дрожит за каждый шекель.

Герой испытывает чувство стыда за то, что живёт в мирное время, в отличие от его отца. Он винит себя за выпуск книги, представляя, что за этой историей горы трупов, и его писательство ничто иное, как танцы на костях. Он размышляет о том, стоит ли вообще писать про Холокост, когда про это уже написано тысячи статей и книг. И моё мнение, что только так и стоит преподносить подобные темы – в форме, которая легче всего для восприятия. В форме комикса – достоверно и отстранённо, не вкладывая в это свои личные эмоции, а лишь стенографируя рассказ.

... сколько уже всего написали про холокост. И в чем смысл? Люди же не поменяются. Может, им нужен новый Холокост, еще больше

Арту Шпигельману не понять, что испытывает человек, которого морят голодом, не понять, каково это – всю ночь в лесу ждать расстрела или осознавать, что тебя в любой момент могут схватить и отправить на верную смерть. И я с ним солидарен. Ему, как и любому другому современному человеку, гораздо ближе другие проблемы – поиск жилья или места для отдыха, отношения с близкими, с девушкой. Человеку, не жившему в то жуткое время, не прочувствовать это состояние в полной мере. Оттого «Маус» и стал таким успешным проектом.

Даже если вы равнодушны к комиксам, очень советую прочитать. Это история, которая не оставит вас равнодушными. Как сказал сам автор: «Это очень важная книга, даже людям, которые не читают такое, она будет интересна».

Любое слово - как ненужное пятно на безмолвии и пустоте.

https://u.livelib.ru/reader/Martis/r/lz5uhno9/lz5uhno9-r.jpg">