
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2020 г.Геніальна політична сатира
Читать далееТвір, з яким мені вдалось познайомитись в 2015 році та яким я з того часу неодноразово зачитувався. І знаєте, кожного разу, попри те, що я звертав увагу на нові деталі та відкривавав для себе нові порівняння в історії Орвелла з одним відомим тоталітарним режимом, мені вдавалось переживати доволі різні емоції.
Перший раз в мене добру половину твору була посмішка на все обличчя через те, як влучно автор пише. Наступні рази опісля осмислення даної повісті мене пробирали дрижаки, коли я читав про червону машину терору. Дана сатирична повість-притча точно залишиться в пам’яті людства, як один з найважливіших творів ХХ-го століття.
Щодо сюжету, то перед прочитанням я знав про нього дуже загальні речі та те, що це алегорія на революцію та Радянський союз. На мою думку, саме цього й достатньо кожному читачеві, який отримає змогу самостійно прочитати між рядками авторський задум. Перед прочитанням самої повісті можете також ознайомитись з передмовою самого автора до першого українського видання.Даний твір варто прочитати бодай раз усім, а особливо нашій молоді…
2161
Аноним21 декабря 2019 г.Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие
Книга - предсказание, даже удивительно что ей уже 80 лет. Человеческие пороки неискоренимы, политические игры играются по одним и тем же правилам. Всем думающим людям - читать, однозначно.
Звезда снята за манеру изложения, нет никакой интриги, все прямо в лоб. Настоящая методичка )))2404
Аноним2 мая 2018 г.Писать отзывы на книги, ставшие классикой, тяжелее всего. Страшно скатиться в банальность и избитые штампы.
Притча Джорджа Оруэлла актуальна по сей день. С каждой страницей животные становились всё больше и больше похожие на знакомых мне людей.
21K
Аноним18 января 2018 г.Четыре ноги хорошо - две плохо.
Читать далее✅Коротко о главном:
Не важно, четыре у тебя ноги или две. Главное, чтоб свиного пятака не было.
✅Чем пахнет?
Чем может пахнуть на скотном дворе? Парным молоком, сеном, яблоками, скажите вы. Так ли это, узнаете, прочитав книгу.
✅Что увидим:
Бунт, товарищи! Битву двух хряков за власть.
✅Предупреждения:
А нет сегодня предупреждений. Читать всем, и подумать: ничего вам не напоминает этот скотный двор?
✅Цитата:
Только старенький Вениамин настаивал, что помнит всю свою долгую жизнь до мельчайших деталей и знает: им никогда не жилось ни лучше, ни хуже — голод, непосильный труд и обманутые ожидания, таков, говорил он, нерушимый закон жизни.⚜⚜⚜
- Каждый, кто ходит на двух ногах, - враг.
- Каждый, кто ходит на четырех ногах или у кого есть крылья, - друг.
- Животные не носят платья.
- Животные не спят в кроватях.
- Животные не пьют алкоголя.
- Животное не может убить другое животное.
- Все животные равны.
✅Итог:
Читая книги, я чередую топовые произведения с классикой. Выбор на «Скотный двор» пал случайно. Повесть написана в 1943-44, и что изменилось за 74 года? Увы. Всю историю я видела в героях себя: то в Вениамине, то в Бойце, а иногда и в Молли. Нет, я не хочу себе ленту в гриву. Но мысли забежать в другой "двор" посещают. Пишу сейчас и понимаю, что повесть досталась мне не в лучшем переводе. Но это не испортило общего впечатления. Очень хорошо прописаны все персонажи. Когда мне надо будет писать об устройстве какого-нибудь государства, перечитаю еще раз.
⚜⚜⚜2284
Аноним15 августа 2017 г.Читать далееЭта книга о том, как власть изменяет людей и животных. В притче, конечно, говориться в первую очередь о животных, но не будем же забывать скольких людей она уже изменила. Вначалн читаешь и думаешь: принципы коммунизма, животные коммунисты. Но чем дальше в лес, тем все запущенней. Все начинается с малого: кому-то лучший корм, лучшая постель... И вот уже Наполеона именуют никак иначе как вождём, законы исправляют под себя. Ничего не напоминает, не?
В общем то эта притча вне времени, прочитайте вы ее хоть лет через 20, ничего не измениться. И это самое печальное.2109
Аноним10 августа 2017 г.Скотный двор
Потрясающее произведение!В этой книге идеально все:от мира животных,созданного Оруэллом,до описания СССР при Сталине.
285
Аноним6 мая 2017 г.Читать далееЧестно, не знаю даже что сказать по поводу этой книги. Двоякое чувство после прочтения... Вроде все описывается как и в реальной жизни, в наше время(извините, патриоты) и как во времена тоталитаризма одновременно. Животные - обычный народ. Свиньи - создатели государства, вожди. Ну ни чем олицетворение реального мира? Да, конечно я не могу сказать что сидящие выше люди реально свиньи. Да, они прошли трудный путь(как и свиньи учились писать и читать). Но они,собственно, изменяли свои законы типа "не пей" - "Не пей больше". Ну вот чем не современный мир? Да, книга писалась на основе политики СССР, там больше сходств было бы, возможно (не застала то время). Но вот с другой стороны, произведение - это гнет над читателем, который против системы, описанной в книге. (например, этот читатель я).
Знаете,я работаю и учусь. Однажды наткнулась на теорию 10.000 часов. То есть если попрактикуешься или позанимаешься делом столько времени, станешь профессионалом в этом деле. Есть у меня такое дело, но приходится работать. Дак вот, я, конечно, не работаю как лошади на ферме "Скотный двор", но у меня также не хватает времени чтобы заняться любимым делом(как и лошадям саморазвитием). Наблюдая в произведении деятельность Работяги, я в нем увидела себя. И стало сразу ясно, что время скоротечно и хоть сколько работай - всегда успеешь наработаться. А на себя время все же надо выделять. Да, его было очень жаль когда он "умер". В какой-то степени я в нем увидела себя. Точнее, в малой части.
В общем, книга к прочтению если не обязательна, но вечерком, после просмотра новостей, перед сном будет хороша.267
Аноним17 апреля 2017 г.Лично мне понравилось даже больше, чем «1984». В краткой форме действия и персонажей получилось больше, а сами они интересней.
Оруэлл в очередной раз препарирует советское общество, но на этот раз прячась за аллегориями, но показывая всю суть.
Читать местами страшно, местами знакомо, но в целом опять социализм глазами человека со стороны.По итогу читать можно, даже нужно и жаль, что его нет в школьной программе.
272
Аноним22 февраля 2017 г.Нынешняя россия
Эту книгу должен прочитать каждый. Надеюсь не будем наступать на одни и те же грабли!
2123
Аноним17 февраля 2017 г.Концентрированная, чуть гипертрофированная история про любое государство и его становление. Все-таки произведения Оруэлла не имеют временной и национальной привязки.
247