Ферма животных

Читала года 3 назад, но впечатления сохранились до сих пор.
Роман небольшой (это скорее притча) и представляет из себя сатиру на общественный строй, власть и тоталитарный режим.
Больше всего меня поразил конец, когда автор безжалостно изобличил пороки людей. Тех, которые несмотря ни на что идут по головам других.
Сама идея Оруэлла, как мне кажется, была в том, чтобы показать, что в сознании любого общества есть непомерная истина:

Все животные равны. Но некоторые животные равнее других.

И это он совсем не про животных.

Совсем коротенькая повесть Джорджа Оруэлла "Ферма животных", которая в разных изданиях получала различные вариации переводов. Мне выпало удовольствие читать "Скотный двор". Повесть-притча, аллегория развития тоталитарного общества на примере фермы животных.
Сюжет чрезвычайно прост - по завету старейшего из зверей, Главаря, начинается революция на скотоферме, после которой угнетаемые животные получают наконец-таки долгожданную свободу. Зарождается новое общество, новые идеалы, устанавливаются ценности равенства. С развитием событий власть и, как следствие, блага прибираются к рукам небольшого меньшинства. Заповеди меняются, история перевирается, проводятся репрессии, работает широкая пропаганда, обнаруживается внешний и внутренний враги - классика.
Конечно, читается революция в России: Главарь - Маркс и Ленин, Обвал - Троцкий, Наполеон - Сталин, Стукач - Берия.
Да и в целом расслоение общества просто и понятно.
Свиньи управляют, собаки делают, что им скажут, лошади работают, ослы молчат, куры несут яйца.
С другой стороны, эта книга о пороках власти: власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Превращение свиней в людей, людей в свиней, их мешанина в свинолюдство позволяет сделать вывод о свинской природе самого явления власти, у которой оказываются тираны и деспоты; власть ради власти - власть есть высшая цель и самая высокая ценность.
Была ли эта повесть предтечей знаменитого "1984"? Возможно. Но по мне - так это выдержанное, отдельное произведение. Завершенное, со своей моралью, стилем и эстетикой повествования.

Слегка с опаской отнесся к названию, но как говорят Не суди о книге по её обложке.
В книге написаны всем давно известные и очевидные вещи, но как они поданы! Она заставляет задуматься, отчасти переосмыслить, пережить еще раз то, что и так ясно и от этого становится жутко и страшно. Есть литература которая будоражит своей фантастичностью и ужасами холода, но эта оставляет осадок, после неё больше не хочется в ближайшее время читать антиутопические книги, хочется побыть в этой, еще раз переосмыслить то что прочитал. Она как никогда была актуальна тогда и актуальна сейчас. При чтении задаешься вопросом Неужели дальше будет хуже? А дальше реально хуже и хуже, но ты читаешь и не можешь остановится. Я считаю каждый найдет параллели в своем окружении, тех животных,они есть среди нас.
Книга однозначно стоит внимания, поэтому 5 звезд.

Вас не устраивает угнетающее положение в стране? Хотите перемен? Так, что же будет, если изменить ситуацию в окружающем мире путем бунта, революции? Да ничего. Все, кто сугубо верит в перемены через свержения политической верхушки, наивны. На смену одной тиранической верхушке придет другая. Если слабо верится, то это очень хорошо описал Оруэлл в своем произведении "Скотный двор" через сравнения людей с животными, с которыми, как оказывается, мы ничем не отличаемся в поведенческом плане. Так, в книге представлены овцы - население, которым легко манипулировать, кони - работники, которым сложно из-за своей наивности понять на сколько жестоко их эксплуатируют, псы - стражи революции и др. Во главе же перед нами предстает Наполеон - хряк, захвативший власть после восстания. Именно ему животные беспрекословно подчиняются и верят каждому его слову, даже если оно является абсурдным.

Наиболее ярко характеризует идею книги картина, которая показана в конце произведения "Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно".

Если Вы такой же сторонник выражения "насилие порождает насилие", как и я, то это книга определенно для Вас.

Пожалуй, "Скотный двор" стал первой антиутопией (а может и первой книгой вообще), после которой мне захотелось свернуться в клубок и заплакать. Книга, написанная около 70 лет назад, является чудовищно актуальной сегодня. Нам всё так же обещают построить мельницу, доказывают, что мы неправильно помним "заповеди", иронично то, что в моей стране даже Джонса выгнали. Но, что-то, как и на Скотном дворе, паёк всё пересматривают да пересматривают, а мельницы так и не видать.
Эта сатирическая притча была призвана показать нам всю абсурдность такого общественного строя, но за столько лет мы смогли отказаться лишь от культа личности, остальные же минусы скотизма никуда не делись, оттого и становится как-то не по себе, когда дочитываешь последний абзац.
Но, что это я только о грустном? Само произведение просто великолепно! В этом небольшом количестве страниц собраны сатира и драма, которые не могут оставить равнодушным даже самого требовательного читателя. Всегда относилась в Оруэллу с большим уважением, знала о легендарности "Скотного двора", но всё же не ожидала, что впечатление от него будет настолько велико.

Небольшая по объему и объемная по мыслям книга. Конечно, для большинства жителей нашей страны - аллюзии автора вполне узнаваемы (не могу говорить за другие страны, все-таки школьная программа там ставит акцент на свою собственную страну). Написана книга в 1945 году, а следовательно и история получилась с открытым финалом.
Animal Farm - басня нашего времени. За животным обличьем скрываются вполне человеческие чувства, человеческие слабости, человеческие поступки.

При всем жестком, я бы даже сказала жестоком, описании современных ему событий, автор явно выделяет группу животных (или, даже, личностей) которым он симпатизирует. Прежде всего это Snowball - образованная интеллигенция фермы, самоучка, гений инженерной мысли свято верящий в справедливость того, что он делал и за что боролся, идейный революционер. Далее Boxer - рабочая сила, туповатый но верный и отважный, готовый на все ради Дела в которое он верил всей своей душой. И, наконец, такой непростой персонаж как Benjamin, старый еврей осел, слишком умный, чтобы ум свой показывать, поскольку он прекрасно понимал к чему все идет и случись что не так - бить будут в первую очередь его.
При этом противостояние правящей верхушки у Оруэлла не такое черно-белое. Конечно, есть двуногие свиньи и правильно воспитанные собаки. Но есть и овцы, которые блеят все, чему их учат. И когда всех животных учили читать, далеко не все осилили чтение (многие застопорились уже на букве А).
Изменится ли что-то после 10-й главы на Ферме? После "немой сцены", увиденной животными? Что-то мне подсказывает, что нет. Benjamin не лидер и предпочитает не высовываться, Clover слишком стара, а остальные животные уже и не знали никакой другой жизни.

Сегодня все мы часто слышим о манипуляциях. Но как это происходит и почему люди поддаются на них так легко? Оруэлл в своей книге показывает упрощенный пример манипуляции свиней над другими видами.
Как так вышло, что от революции животных против людей и их стремления к свободе и равенству они пришли к полному тоталитаризму и диктатуре? Но это видимо вполне возможно.
У животных век короткий, да и память не сильно развита. А о об уровне образования и говорить не стоит. Это все естественно на руку свиньям, которые сразу после революции пришли к власти как самые умные из животных.
На пике революции и изгнания людей из фермы животные провозгласили семь заповедей, которые легли в основу их новой жизни. Главной из них была:

Также, они запрещали носить одежду, пить алкоголь, убивать друг друга и т.д.
Но свиньи оказались слишком властолюбивы и ненасытны. Им было мало того, что они достигали постепенно и они считали себя высшим классом, который заслуживал на больше привилегий. И именно тут начинаются их манипуляции.
Одной из основных эмоций является страх. Именно этим и воспользовался глава свиней Наполеон, который собрав вокруг себя свирепых охранников-псов мог не бояться сопротивления. Тут же состоялись казни предателей, которые признались в сотрудничестве с врагами.
Во всех неудачах обвиняются люди и главный конкурент Наполеона, это делается достаточно искусно, поэтому все животные начинают верить и в сердцах ненавидеть врагов.
Иным способом манипуляции является злоупотребление статистикой. Так, свиньи каждую встречу провозглашают все новые статистические данные про якобы "улучшение жизни трудящихся. Кроме этого они постоянно изменяют исторические факты в зависимости от обстоятельств и текущей политики.

Визгун очень важный член свинной партии, так как именно он занимался пропагандой и убеждение животных в том или ином решении.
Свиньи постепенно меняют все заповеди и начинают жить в господском доме, спать в кроватях, пить алкоголь и ходить на двух ногах, что постепенно превращает их самих в людей.

А нужна ли такая свобода?

Собственно, прекрасная сатирическая повесть. Изначально было понятно, как и чем всё закончится, но, тем не менее, читать было достаточно забавно и интересно. Наверное, ни люди, ни животные, не могут жить сами по себе, без какого-либо вожака. И свержение одного ради замены другим совсем не значит, что будет лучше. Находясь под властью одного, ты, во всяком случае, знаешь, чего от него можно ожидать. А замена на другого несет одну лишь непредсказуемость, независимо от его слов. И маловероятно, что эта непредсказуемость обернется тебе во благо. Слишком много людей, которые хотят той или иной власти, идя ради этого по головам. А тебе остается лишь приспосабливаться к новым условиям, если произошел какой-либо переворот. И это приспосабливание часто подразумевают под собой ложь, лесть, преклонение и прочие, далеко не положительные действия. И было бы неплохо не потерять себя в этих вещах, раз уж пошел на подобное.
Кажется, теперь свиньи будут вызывать у меня неприятные ассоциации. И ещё, концовка фактически кричит о том, что люди - свиньи, и трудно не согласиться, что большинство являются именно такими, в той или иной степени.