Ферма животных

Признаюсь, повесть Джорджа Оруэлла «Скотный двор» не произвела на меня сильного впечатления. Помню трясущиеся коленки и вспотевший лоб, когда я перелистывала страницы жуткого «1984», вот уж я настрадалась, несколько дней кошмары прокручивались в моей голове — политические антиутопические кошмары, которые могли бы стать явью или уже когда-то были этой явью, в каком-нибудь 1948-м.

А вот «Скотный двор» - вещица попроще. Оруэлл берет героев-животных и рассказывает нам историю, подобно типу волшебной сказки (именно в таком типе сказки главные герои являются братьями нашими меньшими). Только поступки у этих героев совсем не сказочные.

А дело было так: звери жили-поживали себе на ферме, и вот однажды решили, что хватит, чтобы хозяин-человек наживался на них, довольно! И выгнали они хозяина, и сами стали себе пропитание доставать, а затем и впрок откладывать, чтобы денежка водилась на общественные нужды вроде новой мельницы, которая облегчит и без того тяжелый животный труд.

Но сказка быстро обернулась антиутопией — свиньи потихоньку начали насаждать рабство/тоталитаризм и вводить свои законы, а предыдущие заповеди/правила перечеркнули. Дошло даже до самых ужасных вещей: репрессий и убийств.

«Скотный двор» - замечательная иллюстрация превращения демократии в тоталитаризм. Вот просто просится на урок истории! Казалось, что Оруэлл специально эту повесть для подростков сочинил. Все признаки тоталитаризма идеально иллюстрируются примерами, и от этого все эти непонятные слова вроде «идеологический абсолютизм», «монополия власти на информацию» или «организованный террор и репрессии» становятся прозрачными и ясными.

Незаменимая вещь эта повесть для учителя-историка. Честно говоря, давно мечтаю о введении в школах на постоянной основе интегрированных уроков, например, литература + история. Увы, пока, такого не встречала.

Вдохновляющее начало, казалось бы, да, человек – зло. С этим я спорить не стану, но хочется отметить, что не человек зло, - а то, что внутри него. Он сам это зло в себе взращивает. И эту «внутренность» может позаимствовать любое живое существо, таким образом, став - злом.
Такие «вожди», как представленные Оруэллом «свиньи»: были (и мы знакомы с их именами), есть (мы наблюдаем за ними ежедневно), будут (в этом нет никаких сомнений).
Самое интересное, что меня восхищает, в плохом смысле этого слова, так это то, что главным оружием вождей является ораторское искусство. Нужно отдать должное слову, оно, как известно, - спасает, но оно и убивает.
В целом очень тяжелая притча, оставляет осадок, отравляет настроение и т.д.
Честно говоря, все время чтения я провела в сторонке с Бенджамином. Я согласна с ним целиком и полностью:

Я в восторге. Оруэлл просто неповторим. Сколько явной иронии, сколько неприкрытой насмешки. Я аплодирую стоя. Оруэлл превосходен: серьезная литература, так открыто осмеивающая тоталитарный лад.

Для не читавших эту книгу объясню: писатель демонстрирует переход от свобод, добытых в ходе революции, до безоговорочного тоталитарного режима на примере животных одной фермы. Свергнув хозяев под руководством свиней, они основывают новое политическое движение – скотизм, после чего основывают Скотскую Республику, управляют которой снова таки свиньи. Заканчивается история тем, что одна из свиней, некто Наполеон, становится диктатором.

Лично для меня аналогия прошла по двум направлениям. Первое, и основное – СССР и Октябрьская Революция. Вся книга от А до Я иллюстрирует именно этот исторический период: «

Естественно, что в этом случае аналогия так же проводится с определенными историческими личностями. Главарь ассоциируется с товарищем Лениным, а Наполеон – с товарищем Сталиным.

Второе, и более промежуточное – не столь давние события на Украине:

Думаю вы поняли аналогию на счет республик)

Шикарно прописан сам путь подобного рода изменений. Сначала свиньи забирают себе все яблоки и молоко, мотивируя это необходимостью «поддержать здоровье», потом постепенно меняют под себя законы и в итоге в точности повторяют поведение людей, которых когда-то называли угнетателями.

Персонажи тоже прописаны потрясающе. Каждый тип человека встречается на этой ферме. Свиньи предстают вождями революции, задумавшими переворот в первую очередь ради своего блага. Осёл Вениамин – пример скрытного человека, никогда не показывающего своего мнения, но четко видящего истину с самого начала. Кобыла Молли символизирует человека, в душе не согласного с революцией, но не осмеливающегося сказать об этом открыто. Боец – трудяга, работающий за пятерых, но не отличающийся интеллектом. Кошка же означает тех, кто прячется в минуты опасности, но с радостью пожинает плоды работы других, прикрывая себя «обстоятельствами».

В общем книга – must read для каждого. Тем более что объем у неё весьма скромный – чуть больше 20 страниц,- а содержание более чем глубокое.

Скотный двор я прочитал довольно быстро и с большим интересом; мне понравилась идея сатирического рассказа о политике, который использует обыкновенных фермерских животных. Из за этого произведение и правда было очень похоже на сказку, только очень политическую и довольно мрачную. Перевод мне понравился, читается легко и быстро (если сравнить с оригиналом, то стиль выдержан). Конец меня особо не удивил — я ждал чего-то подобного — но описано это было прекрасно. Атмосфера у книги особенно понравилась.

Хорошая сказочка. Вы удивляетесь, почему государство так много тратит на силовиков? Не на образование, здравоохранение, сельское хозяйство или еще что-то? Так прочитайте эту сказочку и вспомните, как Наполеон стал "вождем". Цепные псы всегда готовы разорвать несогласных, "предателей" и вольнодумцев. А вам, дорогой народ, я обещаю, что жизнь станет лучше! А если и не станет - то статистику вам в руки, вы просто не заметили, что жизнь стала лучше. Статистика-то не врет. А если все совсем уж плохо станет - мы придумаем праздники, мероприятия, и вы почувствуете себя счастливыми, гражданами великой страны! И создавалось государство Российское, независимое, и было внесено в конституцию, что вождь не может избираться более двух раз. Ведь демократия.
Но как-то ночью какой-то Визгун взял документ, на совесть с ним поработал, а потом пояснил, что вы - народ, тупые, и документ невнимательно изучали, ведь там сказано - нельзя избираться более двух раз подряд.

это такая басня. мартышка и очки, стрекоза и муравей, слон и моська. свиньи и демократия. мы называем друг друга свиньями, собаками, овцами, кобылами, ослами. и это ещё не всё. ни одного позитивного обиходного сравнения из мира животных с ходу не вспомнить. несмотря на многие положительные качества животных, именно отрицательные выбираются для этих сравнений. потому что сравнения делаются людьми, а человек от природы дерьмо. на сравнениях построен и "скотный двор". конечно, он про людей. про то, что власть развращает. про то, что все мы свиньи и овцы, просто дайте нам шанс проявить свои самые отвратительные качества. конечно, всё это известно и без оруэлла, но у него на этой почве вышла отличная сатира.

Действительно, книга читается за один присест. Очень интересная, и мне кажется, многие смогли понять с кем сравниваются животные со скотского хозяйства, учитывая период, в котором была написана книга.
Каждый вид животного отражает определенный тип людей,и в зависимости от этого, начинаешь задумываться, а к кому бы ты отнес себя? Безвольная овца, трудолюбивая и преданная лошадь, верные и слепо выполняющие приказы своих хозяев собаки или тираны-свиньи?
В добавок, книга отражает современную политическую систему, которую можно обнаружит в любом обществе, не взирая на разнообразие политических устоев и систем.
Смысл выдержан, плавные переходы, подходит для чтения в любом возрасте. Как-нибудь уговорю братишку почитать. Планирую теперь прочитать другие книги этого автора, уверенна они нисколечко не разочаруют.