
Ваша оценкаРецензии
namfe12 февраля 2025 г.Как мы изучали динозавров
Читать далееНеобычайно тёплой и сухой московской зимой, когда в феврале растаял весь снег и газоны были по-весеннему бурыми, а дворники радовались отсутствию трудной работы, я читала книгу про динозавров. Мало детей, кого не завораживали эти удивительные гиганты, правившие планетой много миллионов лет назад. И я тоже попадала под их очарование. Мир, который ставит человека лишь одним из возможных видов, хорошо сбивает корону набок с царя природы.
Но такой книги о динозаврах я ещё не читала. Это не только книга о том, что известно науке о динозавров к 2020м годам, но и в той же мере об учёных, которые этих динозавров изучают. Рассказ потрясающие погружает в мир учёных прошлого и настоящего: от полевых копателей, классических очкариков в лаборатории до исследователей перед экранами компьютеров. Удивительно, как по-разному люди приходят в науку: кто-то с детства находит в окрестностях своего дома следы древних животных, кто-то работает полицейским, пока судьба не меняет эту простую жизнь, кому-то просто предложили найти ответ на интересный вопрос, который потянул за собой другие. Стив Брусатти рассказывает о костяных войнах, черных копателях, энтузиастах и внимательных наблюдателях и кабинетных экспертах, об учёных со всего мира, о том какой вклад они внесли в разгадывание загадок древних животных, загадок их рождения, жизни, разнообразия и гибели. Но так как он европейский учёный, то большая часть историй из Европы и США, есть немного китайцев, учёных из Южной Америки, один наш соотечественник из Санкт-Петербурга и ни одного африканца. А сколько открытий ещё ждут своих героев под полярной шапкой Антарктиды, и в дебрях сибирской тайги, в Африке.
Когда читаешь, в каких условиях порой работали ученые, понимаешь силу их желания познать, чтобы мириться с жарой, холодом, насекомыми, ядовитыми змеями, жаждой и трудностями попасть в отдаленные и малоприятные уголки планеты.
Эта книга примечательный и неожиданный образец мотивационной литературы, которая на простых примерах показывает как увлеченность чем либо, помогает людям буквально перелопачивать горы и заражает желанием тоже что-то открывать, пусть не динозавров, но что-то свое.
Но и о динозаврах тоже немало. По сути в книге дан краткий свод знаний о динозаврах, от их появления до гибели, и о тех немногих, кто смог выжить. Когда в следующий раз, будете обедать курицей, вспомните, что она тоже немного динозавр.
Почему динозавры смогли стать такими гигантскими, что в их анатомии и физиологии позволило им стать самыми большими сухопутными животными на земле. Какой мир достался динозаврам для жизни, когда они только появились, как он менялся и каким стал к моменту их гибели. Об удивительных карликовых динозаврах, и монстрах, которые жили рядом с динозаврами, но не были ими в полной мере. Были ли динозавры теплокровными, как быстро росли, были ли покрыты перьями, какова была сила укуса тиранозавра, как были устроены огромные завроподы рассказывает автор в легко и увлекательно, одновременно с тем, как ученым удалось это узнать. Покорили ли динозавры небеса и моря… много вопросов и много ответов, а также достаточно загадок для будущих поколений учёных.
Книга - это слепок кипящей научной жизни, в которой есть и печальные ноты: как много люди тратят сил и средств и ресурсов на войны, которые уничтожают следы прошлого, стирают навеки возможность разгадать загадки, которые гораздо интереснее, разгадывать, чем воевать. Воодушевляет единение учёных, занятых общим делом по всему миру, и расстраивает, когда снова политика и границы разрушают и не дают устояться этим важным связям.53278
red_star2 июля 2025 г.В поисках себя и динозавров
Читать далееЛюбопытная, но какая-то клиповая книга, автор слишком часто переключается. Его более поздняя книга про восход млекопитающих показалась мне более осмысленной и цельной, тогда как здесь тяга к самолюбованию выше, а рассказа о динозаврах меньше. Хотя и там было очень много саморекламы.
По гамбургскому счёту книга эта вообще не о динозаврах, а о профессиональном сообществе, которое занимается динозаврами. Эти люди из разных стран хорошо знакомы друг с другом, встречаются на конференциях, что-то вместе копают, пишут совместные статьи, ругаются, дружат. Натужно шутят про совместные попойки, кто-то находит себе в поездках пару. Нормальные такие люди, все как у всех, а где-то на фоне скелеты вымерших рептилий. Если бы я читал эту книгу первой после большого перерыва, то такие подробности, вероятно, расцветили бы погружение в палеонтологию. Но в какой-то момент всё это надоедает, ок, чуваки, мы все поняли, что вы не ботаники, а крутые парни, давайте уже к ископаемым.
Вероятно на мое восприятие повлияли и поверхностные оценки автором дел в Восточной Европе. В неисторических книгах вообще легко попасть на стереотипные замечания, коллективное бессознательное делает истиной любые расхожие штампы СМИ. Что, как обычно, рождает чудовищ, по крайней мере – химер. Я вечно вспоминаю про ржавый Трабант из Казахстана, привидевшийся автору книги про трилобитов . Его, автора той книги, Брусатти, кстати, упоминает, мол, молодец. И сам выдает на гора ка минимум несколько сомнительных и клюквенных утверждений.
Была у меня когда-то командировка на учебу в Варшаву, в ходе которой я имел возможность любоваться Дворцом культуры и науки. Поэтому когда Брусатти называет сталинскую архитектуру Варшавы ужасающей, верить ему нельзя. Когда дальше возникает сравнение динозавров с крестьянами на неопределенном плакате со Сталиным (ох уж эти неопределенные вещи, которые существуют как нечто общее только в голове самого автора) начинаешь задумываться – куда это несет автора? Затем будет лед на Неве в апреле (ладно, это факт), а потом автор (возможно, через посредство переводчика) выдает шедевр – мол, беседует он в 2009 году с румынским профессором Золтаном Цики-Сава, которому якобы чуть-чуть за 30. Профессор этот принудительно служил в румынской армии, а после падения режима Чаушеску смог раскрыть себя в поиске ископаемых. Проклятый коммунистический режим, отправлял принудительно служить (что это, служба по призыву?) детей в 11 лет (простой расчет, если в 2009 слегка за 30, то это дает от 11 и старше в 1989-м). Поиск в гугле показывает, что «слегка за 30» – это 38, так как Золтан Цики-Сава родился в 1971, но меня поражает именно та легкость, с которой походя можно сочинять страшилки.
Но бог с ними, с придирками, за попойками и историями про нетрадиционных трансильванских графьев, возлюбивших Албанию, албанцев и местные ископаемые, за постоянными похвалами своим научным руководителям, за славословиями в адрес коллег копошатся окаменелости и статистический анализ. Там, за дебрями, есть настоящий труд и желание что-то узнать, восстановить древо жизни, уточнить его облик и всю его цветущую сложность. Та фауна и эта, этот верховный хищник и тот, завраподы и цератопсы, всё это увязывается и выстраивается. Прелесть новых обзоров в новых сведениях, и на нас выбегает пернатый тиранозавр, мелкие и недоминирующие динозавры с трудом выживают среди кошмарных разнообразных крокодилов, а на островах, бывших на месте Европы после распада Пангеи, живут своей жизнью мелкие динозавры, на которых непреложно действует закон островной эволюции.
Так как автор – сторонник импактной теории вымирания динозавров (других-то почти и не осталось), то он склонен подчеркивать нашу с вами случайность. Мол, все эти разговоры о позднемеловом упадке динозавров – досужие, видообразование чуть забуксовало, но в целом всё у них было хорошо, и не угрожали им ни цветковые, ни млекопитающие, и только огонь с неба пришиб их, отправив на свалку истории. Но все могло быть иначе, так-то.
Порадовал, кстати, рассказ о зарождении машущего полета у динозавров как побочного эффекта полового отбора. Мол, крылья с яркими разноцветными перьями – для привлечения самок, а потом функция поменялась. И занятно, и как всегда.
46387
AnastasiyaPrimak20 сентября 2021 г.Расцвет и падение империи динозавров
Читать далееС хорошим нон-фикшеном бывает так — читаешь, но полное ощущение, будто смотришь шикарный документальный фильм. Так случилось и с этой книгой о динозаврах.
⠀
Автор "Времени динозавров" — молодой палеонтолог из США. Он максимально понятно и подробно описывает эволюционные процессы, сказавшиеся на развитии динозавров, а также объясняет значение находок костей и окаменелостей. С ним вы узнаете, как и когда появились первые динозавроподобные существа, почему на их месте могли оказаться предки крокодилов, почему голуби — родственники велоцирапторов и мог ли тираннозавр бегать так же быстро, как его звезда-"родственник" из "Парка Юрского периода".
⠀
Стив Брусатти проведет вас от самых первых хищных динозавров, размером с собаку, расскажет о динозаврах-гигантах, достигавших веса 50 тонн, покажет места расселений тираннозавров, и наглядно проиллюстрирует момент гибели этих животных.
⠀
Внутри книги есть черно-белые снимки и картинки, их много, но всё же порой приходилось гуглить внешний вид динозавров, о которых шла речь в тексте. Кроме того, хотелось бы видеть все эти снимки в цвете.
⠀
Тем не менее, книга — настоящая находка для фаната темы динозавров и палеонтологии в целом. Брусатти дает самую новую информацию от мира раскопок и находок — книга написана всего в 2018 году, и информация из неё гораздо свежее, чем из старых детских энциклопедий. Например, вы знали, что почти все динозавры имели перья? :)39449
nurmy19 августа 2022 г.Где-нибудь в мире — от пустынь Аргентины до промерзших пустошей Аляски — новый вид динозавров находят примерно раз в неделю. Вдумайтесь: новый динозавр. Каждую. Неделю.Читать далееНемного неоднозначные впечатления о книге, так как сыграли свою роль ожидания из-за хвалебных отзывов и высокой оценки. Я ждала большего, и всё же не могу сказать, что разочарована. Скорее не так удовлетворена, как хотелось бы.
Начну с минусов.
✿ Во-первых, структура повествования - лично мне хотелось бы бóльшей систематизации и упорядоченности информации. Постоянные скачки туда-сюда и с одного на другое не способствуют пониманию.
✿ Во-вторых, книге отчаянно не хватает иллюстраций - их нужно намного, намного больше, чем представлено, и желательно цветных. От названий пухнет голова, некоторых динозавров автор даже не пытался описывать, а ведь любопытно же - приходилось постоянно что-то гуглить.
✿ В-третьих, язык. Тут даже две претензии. На мой взгляд, это все-таки не самый выдающийся представитель популяризованного нон-фикшена - отдельные куски, конечно, проглатываются, но в целом не могу сказать, что книга улетела у меня за вечер без проблем. А еще то, что поначалу воспринималось в положительном ключе, со временем стало раздражать - это я о чрезмерной восторженности автора. Когда ты встречаешься с его заявлением, что какой-то учёный - самый/один из самых величайших/удачливых/интереснейших/поставьте нужное прилагательное из всех, то думаешь "вау, ничего себе, наверное выдающаяся личность". Но когда это происходит в 20й раз, начинает казаться, что автор решил воспеть дифирамбы каждому коллеге, с которым работал.
"Меня просто парализовало. Никогда, ни до, ни после, я не был настолько ошеломлен."
Хотелось просто взять автора за плечо и сказать "ой, да ладно, прям парализовало?.."✿ В-четвертых, на последней главе я внезапно поняла, что автор, оказывается, излагает не современнейшую точку зрения на палеонтологию и динозавров, а скорее наиболее интересные лично ему аспекты под соусом своего видения. Первый звоночек прозвенел, когда мне показалось, что автор совсем не берет в расчет то, что динозавры вроде как были теплокровными - или по крайней мере не холоднокровными, а чем-то средним между первым и вторым. Он вообще не упоминает об этом факторе, когда размышляет, почему же после триасово-юрского вымирания динозавры смогли так возвыситься и что отличало их от псевдозухий. А затем я дошла до последней главы - о причинах вымирания динозавров, - и чем дольше я читала, тем больше недоумевала. А где остальные причины? Почему автор рассматривает лишь одну, считая её бесспорной и даже не рассматривает ни её слабые стороны, ни хотя бы говорит "мне она кажется наиболее убедительной". Нет, это было так и точка. Эта безапелляционность очень мне не понравилась. Он просто не упоминает нестыковки, а те, что упоминает, подводит под продвигаемую теорию. Поэтому у меня просто не могли не появиться вопросы к достоверности книги в целом.
Всю книгу Стив Брусатти плавно подводил нас к мысли, что многие из открытий и утверждений прошлого оказываются ошибочными, так как было и остается множество белых пятен в древней истории. Новые скелеты, переворачивающие представление о чем-либо или оказывающиеся недостающими звеньями для каких-либо теорий, находили всё это время и будут находить еще долго - вряд ли ученые в ближайшие годы смогут поставить точку во всех вопросах в истории древней Земли. И тем не менее автор абсолютно уверен, из-за чего вымерли динозавры. Существует столько теорий, он мог бы хотя бы для приличия пробежаться по ним и назвать свои "за" и "против", чтобы его точка зрения стала понятнее. Но почему-то обо всех гипотезах, о том, что ведется множество споров и что эта тема вообще является чуть ли не главным камнем преткновения в исследовании динозавров, а главное о том, что глава по сути является его личным взглядом, - почему-то обо всем это он говорит уже в послесловии в перечислении источников к главам, которое не каждый прочитает.
Однако плюсы у книги, конечно же, тоже есть.
✿ Прежде всего это действительно масса новой информации из свежих исследований последних десятилетий. Иногда меня посещает мысль, что в наше время ученым быть трудно - ведь "всё давным-давно уже открыто". Да, на самом деле это не так, и всё же не могу не думать, что в прошлом тысячелетии было больше простора для открытий, а к нашему времени многие области как будто уже изучены на 70-80% и открыть что-то действительно значимое и революционное сложнее, чем раньше. Однако это относится не ко всем областям - например, к медицине и, как оказалось, палеонтологии. После прочтения "Времени динозавров" у меня сложилось впечатление, что сейчас эта область науки переживает подъем и в ближайшее 100-200 лет нас ждет еще немало интересных и невероятных открытий в данной сфере. Даже за последние 10-20 лет всё настолько перевернулось, что то, чему нас учили в школе, оказывается устаревшим и неверным.
✿ Далее, хоть иногда обилие сведений о моментах из жизни автора и заставляло меня скучать, все же не могу не признать, что он умеет зажечь своим интересом, - настолько увлечённо Стив Брусатти рассказывает о том, чем живет и дышит. Местами было действительно интересно читать, как именно были открыты те или иные виды и как вообще палеонтологи ищут окаменелости.
✿ Ну и наконец, автор всё же как-никак структурировал историю динозавров и буквально провел читателя по ней за руку, благодаря чему эти древние ящеры начинают казаться более близкими и реальными. Благодаря множеству вставок из серии "зарисовки доисторической жизни" становится легче представить динозавров, живших с нами на одной планете и дышавших практически одним и тем же воздухом - слетает покров загадочности и мифичности.
Кому читать? Всем, кто интересуется динозаврами и кому интересны открытия последних десятилетий, которые еще не были освящены журналистами. Только снизьте свой градус ожиданий - это не история древних ящеров в чистом виде, но скорее записки палеонтолога о своих раскопках, коллегах, карьере, ну и о динозаврах, конечно.
25295
Rummans9 февраля 2025 г.Читать далееМеньше всего я ожидала, что данная книга разбудит во мне интерес к палеонтологии и антропологии и заставит пересмотреть отдельные фрагменты "Парка Юрского периода" для того, чтобы вспомнить как динозавр гонится за машиной.
Автор книги - ученый, который с детства увлечен поисками следов динозавров и прекрасно рассказывает не только историю вида, но и показывает причино-следственные связи, с которыми сталкивается в своей работе.
Многие факты мне были раннее известны, но я с огромным интересом следила за тем, как менялись эпохи, как динозавры и их предки вышли на вершину пищевой пирамиды. Интересно, что палеонтологи мыслят совсем другими категориями. У нас один-два года - это много, а у них "прошло совсем немного времени" - несколько сотен миллионов лет.
Здесь нет красочных изображений динозавров, но есть фотографии скелетов, окаменелостей и полевой работы. Пожалуй, именно про самих ученых, про их работу, открытия, инструменты и Костяные войны было читать интереснее всего, сразу вспомнилась бондиана.
Минус для меня был только один - автор очень часто повторяется и одни и те же факты мелькают в нескольких главах, но при этом структура книга хороша! Не от простого к сложному, но от предпосылок возникновения вида до его причин его исчезновения.
Ну а самым удивительным фактом для меня стало подтверждение наличия перьев у Его Величества мира динозавров - великого и ужасного Тираннозавра Рекса. А летал ли он при этом? Об этом вы узнаете из книги, а меня уже ждет следующая книга этого автора, но уже про млекопитающих.23120
corsar18 июля 2025 г.Читать далееУвлекательно и познавательно, написано легким языком, представлено как приключения по поискам «сокровищ»)). Сначала показалось даже несколько легковесным, скорее как маловнятные путевые заметки: «я ехал-ехал и непоняно приехал или нет…. ааа, точно, приехал, будем пить пиво…». По мере описания различных поездок на всяческие раскопки автор по капле начинает рассказывать о том, что же они там все так весело ищут. В книге много фотографий, воспроизведенных компьютерной мыслью обликов древних динозавров, а также самое главное – рассказ о постепенном развитии динозавров и заселении ими практически всей планеты. Обязательно каждый раз автор отдельно останавливается на знакомстве с учеными-палеонтологами, причем делает это подчеркнуто не-академическим образом, например:
Но я точно знаю, что Марк — один из лучших научных руководителей в мире. У него острый ум, он масштабно мыслит и поощряет студентов задавать фундаментальные вопросы о ходе эволюции, например: как динозавры превратились в птиц? Он не занимается мелким менеджментом и не присваивает чужие заслуги. Наоборот, он старается привлечь мотивированных студентов, выдает им крутейшие окаменелости, а сам отходит в сторонку. И еще он никогда не позволяет своим ученикам платить за пиво.
Пол Серено, многолетний исследователь Национального географического общества, экстраординарный охотник за динозаврами, возглавляющий экспедиции по всему миру, и один из 50 самых красивых людей мира по версии журнала People, в выпуске с Томом Крузом на обложке.
Профессор Люй, или Цзюньчан, как я вскоре стал его называть, рассказал мне о своем прошлом — как он рос в провинции Шаньдун на Восточном побережье Китая. Цзюньчан был ребенком «культурной революции» и спасался от голода, собирая дикорастущие овощи. Затем, когда задул ветер политических перемен, он изучал геологию в колледже, отправился в Техас, чтобы получить степень доктора философии, и вернулся в Пекин на одну из самых почетных должностей в китайской палеонтологии — профессора Китайской академии геологических наук.Но субъективно самым интересным был блок с описанием армагедона мелового периода – падение метеорита или кометы, убившей все живое и погрузившей Землю в многолетнюю зиму.
22113
medovik20 февраля 2025 г."Мир катился в преисподнюю, а динозавры процветали, как-то используя окружающих хаос себе на пользу."
Читать далееПомню, как в детстве мы с друзьями, обсуждая динозавров, выбирали, кто каким динозавром хотел бы быть, если бы жил в эпоху их процветания. Большинство, конечно же, хотели стать хищниками, так как они большие, зубастые и всегда побеждают соперников.
А мне всегда нравились летающие динозавры. Хотя прочитав книгу я узнала, что учёные до сих пор спорят, можно ли отнести летающих к динозаврам.Мы с детства начинаем читать энциклопедии о динозаврах, смотреть мультфильмы, фильмы, посещаем музеи и уже свыкаемся с мыслью, что они действительно существовали, и не были вовсе вымышленными существами или родственниками инопланетян.
Ошибка эволюции. Тупиковое ответвление истории жизни. Примитивные создания, которые появились и исчезли задолго до людей, в первозданном мире, совсем не похожем на наш, практически на чужой планете.Я и не задумывалась, сколько колоссальной работы было сделано учёными, чтобы рассказать всему миру эпическую историю о том, откуда появились динозавры, как они достигли мирового господства. Как они превосходно приспосабливались к окружающей среде, но в конце концов большинство из них вымерло, открыв путь для современного мира и для нас самих.
Автор в книге рассказывает не только о динозаврах, но и о самой профессии палеонтологии, чья работа – охотиться на динозавров.
Если было совершено убийство, детектив начинает с изучения тела и места преступления, он ищет отпечатки пальцев, волосы, одежду или другие улики, которые могут рассказать о случившемся и привести к виновнику. Для нас, палеонтологов, улики – это окаменелости. Это наша валюта, единственные данные о том, как жили и развивались давно вымершие организмы.Я много интересного узнала о работе палеонтолога. Автор подробно рассказывает о том, как животные и экосистемы изменяются со временем; как по останкам можно определить взаимодействие вымерших животных друг с другом и окружающей средой – как они двигались, что ели, где жили и как размножались; о том, что такое радиометрические датирование и как непросто было получить самый первый хороший экземпляр динозавра; какова была физическая география и климат на период жизни динозавров; какие следы обнаруживали учёные, называя некоторые места "танцполом"; как амбициозные, одержимые немного сумасшедшие учёные в 50-ти градусную жару искали окаменелости; каким обладали палеонтологи удачным сочетанием способностей к поиску и тяги к открытиям; что такое Костяные войны и что чайки это и есть динозавры дада.
Значит, динозавры и сегодня среди нас. Мы привыкли говорить, что динозавры вымерли, но на самом деле более 10 000 видов динозавров остаются неотъемлемой частью современных экосистем.Вся эта безумная динозавровая лихорадка охватила все мое внимание и читать было очень интересно и увлекательно.
Автор плавно подводит читателя к драматичечному, катастрофическому событию, очевидным виновником которого является астероид. Самая грустная часть книги, когда автор описывает события последнего дня жизни динозавров так, как будто находится в этот момент рядом с ними. С грустью рассказывал, как резкие изменения климата колечили и убивали все живое на планете и как в послудующем учёные провели целое детективное расследование, чтобы узнать что же на самом деле случилось. Бесконечные если бы, если бы, если бы... Но факт остаётся фактом - целая процветающая эпоха внезапно умирает.
Кусочки размером с горошину ливнем сыпались на выживших, глубоко прожигая плоть. Многие были убиты на месте, и их истерзанные тела присоединились к жертвам землетрясения на месте побоища.
Уцелевшие животные теперь поджаривались при температурах, от которых мгновенно образуются тяжелые ожоги.Грустно..
Истощая свой словарный запас, но вы, вероятно, мне не поверите. А это было бы обидно, ведь все, описанное выше, случилось на самом деле.И я ему действительно верю. И в конце книги очень верно автор подводит итог о том, что динозавры существовали около 150 млн лет, когда внезапно пришел час расплаты и не ждать ли нам этого часа тоже.
Но, как по мне, лучше об этом не думать. Ведь жизнь ко всему приспосабливается, и некоторые виды всегда выживают даже в самых страшных катастрофах. Поэтому остаётся только верить в лучшее.
22136
DownJ6 декабря 2025 г.Читать далееВ очередной раз проводя инвентаризацию своих знаний, обнаружила провал по части динозавров. Поискав информацию, нашла в списках книжных советов от Александра Аверьянова данную книгу. Она значилась как первая для взрослых о динозаврах. Прочитав недавно другую книгу автора Стив Брусатти - Эра млекопитающих: Из тени динозавров к мировому господству без сомнений взялась за эту. К сожалению, то, что Время динозавров написано (и переведено-издано на русском) раньше, чем Эра млекопитающих оказалось очень заметно. Автор, по всей видимости, проделал большую работу по улучшению своих писательских качеств, или просто млекопитающие ему интереснее, но то, что в Эре Млекопитающих придает особую пикантность, я имею в виду отвлечения от темы на истории о палеонтологах, в этой книге явно создает проблему. Некоторые главы читать не интересно, потому что они не про динозавров, а про людей, которые нашли что-то где-то. Конечно, очень интересно узнать, какие же люди эти ученые, но относительно вопроса самой книги, здесь же почти в каждой главе страницы отданы описанию жизни, взглядам и просто каким-то байкам о людях, которые либо просто являлись коллегами автора, либо жили 100 лет назад и нашли первый скелет. Ну вот к чему мне - читателю, который жаждет знаний о динозаврах, информация, что человек, нашедший мини-динозавров в Румынии, был бароном-шпионом и самоубился в конце жизни? Или ремарка, что в Польше ужасная сталинская архитектура, или что тот же Александр Аверьянов любит пропустить стопочку-другую коньяка? Это было бы уместно, если бы книга называлась, например, "Байки о палеонтологах и их открытия динозавров", а не "Время динозавров". Именно теме книги, на мой взгляд, отданы только две главы про Тиранозавров, но какие это главы! Если бы остальные были подобными, то цены бы не было книге.
2082
FokinSerge24 сентября 2023 г.Опять про динозавров и опять интересно
Читать далееНе то что я фанат палеонтологии, но мне определенно нравится читать научно-популярные книги на эту тематику. Так уж сложилось в обществе, о чем я писал в прежних рецензиях, что динозавры – самая популярная тематика. Поэтому неудивительно, что у меня по мезозойской эре начала формироваться книжная подборка. По этой причине, хоть еще несколько лет назад я поставил данную книгу в список желаемых прочесть, все-таки не стремился к этому. Книга, так сказать, пришла сама мне в руки. Копаясь на ОЗОНЕ, где у меня она фигурировала в списках «отложенные», мне сообщил сайт, что на книгу доступны скидки. Давно прошла та замечательная пора, когда на этом ресурсе можно было заказывать книги по дешевой цене. Но в данном случае это оказалось действительно дешевле, чем даже у издателя.
Книга написана интересно и увлекательно. Что же в ней такого, почему ее можно выделить на фоне других книг о динозаврах?
Прежде всего, это история мезозойской эры. Автор подошел комплексно. Он рассказывает не только о динозаврах, но и о других живых организмах той эпохи, о флоре, геологии и климате. Как все это менялось на протяжении миллионов лет, начиная с конца пермского периода. Обычно о динозаврах рассказывают в рамках локаций. Допустим, есть территория будущего США, и вот какие чудные животинки тут водились столько-то миллионов лет назад. Все остальное, если и упоминается, то кратко. Новая глава – новая локация. В данном случае автор показывает, что динозавры далеко не сразу вышли на позиции «царей природы», и даже став таковыми, они все равно оставались частью весьма сложной экосистемы.Второй момент, это отражение достигнутых научных результатов к концу второго десятилетия XXI в. Сравнивая прочитанные про динозавров книги 20-и – 15-и – 10-и летней давности, не устаешь удивляться как прогрессируют палеонтологические знания. Так в одной из книг зарубежных авторов, прочитанных мной 4 – 5 лет назад, и отображавших результаты изучения юрского и мелового периода на начало 10-ых гг., еще только рассуждалось, насколько те или иные динозавры были покрыты перьями. Теперь же считается доказанным, что многие хищники, включая тираннозавра были полностью покрыты перьями.
Третье качество работы – всепланетный охват. Некоторые американские или англоязычные исследователи предпочитают ограничиваться рассказами о динозаврах Северной Америки. Бесспорно, США очень повезло с доступными местонахождениями динозавров. Однако региональность развития никто не отменял. Тем более что с юрского периода начинается распад Пангеи на континенты. Тем ни менее некоторые палеонтологи даже не знают, что происходило за пределами так ими любимой Америки. Например, читал я монографию про тираннозавров Дэвид Хоун - Хроники тираннозавра. Биология и эволюция самого известного хищника в мире , и там наш научный редактор несколько раз поправлял суждения автора, по причине его незнания костных остатков родственников Ти-рекса в Старом Свете. Здесь же автор демонстрирует свою осведомленность о всех мезозойских местонахождениях на Земле, включая и российские. Даже приятно и смешно было прочесть о юрском местонахождении в Красноярском крае. Смешно, потому что автор иногда делает экскурсы в современность. Он пытался охарактеризовать административно-политическую структуру РФ и в нескольких предложениях дать описание Красноярскому краю.
Исследователь много ездит по миру, знаком с различными палеонтологами, включая российских. США, юг Аргентины, Румыния, Китай, Африка в районе Сахары. Как только заканчивается учебный год в университете, автор срывается в один из уголков Земли. Просто завидно! Если задаваться вопросом, почему западная наука прогрессивней, чем российская, то отвечать надо с того, что у европейских и американских ученых есть больше возможностей путешествовать по миру. У нас даже экспедиции по России дело финансово крайне затратное, и непостоянное. Участие в конференциях так же ограничено финансовыми возможностями той организации, в которой ты работаешь. Помню, как меня удивил визит в мою «кантору» студента германского ВУЗа, который выиграл какой-то грант по изучению позднепалеолитических памятников Евразии. Он проехал множество научных учреждений по России, дальше отправлялся в Китай, и оттуда на запад он должен был двигаться через Индию и другие страны Азии. Понятное дело, что к получению диплома, уровень профессионализма и компетенции этого человека в выбранной ему теме будет гораздо выше, чем у простого российского выпускника истфака, который бы хотел заниматься верхнепалеолитической эпохой.
С более возрастными учеными это правило продолжает действовать. Есть своеобразная магия в том, когда ты видишь и держишь в руках древности (в случае этой книги окаменелые останки животных). Не смотря на все публикации, когда теперь есть и качественные цветные иллюстрации, по своему опыту могу уверенно сказать, что знать материал по литературе, и знать его «в живую» это не одно и тоже. Поэтому ученые, деятельность которых связана с выездной экспедиционной работой, просто обязаны посещать научные учреждения своих коллег, а также участвовать в конференциях не только по дистанционной связи. В российских условиях для большинства специалистов это чуть ли не роскошь.
Еще один положительный момент книги, это описание самих ученых. Какие они есть по жизни. Автор, по-моему, специально делает акцент на том, что все его коллеги вовсе не походят на «ботаников». Модно одеваются (есть в книге один герой, который в США признавался одним из сексуальных мужчин года), слушают современную музыку, и не прочь выпить. О предпочтениях в выпивке того или иного палеонтолога автор непременно указывает. Вот и российский ученый был отмечен как любитель коньяка. У нас не принято говорить, и тем более писать о таких вещах. Только «в кулуарах» в узком доверенном кругу будут со смехом вспоминать алкогольные проделки того или иного коллеги.
В общем книга вызвала во мне только положительные эмоции. Есть ли недостатки – это вопрос уже к специалистам. Возникли у меня некоторые сомнения о причинах гибели динозавров. Я, как и многие отечественные палеонтологи не разделяю концепцию фатального губителя динозавров в лице метеорита. Но с другой стороны, не будучи специалистом, не мне рассуждать на эту тему. Кстати, эта заключительная глава тоже написана интересно. Автор даже сделал художественную вставку, попытавшись обрисовать момент падения метеорита. Очень так зрелищно получилось!
19836
Ximymra18 августа 2020 г.Наисвежайшая динозаврятина! =0)
Читать далееКто автор?
Стив(ен) Брусатти – американский палеонтолог, спец по динозаврам и их систематике. Несмотря на молодость (р. 1984 г.) совершил немало открытий и написал немало книг. Жизнерадостный фанат науки, эдакий терьер от палеонтологии – язык набок носится по миру за свежими косточками динозавров.Чего написал?
Книгу о том, как круто быть ученым, особенно палеонтологом, особенно динозавроведом. Автор ставит себе целью показать, что наука актуальна как никогда и что новые технологии творят чудеса в деле познания мира.И что в этом такого?
Время динозавров во всю ширину своей обложки обещает читателям «новую историю древних ящеров». И, что характерно, не обманывает =0) Стив буквально кайфует от того, что ему посчастливилось родится в то время, когда научно-технический прогресс позволил ученым задействовать всю свою вычислительно-компьютерную мощь. Молодые ученые всего мира быстренько сориентировались и начали применять во благо науки ИТ-инструментарий, казалось бы, вовсе для этого не предназначенный. Стив с восторгом описывает свою работу и своих коллег. Например, для систематики динозавров и выявления степени их родства он использовал статистическую программу, которая вычисляет оптимальные расстояния между географическими точками (городами). Специальные программы позволяют создавать трехмерные модели скелетов (на основе фото и видео реальных останков) и натягивать на них мышцы и кожу, рассчитывать мышечную массу, моделировать моторику движений динозавров. Специализированные ПО (МКЭ – метод конечных элементов) для инженеров-архитекторов, которые используются при расчетах нагрузок и деформаций разных материалов, палеонтологам помогают узнать, как, например, двигались челюсти животного, с какой силой могли укусить и как вели себя кости черепа. И это не говоря о медицинском оборудовании типа томографов, снимки которых потом «сшиваются» в трехмерные модели (так, например, ученым становится известно о строении уха/глаз динозавров о том, как они слышали/видели). В ходе микроскопических исследований палеонтологи юзают наработки судмедэкспертизы, изучая повреждения костей и восстанавливая картину жизни и смерти древних монстров.Описание конкретных методов в конкретных исследованиях – самое, на мой взгляд, ценное в этой книге. Кроме прочего Стив подробно описывает весь процесс добывания знаний о динозаврах: где именно их выкапывают (самые злачные места) и почему именно там, как это делают, какими инструментами, когда и кто этим занимался – с именами, датами, названиями и курьезными случаями из практики охотников за динозаврами. Стив не обходит стороной и историю вопроса: как найденные останки переоткрывались после десятилетий забвения в музейных запасниках, как пересматривались старые теории в свете новых фактов. К слову, новых фактов, накопившихся за с 2010-х уже настолько больше, чем просто дофига, что школьные учебники пора сжечь и срочно написать новые.
Автор практикует комплексный подход к изучению динозаврового вопроса, в книге органично переплетаются сведения о палеогеографии, климате, геологии, экологии и т.п. и т.д. Без заумных терминов, вполне доступно для понимания обычного человека.
Ловко пишет, чертяка?
Стив Брусатти – обладатель бойкопишущего пера, без сомнения =0) Его энтузиазм просто брызжет из каждой строчки. Типично американская приверженность к превосходным степеням в описании чего-либо или кого-либо начинает подбешивать примерно с 50-й страницы. Каждый первый упоминаемый Стивом коллега – непременно «лучший в мире специалист», «лучший в мире ученый», «мировая знаменитость», «светило» и т.п. и т.д. С простыми смертными Стив не водится, да. Каждый первый музей/университет/лаборатория – тоже обязательно «первые/лучшие в мире».Местами царапает глаз «интуитивно» и «шестым чувством», очень странно смотрящиеся в тексте, который, несмотря на некоторую легкомысленность стиля, все-таки является строго научным. Тут Стив, видимо, идет по пути наименьшего сопротивления: чем описывать то, сколько тот или ной ученый перелопатил данных или на чем именно он основывался, проще сказать «шестое чувство подсказало». У ученых сила «шестого чувства» вычисляется по простой формуле: количество фактов помноженное на время их изучения. Если ты изучил тысячи костей динозавров, то тысяче первую кость идентифицируешь без труда.
Школа американского научпопа во всей красе своей шаблонности имеет место. Это и дурацкие сравнения типа «размером с бейсбольный мяч/гамбургер», и отсылки к американской попкультуре, и навязчивые повторения + краткие резюме в конце каждой главы, и вставки с биографическими отступлениями и даже художественные кусочки типа «Пока тираннозавры собирались на охоту, солнце начало пробиваться через лесной полог». Сначала манера повествования автора сильно выводила из себя, но если вовремя сказать себе «Ша! Притворись, будто ты тупой американский подросток» — и дальше чтение пойдет как по маслу и много-много интересной полезной инфы извлечется из авторского словоблудия.
Картинки есть?
Ага, причем клевые! Фотки автора и его коллег за работой, эдакий фотоотчет о полевых буднях палеонтологов + очень красиво отрисованные реконструкции динозавров. Есть схемы с геологическими эпохами, генеалогическим древом и карты мира времен динозавров.
Спискота имеется?В изобилии. В конце книги к каждой главе прилагается подробное описание какие материалы откуда использовал автор – всего 34 страницы «заметок об источниках». Есть предметно-именной указатель и путеводитель по иллюстрациям.
Итоги
Весьма качественный, легкоусвояемый научпоп. Динозаврятина прямо с пылу с жару =0) Всем строго рекомендуется!Кому читать?
Школьникам, студентам – особенно. Стиль американского научпопа весьма успешно способствует вбиванию в головы необходимого минимума информации под увлекательные байки из жизни ученых. Всем, интересующимся динозаврами – будет как минимум не скучно. Тем, кто топит за науку – еще один инструмент познания мира в руки.Кому не читать?
Глубоко погруженным в тему, ибо новой инфы не найдете. Тем, кому не интересны динозавры. Адептам плоской земли и прочим рептилоидам.19568