Рецензия на книгу

• 

  nurmy19 августа 2022 г.

  Где-нибудь в мире — от пустынь Аргентины до промерзших пустошей Аляски — новый вид динозавров находят примерно раз в неделю. Вдумайтесь: новый динозавр. Каждую. Неделю.

  Немного неоднозначные впечатления о книге, так как сыграли свою роль ожидания из-за хвалебных отзывов и высокой оценки. Я ждала большего, и всё же не могу сказать, что разочарована. Скорее не так удовлетворена, как хотелось бы.

  Начну с минусов.

  ✿ Во-первых, структура повествования - лично мне хотелось бы бóльшей систематизации и упорядоченности информации. Постоянные скачки туда-сюда и с одного на другое не способствуют пониманию.

  ✿ Во-вторых, книге отчаянно не хватает иллюстраций - их нужно намного, намного больше, чем представлено, и желательно цветных. От названий пухнет голова, некоторых динозавров автор даже не пытался описывать, а ведь любопытно же - приходилось постоянно что-то гуглить.

  ✿ В-третьих, язык. Тут даже две претензии. На мой взгляд, это все-таки не самый выдающийся представитель популяризованного нон-фикшена - отдельные куски, конечно, проглатываются, но в целом не могу сказать, что книга улетела у меня за вечер без проблем. А еще то, что поначалу воспринималось в положительном ключе, со временем стало раздражать - это я о чрезмерной восторженности автора. Когда ты встречаешься с его заявлением, что какой-то учёный - самый/один из самых величайших/удачливых/интереснейших/поставьте нужное прилагательное из всех, то думаешь "вау, ничего себе, наверное выдающаяся личность". Но когда это происходит в 20й раз, начинает казаться, что автор решил воспеть дифирамбы каждому коллеге, с которым работал.

  
  "Меня просто парализовало. Никогда, ни до, ни после, я не был настолько ошеломлен."
  Хотелось просто взять автора за плечо и сказать "ой, да ладно, прям парализовало?.."

  ✿ В-четвертых, на последней главе я внезапно поняла, что автор, оказывается, излагает не современнейшую точку зрения на палеонтологию и динозавров, а скорее наиболее интересные лично ему аспекты под соусом своего видения. Первый звоночек прозвенел, когда мне показалось, что автор совсем не берет в расчет то, что динозавры вроде как были теплокровными - или по крайней мере не холоднокровными, а чем-то средним между первым и вторым. Он вообще не упоминает об этом факторе, когда размышляет, почему же после триасово-юрского вымирания динозавры смогли так возвыситься и что отличало их от псевдозухий. А затем я дошла до последней главы - о причинах вымирания динозавров, - и чем дольше я читала, тем больше недоумевала. А где остальные причины? Почему автор рассматривает лишь одну, считая её бесспорной и даже не рассматривает ни её слабые стороны, ни хотя бы говорит "мне она кажется наиболее убедительной". Нет, это было так и точка. Эта безапелляционность очень мне не понравилась. Он просто не упоминает нестыковки, а те, что упоминает, подводит под продвигаемую теорию. Поэтому у меня просто не могли не появиться вопросы к достоверности книги в целом.

  Всю книгу Стив Брусатти плавно подводил нас к мысли, что многие из открытий и утверждений прошлого оказываются ошибочными, так как было и остается множество белых пятен в древней истории. Новые скелеты, переворачивающие представление о чем-либо или оказывающиеся недостающими звеньями для каких-либо теорий, находили всё это время и будут находить еще долго - вряд ли ученые в ближайшие годы смогут поставить точку во всех вопросах в истории древней Земли. И тем не менее автор абсолютно уверен, из-за чего вымерли динозавры. Существует столько теорий, он мог бы хотя бы для приличия пробежаться по ним и назвать свои "за" и "против", чтобы его точка зрения стала понятнее. Но почему-то обо всех гипотезах, о том, что ведется множество споров и что эта тема вообще является чуть ли не главным камнем преткновения в исследовании динозавров, а главное о том, что глава по сути является его личным взглядом, - почему-то обо всем это он говорит уже в послесловии в перечислении источников к главам, которое не каждый прочитает.

  Однако плюсы у книги, конечно же, тоже есть.

  ✿ Прежде всего это действительно масса новой информации из свежих исследований последних десятилетий. Иногда меня посещает мысль, что в наше время ученым быть трудно - ведь "всё давным-давно уже открыто". Да, на самом деле это не так, и всё же не могу не думать, что в прошлом тысячелетии было больше простора для открытий, а к нашему времени многие области как будто уже изучены на 70-80% и открыть что-то действительно значимое и революционное сложнее, чем раньше. Однако это относится не ко всем областям - например, к медицине и, как оказалось, палеонтологии. После прочтения "Времени динозавров" у меня сложилось впечатление, что сейчас эта область науки переживает подъем и в ближайшее 100-200 лет нас ждет еще немало интересных и невероятных открытий в данной сфере. Даже за последние 10-20 лет всё настолько перевернулось, что то, чему нас учили в школе, оказывается устаревшим и неверным.

  ✿ Далее, хоть иногда обилие сведений о моментах из жизни автора и заставляло меня скучать, все же не могу не признать, что он умеет зажечь своим интересом, - настолько увлечённо Стив Брусатти рассказывает о том, чем живет и дышит. Местами было действительно интересно читать, как именно были открыты те или иные виды и как вообще палеонтологи ищут окаменелости.

  ✿ Ну и наконец, автор всё же как-никак структурировал историю динозавров и буквально провел читателя по ней за руку, благодаря чему эти древние ящеры начинают казаться более близкими и реальными. Благодаря множеству вставок из серии "зарисовки доисторической жизни" становится легче представить динозавров, живших с нами на одной планете и дышавших практически одним и тем же воздухом - слетает покров загадочности и мифичности.

  Кому читать? Всем, кто интересуется динозаврами и кому интересны открытия последних десятилетий, которые еще не были освящены журналистами. Только снизьте свой градус ожиданий - это не история древних ящеров в чистом виде, но скорее записки палеонтолога о своих раскопках, коллегах, карьере, ну и о динозаврах, конечно.

  25

  295