Рецензия на книгу

• 

  red_star2 июля 2025 г.

  В поисках себя и динозавров

  Любопытная, но какая-то клиповая книга, автор слишком часто переключается. Его более поздняя книга про восход млекопитающих показалась мне более осмысленной и цельной, тогда как здесь тяга к самолюбованию выше, а рассказа о динозаврах меньше. Хотя и там было очень много саморекламы.

  По гамбургскому счёту книга эта вообще не о динозаврах, а о профессиональном сообществе, которое занимается динозаврами. Эти люди из разных стран хорошо знакомы друг с другом, встречаются на конференциях, что-то вместе копают, пишут совместные статьи, ругаются, дружат. Натужно шутят про совместные попойки, кто-то находит себе в поездках пару. Нормальные такие люди, все как у всех, а где-то на фоне скелеты вымерших рептилий. Если бы я читал эту книгу первой после большого перерыва, то такие подробности, вероятно, расцветили бы погружение в палеонтологию. Но в какой-то момент всё это надоедает, ок, чуваки, мы все поняли, что вы не ботаники, а крутые парни, давайте уже к ископаемым.

  Вероятно на мое восприятие повлияли и поверхностные оценки автором дел в Восточной Европе. В неисторических книгах вообще легко попасть на стереотипные замечания, коллективное бессознательное делает истиной любые расхожие штампы СМИ. Что, как обычно, рождает чудовищ, по крайней мере – химер. Я вечно вспоминаю про ржавый Трабант из Казахстана, привидевшийся автору книги про трилобитов . Его, автора той книги, Брусатти, кстати, упоминает, мол, молодец. И сам выдает на гора ка минимум несколько сомнительных и клюквенных утверждений.

  Была у меня когда-то командировка на учебу в Варшаву, в ходе которой я имел возможность любоваться Дворцом культуры и науки. Поэтому когда Брусатти называет сталинскую архитектуру Варшавы ужасающей, верить ему нельзя. Когда дальше возникает сравнение динозавров с крестьянами на неопределенном плакате со Сталиным (ох уж эти неопределенные вещи, которые существуют как нечто общее только в голове самого автора) начинаешь задумываться – куда это несет автора? Затем будет лед на Неве в апреле (ладно, это факт), а потом автор (возможно, через посредство переводчика) выдает шедевр – мол, беседует он в 2009 году с румынским профессором Золтаном Цики-Сава, которому якобы чуть-чуть за 30. Профессор этот принудительно служил в румынской армии, а после падения режима Чаушеску смог раскрыть себя в поиске ископаемых. Проклятый коммунистический режим, отправлял принудительно служить (что это, служба по призыву?) детей в 11 лет (простой расчет, если в 2009 слегка за 30, то это дает от 11 и старше в 1989-м). Поиск в гугле показывает, что «слегка за 30» – это 38, так как Золтан Цики-Сава родился в 1971, но меня поражает именно та легкость, с которой походя можно сочинять страшилки.

  Но бог с ними, с придирками, за попойками и историями про нетрадиционных трансильванских графьев, возлюбивших Албанию, албанцев и местные ископаемые, за постоянными похвалами своим научным руководителям, за славословиями в адрес коллег копошатся окаменелости и статистический анализ. Там, за дебрями, есть настоящий труд и желание что-то узнать, восстановить древо жизни, уточнить его облик и всю его цветущую сложность. Та фауна и эта, этот верховный хищник и тот, завраподы и цератопсы, всё это увязывается и выстраивается. Прелесть новых обзоров в новых сведениях, и на нас выбегает пернатый тиранозавр, мелкие и недоминирующие динозавры с трудом выживают среди кошмарных разнообразных крокодилов, а на островах, бывших на месте Европы после распада Пангеи, живут своей жизнью мелкие динозавры, на которых непреложно действует закон островной эволюции.

  Так как автор – сторонник импактной теории вымирания динозавров (других-то почти и не осталось), то он склонен подчеркивать нашу с вами случайность. Мол, все эти разговоры о позднемеловом упадке динозавров – досужие, видообразование чуть забуксовало, но в целом всё у них было хорошо, и не угрожали им ни цветковые, ни млекопитающие, и только огонь с неба пришиб их, отправив на свалку истории. Но все могло быть иначе, так-то.

  Порадовал, кстати, рассказ о зарождении машущего полета у динозавров как побочного эффекта полового отбора. Мол, крылья с яркими разноцветными перьями – для привлечения самок, а потом функция поменялась. И занятно, и как всегда.

  46

  389