
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 марта 2018 г.|
Если бы после прочтения книги существовала опция воплотить её текст в материальную субстанцию, то роман "Глотнуть воздуха" был бы превращён мной в одинокую комнату Н-ого северного города, зацелованную до смерти плесенью, отперев которую, с человека спадёт все лишнее, ненужное, натужное.
П.С. Я следовала позади Дж.Боулинга, а за мной гнался Т.Вулф со своим романом "Взгляни на дом свой, ангел".31,1K
Аноним13 февраля 2018 г.1984 начинается в 1938
Читать далееПредставьте себе Уинстона Смита( Джордж Оруэлл "1984" ) в 1938 году. Представили? Теперь знакомьтесь - это главный герой Джордж Боулинг. Почему так? Потому что это Оруэлл, а Оруэлл последователен в своих идеях и романах. Говоря как есть - "Глотнуть воздуха", "Да здравствует фикус", "1984", "Скотный двор", все они звенья одной цепи и одного сюжета, если хотите. Меняются только персонажи.
1984 еще далеко, но Джордж уже ощущает его дуновение, вкус его пластиковых сосисок и безвкусного пива, звук его армейских ботфорт на брусчатке. Люди Англии, России, Германии - скоро у всех у них будут свои молотки, которыми они будут разбивать лица, идеи, образ жизни. Но все таки пока это не Уинстон Смит, а толстяк Джордж и прежде чем мир вокруг рухнет, он должен найти прошлую часть своей жизни, с бесконечным беззаботным летом. Яркая надежда и вера в будущее, рыбалка и ленивые деньки. Но найти это прошлое уже невозможно - оно смято бульдозерами, застроено домами по красный кирпичик и заселено веганами. И вот уже в голове возникает вопрос - а было ли прошлое? Прошлое потеряно, настоящее затянуто дымкой надвигающейся военной бури, а будущее приготовило для тебя молоток, ботфорты и расквашенные лица, а Большой Брат уже начинает проглядываться в плакатах.
Последовательный мрак будущего от последовательного Оруэлла. Masterpiece.3905
Аноним30 августа 2025 г.Кризис личности в мире, который не вернуть
Читать далееРоман «Глотнуть воздуха» — это не просто история, а тонкое, пронзительное исследование внутреннего мира человека, стоящего на пороге кризиса личности.
Через историю Джорджа Боулинга автор поднимает тему: о войне и хрупком мире, о роли человека в огромном механизме истории, о семейных ценностях, которые становятся и опорой, и клеткой.
Изначально главный герой может показаться циничным и неотесанным человеком. Однако постепенно его внутренний монолог раскрывает глубокую тоску по свободе и настоящему «я». Свобода для него — запах влажной земли, удочка в руках и река, где время остановилось.
Эта книга — тот самый глоток воздуха, который напоминает, что мы все в какой-то мере Джорджи, ищущие свою тихую заводь в бурном потоке жизни.
2172
Аноним7 февраля 2025 г.что- то светлое в серости
Читать далееС самим писателем я познакомилась по книги 1984, после ее прочтения я решила, что я больше никогда не возьму в руки его произведения. Но подруга посоветовала взять его одно из его произведений глотнуть воздуха. Я думала что книга будет для такой же тяжелой как 1984. Я ошиблась в книги описывается жизнь человека, который видит ее серой мрачной и еще перед началом войны рассуждает о ней. Это был перед 1941 годом, я заметила, что писатель очень умело умеет описывать тематику серости наводя на свое произведение какой тяжелой грузности и от этого, когда ты читаешь погружаешься в произведение по ощущению становится очень тягостно. Так, о чем книга я начала о человеке, который ничего светлого весёлого яркого в своей жизни не видит его не устраивает его работа, его жена, место в котором он живет. Все сгущает краски в серость и тут всего лишь название кто-то принца из какой страны возвращают его в молодость в воспоминание о родителях о своем городке в котором он провел свое детство. И тут ты погружаешься в воспоминание главного героя и оказывается не такой он был в детстве мрачный и не такой хмурый, это был счастливый человек у которого был пытливый ум, ловкость, я бы сказала любовь к жизни где он в настоящем ее похранил. Что же он сохранил до своих лет любовь к рыбалке к книгам благодаря которым стал более эрудированным. Но рыбалка вызывала в нем такие чувства как страсть как азарт и удовольствие. И вот в голове насытившись своими воспоминаниями он решат поехать в свой родной город, в котором он рос. Я, когда прочитала вдруг подумала, что время быстро идет и когда ты возвращаешься обратно будет все по-другому, как и с героем которого не было в родном городе более 15 лет. Он увидел ни то что нарисовал своими воспоминаниями все, не так ходя по памятным местам он ничего родного не увидел только надвигающиеся бурю перед войной. Его жизнь снова померкла.
2150
Аноним14 июня 2019 г.Читать далееПереворачивая страницу за страницей этой повести, я то и дело закрывала книгу и смотрела на обложку. Джордж Оруэлл "Глотнуть воздуха". Оруэлл ли?
Я обожаю оруэлловские антиутопии, которые, теперь понимаю, действительно стали венцом его творчества, хотя и знаменитым он стал еще благодаря своим ранним работам, одна из которых "Глотнуть воздуха".
Джордж Боулинг - 45-летний помотанный жизнью толстеющий делец с вставной челюстью. Перед лицом надвигающейся опасности его желание утонуть в воспоминаниях о былых счастливых деньках велико как никогда. Он вспоминает свое детство, увлечения, на которые не хватает теперь времени, свое становление.
Рыбалка! Этот символ беспечной жизни, этот глоток свежего воздуха. Эти непойманные гигантские сазаны, которых помнишь лучше всего, - его несбывшиеся желания. О, как я его понимаю. До сих рассказываю, как будучи маленькой девчонкой, упустила щуку. Теперь мне кажется, она была огромной. Одна беда с воспоминаниями - чем больше погружаешься в счастливые деньки из прошлого, тем более тяготит реальность. А чем больше претит реальность, тем больше хочется забыться в воспоминаниях. Круговая порука. И вечное несчастье. Уже не глотнуть воздуха, не вернуть прошлого, но и настоящее несет только разочарование.
Воспоминания лучших времен главного героя занимают центральную часть повести, они мне и понравились больше всего. В остальном я бы поставила на книге штамп "жизненно", что почти всегда равно "банально".
Одно не укладывается в голове, как человек, написавший эту повесть, написал "1984" и "Скотный двор". Они не просто разные, они полярно противоположные до такой степени, что даже сравнивать нельзя.21K
Аноним13 июля 2017 г.Читать далееВернуться в детство. Возможно, хотя бы это может спасти от унылых будней, если ты подчёркнуто обыкновенный человек, живущий подчёркнуто обыкновенной жизнью: жена, дети, опостылевшая работа. Ведь там, в прошлом, была надежда на будущее — на разительно другое будущее. Этот диссонанс и пускает героя в путешествие к волшебному и милому «туда». При почти полном отсутствии сюжета это, однако, затягивает: чем дальше, тем сильнее.
В конце кажется, что или книга не закончена, или автор хотел оставить горький привкус неизбежности происходящего и грядущего.
2210
Аноним19 мая 2022 г.Ах, эта безнадежно утерянная юность!
Читать далееНачну стандартно: это произведение очень хорошое, замечательное, мне понравилось, глав герой молодец. А теперь больше конкретики:
1. Меня сильно тронуло описание детства, а по сути, жизни этого мужчины, вплоть до 45 лет. Он, а на самом деле автор, сделал изящный переход от своего состояния от "нынешнего дня" к тому, как он провел детство - через обьявление про отмену свадьбы короля Зога.
И тут неожиданно на него нахлынули эмоции. Джорж ( глав герой) очень красочно, сочно, подробно, объемно рассказывает про всё-всё то, что его окружало в то время: семья, ребята, их нравы, беспечная жестокость.
2. Свободная манера "исповедания" роднит с главным героем, делает его, что называется, своим в доску. Привлекает его манера рассказа без намерений как-то сгладить впечатление. Если рассказывать про постаревшую Элси, то полностью, отстраненно наблюдая за фигурой, манерами, рассуждениями о том, как же это произошло.
3. Рассуждения. Да, конечно, без этого никак.
Я отметил анализ Хильды - как познакомился, что с ней не так, ее родня; про войну - как он надеялся, верил в будущее, на благосклонность от бездушной машины; про женитьбу, надо ли это вообще....
4. Особо драматичной была попытка Джорджа вернуть осколок той - былой жизни. Вернуться, возможно и поговорить с кем-то, кто остался там, выполнить детское желание и выловить гигантских сазанов.
Самое обидное, что переступив порог дома, он начал сомневаться в том, была ли вообще реальна эта поездка, и нужна ли была она?!
Как по мне, это очень атмосферное произведение со своим юмором, безнадежностью (которая наваливается на глав героя - откуда и название "Глотнуть воздуха")
Я ставлю этому произведению 10 баллов из 10. Это значит, что я куплю бумажное издание книги и буду рад прочитать "Глотнуть воздуха" еще раз потому что, она мне очень понравилось:
непередаваемыми ощущениями детства, харизматичным главным героем.
Содержит спойлеры1291
Аноним5 февраля 2022 г.Читать далееПрекрасное произведение Оруэлла.
Мы часто вспоминаем время своего детства и юности с улыбкой. У нас всплывают в голове события, которые вызывают улыбку. И жажда еще раз окунуться в похожие события или желание побывать в тех же местах вызывают у на сильное желание.
Книга раскрывается для нас повествованием 40-летнего человека, недовольного своей текущей жизнью, грезящего прошлым.
Автор прекрасно описал все воспоминания и эмоции, испытываемые героем в детско-отроческий период. Хочется самому попасть в это время, съесть тех же сладостей, пройтись по тем же улочкам города и наслаждаться как главный герой.
И какие эмоции охватывают героя, когда он попадает в те же места, о которых мечтал определенное время.033
Аноним23 февраля 2021 г.Глотнуть воздуха
хорошая книга, легко и приятно читается. Видимо душой я уже близок к герою романа...:)
025
Аноним22 ноября 2017 г.Заложники жанра
Читать далееЕсть актеры "одной роли", люди, так блестяще вжившиеся в образ, что в ином качестве их просто не представляешь. Да и сами они становятся "служителями образа" и, невзначай, всячески способствуют его поддержанию.
Так, по-моему, Оруэлл писатель "одного жанра". Он прям-таки рожден, чтобы написать "1984" и что бы не читал из его произведений, не покидает ощущение, что "старший брат смотрит на тебя". Будь-то его воспоминания или романы - на всем лежит отпечаток депрессивной антиутопии и критики СССР.
Не верите? Вот цитата из романа с оптимистичным названием: "Глотнуть воздуха! Воздуха тоже больше нет. Мусорный бак, в который все мы свалены, крышкой до самой стратосферы". Никто не говорит, что это плохо. Ведь это идеальный "фон" для Англии в межвоенный период. Воспоминания о Первой Мировой еще свежи, но все находятся уже в напряженном ожидании Второй.
В такой атмосфере в одно прекрасное утро среднего пошиба коммивояжер решает "Глотнуть воздуха" - сбежать от брюзги-жены, детей-зверят, наскучившей работы и типичного дома в места своего детства...
Отличный роман с тонким юмором. Прекрасное описание ностальгических настроений. Всем людям "вот раньше трава была зеленей" (оказывается, они существовали всегда) посвящается.067