
Ваша оценкаРецензии
Pigmalion10 сентября 2010 г.Великолепно отвратная книга)))) Не могу из за нее смотреть на мясо, сука...
3163
paakojsimpson20 января 2009 г.самая тошнотворная, трэшовая и бредовая книга, какую мне когда-либо приходилось читать. без дураков. абсолютный лидер и победитель в этой категории, аспекте и жанре. насыщенная омерзительность и аццкий ад с ктулховидными чертями. а еще там яой есть.
3134
mag3331 октября 2024 г.Ха-ха-ха
Читать далееСамое смешное — это то, что в "Коровах" даже есть определенная литературная ценность, несмотря на форму. Ну, знаете, критика общества и концепции "идеальной" семьи (главный герой буквально мечтает об образе муж-жена-ребенок, где все счастливы и любят друг друга, что не мешает ему творить всяческие непотребства), проблема "как бы влиться в общество" и вот это вот все. И еще немного про потребительство и мясную промышленность, но это так, скорее необходимость в силу сеттинга.
И да, это больше отвратительно, чем ужасно.
Поясню. Эту книгу я видела как регулярно рекомендуемую в жанре "хоррор", но это не ужасы как таковые (разве что в сочетании реальность+безумие), а скорее социальная драма с централизацией отвратительной стороне реальности/нереальности. Более того, я не думаю, что все мозговыносящие сцены следует воспринимать как они есть, ну, знаете, метафоры и все такое. А еще, что характерно, самая омерзительная сцена в книге (окей, одна из) вообще не связана непосредственно с коровами. И в довесок в ней можно прочитать проблему взаимоотношений разных поколений и их токсичности и абьюзивности.
И да, это НАСТОЛЬКО отвратительно.
Мне понравились коровы-персонажи и месть, которую они в итоге свершили. Коровы-узнавшие-вкус-человеческой-крови вообще интересный концепт, он немного (ха) безумный, но занимательный.
Второй смешной момент — это то, что несмотря на тот факт, что я вижу в этой книге некую ценность, поставить больше 2,5 звезд у меня не поднимается рука. И я даже думаю, что это много)
Не рекомендую эту книгу никому, хотя одновременно противоречиво не жалею, что прочитала.
Содержит спойлеры21K
NamiFujimiya24 мая 2020 г.Все сходят с ума по-разному...
Читать далееНу... репутацию самой мерзкой книги во всех смыслах "Коровы" оправдали. Именно поэтому я ставлю троечку, а не единичку. Замысел был воплощен, но как-то обрывисто, не до конца.
Все можно стерпеть (спойлеры, хе-хе): и соитие с коровами живыми, и присовывание во внутренности мертвым, и самокопание в мозгах больного маньяка Стивена с подачи не менее больного Крипса. Я в принципе за этим и читала. Больше мерзостей богу мерзостей. Но знаете, эти мерзости хороши в меру - с определенной подачей и смыслом. Когда все преувеличивается до абсурда ты перестаешь верить и смотришь на происходящее издалека со стаканчиком попкорна и летящие в воображаемый экран шматы мяса, кишки, кровища вообще не удивляют. Обратный эффект.
Верибельно (кое-как) было до появления говорящего быка и стада. Нет, я понимаю, антиутопически-нацистские отсылочки с полуфилософским-достоевским "Тварь ли я дрожащая" и т.п. - но обертка у них... Недоработанная, что ли... Не знаю как сказать правильно.
Отдельное спасибо за целую главу, посвященную поеданию говна с красочным описанием ощущений. Проблевалась после нее качественно. И смерть "Зверюги"... Не, абсурд абсурдом, но даже в нем автор должен ставить какую-то цель и завершать конфликты. Стивен - тупиковый герой. Честное слово, я, пока читала, перебрала кучу вариантов его смерти и уже не сомневалась, что он сдохнет. Но спасибо автору: как на протяжении всей книги был вынос мозга, так и к концу его не занесли.
В общем, любителям остренького и вонючего зайдет на ура. Зоофилам, пожалуй, тоже.
Мне лично показалось, что книга хоть и имеет посыл и неплохие задатки для развития рассуждений, не проработана. Брошена. Высрана - и любите ее такой, какая получилась.
Печально.Содержит спойлеры2964
Interisti4 декабря 2014 г.Читать далееКоличество фекалий на единицу времени зашкаливает (зашкваривает, пардонте). Если судить об этой книге в лоб, то это полный треш, если подойти иносказательно, то просто треш. Очевидно, что под какашками автор имеет ввиду нечто совершенно иное, а вот что – зависит от восприятия читателя.
Мне лично показалось, что под этим имелось ввиду огромное количество идей, теорий, информации, которая обрушивается и переваривается (ага!) человек в современной эпохе. И сцена с кормёжкой матери – это как раз попытка отвергнуть те идеи, на которых был взращен главный герой, и привнести свои, посвежее, но тоже, знаете ли, с душком…
При этом книжка завораживает, шокирует, отталкивает и привлекает. Если контркультура вся пропитана (ага!) такой сатирой-сортирой, то мне в таком жанре делать нечего, и лучше оставить попытки в ней разобраться.2377
carambina11 ноября 2013 г.хотите бросить есть мясо и стать вегетарианцем, но не знаете как - прочтите эту книгу..))))))
если со временем, после прочтения, вновь появляются мысли о том, чтобы съесть кусочек мяса - читайте ещё раз.. ;)2268
vantulyator22 октября 2013 г.Когда читал, оторваться не мог, и съел в один присест. Самое тошнотворное чтение из всего, читанного раньше. Незабываемый опыт.
2251
captain3 декабря 2007 г.Гм. Жаль что оценки только 3 типов. Безусловно, книга очень зацепила. Понравится тем, кто тащится от Сорокина. Мне не понравилось.
Ну не могут все вокруг быть психопатами... как там. А книга про людей, про толпу и про психов. Про отмороженных психов. Если вас мутит от подробных сцен пожирания говна, то лучше идите мимо...2149
KARMAxK0MA11 июля 2025 г.Мясо, матюки, убийства и голые с****ки
Читать далееЭтой книгой меня пугали примерно на уровне 120 дней Содома, а также различных произведений Сорокина и Паланика. Что мы имеем по итогу?
Написано объективно плохо. Если тот же Сорокин обрамляет гадости в ободок из красоты, а также невероятного языка, которым написана книга, то тут мы имеем просто нагромождение и постоянный микс из говна, мочи, спермы, смерти, содомии, крови, плотоядной говядины, крови, мерзости и так по кругу. Не красиво, ну и не супер мерзко, потому что через 20 страниц уже привыкаешь. Достаточно базово обыграна идея американской мечты, нет сюжетных поворотов и всё предсказуемо.
Я не скажу, что мне не понравилось. Это забавно, чтобы отвлечься от бытовухи или разгрузить мозг. Но лучше потратить это время на мастеров слова, таких как Масодов, Мамлеев, Сорокин, де Сад и прочих11,4K
KsyDemina29 января 2025 г.Достаточно тяжело как то формулировать свои мысли и высказывать собственное мнение после прочтения данной книги… Но все же попробую… Весь сюжет здесь состоит из галлюциногенного психоза главного героя (это реальная шизофрения во всей своей красе), и если у вас в голове существует вопрос, почему психически больных людей признаются невменяемыми, прочтите эту книгу, и этот вопрос навсегда покинет вашу голову. И если вы все еще читаете мой отзыв и интересуетесь этой книгой, то предупрежу, что здесь много ненормативной лексики, элементов живодерства, насилия, и даже капрофагии. Если и это вас не остановило, то скажу что, автор не смог вытянуть собственную задуманную идею, он сдулся на середине сюжета, и откровенно его слил, хотя задумка (лично меня) даже порадовала. И да, если вы любите мясо, особенно говядину, то тоже стоит пройти мимо. Что же в этой истории хорошего? Так это идея и ее абсурдность, вся эта книга это некий андеграунд, в котором тяжело рассмотреть смысл, но если все таки его увидишь, то история, не смотря на все свои минусы, покажется очень даже стоящей.Читать далее1902