
Ваша оценкаРецензии
KindLion5 сентября 2016 г.Это ужасно, да.
Читать далееО чем книга. Молодой человек по имени Джек Торранс - алкоголик в завязке, муж очаровательной Венди и отец мальчика «со странностями» Дэнни, получает работу смотрителя в отеле «Оверлук». По профессии Джек – учитель, по призванию – писатель. Действие романа начинается в тот момент, когда Джек получает эту самую работу.
Душа любого писателя возликует в предвкушении счастья ничем не омраченного творчества. Ведь Джек получает работу «зимнего смотрителя» в летнем отеле. Отель на зиму закрывается, вокруг, на многие мили – ни души, всех обязанностей – поддерживать температуру отопительного котла да присматривать за зданием. Пиши себе хоть сутки напролет!
Но, как мы помним, Джек – глава семьи. И обстоятельства таковы, что его жена и ребенок вынуждены ехать вместе с ним на эту зимовку. Уже нехорошо.
Да тут еще Кинг, чуть ли не с первых страниц романа, дает понять, что здание отеля – очень нехороший, в смысле ужасов, дом. Да так резво автор нагнетает обстановку, что, немного погодя, сам начинает осаживать сюжет: типа, да вы уж слишком-то не бойтесь, что привиделось, не обязательно сбудется и т.п. Тем самым сохраняя хоть какую-то интригу, заставляя гадать читателя – что из плохого сбудется, а что – нет?
Мои впечатления. Если бы мне надо было описать впечатление от этой книги одним словом, то слово это было бы «разочарование». Огорчение от с первых страниц свечой взмывшего вверх «закрута сюжета» я уже описал выше. В ужастиках я люблю постепенное и неукротимое закручивание гаек в читательской башке. А не «бабах» обухом пониже затылка. И ведь умеет Кинг так, но в этот раз у него не вышло.
Второе разочарование – это язык. Мамочки мои, какие ляпы попадаются на страницах! Возможно, конечно, это все злобный переводчик. Ну не говорят так по-русски:
<…> изнутри в тело воткнулись ребра <…>В тело? Изнутри? Это как? И вообще - чьи это ребра?
Она услышала металлический лязг распахнутой рывком дверцы, а потом подумала, что слышит какие-то слова.Подумала что слышит? А что потом? Подумала что видит? А потом? Услышала, что подумала?
Грущу.15191
Infinity_2522 февраля 2016 г.Читать далееНа текущий момент самая жуткая прочитанная мной книга.... И, тем не менее, я обязательно перечитаю ее через полгода-год, чтобы посмаковать те подробности, которые пропустила при первом прочтении.
Как жить в этом мире человеку, которому подвластно сияние (чтение мыслей других людей)? А если учесть, что сияние в той или иной мере сопутствует практически каждому - только далеко не все это понимают и, следовательно, пользуются этим.
Горы, отрезанный от мира огромный отель и вроде бы обычная семья - папа, борющийся с собственным алкоголизмом, мама, пытающаяся склеить некое подобие семьи из обломков и сын.
Самое радостное лично для меня в этом нескончаемом потоке ужаса то, что есть продолжение - книга под названием "Доктор Сон". Пожалуй, пора мне ее найти.1555
Pone4ka26 мая 2015 г.Читать далееОт этого романа я ожидала чего угодно, кроме того, что получила в итоге. Самым основным представлением о Кинге было то, что он - мастер ужасов, и способен нагнать страх одним незначительным шорохом. Но в моем представлении Кинг этим и ограничивался. Из его произведений я читала “1408″ и “Под куполом”. И если в первом случае это был небольшой рассказ, который похож больше просто на “ужастики”, то во втором случае это скорее полная психологизмов история, а не хоррор. Но несмотря на это, мое сложившееся мнение об авторе не менялось.
В “Сиянии” же основная эмоция (как мне казалось до того, как я начала читать эту книгу) - это страх, животный, всепоглощающий и преследующий и героев, и читателя. Но на самом деле - это просто невероятное количество самых разнокалиберных эмоций, среди которых и страх, и сочувствие, и сострадание, и интерес, и радость, и спокойствие - и еще много того, чему я даже не могу дать точного названия.
Больше всего в мастерстве Кинга меня поразило то, что с самого начала он раскрывает практически все карты относительно сюжета - прекрасно понимаешь, что ничего хорошего не произойдет в этом отеле с этой конкретной семьей, понимаешь, к чему приведет то или иное событие. Тем не менее, очень сложно отложить книгу, даже чтобы поспать или поесть. Захватывающее повествование, которое постоянно держит в напряжении - в определенных моментах даже ловишь себя на том, что задерживаешь дыхание.
Отдельного внимания заслуживают герои - очень сложные, многогранные, не позволяющие однозначно относиться ни к одному из них. К тому же, в существование каждого из персонажей хочется верить - настолько реальны их характеры, поступки и диалоги. Меня всегда восхищает способность писателей нарисовать таких людей, которые с легкостью могут оказаться вашими соседями - и это несмотря на более чем выходящие за рамки обыденного события в жизни героев и черты их характера.
И еще один момент, который меня удивил - это интригующее название. Когда я слышала что-то об этом произведении, я бы никогда не подумала, что “сияние” относится не к тому, что происходит в отеле, а к одному из главных героев, к маленькому мальчику с необычными способностями.
Я в безумном восторге и в какой-то прострации от прочитанного. Теперь хочется для полной картины еще посмотреть фильм Кубрика, - в моем представлении, это будут два отдельно существующих произведения, но сюжет сам по себе меня интригует даже после того, как я отложила книгу.
1525
FunnyZachary25 декабря 2013 г.Читать далееУдивительное дело - читая Кинга, не перестаешь диву даваться - от куда в его голове столько тараканов и как им удается создавать подобное? Подобное - бесподобное. "Сияние" прочиталось взахлеб, после чего в 10й раз пересмотрелась экранизация.
В этой книге бесподобно все: и сюжет, и персонажи и накал действия.
Ух, как классно: одни в огромном отеле, вокруг куча призраков и папаша-психопат.
Уф, как прелестно: ребенок "сияет" и видит всякие бяки.
Уау, как круто: мочилово, мочилово, кровища-кровища будет!
Эх, как жалко, что быстро прочиталось.1525
Rilgerd5 ноября 2013 г.Читать далееМногие рецензии на Кинга начинаются примерно так: "А! Дядюшка Стиви! Не думал, что меня можно чем-то удивить, но тебе вновь это удалось!"
Чтобы изобразить мою реакцию, не хватает только фейспалма и битья головой об стену. А, постойте.Так вот, дядюшка Стиви, меня ты ничем не удивил. Больше того, после прочтения очень хотелось взять "Сияние" и СЖЕЧЬСЖЕЧЬСЖЕЧЬ. Гм. Я вовремя вспомнила, что люблю свою электронную читалку.
Теперь, конечно, нужно объяснить, почему мне не зашло от слова совсем. Знаете, некоторые книги приятно читать даже тогда, когда в них нет никакой идеи. Ну, просто красиво описана, допустим, осень. Или зима. Или любовь. Здесь нет никакой красоты. Ни-ка-кой. Отвратительно. Именно отвращение я испытывала, закрывая книгу.
Но можно было бы простить отсутствие красоты, если бы была какая-то мысль. А тут и мысли никакой нет. "В каждом человеке таится что-то ужасное"? Брр, где-то я это уже видела.
Жутко бесило это "тремс" с самого момента появления. Мальчик, ты что, тупой, что не можешь прочитать слово наоборот? Да, видимо, туповат слегка.
Собственно, если говорить о психологичности и ужасах - то да (поэтому 2 звезды, а не одна). Но я ожидала намного, намного большего.
Ещё осталось впечатление, что я не книгу читала, а фильм в жанрах экшн и ужасы смотрела. И как экшн и ужасы он неплох.
Если обобщать, то скопирую сюда свой комментарий по поводу этой книги на одном сайте: "отвратительно и - что гораздо более важно - неоправданно отвратительно и, к тому же, бессмысленно. Если просто как ужастик, то неплохо, что-то большее - увы".
В общем, мне не понравилось.1518
LudaPCK3 июля 2012 г.Читать далееВОТ! Вот такого Кинга я хотела, чтобы по голове молоточком и всем ТРЕМС, ТРЕМС, ТРЕМС!
Кинг такой крутой социальный провокатор. Не боюсь я приведений, не боюсь кустов и крови. Страшно когда самый родной человек, которого ты всем сердцем любишь, пытается тебя прикончить. А для чего? Для положения в обществе. Фразы вроде "Это не папа, это отель" брехня. Это папины тайные желания стать значимым, стать крутым и великим, стать бессмертным в конце концов. А всему виной алкоголь, плохой пример родителей в детстве и давление со стороны. Может еще лень, но это в далекие дебри надо залезать.
В целом написано очень динамично, красочно, детально. Хорошая такая пятерка, без минусов.1566
Polida1416 июня 2025 г.Так, я ждала, что мне будет страшно. А мне было скучно.
Читать далее
Наверно, скука и должна напугать. Скука запертых в одиноком зимнем отеле, отрезанном от цивилизации. Скука, которая заставляет худшие кошмары становиться реальными. Кошмары, которые сидят в людях, глубоко глубоко. На самом деле Кинг этим и пугает. Тем, как люди могут слететь с катушек и навредить самым близким из-за чудовищ в голове.
Пьяное чудовище было особенно страшно, потому что реально. Отдаю должное Кингу, на моментах с влиянием алкоголя - мурашки бежали.
Что касается самого отеля, как только я приняла тот факт, что это все психические отклонения и буйная фантазия тех, кто все это видел, в не буйная хтонь. Мне стало проще читать эту историю.
Отдельная история с матерью Дэнни. Ее нерешительность привела к ужасным последствиям. Как только отец поднял руку на ребенка, ноги ее не должно было быть в доме. Вот тут я ее понять, как мать, не могу. Безопасность и комфорт важны, найдутся средства, найдутся люди. И уж точно я бы не поехала с нестабильным мужем и ребенком с особыми нуждами в заснеженный отель на горе, из которого нет пути обратно.14248
BooKeyman17 мая 2025 г.Читать далееВ списке книг на все времена Сияние Стивена Кинга занимает особое место - это определённо одно из ключевых произведений хоррора, да и в библиографии писателя роман существенно выделяется. Дело не только в том, что писатель смог прекрасно визуализировать кошмар, выведя жанр на новый уровень, при этом оставаясь верным канонам ghost story, чуть поменяв декорации (старый замок заменит отель) и накалив психологизм до предела.
История начинается с того, что Джек Торранс, страдающий алкоголизмом, вместе с женой и сыном селятся в отеле Оверлук на зимний период, где он (Джек) устроился в качестве сторожа и смотрителя. Казалось бы, данная завязка предвещает камерность, ограниченность ходов и первонажей, наличие клише, но события в книге в дальнейшем разворачиваются совершенно непостижимым для новых обитателей отеля образом.
Первое, что меня зацепило в этой книге - это саспенс. Мне кажется, Стивен Кинг смог прощупать струны бессознательного читателя, особенно тот момент, когда вам, еще ребёнком, чудятся жуткие образы в тенях, или вы ждёте цепкие лапы чудовища из-под кровати, при этом логически пытаясь вывести невозможность такого развития событий. При этом страх вызывает не факт появления чудовища, которое в итоге становится избавлением от томительного напряжения, а само ожидание. Во многих фильмах всё более прямолинейно, скажем, последний из увиденного мной были Страшные истории для рассказа в темноте. В Сиянии всё иначе, и типичным эпизодом становится сцена с садовыми фигурами - безобидные с виду изделия из растений за пределами обзора становятся кошмаром и щекочат нервы. По таком же принципу строятся сцены с призраками, и медленный съезд с катушек Джека Торранса.
Второе - это моделирование сцен ужаса в Сиянии. Это действительно страшно, когда автор меняет шаблоны, чтобы продемонстрировать нам ужас без конца, - так, вышеобозначенная сцена с садовыми фигурами происходит днём, когда человек привык чувствовать себя в безопасности от чего-то мистического. Кроме этого, сцена замедляется в динамике, создавая гнетущее впечатление.
Третье - это психологизм Сияния, характерный для произведений Стивена Кинга, но возведённый на новый уровень. Джек Торранс, страдающий алкоголизмом, и снедаемый неудачами, испытывает подсознательное чувство вины перед сыном, но затем сходит с ума под воздействием атмосферы отеля, он идеальная жертва для манипуляции. Его семья, как жертвы домашнего насилия, показаны под другим ракурсом. Если вывести за скобки мистическую составляющую, то можно получить остросюжетную бытовую драму.
С другой стороны, это и типичная кинговская книга. Мы видим персонажей с уникальными особенностями психики (сияющие), что будет повторяться и в других произведениях писателя, и речь идёт не только о втором романе франшизы о Дэнни Торрансе, Доктор Сон. Это и Воспламеняющая взглядом, где обладателями сверхестественных способностей являются отцы и дети, но у последних это выражено наиболее ярко.
Отдельным пунктом является и место развития событий - отель Оверлук, где локация населена злой, разрушительной силой, это место само по себе является сосредоточием зла, и этот приём плохого места использован, к примеру, в 1408 или Кладбище домашних животных.
Перипетии сюжетных ходов не ограничиваются непрекращающимся хоррором, психологическую основу составляют взаимоотношения в ограниченном социуме - конфликт Джека Торранса с сыном и женой это не внезапно возникшая неприязнь, а пылающий огонёк внутреннего конфликта и недовольства вымещаемый на окружающих. Здесь можно вспомнить и Долорес Клейборн, бахмановскую Ярость, психически неуравновешена и героиня романа Мизери.
В остальном, это книга, к которой я вернусь не один раз, неспроста роман Сияние служил источником вдохновения для многих писателей, и был экранизирован Кубриком.14207
marika_books26 августа 2024 г.Знакомство с творчеством С. Кинга для меня началось именно с этого романа.
И именно на него я долго не могла собраться написать отзыв. Не знаю почему, но мне очень сложно сказать об этой книге что-то определённое. Понравилась ли мне она? Конечно, да. Меня всегда привлекали хорроры, местом действия которых становятся отели или психбольницы. Здесь автор абсолютно чётко описывает, что из себя представляет пустой отель, находящийся в полнейшей изоляции от мира. События, творящиеся в нём, пускают по коже холодок, заставляя по-настоящему бояться за главных героев романа.Читать далее
Что здесь помимо страшилки? Психология. У С. Кинга без неё не обходится почти что ни одна книга. Только где-то она выходит на первое место, а где-то появляется неявно, играя небольшую, но важную роль. Необычные способности ребёнка, его непростая судьба, отношения его родителей между собой, сложный характер отца, тревоги и жизненные ценности мамы. Отель чувствует все пороки его обитателей и питается их страхами.
Мне кажется, данный ужастик является одним из самых жутких и неоднозначных в творчестве автора. Поспорить с ним может только «Кладбище домашних животных».14399
NataliaLiba12 мая 2023 г.Читать далееКак и многие, я вначале посмотрела фильм, а уж потом прочла книгу по которой он снят. Правда это "потом" заняло у меня где-то лет 9 и некоторые подробности стерлись (оно и к лучшему). Фильм мне понравился, но я помню, что не совсем разобралась со ролью отеля в картине и отметила про себя, что нужно прочесть первоисточник чтобы разложить все по полочкам. И была права, книга не оставляет вопросов по сюжету.
Несмотря на то что дословно фильм я не помнила, но культовые сцены и моменты отложились в голове и их я ожидала увидеть в книге. Это были девочки-близнецы, кровавый лифт, женщина в номере, книга со всего одной строчкой, погоня в лабиринте и смерть Джека и сцена с топором конечно же.
Но.. девочки были вовсе не близнецы и их в качестве призраков не было, упоминался другой ребенок и то это было скорее догадка Денни (историю этого ребенка не рассказали в отличие от многих других призраков).
Кровавый лифт. Никаких волн крови не было, но в последние дни перед самой кульминацией всех событий лифт странно себя вел - он как будто снова работал в ночь вечеринки в 1945 году. Тоже было жутко, но не такой ужас как в фильме.
Женщина в номере. Такой ключевой момент не поменял даже Кубрик, но в фильме она предстает и молодой, а в книге она только в образе разбухшего трупа. Примечательно, что она была самым страшным призраком. О ней предупредили Денни в самом начале книги и она первая смогла причинить физический вред мальчику, когда все остальные исчезали, если закрыть глаза или отвернуться.
Книга с одной повторяющейся строчкой. Я этот момент прекрасно помню в фильме и ощущение от того что Джек уже давно сходит с ума, а его семья это не сразу заметила. В книге этого нет и он действительно пишет книгу, точнее пьесу.
Лабиринта тоже не было, а были живые изгороди (во всех смыслах) в форме животных, но это от того что в 80-х Кубрик просто не мог реализовать эту идею в кино. И смерть была иной. У Кубрика холодный конец, а у Кинга горячий.
Культовая сцена была не с топором. А с молотком для Роке, но это будет понятно чуть ли не с первых страниц, что орудием Джека станет именно молоток, а не топор. Но в целом сцена была очень похожа.
Мне очень понравилось, что Кинг рассказал предыисторию каждого персонажа. Он вплел их в повествование постепенно раскрывая кусочек за кусочком и в финале все это складывается в окончательный ужасающий пазл. Благодаря этому было не скучно читать, хотя я конечно же с нетерпением ждала кульминации.
Интереснее всего было наблюдать за Джеком. Как он борется со своим алкоголизмом и в итоге сдается. Как он вначале не понимает поступки своего отца и боится его (но продолжает при этом любить) и как он попав под власть отеля "понимает" своего отца и хочет поступать также как он.
Историю отеля рассказывают нам вначале, но уже "истинную" историю мы узнаем, когда Джек находит альбом с вырезками. Ключевой момент, после которого чуть ли не начинается обратный отсчет до катастрофы.
Стоит читать? Да! Это и социальная драма, и прекрасный хорор.
Содержит спойлеры14331