У хребтов безумия

Недавно я поняла, что живу в какой-то своей вселенной. В холодную осеннюю пору, стоя на улице, я сказала своей знакомой, что вот, мол, Лавкрафт вообще не мог переносить низкие температуры, при минусовой температуре падал в обморок, а при плюс тридцати ему было вполне хорошо. И вот тут она меня спросила, кто такой Лавкрафт. А надо сказать, что до этого мы обсуждали фильмы ужасов, да и совсем ничего не читающим человеком её не назовёшь. Ктулху жалко...

В наше время, когда кино позволяет высокоэффективно пугать человека, книги Лавкрафта могут показаться не столь страшными, как это было бы раньше, но вселенная Лавкрафта (вот, и у него тоже своя вселенная есть) определённо стоит того, чтобы с ней познакомиться.

Потом, после того, как вы в очередной его книге натолкнётесь на слово "Некрономикон", вам уже захочется прочитать это загадочное произведение, на которое Лавкрафт ссылается при любой возможности... и тут выяснится, что нет никакого "Некрономикона", это всё богатое воображение автора.

Сам он, кстати, был человеком весьма и весьма неоднозначным, противоречивым. Фантазия, впрочем, его была чистой, без алкогольных и тем более наркотических примесей, всё, как говорится, на голом энтузиазме.

Когда я собиралась прочесть "Хребты Безумия", думала, что это такая метафора: излом сознания, хребет безумия. Нет, это не метафора, это горы. И в этих горах скрываются следы пребывания на Земле таинственной цивилизации Старцев, которая пришла сюда за многие тысячелетия до появления человека и даже динозавров. Многое было до нас, многое будет и после нас, но люди, в сущности, склонны жить сегодняшним днём и не задумываться о том, что когда-то жизнь развивалась совсем иначе, чем сейчас...

И да, в книге есть огромные пингвины!

"...что же таится там, за таинственными горными хребтами?"

Эта научно-фантастическая повесть далась Говарду Лавкрафту нелегко.
В 1931 году он осилил её перепечатку и отправил редактору журнала, Фарсворту Райту.
Повесть не приняли из-за объёма, Лавкрафт был в ярости:

"Будь проклят Райт за то, что отказался от повести, - я едва не убился, печатая её!"

Непринятие повести ещё в нескольких журналах и вовсе сокрушило Говарда. Он едва ли не бросил писать. Дело в том, что его очень легко можно было лишить уверенности в себе. Чего ему не хватало, так это непоколебимости перед лицом отказов :)

Но стоит признать, повесть действительно чересчур длинна и довольно медленно разворачивается (даже по меркам автора). Как бы сильно я не любила творчество Лавкрафта, но уже приблизительно к середине у меня перестало захватывать дух.

Рассказчик, профессор Мискатоникского университета, хочет воспрепятствовать дальнейшим арктическим экспедициям и решается поведать правду о том, что он недавно обнаружил в Антарктике. За зловещей горной цепью, которая даже выше Гималаев, таится абсолютно чужой мир, полный множества нераскрытых секретов.

В "Хребты безумия" Лавкрафт включил ряд аллюзий на произведения Эдгара По, чьим мастерством он, конечно же, восторгался. И это было восхитительно: встречать тень любимого писателя в произведении другого. Где там мой пухлый том Эдгара По? Пора смахнуть с него пыль!

Важно предупредить, что Лавкрафт был больше созерцательной и статической личностью, практически отшельником в жизни, и всегда предпочитал наблюдать, нежели участвовать. Именно поэтому в его произведениях, и особенно в "Хребтах безумия", мало движений и событий. Рассказчик в его историях - это чаще пассивный свидетель, который описывает то, что видит, накаляя атмосферу одним этим приёмом.

Я была заворожена описанием горных хребтов, этим вместилищем зла, от которого исходит потаённая угроза. В такие моменты ты ощущаешь себя первооткрывателем края, где воцарилось безумие.

Неразгаданный мир Антарктики!
Как он манит!

Если вы хотите заглянуть в этот потаённый уголок планеты, готовы блуждать по пещерам и предвкушаете встречу с пока ещё дремлющими чудовищами, то скорее присоединяйтесь к экспедиции и в путь!

В мире ещё столько неисследованных мест - это и тропические леса, и леса тайги, и глубины океанов, и горы, и пустыни, и территории, покрытые льдом. Некоторые уголки нашей планеты сложно изучить из-за плохих условий, некоторые из-за обитающих там опасных животных и растений, а некоторые из-за проживающих там людей, не желающих пускать на свою территорию чужаков. А что если в каком-то из этих неизведанных мест обитают существа, которых даже сложно себе представить, что если они более опасны для нас, чем самые страшные хищники?

Герои данного романа отправляются в исследовательскую экспедицию в Антарктиду, где находят окаменевшие остатки живых существ и встречают необычных созданий, странных и пугающих, способных на убийство. Находят целый город, на стенах которого можно прочитать историю его жителей.

Роман сложно назвать по-настоящему страшным, нет в нём чего-то такого, что может действительно испугать, но почему-то, когда я читала о том, что чувствовал главный герой, мне тоже становилось немного жутко. Может быть потому что действие описывалось от первого лица и мне казалось, будто человек, побывавший в Антарктике, описывает реальную историю, произошедшую с ним, а может автор сумел так точно передать его чувства или может быть чтец своим голосом сумел передать ту атмосферу (слушала аудиокнигу в исполнении Петра Коршунова), а может по какой другой причине.
Хоть я и не люблю ничего, связанного с внеземными цивилизациями, мне показалось, что в данной книге они выглядят вполне органично и были для меня не столь отталкивающими, как в других произведениях.
Книга маленькая, читается легко и быстро, вот только описания выглядят слишком затянутыми. Начало и конец книги очень затягивают, так и хочется поскорее узнать, что же там будет дальше, но вот в середине, когда описывались Старцы и город, мне было немного скучно, подробностей было слишком много и они мало запомнились.
В романе часто встречаются слова "Ктулху" и "Некрономикон", отчего у меня сложилось впечатление, что эта книга принадлежит целой серии и является не первой из них, ведь эти слова мне мало о чём говорят, так как я почти незнакома с миром Лавкрафта. Из-за этого появилось неприятное ощущение, что автор что-то недоговаривает, словно он говорит о чём-то, что знают все кроме меня.

Тем не менее, после этого мне ещё больше захотелось прочитать другие произведения Говарда Лавкрафта, чтобы до конца узнать о всех мифических существах и полностью ознакомиться с миром автора.

Не думаю, что "Хребты безумия" можно отнести к ужасам. Но вот как все описано, какие эмоции испытываешь при прочтении - это великолепно! Мне нравится описание "ледяного города". Также нравится, что мало мелькают все эти "лавкрафтовские" монстры. Нет, они безусловно присутствуют, но не так "ярко" описаны, как окружающая обстановка. Я люблю археологию и если бы меня запихнули бы в такую пещеру с наскальными рисунками, как в древнем Египте (естественно при условии что я знаю археологию и этим занимаюсь), то я бы просто пищала от восторга. Даже при условии, что где-то там обитает "нечто", из-за чего стынет кровь в жилах. Поэтому я разделяю искренний интерес и постоянное движение вперед Уильяма Дайера и Дэнфорта. Все же запретный плод сладок)
Как итог - этот роман Лавкрафта определенно заслуживает место на полке любимых книг.

5 из 5

Всё-таки добралась до них, да-а! Не очень понимаю, почему раньше пропустила эту повесть, едва начав читать? Хотя... кажется, понимаю. Видимо тогда не понравился сеттинг - снега, льда, холода и всё такое прочее... Но после прочитанного "Террора" Дэна Симмонса стала лучше воспринимать данную атмосферу. Ну, и одноимённая песня, недавно обнаруженная, подтолкнула к чтению данного творения.

Конечно, не совсем просто читалось из-за того, что повествование начисто лишено каких-либо диалогов, плюс к этому очень много описаний: сначала гор издали и вблизи с терминами из области геологии, затем подробнейшее описание найденных бочкообразных звездоголовых... Ух, ну настолько детальное описание представителей иной расы мало где можно встретить. Далее началось блуждание по внутренним частям хребтов, залы, арки, колонны, барельефы, рисунки - опять-таки множество описаний. Чтобы всё это ярко представить (как и бочкообразных), нужно воображение иметь не менее яркое, чем у писателя. Мне было трудно вообразить такой размах...

Однако несмотря на это всё, история заинтересовала. Особо понравилось, как описано поведение собак в момент обнаружения таинственных экземпляров среди этих хребтов, потом противостояние в прошлом звездоголовых с шогготами, да и в целом их жизнедеятельность на земле, настолько древней, что вообразить страшно, и слепые пингвины-мутанты под конец - тоже достойные элементы сюжета. Ну, и сами блуждания оказались достаточно напряжёнными, было интересно, обнаружат ли самостоятельно безымянный главный герой и Денфорт в этих хребтах некие формы жизни и какими конкретно они окажутся? Или их атакует некая разбуженная сила - Старацы эти или иные существа? И что такого узрел там Денфорт, что привело его к нервному срыву?? Итог их изысканий оказался не совсем ожиданным для меня... хотя достаточно логичным. Финальная сцена в заброшенном городе вышла классной. А то, что увиденное Денфортом так и осталось прикрыто тайной, пожалуй, даже лучше и уместнее.

Пусть эта повесть по сравнению с современными ужастиками и не смотрится полноценным каким-то супер-впечатляющим хоррором, она окружена особой атмосферой: тайна, пустоты, величественность, таящиеся скрытые угрозы/опасности, нечто мистическое, нечто космическое, тёмное. И во всём этом есть нечто своеобразно-нестандартное, даже вдохновляющее возможно, да.

Вот и так бывает, что оказалось пропущено ранее, вернулось теперь вот таким вот путём, через найденную песенку. В общем, и трэк, и само творение произвели яркое мрачное впечатление.

Моя вторая книга Лавкрафта, и я остаюсь при мнении, что это очень мой писатель. Пожалуй, я должна определенным образом его дозировать, потому что я человек крайне впечатлительный, а тексты Лавкрафта ввергают меня в трансовое состояние.

Когда я читала "Зову Ктулху", я начинала как скептик, а закончила, буквально оцепенев от ужаса и восторга. Потом разразилась хвалебной рецензией (сама от себя не ожидала). В этот раз я шла в текст подготовленной, поэтому эффект был не настолько мощным. Я уже читала как наблюдатель и внутренне кивала на всякие "циклопические постройки", мол, угу, это мы уже видели и чувствовали. Стиль Лавкрафта для меня теперь не откровение, и его словесные приемы не были неожиданными, но не могу сказать, что от этого эффект воздействия текста сильно меньше.

Итак, это книга-предостережение. Рассказчик, профессор, участник полярной экспедиции, открывает правду о том, что они с коллегами на самом деле обнаружили в неизведанном регионе Антарктики. Повесть наполнена фирменными лавкрафтовскими оборотами вроде "это было настолько ужасно, что у меня не хватит слов вам описать" и "то, что мы увидели за углом, не поддается не то что описанию, — восприятию человеческими чувствами" ну и так далее. Я уже сказала выше, что со мной это по-прежнему превосходно работает. Сначала рассказчик якобы повторяет то, что весь мир и так уже знает из СМИ и рассказов участников экспедиции, — о трагедии, которая случилась якобы по вине страшного урагана и прочих неприятных факторов, а потом мы уже шаг за шагом двигаемся по следам той злополучной экспедиции и узнаем, что ученые открыли в Антарктиде неизведанный горный массив и выкопали останки (как они думали) древнейших существ, находящихся на не вполне понятной ступени эволюционного развития ... в общем, все кончилось страшно и печально, но, на самом деле, еще и не кончилось: дальше будет еще больше мрачных хребтов, целый затерянный город, построенный другой расой задолго до появления на Земле человека ... и несколько чересчур подробные (тут я все же соглашусь со многими критикующими) подробности взаимоотношений представителей древних рас, их быта, политики и так далее.

В итоге профессор пишет этот текст для того, чтобы предостеречь коллег от подготовки и реализации новой, куда более оснащенной и масштабной экспедиции в те же края. Кто знает, чем для человечества обернется еще одна попытка потревожить затерянный в вечных льдах город, в котором по странным законам продолжают жить странные и непостижимые существа.

Мне кажется, Лавкрафта стоит читать, соглашаясь на его неспешность, на то, чтобы стать жертвой магии его языка. Я очень быстрый человек, и чтение Лавкрафта для меня — сознательная аскеза, это как бы важный этап обучения словесному мастерству и настроению хоррора. Я больше не возьмусь за его книги просто так, второпях, абы для чего, "почитать в пути" и так далее. Думаю, что в следующий раз я стану читать Лавкрафта специально для того, чтобы погрузиться в особенное созерцательное настроение.

Я верю в его истории, я верю тому, что он так дотошно описывает. В его книгах (по крайней мере, в тех, что я успела прочитать) не так важна психология героев: мы вообще их не видим и не слышим, по большому счету. Герой нужен как носитель глаз и ушей, для того, чтобы читатель совершил путешествие к неведомому и непознаваемому, для того, чтобы его (читателя) можно было как следует напугать.

И — ух! — я рада пугаться.

Говард Филлипс Лавкрафт по праву считается одним из основателей жанра ужасов. Его произведения, написанные без малого век назад, и по сей день волнуют умы читателей. Это ли не показатель истинного таланта автора? «Хребты Безумия» – мое не первое знакомство с автором. Уже прочитан сборник рассказов и повестей «Зов Ктулху». Признаться честно, далеко не все рассказы мне понравились, но хотелось бы отметить умение автора создавать бесподобную атмосферу давящей безысходности.

«Хребты безумия» – небольшой по объему роман с довольно простым сюжетом. Научная экспедиция прибывает в Антарктиду, где находит загадочный город древней цивилизации. Большая часть романа посвящена его описанию и исследованию. Город был построен инопланетной цивилизацией Старцев, упоминания о которой я встречал в других произведениях. Говард Лавкрафт очень умело строит свою единую вселенную: в «Хребтах Безумия масса отсылок к «Зову Ктулху», «Некрономикону» и прочим рассказам, что добавляет его миру глубины. Данный роман раскрывает многие тайны, занимающие умы читателей. Например, мы, наконец-то, узнаем кто такие Старцы, шогготы и Ми-Го. На страницах романа разворачивается история длиною в десятки миллионов лет.

Повествование ведётся от первого лица, как часто и бывает у Лавкрафта. По сути перед нами дневник одного из участников экспедиции, в котором он предостерегает людей от повторного путешествия к древнему городу. Подобная манера помогает в создании нужной атмосферы, позволяет проникнуть в мысли непосредственного участника событий. Честно признаться, меня описанные ужасы напугать так и не смогли, но вот само описание древней расы очень заинтересовало.

Лично для меня, это произведение ближе к научной фантастике, чем к хоррору. Я люблю жанр ужасов за глубокий психологизм персонажей, которого в «Хребтах безумия», к сожалению, нет. А вот научная составляющая порадовала куда больше. Только стоит учитывать, что развитие науки в 1936 году, когда был написан роман, сильно отличалось от нынешнего. Например, по мнению Лавкрафта, Старцы перемещались в космосе при помощи крыльев, что сейчас выглядит совершенно нереально. Да и существа, впадающие в анабиоз на 40 миллионов лет, на сегодняшний момент представляются сомнительными. Тем не менее Лавкрафту удалось весьма виртуозно показать контакт двух цивилизаций, которые попросту не способны на нормальные взаимоотношения по причине слишком больших физиологических и культурных различий.

Манера изложения автора показалась мне слегка нудноватой, но при этом яркой и образной. Все же малая проза у него сильнее. Сокращение романа до повести только пошло бы ему на пользу. При всем при этом, стоит признать, что описания, созданные автором, красивы в своем гротеске. Горы, найденные исследователями, выше Гималаев, а древний город простирается на сотни километров. Да и промежутки времени, описанные в романе, поистине титанические, недоступные для осмысления обычным человеком. Все это придает роману своеобразную эпичность, которая лично меня привлекает.

Итог: «Хребты безумия» – роман, обязательный к прочтению для тех, кто хочет лучше разобраться в творчестве Говарда Лавкрафта. Он идеально подходит для первого знакомства с писателем, т.к. в нём ярко проявляются самые выдающиеся его черты. Многие сравнивают Лавкрафта с нынешним Королем Ужасов Стивеном Кингом, что на мой взгляд не совсем верно. Кинг силен в первую очередь глубоким психологизмом своих персонажей, а мистическая составляющая является лишь антуражем, чтобы полнее раскрыть их характеры. Лавкрафт же умеет создавать запоминающиеся миры, которые пугают своей инородностью и чуждостью для всего человечества.

Джейн Остин следовало бы писать более современным языком (с, Адриан Моул)

Теперь я знаю, кто был до новеллы Кэмпбелла "Кто идет?". Антарктическая экспедиция с высокотехнологичными газолиновыми лампами и еще более продвинутой буровой установкой от Лавкрафта.
Здравый смысл и достоверность в "Хребтах безумия" топчутся на втором плане, оттесненные нагнетанием атмосферы. Нагнетать автор любит и практикует, хотя умеет в старомодном стиле.
Вот исследователи откопали пещеру, вот нашли Нечто (в количестве аж четырнадцати на диво сохранившихся туш). Вот исследователей обнаружили покромсанными в винегрет вместе с собаками. Вот двое смельчаков обнаружили мертвый город и мало им - поперлись в подземные лабиринты. А там еще более ужасное Нечто (тут , кстати, хороший момент удачного нагнетания не в ущерб логике: Старцы ужасны, но хотя бы разумны, а вот эти...). И задуманный добивающим читателя ударом намек на то, что дальше в горах таится Нечто еще более ужасное.
Всё это выживший смельчак рассказывает, чтобы предостеречь от последующих экспедиций в Антарктиду.
План надежный как швейцарские часы, ага. Тут-то и попрут на самый южный континент уфологи, зоологи и агенты Малдер и Скалли.
Да что нёхи и пришельцы, ради одних только пингвинов, обитающих в подземных лабиринтах... Кстати, о пингвинах! Они произвели на меня наибольшее впечатление. Огромные белые слепые птицы,, которые испуганно мечутся по подземным тоннелям - зрелище покруче шогготов. И вопросов вызывает больше: чем они там питаются, как ориентируются вслепую, жрут ли их нёхи?
В общем, я неправильный читатель Лавкрафта, потому что на втором месте после пингвинов у меня стоит описание безжизненной снежной равнины, по которой, как перекати-поле в степи, катятся снежные рулоны.

Я практически незнакома с творчеством автора, для меня его текст несколько зануден, но как основоположник жанра он конечно прекрасен. Это же какое воображение нужно было иметь, чтобы создать целую Вселенную наполненную монстрами и ужастиками... Потихонечку я всё таки знакомлюсь с наследием автора и в этот раз это были " Хребты безумия". Наверное это достаточно стандартное начало- экспедиция в Антарктику находит что-то необычное, а потом... Потом мы получаем гору трупов и ооочень таинственные следы вокруг. И выжившим в этой экспедиции хочется спрятать все концы в воду и больше никогда не вспоминать это время. Но исследовательский интерес неутомим и вот, собирается уже новая экспедиция в Антарктику и один из учёных решает открыть ужасающую тайну зла, которое может поглотить весь мир. И он пишет письмо рассказывая всем с какой неизвестной формой жизни встретились учёные. С одной стороны это было увлекательно, занимательно и даже завораживающе. Я люблю когда страшилки именно такие- что-то где-то на грани взгляда, слуха и т. д... Атмосферу автор удерживает мастерски и нагнетает её в нужных местах. Очень захватывающе была описана цивилизация Старцев, которой пришёл конец. Хотя, это и не удивительно, любой цивилизации рано или поздно приходит конец. С другой стороны - при всей насыщенности, яркости и увлекательности это почему-то довольно занудно и скучновато... Я не могу объяснить почему, но вот так. Я так и смогла представить самих Старцев, пришлось гуглить и что сказать? Жанр шагнул так далеко вперёд, что сейчас Старцы выглядят даже милыми. А вот их город в моём воображении возник как живой. Для меня сомнительно выглядит рассказ о древней цивилизации вот почему: учёные не один десяток леток расшифровывали барельефы майя и египтян, а ведь это люди, у нас схожий образ мышления. А тут пришёл эдакий Индиана Джонс, окинул взглядом барельефы чуждого разума и разложил по полочкам что, к чему, почему и каким образом. Ну и главная пожалуй претензия к происходящему- почему никто не отреагировал на непонятное поведение собак? Учёные так себя не ведут! Тем более, в сложных условиях, когда любая, казалось бы мельчайшая ерунда, может привести к трагедии. А здесь- собакам это не нравится, потому мы их отселим подальше... Ну да, а если не обращать внимания, то беременность сама рассосётся - для меня это звучит одинаково. Но как начало жанра, это прям хорошо!