Центр тяжести

Винегрет знатный получился, но он мне по вкусу!

Начну сразу с плюсов и минусов:

+ читается быстро и также быстро погружаешься в сюжет

• книга заставит вас задуматься во время чтения и после (даже может появится желание перечитать ее, чтобы до конца понять)
• отлично подходит для совместных чтений, так как обсуждение обязательно будет (осторожно! возможны вспышки агрессии)
• книгу охота разбирать на цитаты и также охота потом прочитать все те книги, которые в ней упоминаются
• мне понравилось, как все герои оказались связаны друг с другом; от истории к истории складывалась постепенно целая картинка
• я люблю загадки в книгах, а их тут много

  - сначала вас погружают в бытовое жизнеописание с элементами детского детектива, а затем закидывают фантастикой и под конец вы оказываетесь в антиутопии (это может вызывать разный уровень дискомфорта, хотя я, видимо, тот еще мазохист)

  Не могу сказать, что я полностью разделяю идею романа. В некоторых местах с автором я была не согласна. Но это не умаляет достоинств самой книги.

  И вот несколько цитат, которые мне понравились:

  "Одна из главных бед русских — мы ничего не способны довести до логического завершения: ни романы, ни реформы, ни дороги".

  "На всех российских кладбищах у каждой могилы есть оградка, такой, знаете, маленький бессмысленный заборчик. У всех этих оградок есть одно общее свойство — они бесконечно уродливы. Даже те, что красивы, все равно уродливы. И если бы меня когда-нибудь спросили, что именно я хотел бы изменить в русском менталитете, какую именно черту характера я бы извлек из нашей национальной ДНК, я бы ответил: одержимость долбаными заборами. Русский заборный психоз особенно остро чувствуется здесь, на кладбище, где даже после смерти люди все равно пытаются отгородиться друг от друга".

  "Из каждого технического прорыва всегда торчит милитаристская грыжа".

  "Иногда так бывает: по отдельности твои родственники — милейшие люди, прям няшечки, но стоит им собраться вместе, и, сука, начинается шапито — цирк с конями".

  "Убить злого колдуна, отрубить голову дракону, бросить в вулкан Кольцо Всевластия, взорвать Звезду Смерти, – сделай это, говорит сказка, и все остальные проблемы сами собой, автоматически решатся: люди перестанут ссать в подъездах, уклоняться от налогов и воровать провода с линий электропередачи. Вообще, эта вера – в то, что в мире существует некий универсальный злодей/объект, уничтожение которого принесет свободу, – это, мне кажется, очень наивная и даже вредная вера".

Алексея Поляринова читала практически в обратном порядке, ввиду чего к дебютному роману подошла уже со сложившимся впечатлением об авторе и определенными ожиданиями. Сейчас кажется, будто со временем актуальность книги только возрастает (и это совсем не радует).

Мне понравилось, как в романе описано написание романа, получился некий роман Мебиуса.
В сюжете история детей из двух семей, связанных общим отцом, с антагонистом в лице государства, или, скорее, "колеса решений." Петро, Егор и Марина на первый взгляд шли совершенно разными дорогами, но в итоге обстоятельства столкнули их вместе, и столкновение вышло травматичным. Вероятно книга понравится всем тем, кто сейчас находится в вынужденной эмиграции. Будет очень близка.

Люблю Поляринова за проскакивающие то здесь, то там развернутые мысли. Они всегда неожиданные, но филигранно вписанные в контекст. Можно ли обойтись без них? Вполне. Однако эти кусочки придают особое настроение и чувство близости, единения сознаний. Иногда они сродни тому, что кто-то нашел слова для твоих образов в голове. Еще понравилось, как Алексей показал мир глазами ребенка. Я успела позабыть, какого это.
Отличительной особенностью Поляринова точно являются темы акционизма и искусства.

Считаю "Центр тяжести" одной из лучших книг Алексея.

У романа довольно необычная структура: половину книги мы читаем историю взросления с элементами сказки и притчи, во второй части, когда герои взрослеют, мы погружаемся в антиутопию с элментами киберпанка.

Слог Поляринова и его эрудиция вызывают у меня восхищение, но конкретно эта книга не произвела на меня впечатление. В центре сюжета истории троих героев - Петро, Егора и Марины - детей математика с нелепой фамилией Портной. Мне было интересно читать про их детство в 90-х и взросление главных героев, но вот киберпанк оказался абсолютно не моим жанром. Все эти погони, нейросети и слежка за людьми вызывали скуку. Антиутопия у автора банальная и предсказуемая.

Существенным минусом для меня стало количество штампов и повестки: тут и травмированные насилием лесбиянки, и высокопарный социальный перфоманс, и ФСБ, и наркотические трипы, и философия о будущем страны. Зачем все эти модные веяния современной культуры в одном романе, который начинался как добрый роман взросления?

Мат и жаргон также не прибавили шарма этой книге, хотя в целом я не возражаю против этих приемов, если они уместны. Поляринов использовал их для более яркого отображения самобытности героев, но мне было странно видеть мат в истории про детей.

А вот что мне особенно понравилось в «Центре Тяжести», так это небольшие наблюдения и интересные мысли самого автора:

По итогу «Центр Тяжести» не производит впечатления чего-то цельного. Лучше бы Поляринов написал две отдельные разножанровые книги, чем пытался впихнуть невпихуемое в одну историю в попытках удивить читателя. Проработка обеих жанровых линий слабая несмотря на внушительный объем, поэтому роман показался мне сырым.

Мне понравилось! Интрига в начале, интрига в конце - будоражат фантазию и заставляют "скрежетать шестеренки в голове". Середина книга покажется вполне обыденной для большинства россиян, там фактически жизнь замкадышей в реальном мире. И если бы не "Кадавры", то никакой разницы не увидишь! После прочтения у меня осталось общее впечатление о мрачном мире, где мертвые стали неотъемлемой частью жизни живых. Роман вызывает размышления о природе человеческой сущности и о том, как мы приспосабливаемся к изменениям вокруг нас. С нетерпением жду продолжения...

Моя первая книга Алексея Поляринова и я после первых 20 страниц поняла, что это любовь.

Три героя рассказывают о своей жизни, и постепенно их истории переплетаются в общую картину. Сюжет можно поделить на две части. В первой описывается детство персонажей. Мне очень понравилась эта часть, автор пишет так, будто я и есть одиннадцатилетний главный герой, который перешёл в деревенскую школу и с новым знакомым решает расследовать дело о пропавшем озере. Это очень уютная часть, которая возвращает меня в детство, и поэтому мне хочется сравнивать первую половину книги с тёплым одеялом. И отдельно хочется отметить юмор, который очень классно написан и соответствует тому, как могут шутить дети.

Вторая часть, как можно понять из аннотации, о "дивном новом мире", в российских реалиях, где герои разными способами пытаются противостоять системе. Одновременно с этим поднимается актуальный вопрос - а точно ли развитие технологий будет использоваться на благо людей?

Я даже не могу выделить минусы - возможно кого то оттолкнёт, как книга меняется в середине. Но автор так хорошо пишет, увлекает историей, переплетает судьбы всех персонажей, что для меня этот момент прошёл практически незамеченным. Я уже после удивлялась " а как эта уютная история внезапно переросла в суровую актуалочку?". Сюжетные повороты будто бы просты, но во время прочтения всё равно оставляли меня под впечатлением.

Однозначно рекомендую эту книгу всем своим друзьям, и по окончании прочтения сразу же заказала другие книги Алексея Поляринова.

Была такая игра в детстве - берешь бумажку, пишешь строчку из песни, затем складываешь бумагу так, чтобы слов не было видно и передаешь другому. Следующий повторяет то же самое. В итоге получается новый разрозненный текст. Такой же разный по настроению и смыслу получился "Центр тяжести". Сам Алексей в предисловии к новому изданию пишет, что дебютный роман - это некоторая попытка включить в него как можно больше тем, потому что - вдруг второго шанса не будет? Здесь мы видим и роман о взрослении, мир Оруэловского "1984" и волшебные сказки, киберпанк и (немного) боевик, политику и драму.

И вся эта конструкция, как ходячий замок Хаула, питается огнем талантливого автора. Поляринов из тех писателей, в чьи книжки ныряешь с головой. Он пишет очень увлекательно и живо, и хотя сюжет слишком перегружен жанровыми скачками, я прочитала книгу почти залпом.

Саммери
В этой книге вы узнаете о том, как люди из деревни переезжают в Москву и становятся террористами.

Кому читать?
Если вы любите антиутопии, борьбу с системой и тонкие намеки на российскую действительность, Вам понравится.

Кому не читать?
Если вы не любите, когда повествование скачет от одного героя к другому, когда время постоянно путается, и не сторонник всего с приставками пост- и мета-, скорее всего, Вам не понравится.

Почему не 10 из 10?
Так и не узнал, куда делись третье озеро. Ближе к середине Роман сильно проседает, этот момент нужно пережить, ну и все эти постмодернистские приёмы тоже не очень мне зашли. Напомнило книжный вор, только написано не так талантливо. Но самое печальное, это то что все персонажи, от лиц которых идёт повествование, общаются с читателем абсолютно одинаково. Это очень сильно бьёт по погружению. К сожалению, не хватило Поляринову таланта.

Винегрет. Завязка растянута на всю книгу - ты всё ждешь, когда же начнется осознанный смысл романа... Но его нет до самого конца. Возникает ощущение, что автору так много было что сказать своему читателю, что он постарался всё в одну книгу запихнуть. В итоге получилось обо всем и ни о чем одновременно.
Я дочитал до конца в ожидании развития и завершения загадки с третьим озером. А ее - разгадки - не оказалось вовсе. Точнее, автор ее скользь упомянул, между делом, где-то в середине романа.
В общем, не советую тратить время на это графоманство.

Просто аплодирую стоя Алексею Поляринову за его гениальное творение «Центр тяжести». Роман вызвал во мне бурю эмоций различного спектра, где в начале я кричала  ностальгируя «Боже, как жизненно!», а к концу шёпотом и со страхом «как жаль,  что это жизненно».

Произведение, которое начинается как роман-взросление мальчика обычной русской семьи, где проблемы нам всем так знакомы, а атмосфера погружает в ностальгию. Взаимоотношения родителей между собой и с детьми так реалистичны, что некоторые сцены во мне прям отзывались.

Петро — главный герой, детство, которого мы наблюдаем, а далее рассказчик, переводчик, муж и отец. Его глазами мы будто видим отношения родителей, их конфликты, подгружаемся в волшебные рассказы мамы (рассказы это вообще что-то гениальное, особенно «Путешествие камней»), окунаемся в детективное приключение и ищем Третье озеро вместе с другом Греком, а дальше взрослеем…

Далее мы видим картину с ещё нескольких ракурсов, со стороны родного брата Егора (несостоявшегося музыкального гения, который стал гением компьютерным и внес вклад в изменение будущего) и со стороны сводной по отцу сестры Марины (внесла вклад в виде политических перформансов на тему рассказов мамы Петро и Егора, имела травматический опыт, который явно отражался в ее отношениях с миром).

Миры этих героев сплетаются так гармонично в той жестокой реальности, который автор называет антиутопичной. Но этот мир все же очень реалистичный… Тема политики, государства, репрессий, слежки, цензурирования СМИ не может не откликнуться в сегодняшних реалиях, но все же хочется верить в лучшее, иметь будущее отличное от будущего героев.

Об этой книге можно говорить много и долго, но при этом после прочтения хочется молчать и просто советовать к прочтению. Здесь так много тем, жанров, отсылок, что все и не разберёшь, да и не надо. Для каждого он свой этот «Центр тяжести».