Kill the Father

Завязкой истории служит похищение в Риме маленького мальчика и убийство его матери, в котором немедленно обвиняют отца. Однако кое у кого есть сомнения и вот наша героиня, полицейский инспектор в отпуске Коломба и ее новый знакомый Данте, затворник и клаустрофоб, решает, что во всем виноват так и непойманный много лет назад маньяк по прозвищу Отец, который держал в плену самого Данте на протяжении 11 лет.

Сюжет закручивается лихо, и автор постепенно переходит от серийного маньяка к заговору мирового масштаба, а в конце и вовсе выдает парочку неплохих таких, довольно неожиданных твистов. Много внимания автор уделил не только действию, но и героям, о тайнах которых тоже хочется узнать побольше- автор умело скармливает читателю кусочки паззла на протяжении всей книги.

Не могу сказать, что я испытала от чтения тот же восторг и то же удовольствие, что от книг Карризи (а издаются автора в одной серии), но детектив определенно меня захватил и не отпускал до самого конца.

У меня эта книга осталась дома в бумажном виде, но т.к. она в мягкой обложке и с маленьким шрифтом, к тому же с кучей страниц, я не спешила её брать и даже не планировала.
В итоге, мне “Убить Отца” выпала в Новогоднем Флэшмобе и я её читала в электронном виде. (Кстати, поздравьте с новым членом семьи - электронная книга Франк, я половину прочитала именно в нём). Сказать, что я жалею о том, что не прочитала книгу в бумаге, когда у меня была такая возможность - ничего не сказать.

Книга вышла похожей на “Подсказчика” Карризи. Это тоже цикл с одним героем (к тому же, тоже женщиной), отношения Коломбы и Данте я посчитала схожими с теми главными героями “Подсказчика” и, к тому же, и Карризи и этот автор издаётся в одном издании.

Я не ожидала почти ничего от этой книги, и к счастью, ошиблась. Книга вышла клёвой: сюжет замудрённый, к концу мой мозг, чуть ли не буквально, плавился от новой информации и деталей, которым казалось не будет концу, да и главные герои на высоте. Мне понравились они сами и их взаимоотношение. С намёком на романтические, но всё таки без этого - самый идеальный баланс, как по мне.
Что насчёт Отца, то писатель очень удачно его прописал. Мне Отец показался не просто свихнувшимся маньяком, который это затеял из-за больных побуждений, как это бывает во многих детективах. В его системе “вклада в науку и в будущее человечества” есть зёрнышко, или даже несколько, смысла.

В общем, могу посоветовать тем читателям, которые любят “Подсказчика”, или же у кого эта книга давно лежит в хотелках.
П.С. я выбрала из предложенных книг во Флэшмобе “Убить отца” как самую не хотевшую, в итоге вот так обернулось :)

Хочется верить, что это перспективное знакомство с автором). Во всяком случае, заинтриговать у автора получается, середина романа существенно проседает, убегалки-догонялки переполнены малосодержательной движухой, кое-какие места явно отдают роялями в кустах, а феноменальные способности героини силой воли справляться с паническими атаками – просто фантастика! Финал расставляет все по своим местам, злой гений все-таки оказался вполне приземленным, хоть и ожидаемо маньячным – гений с целым ворохом психиатрии. Что действительно портило и удешевляло – обилие штампов, например, кое-кто кое-что знает, и говорит, что по некоей «страшно важной причине» расскажет через несколько дней! Или «я не вполне уверен, надо кое-что проверить», и, как в самом дешевом кино – сразу неожиданно умирает и уносит свои бесценные знания с собой. А в с трудом найденных документах (кое-чьих отчетах), содержится все, что мы уже итак знаем – вот для чего такие суммирования? чтоб недотепистый читатель не потерялся в нагромождении фактов? Герои довольно стандартные для маньячных детективов – каждый со своим выводком разнокалиберных тараканов, аддикциями и фобиями, что, впрочем, не мешает им стать супергероями.
Зы. А есть страны где законопослушное население уважает и доверяет полиции?

Скажу так: я не мастер детективных историй. У меня больше опыта в реальных историях и их разборах, однако с книжной вселенной я знаком слабо. Данная часть для меня абсолютный отголосок Донато Карризи и его цикл про Маркуса и Сандру. Сложно не сравнивать стилистику друг с другом. Тандем же Данте и Коломбы... Мягко скажем я в него не верю.

Чуть больше про тандем:

Выросший ребенок с психологической травмой, будучи в заточении 11 лет жизни и прекрасно разбирающийся в психологии поведения, с манией заговоров разного масштаба...А секрет успеха прост - станьте жертвой насилия с детства, посидите в четырех стенах и станете гением дедукции! По мне так гениально. Хотя его фобии и травмы описаны достаточно правдоподобно.

К Каселле меньше вопросов по причине меньшего количества ответов. Мы имеем травмированную личность, которую подозревают в учинении какого-то коллапса. Вроде сильная личность, а в то же время любит капризничать. В любой момент при стрессе может выйти из игры. Справедливости ради, она об этом никому не сообщает.

Итого: лучшая, незаменимая пара для столь ответственного дела. Остальные же мне показались невзрачными болванчиками по части профессионализма, пусть и достаточно живые. В них веришь. Просто создалось впечатление, что Сандроне специально сделал остальных "пингвинами", чтобы качественно подчеркнуть исключительность нашего тандема на их фоне.

Главные герои по классике жанра с ПТС. Одна после неудачной спецоперации с паническими атаками, второй - с боязнью открытых пространств, с проблемами самоидентификации и реализации в мире, после долгого заточения и издевательств. При этом видна борьба героев с их недугами, которые очень сильно мешают им жить.

Пропал мальчик, его мать убита, в преступлении винят отца ребенка. В ходе неофициального расследования находят связь с преступлением в прошлом, когда выкрали мальчика и держали в силосной башне, контролируя каждый шаг ребенка и издеваясь над ним. Преступник после многих лет повторяет похищение, при этом хитроумно обставляя дело и профессионально стирая следы.

Развязка немного разочаровала, злодей немного притянут за уши. Главный злодей не удивил, очень часто писатель делает преступником человека с его профессией.

С иными книгами любовь случается сразу. Порой моя интуиция, которая обычно спит крепким сном, вдруг просыпается и настойчиво пинает меня во все бока. Читала я взахлеб, наслаждаясь сюжетом, обстоятельным, но не перегруженным языком, персонажами - они зацепили меня особенно.
Коломба - полицейский, что находится в отпуске. Но обрывкам фраз читатель понимает, что отпуск больше больничный, что в прошлом произошла некая Катастрофа, разделившая жизнь на до и после. Теперь она страдает от панических атак, многие коллеги считают ее виноватой в произошедшем, а сама Коломба хочет уволиться. Пока этого не произошло, близкий друг и бывший начальник просит ее об одолжении - поучаствовать в деле об убийстве матери и похищении ее маленького сына. Подозрение неминуемо падает на отца.
Второй персонаж этой истории - Данте. Его похитили в возрасте шести лет и одиннадцать он провел в заточении, приобретя клаустрофобию и сопутствующие расстройства личности. К нему за помощью обращается Коломба, с просьбой оценить вероятность того, что ребёнка похитил сам отец. После выезда на место преступления Данте убежден, что ребёнка и впрямь похитил Отец. Тот же, что двадцать лет назад держал в заточении его самого.
История разворачивается масштабная, вскрывая тайны прошлого и обнажая весьма зловещую правду. Пожалуй, такой многослойности я не встречала уже давно. О большем писать не буду - не тот тип книги, о котором можно рассказать, здесь надо читать.
И отдельно хочу упомянуть персонажей. К ним я как-то прикипела сразу. К Данте, сохранившем толику детской непосредственности, порой перетекающей в эксцентризм. К Коломбе, с ее стойкостью, любовью к делу, силой. К их ироничным разговорам - словно перебрасывание мячика.
Не смотря на законченность дела, в финале автор преподносит разговор, оставляющий после себя начало новой истории.

Неаполь - город страстей и преступлений. Именно здесь в отделе по расследованию убийств работает суровая женщина Коломбо. После вынужденного отдыха в больнице она возвращается на службу и сразу сталкивается с преступлением. Во время пикника отец уснул, а проснувшись не обнаружил жену и сына. Полиция недолго вела поиск и вскоре обнаружила обезглавленный труп женщины, ребенка рядом не было. Под подозрением муж, в багажнике его машины следы крови, а слухи о том, что он бил жену, оказались правдивы. Коломбо неофициально занимается этим расследованием и обращается за помощью к весьма интересному персонажу Данте, любителю наблюдать ночную жизнь Рима из окна своей квартиры. В детстве его похитили и держали в заточении в башне в течение долгих одиннадцати лет. С тех пор замкнутые пространства он избегает. Он сбежал от похитителя, обвинили невиновного, а тот, кто реально это сделал так и не был пойман. Теперь Данте неофициально помогает тем, кто занимается поиском пропавших детей и случаев жестокого обращения с ними. За столько лет изоляции он выучил малейшие нюансы поведения похитителя, и теперь эта наблюдательность помогает ему видеть в людях и ситуациях то, что другие не замечают. Пока он может работать только с тем, что приносит ему Коломбо, ведь из квартиры он уже давно не выходил. Приходится преодолеть себя, чтобы сделать шокирующее открытие. Похититель оставил ему послание, вещь, которая была с ним в заточении. И сейчас Данте уверен в том, что Отец вернулся и ему не скрыться от него.

Коломба и Данте две довольно противоречивые фигуры, он много что рассказывает о своем заточении, о том, что был не единственным и именно это сподвигло его на побег. Его отношения с Отцом сложно описать, но невозможно недооценить, какую травму они ему нанесли. Но герой получился забавный, с юмор, любитель хорошего кофе и черного плаща. Рядом с ним решительная Коломбо и это дело становится для нее личным, когда она понимает всю глубину преступного альянса. Каковы мотивы Отца? Зачем ему дети, зачем он их держит в заперти столько лет, зачем учит читать и писать, и почему вернувшись сейчас он стал похищать обездоленных детей с физическим и умственным недоразвитием.

Итальянский детектив оказался совсем не скучным, а ярким и динамичным, где не на минуту не прекращается действие, а неприятности сыпятся на главных героях, как из рога изобилия. И конца этому нет, хотя, чем больше они пытаются понять отца, тем ближе подбираются к его настоящей личности, и тот наблюдая за этим, начинает неосторожно подчищать следы. Дело о похищении и насилие над детьми всегда непросто читать, но тут просто целую теорию заговора устроили, сочинив городскую легенду, которая только отчасти является ложью. Личность Отца вызвала кучу вопросов, хорошо хоть написали не только его имя, но кое - что еще, а то так и не вспомнишь. Самое захватывающее здесь - это история Данте, где все перевернуто кувырком, такие игры разума, которые хотелось скорее разгадать. А закончили то как, так и не раскрыв одну тайну, где явно так и просится продолжение, я бы почитала что - нибудь по похождения этой колоритной парочки, где она такая воинственная итальянская матрона, а он сумасшедший белый гринго.

Очередной роман о психах и маньяках, со всеми вытекающими последствиями.

Они обычно делятся в нынешних детективах и триллерах следующим образом: психи – это хорошие, полицейские, детективы. Маньяки – плохие, преступники. Маньяки скрываются, убегают. Психи разоблачают и догоняют.

Начинается так: женщина убита, муж в горе и под подозрением, мальчик, с явными признаками психических отклонений (выходит, наш, хороший), пропал. Вроде, схема проста. За дело берется самая крутая полицвуманша Италии. То, что она крута, видно уже по имени – Коломба. В отличие от своего знаменитого среднеполого тезки (забудем, что речь идет о фамилии) задрипанные плащи она не носит, и вместо старенького «Пежо», как старшина Полищук предпочитает мотоцикл. Как и положено любому приличному современному детективу, Коломба отменно трахается, подвержена паническим атакам и вообще отстранена от дел за катастрофические в буквальном смысле слова последствия предыдущего расследования. Муки совести на пустом месте также прилагаются. Но шеф верит в нее, поручает расследование и дает эмоционально нестабильной Коломбе в напарники стопроцентно ненормального Данте, названного не то в честь какого-то поэта, не то в честь черепашки. Данте в детском возрасте был похищен таинственным маньяком, велевшим называть себя Отцом и содержавшим его в тяжелейших условиях. Пребывание в замкнутом пространстве способствовало развитию клаустрофобии. Но нет худа без добра, изъятый из мира Данте стал невероятно сообразительным и приметливым.

По этой причине он первым и осознал, что мальчишка пропал неспроста – Отец вернулся.

Коломба и Данте при всей искусственности союза составляют весьма перспективный дуэт детективов. Но радость от книги на этом собственно заканчивается.

Два гениальных ума. Но какой от них прок, если сюжет движется за счет просчетов преступника, а не тонкости мышления? Отец все время вынужден действовать. Затаись он – и век бы его не сыскать. Но нет, ему так и надо переть на рожон.

Еще одна беда - поиски Отца и пропавшего мальчика становятся от страницы к странице тривиальнее. Автору нужно повышать градус и в ход идет весь стандартный арсенал – стрельба, взрывы, недружелюбные коллеги из полиции и дружелюбные из преступного мира, их объявляют вне закона, фоном мелькают даже происки ЦРУ.

Кому-то это плетение заговоров в духе романов Карризи (сходное оформление не лжет) покажется интересным, но истинного любителя детективного жанра оно скорее расстроит. До инопланетян автор в романе не дошел, но есть, говорят, еще книги в серии. Не все же одному Кристоферу Муру в «Нуаре» забавляться. Но это, как говорится, уже без нас.

Несмотря на тему похищения детей, книга довольно забавная, на самом деле. Это не кровавый триллер про жутких маньяков с кровищей, а скорее такой бодренький боевичок. Хотя я ожидала именно триллера, поскольку книга издана в той же серии, что и Карризи. Сначала было очень увлекательно - какой-то маньяк похищает детей ради непонятно чего, кто-то считает, что он уже пойман, но его давнишняя жертва с этим не согласна. Потом, где-то в середине, я слегка заскучала, потому что начались сплошные погони-преследования-перестрелки-взрывы. А в конце опять стало интересно, несмотря на высокий градус дичи. Если честно, я люблю такое, хотя понимаю, что это какой-то трэш - когда в кучу мешают маньяков, правительственные заговоры, толпу людей с психическими отклонениями, эксперименты над людьми, похищения, тот самый проект "МК-ультра"... Не хватало нацистов и инопланетян, разве что) Хотя и это немножко затронули, кстати. На самом деле, вся книга представляет собой набор клише, но этот набор очень качественно укомплектован. Более-менее знакомый с жанром человек не найдет в книге абсолютно ничего нового, и ни один сюжетный поворот его не удивит. Но иногда это и не нужно, на самом деле. За чем пришёл - то и получил) А самый главный плюс книги - это хорошо прописанные главные герои. Это вам не выстраданная кукла Мила Васкес. Коломба действительно классная, пусть и клишированная - совершенно неубиваемая дамочка, которая ведет себя так, как ей самой захочется, и плевать она хотела на закон и на мнение других. Когда она аж на дно карьера опускалась - я вообще офигела) Ну а Данте очень напоминал мне L из "Тетради смерти", ничего не могу с собой поделать. Эдакий странненький гений. Хотя у меня вопросы, как человеку, просидевшему всё детство в заточении, удалось достигнуть немыслимых высот в осмыслении человеческих поступков... Ну да ладно, это мелочи)