Главные герои по классике жанра с ПТС. Одна после неудачной спецоперации с паническими атаками, второй - с боязнью открытых пространств, с проблемами самоидентификации и реализации в мире, после долгого заточения и издевательств. При этом видна борьба героев с их недугами, которые очень сильно мешают им жить.

Пропал мальчик, его мать убита, в преступлении винят отца ребенка. В ходе неофициального расследования находят связь с преступлением в прошлом, когда выкрали мальчика и держали в силосной башне, контролируя каждый шаг ребенка и издеваясь над ним. Преступник после многих лет повторяет похищение, при этом хитроумно обставляя дело и профессионально стирая следы.

Развязка немного разочаровала, злодей немного притянут за уши. Главный злодей не удивил, очень часто писатель делает преступником человека с его профессией.

С иными книгами любовь случается сразу. Порой моя интуиция, которая обычно спит крепким сном, вдруг просыпается и настойчиво пинает меня во все бока. Читала я взахлеб, наслаждаясь сюжетом, обстоятельным, но не перегруженным языком, персонажами - они зацепили меня особенно.
Коломба - полицейский, что находится в отпуске. Но обрывкам фраз читатель понимает, что отпуск больше больничный, что в прошлом произошла некая Катастрофа, разделившая жизнь на до и после. Теперь она страдает от панических атак, многие коллеги считают ее виноватой в произошедшем, а сама Коломба хочет уволиться. Пока этого не произошло, близкий друг и бывший начальник просит ее об одолжении - поучаствовать в деле об убийстве матери и похищении ее маленького сына. Подозрение неминуемо падает на отца.
Второй персонаж этой истории - Данте. Его похитили в возрасте шести лет и одиннадцать он провел в заточении, приобретя клаустрофобию и сопутствующие расстройства личности. К нему за помощью обращается Коломба, с просьбой оценить вероятность того, что ребёнка похитил сам отец. После выезда на место преступления Данте убежден, что ребёнка и впрямь похитил Отец. Тот же, что двадцать лет назад держал в заточении его самого.
История разворачивается масштабная, вскрывая тайны прошлого и обнажая весьма зловещую правду. Пожалуй, такой многослойности я не встречала уже давно. О большем писать не буду - не тот тип книги, о котором можно рассказать, здесь надо читать.
И отдельно хочу упомянуть персонажей. К ним я как-то прикипела сразу. К Данте, сохранившем толику детской непосредственности, порой перетекающей в эксцентризм. К Коломбе, с ее стойкостью, любовью к делу, силой. К их ироничным разговорам - словно перебрасывание мячика.
Не смотря на законченность дела, в финале автор преподносит разговор, оставляющий после себя начало новой истории.

Неаполь - город страстей и преступлений. Именно здесь в отделе по расследованию убийств работает суровая женщина Коломбо. После вынужденного отдыха в больнице она возвращается на службу и сразу сталкивается с преступлением. Во время пикника отец уснул, а проснувшись не обнаружил жену и сына. Полиция недолго вела поиск и вскоре обнаружила обезглавленный труп женщины, ребенка рядом не было. Под подозрением муж, в багажнике его машины следы крови, а слухи о том, что он бил жену, оказались правдивы. Коломбо неофициально занимается этим расследованием и обращается за помощью к весьма интересному персонажу Данте, любителю наблюдать ночную жизнь Рима из окна своей квартиры. В детстве его похитили и держали в заточении в башне в течение долгих одиннадцати лет. С тех пор замкнутые пространства он избегает. Он сбежал от похитителя, обвинили невиновного, а тот, кто реально это сделал так и не был пойман. Теперь Данте неофициально помогает тем, кто занимается поиском пропавших детей и случаев жестокого обращения с ними. За столько лет изоляции он выучил малейшие нюансы поведения похитителя, и теперь эта наблюдательность помогает ему видеть в людях и ситуациях то, что другие не замечают. Пока он может работать только с тем, что приносит ему Коломбо, ведь из квартиры он уже давно не выходил. Приходится преодолеть себя, чтобы сделать шокирующее открытие. Похититель оставил ему послание, вещь, которая была с ним в заточении. И сейчас Данте уверен в том, что Отец вернулся и ему не скрыться от него.

Коломба и Данте две довольно противоречивые фигуры, он много что рассказывает о своем заточении, о том, что был не единственным и именно это сподвигло его на побег. Его отношения с Отцом сложно описать, но невозможно недооценить, какую травму они ему нанесли. Но герой получился забавный, с юмор, любитель хорошего кофе и черного плаща. Рядом с ним решительная Коломбо и это дело становится для нее личным, когда она понимает всю глубину преступного альянса. Каковы мотивы Отца? Зачем ему дети, зачем он их держит в заперти столько лет, зачем учит читать и писать, и почему вернувшись сейчас он стал похищать обездоленных детей с физическим и умственным недоразвитием.

Итальянский детектив оказался совсем не скучным, а ярким и динамичным, где не на минуту не прекращается действие, а неприятности сыпятся на главных героях, как из рога изобилия. И конца этому нет, хотя, чем больше они пытаются понять отца, тем ближе подбираются к его настоящей личности, и тот наблюдая за этим, начинает неосторожно подчищать следы. Дело о похищении и насилие над детьми всегда непросто читать, но тут просто целую теорию заговора устроили, сочинив городскую легенду, которая только отчасти является ложью. Личность Отца вызвала кучу вопросов, хорошо хоть написали не только его имя, но кое - что еще, а то так и не вспомнишь. Самое захватывающее здесь - это история Данте, где все перевернуто кувырком, такие игры разума, которые хотелось скорее разгадать. А закончили то как, так и не раскрыв одну тайну, где явно так и просится продолжение, я бы почитала что - нибудь по похождения этой колоритной парочки, где она такая воинственная итальянская матрона, а он сумасшедший белый гринго.

Разумеется, первоначально "Убить отца" Сандроне Дациери цепляет взгляд обложкой, так похожей на серию книг Донато Карризи - надо признать, что это очень хитрый, но и не лишённый смысла ход. Их действительно можно сравнить между собой в совершенно хорошем смысле - Дациери копает также глубоко и закручивает также изощерённо.

Сюжет "Убить отца" не линеен, да и вообще Дациери не торопится раскрыть все карты сразу. В целом повествование, можно сказать, похоже матрёшку, когда маленькая загадка является частью большей тайны, масштаб которой до последнего сложно оценить, а связь между ними ещё необходимо найти.

Правда, в основном фокусе у Дациери не столько преступление, сколько герои. Именно на них сделана ставка, и надо признать, что удачная, - у автора буквально джекпот.

Своего рода вступление "Убить отца" приоткрывает завесу тайны истории "мальчика из силосной башни", Данте, отдавшего 11 лет своего детства похитителю, Отцу, и до сих не сумевшего излечиться от полученных психологических травм. К расследованию жесткого убийства женщины и загадочного исчезновения её сына его вынуждает присоединиться полицейская Коломба, которую одолевает чувство вины за трагедию из недавнего прошлого и съедает посстравматическое расстройство.
Этот тандем покареженных душ способен очень быстро завоевать симпатию и увлечь за собой по пути выяснения, кто же скрывается под именем Отца, в какими личными ниточками он связан с ними обоими.

Финал детектива хотя и имеет логическое завершение, подразумевает также некое многоточие, способное дать новый виток истории Данте и Коломбы. Так что режим ожидания "Убить ангела" активирован.

Очередной роман о психах и маньяках, со всеми вытекающими последствиями.

Они обычно делятся в нынешних детективах и триллерах следующим образом: психи – это хорошие, полицейские, детективы. Маньяки – плохие, преступники. Маньяки скрываются, убегают. Психи разоблачают и догоняют.

Начинается так: женщина убита, муж в горе и под подозрением, мальчик, с явными признаками психических отклонений (выходит, наш, хороший), пропал. Вроде, схема проста. За дело берется самая крутая полицвуманша Италии. То, что она крута, видно уже по имени – Коломба. В отличие от своего знаменитого среднеполого тезки (забудем, что речь идет о фамилии) задрипанные плащи она не носит, и вместо старенького «Пежо», как старшина Полищук предпочитает мотоцикл. Как и положено любому приличному современному детективу, Коломба отменно трахается, подвержена паническим атакам и вообще отстранена от дел за катастрофические в буквальном смысле слова последствия предыдущего расследования. Муки совести на пустом месте также прилагаются. Но шеф верит в нее, поручает расследование и дает эмоционально нестабильной Коломбе в напарники стопроцентно ненормального Данте, названного не то в честь какого-то поэта, не то в честь черепашки. Данте в детском возрасте был похищен таинственным маньяком, велевшим называть себя Отцом и содержавшим его в тяжелейших условиях. Пребывание в замкнутом пространстве способствовало развитию клаустрофобии. Но нет худа без добра, изъятый из мира Данте стал невероятно сообразительным и приметливым.

По этой причине он первым и осознал, что мальчишка пропал неспроста – Отец вернулся.

Коломба и Данте при всей искусственности союза составляют весьма перспективный дуэт детективов. Но радость от книги на этом собственно заканчивается.

Два гениальных ума. Но какой от них прок, если сюжет движется за счет просчетов преступника, а не тонкости мышления? Отец все время вынужден действовать. Затаись он – и век бы его не сыскать. Но нет, ему так и надо переть на рожон.

Еще одна беда - поиски Отца и пропавшего мальчика становятся от страницы к странице тривиальнее. Автору нужно повышать градус и в ход идет весь стандартный арсенал – стрельба, взрывы, недружелюбные коллеги из полиции и дружелюбные из преступного мира, их объявляют вне закона, фоном мелькают даже происки ЦРУ.

Кому-то это плетение заговоров в духе романов Карризи (сходное оформление не лжет) покажется интересным, но истинного любителя детективного жанра оно скорее расстроит. До инопланетян автор в романе не дошел, но есть, говорят, еще книги в серии. Не все же одному Кристоферу Муру в «Нуаре» забавляться. Но это, как говорится, уже без нас.

Несмотря на тему похищения детей, книга довольно забавная, на самом деле. Это не кровавый триллер про жутких маньяков с кровищей, а скорее такой бодренький боевичок. Хотя я ожидала именно триллера, поскольку книга издана в той же серии, что и Карризи. Сначала было очень увлекательно - какой-то маньяк похищает детей ради непонятно чего, кто-то считает, что он уже пойман, но его давнишняя жертва с этим не согласна. Потом, где-то в середине, я слегка заскучала, потому что начались сплошные погони-преследования-перестрелки-взрывы. А в конце опять стало интересно, несмотря на высокий градус дичи. Если честно, я люблю такое, хотя понимаю, что это какой-то трэш - когда в кучу мешают маньяков, правительственные заговоры, толпу людей с психическими отклонениями, эксперименты над людьми, похищения, тот самый проект "МК-ультра"... Не хватало нацистов и инопланетян, разве что) Хотя и это немножко затронули, кстати. На самом деле, вся книга представляет собой набор клише, но этот набор очень качественно укомплектован. Более-менее знакомый с жанром человек не найдет в книге абсолютно ничего нового, и ни один сюжетный поворот его не удивит. Но иногда это и не нужно, на самом деле. За чем пришёл - то и получил) А самый главный плюс книги - это хорошо прописанные главные герои. Это вам не выстраданная кукла Мила Васкес. Коломба действительно классная, пусть и клишированная - совершенно неубиваемая дамочка, которая ведет себя так, как ей самой захочется, и плевать она хотела на закон и на мнение других. Когда она аж на дно карьера опускалась - я вообще офигела) Ну а Данте очень напоминал мне L из "Тетради смерти", ничего не могу с собой поделать. Эдакий странненький гений. Хотя у меня вопросы, как человеку, просидевшему всё детство в заточении, удалось достигнуть немыслимых высот в осмыслении человеческих поступков... Ну да ладно, это мелочи)

Честно говоря, я не возлагала каких-то больших надежд на книгу - неизвестный для меня автор, серия, в которой издается Карризи (от которого я не то чтобы не в восторге, но какое-то средненькое впечатление), странное название... плюс, нечитоз. Но оказалось, что книга захватывающая и мне очень даже понравилась.
Итак, обычная семья - мама, папа и сын - выехала на пикник. Пока отец дремал в шезлонге, его жена и сын пропали. Немного позже полиция нашла обезглавленный труп жены, а вот сын пропал без следа. Только маленькие ботинки остались висеть на кусте. Понятно, что первый (и единственный для полиции) подозреваемый - отец семейства. Но один из полицейских (честно говоря, я немного запуталась в итальянской системе) так не думает. И к делу привлечена Коломба Каселли, которая после Катастрофы так пока и не пришла в себя, а также весьма специфичный персонаж - Данте Торре. Сам жертва похищения в детском возрасте, он впециализируется на преступлениях с участием детей. А тут... первая же зацепка указывает на Отца - человека, который продержал Данте одиннадцать лет в силосной башне. А дальше... дальше начинается настоящая жесть, если задуматься, с погонями, нац.безопасностью и т.п.
Из плюсов - интересные герои, закрученный сюжет, отлично написанная история. Из минусов - лично для меня, реалии Италии практически неизвестны, поэтому читалось довольно тяжело. Ну, а образ Данте мне показался очень уж похожим на Лисбет из цикла Миллениум (если отбросить его описанное прошлое и ее совсем уж готичный вид), только более смягченный. Но от этого Данте хуже не становится :)
В общем, теперь я перехожу на продолжение. Автор меня очень и очень заинтересовал. Да и интересно, что там будет с героями.

Читаю современные детективы, чтобы найти что-то уровня Дивера Джеффри. Но пока не нахожу, а попадаются нелепые выверты. К таким относится книга «Убить Отца» Сандроне Дациери. Это итальянский автор родом из Кремоны, он начинал свой путь (как и большинство современных издающихся авторов) с работы в издательстве. Сначала корректором, потом редактором, потом стал печатать себя.
Пишет он бойко и по обкатанной схеме современного детектива:
1) раненая в душу и в голову следователь, которую все вожделеют,
2) чокнутый помощник с травмой из детства,
3)фобия детектива, через которую надо ей пройти, чтобы поймать преступника,
5) фобия помощника, через которую надо ей пройти, чтобы поймать преступника,
6) преступник всегда рядом, но не достижим,
7) чтобы расследовать преступление, надо проползти по коллектору, спуститься на дно озера, стать самому преступником, попасть в тюрьму, стать изгоем в коллективе
8) следователю противостоит не его тупость и отсутствие улик, а мощный коррумпированный клан
9) есть программист, который не моется и ест фаст-фуд.
Я могу еще с десяток составляющих перечислить, которые мне попадаются везде и всюду в детективных романах, и из этих кубиков строится не одна сотня продающихся историй.
Как вы уже поняли, история мне не понравилась. Единственное, что меня зацепило в сюжете «Убить Отца» означает убить комплекс бога, поймать преступника, который является отцом целой сети нарушителей закона, а не папу конкретного мальчика, которого подозревают в убийстве ребенка. Похвалю созданный образ жертвы Данте Терре. Он очень симпатичен мне, люблю таких людей, которые всю жизнь борются сами с собой и побеждают своих демонов. Я ждала, что у него со следователем будет роман, но нет. Он — непривлекательный человек, а она (как уже было сказано выше) — сексапильная красотка. В жизни они бы уже давно соединились, а в книге нельзя, читатель разочаруется и уронит с пьедестала героиню.
Книга не содержит излишне натуралистичных сцен, хотя героиня ползает по коллектору, но у нее есть прекрасный комплект свежей одежды с собой. Это приятно.
Огромным минусом книги является ее непопадание в жанр. Нам опять дают триллер вместо детектива. В чем разница? В триллере мы следим за героями и ужасаемся передрягам на их пути, а в детективе мы отслеживаем улики, которые автор разбросал по тексту, и сами ищем убийцу.