Рецензия на книгу

• 

  fus14 июня 2025 г.

  Он просто выбросил мёртвую обезьянку в воду

  Немного исчезнув из книжного пространства на пару недель, я на самом деле не пропала, а всего лишь уселась за штудирование давнишней своей хотелки, а именно "Лето ночи" Симмонса. Не стану упоминать, что насыщенные движухой жаркие летние деньки в принципе не совсем располагают к чтению (по крайней мере, меня), потому погружение в очередную мистическую историю, происходящую в глухой американской деревушке, оказалось обстоятельным, неспешным и таким же тягучим, как и описываемые в романе ленивые летние каникулы.

  Дэн Симмонс в литературном плане фигура несколько неоднозначная (опять же, для меня), ведь моё знакомство с ним произошло через Террор , от которого я пришла в столь неистовый восторг, что иные сочинения автора после того даже приблизительно не способны подползти к сей вершине. У "Лета", впрочем, почти получилось.

  Не могу сказать, будто Симмонс изобрёл велосипед: с кинговского "Оно" минуло уже пяток лет лет, а Маккаммон почти одновременно выпускает "Жизнь мальчишки", я уже не заикаюсь о всяких разных Брэдбери и прочих представителях жанра, эксплуатирующих ностальгию своих современников и тему взросления в неприветливом реальном мире, периодически перемежая со злобными инопришеленцами, коварными упырями, разлагающимися мертвяками и прочей пакостью, которую часто можно встретить на страницах подростковых ретро-книжек аля "Гузбампс".

  Так что, мне кажется, Симмонс подумал "а я чем хуже", и просто-напросто создал своё собственное видение популярной на то время темы. Вышло у него весьма приятственно. По крайне мере, я прочитала то, чего ожидала и не получила в своё время от Маккаммона, будь он неладен. Но это, ясное дело, вкусовщина.

  Сюжет книги, пусть и неспешный, оказался увлекательным. Мы оказываемся в 1960 году в некоем американском, даже не пригороде, а откровенно селе, где далеко не у всех есть водопровод или вторая пара ботинок. Местных детишек и по совместительству главных героев мало волнуют тяготы жизни: вот-вот наступят долгие летние каникулы с присущей им свободой. И эта свобода для нас, читателей, неведомая. Разве можем мы себе представить, чтобы в современном мире взрослые так наплевательски относились к безопасности собственных отпрысков, отпуская их шататься по лесам да долам с раннего утра и до позднего вечера? Но то была обыкновенная мальчишечья жизнь тех лет. Потому и внезапное исчезновение одного из однокашников не стало для всех такой уж прям громкой сенсацией.

  Завязка закручивается медленно, отводя главную роль покамест воспоминаниям автора о годах его детства, а герои понемногу раскрываются в своих характерах, взглядах на окружающую действительность и потаённых страхах. И всё было бы как и раньше, если бы не участившиеся подозрительные происшествия, вроде мелькающих на периферии зрения призраков, странного колокольного звона и постоянно преследующего грузовика с падалью. Мальчишки понимают, а возможно и додумывают себе: что-то тут не чисто, и с головой окунаются в расследование загадочного исчезновения. В меру своих скромных возможностей, разумеется.

  Мне нравится, что на протяжении почти всего романа, пока дело не дойдёт до откровенного боди-хоррора и немножко даже сплаттерпанка, всё происходящее с героями в принципе можно списать на бурную, отягощённую бездельем фантазию. Создав из влиятельных в их маленьком мирке взрослых злотворную силу, словно в попытке сублимировать собственные проблемы в семьях, герои находят причины, которые их сплачивают и дают энергию преодолеть внутренние конфликты, которых они пока что не до конца осознают и понимают, зато остро чувствуют. Во многом это роман о детском одиночестве, когда начинается подростковая сепарация от родителей, и со всеми своими душевными смутами ребёнок не может пойти ни к родителям, ни к сверстникам, ведь и те, и другие не дадут необходимой поддержки. Собственно, это и есть взросление.

  Думаю, если бы Симмонс всё-таки оставил открытым вопрос, была ли виденная ребятами жуткая жуть, в эпицентре которой они оказались, по-настоящему реальной, баллов от меня книга заработала бы ещё больше. С другой стороны, та городская легенда, вокруг которой оказываются закручены все события (пытаюсь не спойлерить всеми своими силами), даёт иную пищу для размышлений: а не является ли сюжет результатом некоего мщения высших сил потомкам участвующих в тех событиях людей? Это же просто восхитительно, когда у одного произведения может быть несколько разных трактовок причин происходящего. Именно подобные вещи усложняют и как-то даже облагораживают в целом-то низкосортную беллетристику.

  Очень мне понравился роман. В нём есть свои минусы, от нарочитой жестокости при наивном мракобесии с призраками и зловещими мертвецами, до частенько нелепых сцен, которые только будто бы растягивают и без того немаленький объём. И, тем не менее, история вышла весьма цепляющая и окунающая в очаровательные воды детства с присущим ему магическим мышлением. Оказывается, я люблю сюжеты из разряда сериальных аналогов вроде "Твин Пикса" и "Очень странных дел". Почитала бы ещё похожего, но на ум, кроме опостылевшего Оно и относительно свежего Мистериума Кунца как-то больше ничего не приходит. А жаль.

  Пы.Сы. Перевод, увы, не настолько изящный, как хотелось бы. Или редактура. Или что там отвечает за "двойные задницы" и логические опечатки в тексте.

  67

  510