Głod

Аннотация к роману "Голод" Алмы Катсу обещает нам нечто невероятно прекрасное. Нечто среднее между "Террором" Симмонса и "Гроздьями гнева" Стейнбека, основанное на реальных событиях.
Середина 19-го века. Группа людей, преимущественно семьи, распродает все нажитое за долгие годы оседлой жизни и отправляется на поиски лучшей жизни в Калифорнию. Долгий и сложный путь приводит группу в горы, где люди понимают, что еды у них слишком мало, а маршрут был выбран неверный. Кроме того, группу начинают преследовать необъяснимые трагические происшествия.
В плане сюжета вроде бы и придраться не к чему, но книга почему-то получилась неимоверно скучная.
Во-первых, в романе слишком много персонажей и несмотря на то, что за некоторыми из них было наблюдать очень интересно, сами персонажи, их характеры и мотивация раскрыты очень поверхностно. Во-вторых, в романе очень много незаконченных сюжетных веток. В-третьих, в конце подъехал элемент мистики, который сам по себе неплох, но тоже был раскрыт очень и очень плохо. Как будто бы автору было лень заморачиваться с объяснениями. В-четверых, совершенно слитая концовка.
В итоге получилась какая-то невнятная каша, которая оставила после себя впечатление в лучшем случае наброска, а не полноценного законченного романа.

...порой истина может быть и такой. Не спасительной... совсем наоборот - суровой, ужасной, сковывающей по рукам и ногам.

Я никогда особо не интересовалась темой американских переселенцев. Но вот как только увидела обложку "Голода" Алмы Катсу и прочитала аннотацию, то сделала исключение. И я не только не разочаровалась, но даже после прочтения пошла изучать историю партии Доннера.

Партия Доннера - это группа переселенцев, которая на самом деле в мае 1846 года отправилась с восточного побережья Америки на западное. Из-за череды ошибок, неверных решений и неудач, 87 эмигрантов по дороге в Калифорнию провели зиму в горах. Без еды и припасов. Выживали они почти 4 месяца. И в Калифорнию добрались 48 человек.

Сюжет, который предлагает Алма Катсу, несколько отличается от реальной истории переселенцев, ведь там есть еще и мистика, которая делает книгу еще более жуткой. Да что уж там. Отличается сильно именно мистической составляющей. Но "я автор - я так вижу".

Не ждите документальную или историческую прозу. Это же художественная литература. И сюжет - художественный вымысел автора. И эта мистическая вольность лично для меня роман нисколько не портила.

Слог легкий, но читался роман не быстро - настолько хотелось вникать в происходящее. Вникать и разбираться. Катсу реально удалось меня вовлечь в историю - как будто я сама была одним из пионеров.

Однозначно советую к прочтению. Жуткая реальная история, которая стала еще более жуткой из-за щепотки мистики.

Партия Доннера -печально известная группа американских переселенцев, отправившихся в Калифорнию в 1846 году. Возглавляемая Джорджем Доннером и Джеймсом Ридом, партия застряла в горах Сьерра-Невада и была вынуждена провести там зиму. Эта история не сильно известная в широких кругах, но она одна из самых печальныхв истории освоения Калифорнии.
За книгу я бралась с большим нетерпением, ведь она позиционировалась почти как "Террор", с той же атмосферой беспросветного ужаса, всепроникающего холода и нестерпимого голода. Только в условиях леса и гор, а не арктических пустошей. Ну кто не соблазнится на такую книгу?! И как же сильно я разочаровалась в итоге. Из огромного пласта материала автор выделила нескольких участников той партии и утопила читателей в их душевных муках и флешбэках. Читая пятидесятую страницу о вреде и пользе ранних браков и замужества в целом, мне захотелось плюнуть и закрыть книгу. Такое впечатление, будто автору не сильно-то и хотелось описывать ТЕ СОБЫТИЯ, ей захотелось поупражняться в слёзовыжимательных душевных страданиях. У кого тайна страшнее, у кого прошлое темнее, кто дольше всех рефлексирует на тему "А правильно ли я поступил(ла)?" Господи ты боже мой, я чуть не захлебнулась в этом писательском словоблудии. Большая часть мысленных монологов главных героев вызывала тошноту, настолько они бессмысленные и беспощадные. Да хватит уже вспоминать свою Лидию! Хватит оправдывать свои интрижки на стороне, шалава - она и в Африке шалава! Хватит в миллионный раз вспоминать истории из прошлого, они НЕ НЕСУТ никакой смысловой нагрузки! У автора имелся такой шикарный плацдарм для написания хорошего романа в антураже терроровского хоррора, а она написала дешевый бульварный роман с оборотнями, вампирами и п***страданиями.
Меня поразило, что автор никак не могла определиться, кто же кошмарит несчастных переселенцев? Вендиго, ходячие мертвецы, оборотни или вампиры? Что за тупость с болезнью жажды крови и перерождения? Ё-моё, голодный человек, по-настоящему голодный, уже озверевший от своего голода, сожрёт и мать родную, и ребенка своего, и Вендиго куснёт на сладкое. Почему бы не обыграть этот факт? Почему бы не сделать этот ужас ключевым кошмаром всей истории? Нет же, ёпрст, там стаи голодных полу-оборотней-полу-мертвецов скачут по лесу, пока эти люди шарахаются от одной стоянки к другой. Ужасное нагромождение всего и сразу, описания с претензией на что? - на эстетику настоящего ввууужжаса? Очень слабенькая претензия. Бесявые герои не могут принять ни одного нормального решения, сказать ни одного внятного ответа; все мямлят, опускают очи и сидят как пни на своих жопах, ничего не делая. Хотя в реале там такая движуха была, что ого-го! Они разделялись, отделялись, уходили, приходили... Чего стоит хождения Рида и Эдди. Но нам ничего про это не расскажут. Чтобы понять, что там случилось, нужно читать сторонние источники, и это, поверьте мне, гораздо интереснее самой книги. Единственное, что автор попыталась сделать интересного - описать историю Кесеберга и его роль в прохождении маршрута Гастингса с этой партией.
Не могу сказать, что это было лёгкое чтение, так как нагромождение слов, мыслей, флешбэков и разных тварей сделало свою черную работу. Продираться сквозь душевные страдания героев в реальность происходящего стоило больших моральных затрат. Там, где можно было следовать историческим фактам и вносить своё авторское видение, написаны целые главы никому не нужных воспоминаний. Герои раздражают своей мягкотелостью и несостоятельностью. Ужаса нет, хоть автор очень старалась написать хоррор, а не мелодраму. Немаленькая книга заполнена какой-то херью, а не тем, что меня как читателя крайне заинтересовало изначально. Короче, книга на двоечку, но я добавила балл за попытку, пусть и неудачную, но все же старательную. А чтобы проникнуться этой историей по-настоящему - Интернет нам всем в помощь.

Атмосфера этого романа напомнила мне какой-то старомодный (в хорошем смысле) фильм. Четкая структура, которая ведет тебя сквозь историю, даже если не задумываешься о ней. Очень насыщенная атмосфера, с первых предложений - хоть ножом режь. Когда я читала первую главу, думала в основном про феномен полуденного ужаса, когда ничего угрожающего нет, но почему-то ты чувствуешь себя... очень неспокойно. Глубоко восхищаюсь автором за этот эффект. Ну и герои - разные, запоминающиеся, открываются постепенно, слой за слоем, держат внимание. В общем, в своей нише - очень качественное исполнение.

История, как вы, наверняка, уже знаете, основана на реальных событиях, но не то что бы как-то слишком дотошно. В англоязычные источники не пошла, но, судя по самому комментарию писательницы, из первоисточника у нее в основном история маршрута пионеров, некоторые имена, чем они закончили и, может, какая-то история внутренних конфликтов группы (по крайней мере, что они были). А вот трагические предыстории уже не имеют такого отношения к реальным людям, кажется - это было бы странно, потому что, опять же, слишком все кинематографически-гладко. Этот сбежал от беременной девушки и, пока он думал, жениться или нет, она покончила с собой. Этот вообще предпочитает спать с мужчинами, а в 1840-х годах это большая драма. А эта слышит голоса мертвых. В общем, у всех своя “фишечка”.

Героев много, они взаимодействуют друг с другом, создавая у читателя эффект “складывающейся мозаики”. Можно было бы свободнее играть с идеей “ненадежных рассказчиков”, на мой вкус, но писательница решила этого почти не делать. Вместо этого она действительно глубоко погружает нас в психологию группы. Некоторых ее участников в итоге боишься и ненавидишь сильнее, чем призрачную мистическую угрозу.

Призрачная мистическая угроза - вообще не самая сильная часть этой книги, стреляет ну на 3 из 5. Ну на 3,5. Не то что бы вы такого никогда не видели и не читали. Но она тут, собственно, мне кажется, и существует для того, чтобы подпитывать атмосферу, чтобы подвести под всем обобщающую черту. Как выглядит зло? Есть ли ситуации, когда стоит пойти ему навстречу? Возможно ли искупление? Эти вопросы не задаются в лоб, но о них невольно задумываешься в процессе чтения, и это большая удача для “книжки-пугалки”.

Отдельно отмечу язык повествования и уровень перевода. Мне и то, и другое показалось очень удачным, от общей стилистики получила большое удовольствие, пока читала.

Самая большая проблема книги - это её сравнение с Террором Дэна Симмонса. Конечно, если ориентироваться на то, как написал свой Террор Симмонс, то Катсу недотянула. Я же при прочтении старалась воспринимать книгу непривзято.
Начало лето 1846 года. Просто вдумайтесь, как это было давно! Группа людей отправляется с востока на запад американского материка, стремится в Калифорнию ради новой лучшей жизни. Группа была многочисленная, но как можно предположить - добрались до "райского места" не все.
Партия Доннера (группа иначе) отправилась "более коротким" путем через горный перешеек, в результате поплатилась.
Важно понимать, что хоть книга и основа на реальных событиях, но здесь нас ждёт фантазия автора о событиях с примесью мистики/фантастики.
На меня автору удалось нагнать жути. И если вы думаете, что понимаете название книги "Голод", то поверьте - тут всё не так понятно.
На мой взгляд, Катсу не хватило масштабности и детализации происходящего. Но мне понравилось как деликатно она обошлась с национальными верованиями коренового населения Америки. При прочтении стоит думать о том, что пережили тогда люди. И почему бы там не быть мистике?!

Все что вы должны знать, так это то, что история описанная в книге реальна. Да, автор признаётся, что где-то она дала маху, но! это все равно жутко.

Группа переселенцев из Индепенденса отправились на поиски лучшей жизни в Калифорнию. У каждого своя история, свои секреты, и сбежав в «лучшее» место, люди надеялись что спрятали свои секреты далеко от чужих глаз, но увы.

1846 г. Насколько люди были отважны в то время. Бросить все, взять самое необходимое и отправиться на поиски приключений! Мое восхищение таким счастливым людям. 

Во время путешествия было ощущение, что за ними кто-то наблюдает...кто это? Или может быть что? После обнаружения истерзанного тела пропавшего ребёнка, люди напуганы. 

По пути они встретят местных индейцев и те поведают им жуткие тайны, которые хранит это место... Неизвестная миру болезнь превращает человека в зверя и заставляет его питаться человеческим мясом... бррр...

Местами было действительно не по себе, особенно ночью,когда же ещё читать такие книги?!

На что могут пойти люди, чтобы выжить? А чтобы сохранить свои тайны?
Сразу скажу, что ужаса и жути книга не навевает. Читать интересно, но есть немного тяжеловатое послевкусие. Грустное и печальное. Все-таки речь идет о каннибализме, попытках людей выжить, о добровольном приношении себя в жертву. Жаль очень Стэнтона и Мэри. Они больше всех заслужили счастливый финал.
Демонов, которые преследовали обоз, автор раскрыла достаточно быстро. А вот самих персонажей раскрывала постепенно, показывая нелегкую судьбу, которая заставила их сдвинуться с места в поисках лучшей жизни.
На примере этого обоза мы видим, как проявляют себя люди в нестандартных и опасных ситуациях. Как готовы переложить всю вину на другого, лишь бы самим не нести ответственность. Как готовы терпеть негодяев лишь потому, что боятся с ними связываться.
Книга "Голод" основана на реальных событиях. Действительно, существовала группа переселенцев под предводительством Джорджа Доннера и Джеймса Рида, в которой из 87 человек выжило только 48. Историки описывают этот эпизод как одну из самых страшных и впечатляющих трагедий в истории освоения Калифорнии и переселения на запад США.
Книгу рекомендую к прочтению, так как понравился и небольшой налет мистики, и легенды индейцев, и то, как показаны человеческие достоинства и пороки.