Miłość do trzech Zuckerbrinów

Фото писателя.

Жанр. Роман, 446 с.

Сюжет. Время — где-то через 100 лет от нашего времени.
Персонаж по имени Яполучает способность ясновидения, т.е. в результате тренировок перед зеркалом у него появляется на лбу третий глаз. Теперь персонаж и рассказчик получает имя Киклоп (Циклоп по-современному) и ему поручается следить за порядком в мире.

Киклоп имеет свой офис и из-за малой занятости объектом своих наблюдений выбрал сисадмина сайта «Контра» Кешу, чей офис располагался этажом ниже и под офисом Киклопа. Кеша молод, посредственный журналист и одарённый тролль: комментировал выхлопы мировых агентств. Он большую часть времени проводил в виртуальном пространстве, где его в основном интересовала порнуха.

Далее сюжет строится таким образом. Вводные части к трём рассказам касаются Киклопа, а сами рассказы повествуют о виртуальной жизни Кеши.

Наш Бог, (если Он есть), не физик.
Бог, скорее художник — и большой шутник.
Чтобы не сказать — хулиган из группы «Война», создавший Вселенную, чтобы написать на ней неприличное слово.
Причем каждая из его шуток становится непреодолимо серьезной для тех, кто хочет познать Его через физику — и в этом, я бы сказал, заключен особо жестокий сарказм. Потому что пройти к Нему можно и через двери физики, вот только лететь до дверной ручки нужно будет пятнадцать миллиардов лет, и то — если удастся разогнаться до скорости света.
Мало того, Бог не только шутник, он и сам шутка.

Кеша не считал, что судьба чем-то его обделила, наоборот. Он был уверен — семейные неурядицы чаще всего связаны с тем, что будущих жен и матерей в детстве перегружают лишней информацией. Человеческая самка, с его точки зрения, была чем-то вроде 3D принтера, на котором печатают новых людей. Поэтому, хоть ее голова и напоминала внешне мужскую, в ней стояла совсем особая операционка и софт, и ни на что другое места уже не оставалось.

На лбу у Гая Фокса было тату — следы птичьих лап, похожие на две косые буквы «Б». По одной из версий, это значило «Fuck Freedom», а по другой — «Facebook Free» (фейсбуком называлась старинная социальная сеть, в которую Г ай Фокс отказался записаться — за что, после многолетнего заключения, был обезглавлен по приказу короля, чтобы воскреснуть иконой и ведущим «Конспирологического канала АНОНИМУС»).

Цукербрин, понял Кеша, это термин, появившийся впервые в десятых годах двадцать первого века. Он был образован из имен двух титанов тогдашнего интернета — Цукерберга и Брина, и означал некоего метафорического Смотрящего — как бы заэкранного надзирателя, глядящего на пользователя сквозь тайно включенную камеру планшета или компьютера...

Потом у слова «цукербрин» появилось другое, более мрачное значение. В те годы была крайне распространена сетевая порнография, служившая значительной части человечества недорогим суррогатом половой жизни. Цукербринами стали называть злых духов-суккубов, которые похищают человеческую жизненную силу, растрачиваемую во время интернет-мастурбации.

…с годами это слово потеряло все свои первоначальные смыслы и негативные коннотации. Оно стало термином новой философии, обозначающим другое (не путать с «другая, другой»).Если коротко, цу-кербрином стали называть непостижимую всевидящую силу по ту сторону десктопа и фейстопа. Сперва в шутку. Но с годами это слово сделалось общеупотребительным, а потом — стало общепринятым юридическим термином для обозначения виртуального управленческого фокуса, не подчиненного конкретной человеческой воле.

Впечатление. Читая «Цукербринов», с тоской вспоминал «Жизнь насекомых». Откровенно говоря, напечатанное в книге можно было написать только под глубоким кайфом. Вряд ли это можно отнести к литературе. Бесконечные сны, путешествия по виртуальному пространству, крайне нелепые аналогии и т.п. Но осилил, прочитал, смысла не нашёл.

Кажется, Пелевин обречен на вечное возвращение к самому себе, и следить за каждым новым этапом этого светлого пути становится все скучнее. (Эхо Москвы).

Фотоиллюстрации к тому, о чём упоминалось в книге.

Типичный хипстер (Кеша).

Голем (берсерк).

Египетский бог Тот. (Птицы в романе).

Хотелось бы знать, что сам автор думает по поводу свогего творения, как оценивает? Что ПВО думает о жизни вообще и в частности, можно узать из его книг (или догадаться, да и то с некоторым трудом), а вот мнение самого автора под большим секретом. Может быть посмеивается над поклонниками своего таланта и сочувствует тем, кто этого таланта не видит или не хочет признавать . Ну, высказался бы хоть раз, интересно же услышать из первых уст хоть какой-то комментарий, или же дороже принцип: писатель пописывает, а читатель почитывает. Нет, спрятался,
отгородился и пребывает там, в своем миру, уже столько времени, что и представить трудно. Не надоело? Может быть и надоело, а из образа выходить страшно - еще неизвестно, как это обернется, да и ради чего? с одной стороны пока не каплет, а другой - капает неплохо... ну, и ладно. У меня к ПВО претензий никаких нет, претензии к тем, кто ищут откровения с лихорадочным блеском блеском в глазах в каждом новом опусе автора и если не находят - недоумевают и разводят руками и не возьмут в толк, что ищут не там, где потеряли, а под фонарем, потому что там светлее... Может быть, я и не прав.

Какое гнетущее и сложное для понятия произведение! Порой у меня создавалось впечатление, что я не успеваю за идеей автора, не успеваю воспринимать все эти обороты речи. Сложные, многоступенчатые, тягучие словно болото. И само действо вызвало неприятный осадок в душе. Что это - будущее, от которого мастер желает нас уберечь, предупредить? Или просто гипертрофирует этапы времени и явлений, смотрителем которого он является в России?
Ну, тогда более поздний Пелевин, с его ёрничаниями и насмешками, а не предсказаниями, мне нравится больше.

Передо мной шедевральная книга любимого автора!Глубокие идеяи заключены в книге,как кусочки пазла,собирая которые можно найти главную идею.Не смотря на разные миры,окружение и строй,можно оставаться при своей позиции и нести важный месседж)Не понимаю диванных критиков,которые обвиняют Пелевина в пошлости и безвкусице.Парирую,нормы морали в произведении автор составляет САМ,без вас всех.Разве вы критикуете Бунина за его вольности в Темных аллеях или,другая сторпона-Мураками в постельных сценах?Может для вас это попсовый писатель,но я очень люблю его сатиру и юмор,да да черный))