Отзывы о книге Proces

Он мрачный. Эта тяжесть, мрачность и холодность сочится из его текста, питает его. Люблю таких авторов, но вот сухость текста (не в стилистическом плане, а скорее наполненности эмоциями и чувствами) лично для меня всё портит. Я будто наблюдаю со стороны, не в состоянии погрузиться в книгу с головой. А погружение нужно, очень нужно. Да, рисуются картины перед глазами, ты видишь все нити, которые протягивает автор, знаешь, за какую он дергает сейчас, строишь догадки. Думаешь. Конечно! Но... НО что-то будто бы не так. Будто бы автор и его герои держат тебя на расстоянии, не подпускают слишком близко, и приходится всё время думать — почему? У меня есть тревожная мысль — что это вина перевода (не из-за переводчика). Сложно бывает передать ту атмосферу и настроение, ту игру слов, которые присутствуют в оригинальном тексте. Менталитет, опять же... Это всё, естественно, не отменяет таланта Кафки, за что его стоит читать. Наверное, нет похожих на него авторов. Нет тех, кто создавал бы такое же настроение, где перемешивалась реальность внешняя и внутренняя, созданная сознанием героя, когда читатель не очень понимает — что случилось, из реализма шагнули в мистику? Определенно, талант, создать настоящий мир, в котором случайная дверь может оказаться окном в абсурд, причем настолько реальный, что нет никакого шанса не согласиться с этим. Принять абсурд за реальность и наоборот. Наша жизнь такая же.

"Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест".

Живет себе тихо-мирно банковский работник К. и вдруг странный арест, странный процесс, странное следствие... Все так необычно, нелепо, сюрреалистично, настоящий театр абсурда, в который попал главный герой. Он пытается что-то доказать, оспорить, но кому и что?

Философский роман о маленьком человечке, попавшем в жернова беспощадной государственной машины. Роман пропитан чувством безысходности, беспомощности, бессмысленности происходящим. Интересно, глубоко и актуально даже в наше время.

– Небольшая предыстория.

Я часто рассказываю родным о своих книжных планах. Когда я выбрала для прочтения «Процесс», многие начали отговаривать меня от знакомства с Францем Кафкой, ибо читать его сложно, и я ничего не пойму. Я - человек рисковый, поэтому взяла книгу и, несмотря ни на что, поставила себе цель дочитать роман. 

*В данной рецензии постараюсь изложить свои мысли настолько точно и понятно, насколько позволит мой словарный запас и навык написания статей. 

— О чём произведение?

Взяв в руки книгу после прочтения аннотации, я предположила, что действие произведения будет происходить в зале суда, возможно герой будет находиться в судебной камере в наручниках и встречаться лишь с множеством адвокатов. Отчасти я оказалась права, но полностью предугадать место действия у меня, конечно, не получилось.

Сюжет берёт своё начало в квартире, которую снимает сам Йозеф К. - главный герой, от лица которого чаще всего ведётся произведение. Действие происходит динамично, Йозефа забирают двое крупных мужчин, ничего не объясняя ему. Позже выясняется, что главный герой арестован, но по какой причине ещё предстоит узнать или не предстоит…

— На что автор обращает внимание?

Франц Кафка уделяет много внимания психоанализу не только определённых героев, но и всех людей, так или иначе связанных с судебными вопросами. Возможно, придерживаясь стереотипов о Кафке, можно подумать, что читать это невыносимо сложно, но на самом деле наличие множества описаний различных характеров и представлений о мире ХХ века со стороны обычного служащего суду работника наоборот заинтересовывает читателя ещё больше, чем линия сюжета. 

Кроме психологических деталей писатель очень понятно и правильно описал атмосферу суда и судебных отношений ХХ века. На самом деле всё не так, как мы, обычные люди, никогда не работавшие в сфере правосудия, представляем. Прочитав главы, содержащие всю правду о том, что скрывалось за огромными красивыми зданиями, я, очень мягко говоря, ужаснулась.

— Кому и как я бы посоветовала прочитать данное произведение?

Не побоюсь ещё раз напомнить о том, что «Процесс» - совсем не сложная книга, которая подойдет как и подростку, так и взрослому. До сих пор многие говорят мне, что Кафка ассоциируется с чем-то сложным, научным и непонятным, могу сказать лишь одно - это стереотип. Франц пишет красиво, аккуратно и абсолютно понятно.

Что касаемо прочтения, это дело каждого, но, как по мне, эта книга требует небыстрого, внимательного чтения. Лично я наслаждалась каждой главой, каждой новой страницей. Книгу я прочитала за 2 недели, хотя она всего на 288 страниц.

— Советую/не советую.

Настоятельно советую хотя бы попробовать прочитать «Процесс», оно действительно стоит того!

Я не фанат автора Франца Кафки, но хвалебные отзывы, заставляют задуматься и хочется понимать его произведения. В очередной раз убеждаюсь что Кафка пишет так что его не понять, очень все абсурдно и нелогично, в общем не подлежит понимаю, но в тоже время всегда остается интрига. Книга "Процесс" начинается с интриги, главного героя обвиняют, а вот в чем именно непонятно и походу это загадка для всех, даже для суда. Все происходящее крутиться вокруг таинственного процесса, много философических мыслей. Концовка необычная, но в полне со скрытым смыслом. После прочтения книги "Процесс" остается чувство тревоги и незащищенности. Книга тяжелая на мой взгляд немного депрессивная, но так похожа на нашу реальность, вполне актуальна и сейчас.

Иозеф узнает о том, что против него ведется уголовный процесс в день своего рождения, но никто не может объяснить, в чем заключается его обвинение. Эта ситуация заставляет героя искать ответы на свои вопросы и понять, как работает система, которая может обрушиться на любого человека. Кафка создал поразительно реалистичный мир, где присутствуют социальные и политические институты, которые не всегда служат благополучию людей. Он описывает беспомощность героя и его неспособность влиять на свою жизнь и судьбу, что делает книгу особенно тревожной. Она читается легко и интересно, однако я ожидала большего.

Кафка —​ это правдоподобие в деталях, и абсурд —​ в общем. Просто удивительно, насколько «Процесс» —​ точно выверенное произведение, начиная с самого первого предложения: «Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест». Ну гениально же. Каждое слово на своем месте.
​
Произведение напоминает сюрреалистичный, удушающий сон, который даже больше кошмар, однако от этого кошмара веет удивительной реалистичностью.​
​
Проблема всех кафкианских текстов —​ невозможность воли, и в Процессе это особенно хорошо заметно. В конце романа нам рассказывают притчу —​ где поселянин пришел к воротам, охраняющим закон, и никак не может войти в них, потому как ворота охраняются стражем. Замечательная деталь: поселянин приходит к воротам, но не к закону. Страж —​ охраняет ворота, но не закон. И поселянин (как любой другой кафкианский персонаж) никогда не войдет в ворота, хоть они и предназначены только для него, только потому, что ему сказали «нельзя». Невозможность воли.
​
Еще замечательная деталь: художник показывает Йозефу К. три своих картины, они абсолютно разные, говорит художник, вот только когда К. смотрит на них, он видит три совершенно идентичных пейзажа. Как три исхода, обещанных ему в процессе: полное оправдание, оправдание мнимое и волокита. Восхитительно.
​
Из дневников Кафки: «Всю свою жизнь я ощущаю себя связанным и только одна мысль останавливает меня: что если меня развяжут, станет еще хуже».
​
Еще из дневников (о судебном процессе, внезапно перенесенном на другое время): «Открывая сегодняшнюю дискуссию, я должен выразить сожаление по поводу того, что она состоится. Меня не известили своевременно, и потому я не подготовился».
​
Процесс Кафки нужно читать, чтобы самому прочувствовать эту атмосферу абсурда, бюрократизма и нелепого кошмара, а также напомнить себе, что «жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно».

Книга далась мне с трудом. Ощущение, что не читаешь, а вагоны разгружаешь. Тяжесть в теле, тяжесть в голове. Так странно. В день больше 10-15 страничек не могла осилить.

Морально тяжёлая. В конце так и вовсе неподъёмная.

Но всё равно мне понравилось.

Перед прочтением не изучала никаких пояснений к "Процессу" и приготовилась обнаружить в нём что угодно... но только не утончённую аллегорию на библейские сюжеты! Искусно.

Меня удивила атмосфера этого романа. Что-то такое... полубезумное. Книга давит, гнетёт, но в то же время влечёт, не отпускает.

Ничего подобного "Процессу" не встречала, чувствуется выраженная самобытность писателя, можно сказать, что: Ты узнаешь его из тысячи, По словам, по глазам, по голосу.

Несмотря на обозначенные минусы, почти с первых строк у меня появилось стойкое ощущение, что Кафка - "мой" автор, и я, даст Бог, буду читать его ещё.