Отзывы о книге Proces

Мир Кафки реален. Да, этот мир реален. Это не сон, нет. Это наша жизнь. Удушливая атмосфера канцелярских помещений, в которых каждый, кто к ним привязан, ждет чего-то. Какого-то вознаграждения. Пытается показать начальству, судье, прокурору что он хороший, нормальный, отличный человек, работник. Но в этом мире принимают решения другие люди. Те, кого никто никогда не видел. те кто не видел нас самих. Кто никакого отношения не имеет ни к тебе, ни к твоему процессу. Кто мне докажет, что этот мир не реален? Разве это не наша жизнь?

Одна сплошная тайна. Мир сошёл с ума. Истины нет. Чем больше её искать, тем больше она ускользает. А носитель тайны становится красивым. Каждый связан с каждым этой тайной, из которой выпутаться невозможно. Очень Кальдерон вспоминается со своим "Жизнь есть сон". Очень уж на кошмар похоже: стремительно развиваются события, не имеющие никакой логической связи, и при этом понятно, что за действия просиходят, но непонятно - зачем. Знания человека о мире ограничены и отрывочны. И никто не удивляется тому, что сон - реальность, что реальность - сон. Всё перевернулось с ног на голову. Абсурдные с точки зрения разума выводы становятся самыми простыми и естественными: ожидание не бесполезно, бесполезно личное вмешательство в собственное дело, суд не может оправдать полностью даже невиновного, деятельность защитника заставляет серьёзно задуматься о том, как защищать себя самому, адвокат унижает своих клиентов вместо того, чтобы представлять их интересы. Слова перестают значить что-либо, всякая речь становится общими словами, и чем больше чин говоряящего, тем больше степень обобщения. Человек носится п огороду в поисках того, на кого можно переложить ответственность за собственную жизнь, за свой процесс, за своё будущее. Понятия о дружбе и помощи смещены, всё перепуталось. Ни один обыватель не видит больше, выше, чем позволяет ему положение, поэтому к крупным адвокатам и высшим судьям герою не пробиться. Говорят, они существуют, но кто они? Потакание слабостям не имеет ничего общего с решением проблем. И самое разумное - продолжать жить своей жизнью.

Забавно, что в новую редакцию романа включили вычеркнутый из рукописи текст. На поверку оказывается, что он на порядок слабее, чем основной. Считаю, что печатать надо только тот текст, который писатель выбрал для печати. Остальное пусть остаётся на долю литературоведов, а обычному читателю ни к чему.

Это первая и пока единственная книга Кафки, которую я прочитала. Вроде бы сюжет абсолютно прост - мужчину судят за преступление. Однако читатель так и не узнает, за какое преступление судят главного героя. Начиная читать эту книгу я изнемогала от любопытства: так что же совершил подсудимый? Но потом это становится абсолютно не важно. Любопытно отметить, что автор называет главного героя не по имени, а всего лишь одной буквой К. В этом я вижу умысел автора - он описывает среднестатистического человека, его действия, мысли. Большинство из нас вело бы себя в подобной ситуации точно так же, как Йозеф К. Для меня образ героя так до конца и не сложился, он какой-то безликий, неполноценный.

Кафка показал нам героя, который в принципе и хочет оправдаться, но по существу ничего для этого не делает. И то, что ему выносят именно такой приговор, закономерно.

Особенно поражает описание бюрократического аппарата, убогости судебной системы, обстановки суда, самих судей и стражников. Хотя в этой книге абсолютно все герои выглядят убого. Особенно адвокат показался мне неприятным. Человек, который гордится своими связями с судьями и высокопоставленными чиновниками, ведет нечестную игру. И, как итог, К. так и не дождался от адвоката помощи.

Поражает и падение морали в обществе. Девушка Лени, живущая вместе с адвокатом, спит со всеми клиентами своего хозяина, а он оправдывает ее, говоря, что просто она находит всех подследственных очень красивыми.

Читая эту книгу, ты погружаешься в грязь, окружающую героев Кафки, а также находящуюся в их головах и мыслях. Чтение такой литературы я нахожу без сомнения полезным, потому что каждый читатель так или иначе вынесет для себя что-то важное, нужное, помогающее переосмыслить свои жизненные принципы.

Р.S. Когда я только начала читать эту книгу, она меня очень захватила, но потом я утонула в монологах адвоката и у меня появилось желание бросить чтение или по крайней мере отложить его на какое-то время. Но это только временное чувство усталости от прозы Кафки. К концу романа я испытывала сожаление, что вот уже и всё, конец, а мне так не хочется прощаться с Кафкой и его героями. Для себя я решила, что обязательно прочитаю еще какие-нибудь произведения Франца Кафки.

«Процесс» Франца Кафки - это глубоко тревожная и философски насыщенная повесть о Йозефе К., обычном служащем, который однажды утром узнаёт, что арестован, хотя не понимает, в чём его вина. Не получив чёткого обвинения, он пытается разобраться в происходящем: ищет информацию, обращается к адвокатам, посещает таинственные судебные инстанции - но всё тщетно. Система предстаёт перед ним как безличная, иррациональная машина: правила неясны, процедуры абсурдны, а люди, причастные к «процессу», либо равнодушны, либо загадочно уклончивы. Чем активнее Йозеф К. борется, тем сильнее запутывается в паутине бюрократии, теряя опору, уверенность и даже связь с реальностью.

Мне нравится литература и кино, где у героя “сдвинута” реальность: когда ты попадаешь в сон, в изменённое сознание, в странный дискурс — и тебе там хорошо. Ранний Пелевин, Липскеров, местами Линч: там бред вдохновляет, кружит голову, даёт ощущение чуда. Это не обязательно уютно, но это живое, мерцающее, с обещанием тайны.

Кафка делает другое. «Процесс» — это не психоделика, а лихорадка. Не “вау”, а “господи, когда это закончится”. Липкий, серый, будничный абсурд, который не вспыхивает, а тянется. И самое неприятное — в нём почти нет надежды, что происходящее случайно, что вот-вот найдётся рациональная причина, что кто-то ошибся и сейчас всё исправят. Нет. Здесь сама среда так устроена: она не объясняет и не исправляет, она перемалывает, причём спокойно и без истерики — как часть рабочего процесса.

Вот это “будничное зло” и есть главный кафкианский удар. Не пытки и не монстры, а разговоры, бумажки, инстанции, намёки, коридоры, бесконечная процедура, которая существует как погода: она просто есть, и ты в ней мокнешь. В какой-то момент ловишь себя на физиологическом желании — проснуться, очнуться, протрезветь. Не разгадывать загадку, а вылезти из неё.

Я понимаю, почему роман стал символом. Он идеально описывает чувство вины без причины, давление системы без лица, ситуацию, где ты уже проиграл, но тебе всё равно выдают новые формы и сроки. Просто как чтение это для меня не тот “сон”, в котором хочется жить. Слишком вязко, слишком серо, слишком безвозвратно.

6/10 — сильная, точная модель кошмара “по умолчанию”, но удовольствия от этого кошмара я не получаю.

"Процесс”, Франц Кафка, философский роман (антиутопия), 1915 год. Я выбрал данную книгу исключительно для углубления знаний в области Юриспруденции, однако не ожидал, что мысли автора окажутся настолько глубокие, пронизывающие религиозные догматы и прочие смыслы. Главный герой некий Йозеф К. над которым ведут судебный процесс. В начале романа его арестовывают, однако причин не называют. Примечателен тот факт, что повествование романа открывается и закрывается кольцом – днем рождения главного героя. Читая Франца Кафку, понимаешь, что не так важен сам сюжет, сколько важны образы, описания жизни той исторической эпохи. В “Процессе” спрятано очень много скрытых смыслов – основным из которых является познание сущности закона, о чем повествуется в одной из глав в диалоге Йозефа К. и священника о притче. Вся наша жизнь и есть некий судебный процесс – нас судят наши близкие, окружающие. Порой не так важно знать причин наших “осуждений/арестов” – ведь все в жизни грешили. Сам жанр антиутопии, абсурдности – все персонажи пытаются узнать о Йозефе что-то, подслушивания, распущенность женщин, их пороки – все это действительно заставляет читателя “нырнуть” в книгу, я лично прочитал ее за день. Интересно, как Кафка использует интерпретации во взаимоотношении главного героя и его адвоката, как положение в обществе влияет на это положения. Не стоит умалять значения внутренних переживаний главного героя – как они мешают ему его основной работе в банке и прочее. «Теперешнее правосудие, очевидно, состоит в том, чтобы осудить человека не только невинного, но и неосведомлённого».