Rebeka

Книга Дюморье замечательна тем, что прекрасно раскрывает чувства девушки, которая так и остается безымянной. Очень хороший язык и абсолютная прелесть староанглийского наива. И пусть с самого начала всё уже понятно, это роман не портит, совсем наоборот - хочется "увидеть" всё глазами героини. Однако, триллера ждать не стоит, это вообще не триллер и даже не интеллектуальный детектив. Это просто режим ожидания, ожидания должной развязки, когда примерно с середины книги, хочется читать все быстрее и быстрее (вот это ощущение - вынужденной торопливости, желания "проглотить" книгу - реализовано в фильме Хичкока, хотя кому-то картина покажется затянутой), чтобы убедиться в реальности происходящего. Кстати, если ГГ - это наив и робость, то Максим - это воплощение иронии, он заставит вас смеяться.
Но даже ирония Максима меркнет рядом с "отжигом" аннотации. Она абсурдна, я бы никогда не узнала по ней роман, и да, что там о "Степном волке" Гессе? Без "Ребекки" не было бы "Степного волка"? Да это прямо путешествие во времени какое-то, учитывая, что "Степной волк" был впервые опубликован в 1927 году, а "Ребекка" в 1938. Возможно, я что-то упустила, но эти романы, также как и упомянутая "Кэрри" настолько слабо связаны друг с другом, что бессмысленно ставить их в один ряд. Разве что по признаку качества: все они действительно хороши.
Зато с "Джейн Эйр" сходство обнаружить можно, но только легчайшее, просто калькой вмешательства "предыдущей жены".
"Ребекка" действительно достойна прочтения.

Эта история началась как мимимишный любовный роман. Одинокая молодая девушка служит компаньонкой у довольно противной дамы, которую презирает. Однажды, сопровождая хозяйку, она знакомится с привлекательным и состоятельным вдовцом вдвое старше себя. Разумеется, её интересует сам Максим, а не его деньги (в романах вообще очень редко встречаются героини, которых интересуют деньги). После скоропалительной свадьбы и приятного свадебного путешествия Максим привозит новоиспечённую супругу в свой роскошный дом. И тут начинается прямо-таки триллер.
Домоправительница открыто ненавидит новую хозяйку, всё вокруг напоминает о прежней владелице, Ребекке, все только о ней и говорят, сравнивают жену номер два с женой номер один (явно не в пользу второй). Эта Ребекка повсюду, сам воздух в поместье пропитан её запахом. Свою преемницу она подавляет, если не сказать уничтожает.
На месте главной героини любая почувствовала бы себя не в своей тарелке. Ей так и кажется, что та, другая, настоящая жена Максима и хозяйка дома, вот-вот вернётся и выставит её как самозванку вот. А больше всего новобрачную гнетёт мысль, что муж всё ещё любит великолепную, ослепительную Ребекку, а на ней женился в порыве отчаяния.
Юная хозяйка крайне неуверенна в себе и смотрит на экономку, как кролик на удава. Но удивительно даже не это, что меня действительно удивило, так это реакция героини, когда муж открыл ей свою страшную тайну. Её снова заботит только одно, любит Максим её или Ребекку, а остальное не важно.
Роман захватывает и держит в напряжении от начала до конца. Повороты сюжета, на первый взгляд, неожиданны, но, в то же время, понимаешь, что чего-то подобного и ждёшь. Герои довольно странные, но книга, безусловно, интересная.

И все таки ... Ребекка!



Вот и состоялось мое знакомство с творчеством английской писательницы Дафны Дюморье. Если бы не Дафна я бы не знала столь таинственную особу, красивую и умную, всеми обожаемую, любимицу Мандерли, Ребекку.



Только вчера я перевернула последнюю страницу эту довольно странную книгу. Впечатление от книги, не ах-ти, какое, скажем, вязкое, тягучее, будто я выпила целый стакан холодной жидкости, подобие киселя, и теперь никак не могу избавиться от вкуса во рту, заметив вдруг подпорченный временем продукт. Но не это главное.

Но несмотря на это читая "Ребекку" можно было получить как ни странно, и удовольствие. Конечно она не шла на ура, но мне, однажды оказавшись в Мэндерли не хотелось покидать до тех пор, пока не закончилась история. "Ребекка" - дорога в лес, где лесная нимфа (а у нас это вторая миссис де Уинтер, безименная, как подобает подобным существам! )напевала своим мелодичным неспешным голосом уводила в глубь леса, а когда окончательно заплутавшись, усталый горемыка ищешь дорогу, тебя ждут ухабы и рытвины, а по ним ты ощущаешь как сердце временами то подпрыгнет, то ухнет. Но это еще не все.

Временами книгу можно смакивать как вкуснейший йогурт со свежими ягодками: клубникой, малиной. Объединение! Наевшись ими, ты грезишь, гуляя под руку с Максимом, но и здесь появляется она, вездесущая Ребекка. И вновь сомнения и тревоги. Ведь не зря говорят, боятся надо не живых, а мертвых.

Кто она? Где она? Хотите знать кто такая таинственная Ребекка, тогда ... добро пожаловать в красочный мир Мэндерли!

Местами книга выводит из себя, но компенсируется тем, что в цело читается легко, как воздушный зефир.

Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка",

А также "Четыре Сезона".

Ребекка... Прочитав книгу, я сидела в недоумении... Почему? Ну почему я не прочитала её раньше? Она долго пылилась у меня в списке "на будущее". Почему? А потому, что я представляла себе определенный сюжет из типичного женского романа, а оказалось всё совершенно иначе! И к тому же в определенный момент повествование совершает крутой сюжетный поворот и мозг в ауте. Ну просто шикарная книга! Проглотила её практически не отрываясь и не отвлекаясь (благо, что не было важных дел в тот день). Итак... Дафна Дюморье великолепна! Я просто влюбилась в этого автора и уже знакомлюсь с очередным произведением.
Тем, кто сомневается и откладывает книгу пылиться до лучших времён, скажу вот что: "Остановитесь, почувствуйте себя беззаботным ребенком, забросив все свои дела, устройтесь поуютнее и начинайте знакомство с Ребеккой!

Миссис де Винтер. Героиня своей застенчивостью и комплексом неполноценности начинала уже серьезно раздражать и тут я поняла почему. Потому, что я сама на неё очень похожа и мне предоставилась возможность взглянуть на себя со стороны. Я увидела как это глупо отмалчиваться, не иметь своего мнения и перекладывать ответственность за принятие решений на других.

— Извините, что побеспокоила вас. Я только хотела узнать, желаете ли вы видеть меня и одобрено ли меню сегодняшнего обеда.

— О, конечно. Я уверена, что все в порядке, не беспокойтесь.

— Я все же считаю, что вам лучше посмотреть его. Оно лежит на столе рядом с вами.

Я быстро нашла меню и просмотрела его.

— Очень хорошо, миссис Дэнверс, все правильно.

Но я так и не поняла, что это: меню обеда или ленча.

— Если вы желаете что-нибудь изменить, миледи, скажите мне об этом. Обратите внимание: я оставила пустое место для соуса.

Миссис де Винтер всегда очень придирчиво выбирала соусы.

— А как вы думаете, что понравилось бы мистеру де Винтеру?

— У вас, миледи, нет какого-либо излюбленного соуса?

— О нет, миссис Дэнверс.

— Мистер де Винтер, полагаю, выбрал бы винный соус.

— Значит, именно его и надо подать.

Этот страх сделать что-то не так, что-то такое, что не понравится другим людям - он парализует и мешает счастливо жить. Ты просто перестаешь быть собой, а это самое важное для реализации в жизни. Никогда не стоит задумываться, а что бы сделала Ребекка? А что мне стоит сделать, чтобы всем угодить? НИЧЕГО. Просто жить. Мало того, что эта книга очень интересна и хороша, но огромный плюс за то, что она помогла ЛИЧНО мне! Я жила и даже не подозревала, что мою жизнь окутал фантом Ребекки, но теперь я не боюсь и не завишу от неё. Но я надеюсь, что вторая часть книги не воплотится в моей жизни:) Разобрались с психологией, а вот триллеры оставим для книг. P.S И теперь, когда меня спросят о соусе в МакДональдсе, я отвечу: "Мне кисло-сладкий, пожалуйста". Да, я люблю кисло-сладкий соус....

Первую часть книги (до приезда героев в Мендерли) я читала еле-еле, было ну очень скучно, тяжко и муторно. Вторая часть (жизнь в Мендерли до бала) - чуть поживее, но вызывала приступы раздражения, а третья (развязка) - была действительно интересной, я была в напряжении, грызла ногти, заранее уверенная в одном финале, но... автор преподнесла другой, несколько странный и неожиданный, за что спасибо, хоть какая-то радость.

Перечитывать не буду, фильм посмотрю. Кстати, действительно, в самом начале очень напомнило Джен Эйр , даже не знаю, чем именно.
Книга не для деятельных и волевых людей, мне кажется, таким будет очень сложно читать ЭТО. Также не рекомендую ее тем, кто любит, чтобы в книге был хоть один положительный герой. Я там его не нашла (второстепенные, навроде Фрэнка, не считаются)

Дальше будет много спойлеров. Хочу просто высказать свое негодование по поводу ГГ, хоть о ней и сказано уже много, и описать моменты, которые вызвали недоумение и отвращение к ней

• Героиня с самого начала кажется неблагодарной. Плачется на жалкую судьбу, хотя сама смогла получить образование, несмотря на сиротство. Неблагодарна она, прежде всего, к Богу, а потом уже к окружающим. В чем дело, может, ее хозяйка действительно жестока? Но, как оказывается дальше, самый жестокий поступок хозяйки - заглянуть в тарелку компаньонки, чтобы узнать, что там лежит, вдруг вкуснее, чем у тебя. В чем хозяйка жестока и ужасна? Несмотря на ее вульгарность, которая так расстраивает ГГ и нарушает ее тонкую и изящную душевную организацию, та ее не морит голодом, приглашает за карты со своими друзьями, одевает, возит с собой в самые разные уголки мира. Она непритязательна, разрешает ГГ рисовать и даже пытается сводить ее с молодыми людьми! Плюс, еще платит ей деньги. Всё остальное - в голове ГГ.
• Книга рассказана от лица ГГ, так что, когда она описывает общение с Максимом и то, как она его искала, чтобы попрощаться, я ей не верю. Не верю тому, что не было в ее головке мысли "а вдруг он мне сделает предложение". С ее-то фантазиями, якобы, она представила его инвалидом, а ее - ухаживающей за ним и живущей рядом, а свадьбы не представила? Да это же противоестественно для молодой девушки))) И это дешевое "вам нужен секретарь". Ну просто как-то фальшиво прозвучало, по моему мнению. И ее ложь хозяйке... В общем, я думаю, что героиня не так уж и проста, и права ее хозяйка была, когда обвинила в двойной игре.
• Просто ужасно раздражала меня ужасная тупость и ленивость, а еще, конечно, слабохарактерность ГГ. Она где в школе училась, на острове необитаемом? Она же просто дикарка и не умеет банально разговаривать с людьми! Да какой там разговаривать, даже просто стоять перед ними, пусть не внушая уважения, но и не вызываю смех! Как же противны эти ее пикировки со слугами. Она вправе уволить экономку или поставить на место, но она и этого не делает. Даже не доносит на ее проделку после бала. Когда она всерьез чуть не выкинулась из окна, я просто возжелала, чтобы она выкинулась уже, и всё это закончилось.
• Да, забыла - меня неприятно поразило то, как еще не жена, и без году неделя невеста ГГ вырезает страничку из книги мужа. Мало того, рвет и жжет ее. Показатель мелочности натуры и мстительности. А ещё неуважения к чужому имуществу.
• Всю книгу я читала нытье ГГ и ее перебирание своих внешних недостатков, плюс, убогости гардероба. Но она НИЧЕГО за всю книгу не сделала для себя, для того, чтобы понравиться мужу, окружающим, чтобы чувствовать себя более уверенно. Можно сравнить с балом - вот когда она надела нарядное платье и изменила прическу, она сама себе стала нравиться в зеркале. Может, купи она себе пару нормальных трусов в начале книги, и не было бы половины этих стенаний.
• И, конечно, нездоровая реакция ГГ в самом конце повествования меня испугала. На месте мужа я бы тоже задумалась,всё ли с этой девушкой нормально)

Сказка о Золушке с двумя переменными, известной и неизвестной...

Молодая девушка, служащая компаньонкой у сумасбродной тетки, встречает в Монте-Карло Его. Он аристократичен, сдержан, трагичен и с первого же взгляда проникается её юностью и непосредственностью. Разумеется, делает предложение, они женятся и всё вроде бы прекрасно, но... он трагичен. И он вдовец. И первую жену звали Ребекка...

В поместье, куда приезжают молодые, всё проникнуто Ребеккой. Всё дышит ей, все вспоминают о ней, чему немало способствует экономка... Но тень Ребекки, как выясняется позже, это не самое страшное.

Книга увлекает. Описания застенчивой девочки, пытающейся войти в роль хозяйки поместья... описания самого поместья, атмосферы, и постоянный рефрен "Ребекка". А дадьше всё внезапно закручивается и действие несется стремительно вперед, не давай изумленному читателю опомниться. Хэппи ли это энд? все живы и счастливы. Счастливы? вернемся в начало книги и, пожалуй, уточним "относительно счастливы".

Понравилась ли мне книга? Да. Но три звезды, ибо не думаю, что у меня возникнет желание её перечитать. И даже не думаю, что она оставила во мне какой-то след.

Хочу сказать, что не впечатлила меня данная книга.
Возможно, все потому, что книга написана давно. В те времена, когда ее выпустили, допускаю, что сюжет мог показаться необычным, но не сейчас.
Любовная линия не ахти, но на ней и нет особого акцента.
Детективная (с позволения сказать) линия тоже очень сильно предсказуема.
Я все ждала момента, когда скажу "вот это да! вот этого я не ожидала!", но, увы и ах, его так и не произошло.
Это что-то среднее между романами Джейн Остин и Агатой Кристи. В целом милый гибридик, но после полчищ хвалебных отзывов ожидала чего-то другого. Но ничего так и не случилось. Может, если бы не было каких-то ожиданий, то книга бы показалась нормальной...
Читала в букинистическом издании с кучей ошибок, что еще сильнее испортило восприятие.
В итоге мне понравились только последние три страницы, которые все-таки произвели хоть какое-то впечатление, но стоит ли ради них читать целое произведение... Решать вам.

Роман о том, как важно слушать и слышать своего мужчину. Того, кого однажды выбрала и полюбила всей душой. Как важно не додумывать (как мы часто это любим делать), не домысливать лишнего. А верить, доверять и доверяться.
Роман о женской истерии, которая, кажется, заложена с детства даже в самых скромных и тихих.
Роман о становлении женской личности, о самоотверженности, с которой мы готовы защищать и оберегать того единственного. Не замечать страшного в нем, до самого конца не подвергая сомнению его идеальность.