
Ваша оценкаРецензии
olyamuse23 апреля 2017 г.Читать далееДавайте - ка сразу обозначим, что на психологический триллер/детектив эта книга не тянет.
Роман, вполне годный и атмосферный, но всё же (да полетят в меня тапки, яйца, помидоры или чем там ещё кидают в неугодных личностей) не столь идеальный, как мне думалось по восторженным отзывам.
Начинается история, как это не парадоксально, с концовки.
Безымянная главная героиня пускается в воспоминания о минувших днях.
О временах, когда она познакомилась с Максимом Де Уинтером - владельцем шикарного и знаменитого поместья Мэндерли.
Где она - юная дева, наивная компаньонка невоспитанной дамы в возрасте, а он - богатый вдовец, бегущий от своего прошлого.
Их судьбы сплетаются и поженившись через три недели после знакомства, они проводят чудесный медовый месяц.
Но приходит пора возвращаться в Мэндерли.
И поместье встречает новую миссис де Уинтер не так радушно, как ей хотелось бы. Потому что в каждом уголке великолепного поместья она чувствует присутствие ЕЁ.
Присутствие бывшей хозяйки.
Присутствие Ребекки.
И дальше всё повествование начинает вращаться именно вокруг Ребекки.
Она - ось сюжета этой книги. Её жизнь и её смерть повлияли на множество судеб.
Лёгкая интрига сопровождает нас на протяжении всего повествования: Как умерла Ребекка? Что за личностью она была? За что её любили и за что ненавидели?Иногда роман казался мне чуть затянутым, но наступали моменты, когда оторваться было невозможно.
Главные герои совсем не полюбились. Из второстепенных вызвали симпатию только Фрэнк и Беатрис.
Наша Безымянная рассказчица - вялая, апатичная и неуверенная в себе серая мышка, которая даже не пытается что-то изменить в себе. И никаких чудесных преображений не будет. Она не добрая, не милая и не робкая, как может показаться поначалу. Она просто никакая.
Эпизод с платьем был предсказуем, не верю я, что нельзя было догадаться о подвохе от старой экономки. Всё было очевидно.
Мистер де Уинтер - человек, сам сломивший свою судьбу и, сделав ошибку единожды, испортил себе всю жизнь. Но я считаю, он мог остановиться раньше. Не заходить столь далеко.
Его роль интересна противоречивыми чувствами читателя.
Он и жертва, и виновник.
И карающая рука, и рука, просящая помощи.
Его чувства к новой жене ставятся под сомнение. По-моему, он просто слегка безумен и боится остаться в одиночестве, окончательно закрыться в себе и сойти с ума. Впрочем, винить человека за этот страх сложно.Экономка миссис Дэнверс - шикарный по колоритности и жутковатый персонаж.
Её привязанность к прежней хозяйке имеет маниакальный облик, и процентов тридцать атмосферы книги создаёт именно она.
Также, есть тонкие ноты нетрадионного характера чувств экономки к Ребекке, но данный вопрос остаётся открытым.Сама Ребекка - не вызывает ни сочувствия, ни жалости, ни уважения.
Но, чем - то она всё-таки цепляет и заставляет подивиться её железному характеру и стальной выдержке.
"Мужчина в юбке" - говорят про таких.
Немного напомнила мне Скарлетт из "Унесённых ветром", только более разнузданная, непристойная и сумасшедшая.Думаю, стоит продолжить знакомство с творчеством Дафны дю Морье.
325
belka470027 марта 2017 г.Читать далееМоя вторая книга у дю Морье. Первой была Дух любви , и я помню, как помимо героев из нескольких поколений, персонажем так же был приморский городок, в котором происходили события. У дю Морье чудесным образом получилось окутать атмосферой, и экранизация романа рождалась прямо у тебя в голове. Тот же самый эффект я почувствовала и при прочтении "Ребекки", только здесь живым, дышащим местом оказалось поместье Мэндерли с его бесконечными комнатами, залами, каминами, библиотекой, садами и, конечно же, тайнами.
Кто-то ругает книгу за главную героиню, которая не удостоилась даже имени. Конечно, она наделена абсолютно раздражающими качествами, низкой самооценкой, неуверенность, но при этом автору удалось сделать ее настолько живой, что в каждое ее нытье верилось. И вообще весь слог книги потрясающий, одновременно красивый и простой. Хотя бы ради этого хочется продолжать читать Дафну дю Морье.
336
davost18 марта 2017 г.Легкий женский роман начала 20 века
Читать далееКнигу читала в оригинале и действительно на одном дыхании. Отчасти потому что язык очень легкий и приятный, отчасти такое же легкое и располагающее содержание.
Главная героиня впечатлила в основном своими раздумьями, переживаниями, страхами и постоянными построениями сценариев - отличительной чертой многих девушек нашего времени. Читая ее размышление даже хотелось порой ее встряхнуть, приободрить, но она все равно смотрела назад в прошлое...
Часто вижу это произведение упоминаемое в ряду с Унесенными ветром, Джен Эйр и Грозовым перевалом. Что ж, эта книга составит вполне неплохую компанию на полке дамских романов.319
Zee_Beckett12 марта 2017 г.Читать далееЧитая "Ребекку", я не могла отделаться от параллелей с "Джейн Эйр" . Уж очень знакомая ситуация: богатый вдовец, старинное поместье, молодая девушка и зловещие тайны прошлого. У молодой миссис де Уинтер много общего с Джейн, но там, где мисс Эйр предпочла сбежать, предоставив несостоявшемуся супругу самому разбираться со своими демонами, миссис де Уинтер предпочла остаться.
Она умница и храбрая девочка, эта миссис де Уинтер. Да, ей тяжело, ей страшно, на нее давит тень предшественницы - неподражаемой Ребекки, - но она не сдается. Браво!340
sunrise_ri23 февраля 2017 г.Добила!
Читать далееКак же долго я тянула с этой книгой. Кажется, я читала её больше месяца. Нет, не потому, что она мне не понравилась. Наоборот. Слишком нравилась. А ещё у меня в принципе тяжело идёт классика, поэтому так всё растянулось.
Не смотря на долгое чтение, это было прекрасно. Роман потрясающий, на мой взгляд. Я без ума от Дюморье, её слога, произведений.
Если говорить о сюжете: жизнь в английском поместье Мэндерли. Нет, это далеко не скучно. Всё не так просто, как может показаться. Просто читайте. Уверена, вы станете одним из обитателей Мэндерли, привяжетесь к нему и к главным героям.
На протяжении всей книги мне казалось, что я как будто смотрю сериал.
В общем, я осталась в полнейшем восторге!316
Happy_moments31 января 2017 г.Читать далееКнига затягивает своей атмосферой и не отпускает до последней страницы. Ребекка - первая миссис де Винтер, всеобщая любимица, умница и красавица. Её уже год нет в живых, но дух её не уходит, он живёт в поместье, обитает в графстве, она везде и всюду. Даже комнату её прислуга поддерживает в том виде, будто она вот-вот вернётся с прогулки. Вторая миссис де Винтер ей и в подметки не годится, она, живая, выглядит лишь бледной тенью Ребекки. Она настолько неуверенна в себе, зависит от мнения общественности и не имеет своего, что хочется подойти и потрясти её за плечи. Не зря она даже имени в книге не получила. Максим - принц, взявший в жены Золушку. И ты уже думаешь, что знаешь, о чем эта история, но тут начинают сыпаться скелеты из шкафов. Не могу не отметить Мандерли. Поместье настолько живое, что даже не верится, что оно есть только на страницах книги
317
ajlav25 января 2017 г.Читать далееНачну с плюсов: неплохой язык, достаточно простой, но не той простотой, которая хуже воровства.
Понравился сюжет, неплохая детективная завязка, пара не совсем предугадываемых поворотов сюжета разнообразили не слишком насыщенное событиями повествование.
Учитывая год написания книги, после прочтения осталось даже хорошее впечатление в целом.
Минусы: девушка без имени, она же рассказчик, порой невероятно раздражала. Все эти бесконечные вопросы к самой себе, размышления почему кто-то кашлянул, что он/она в это время подумал, что сказал, а что имел в виду. Не любимый мною прием задавать вопросы самому себе, не раз заставлял считать до 10. Потому что все хорошо, но в меру же.
В принципе все главные (кроме Ребекки, естессссно) действующие лица не до конца прорисованы, начиная от внешности и заканчивая характерами. А стоило бы.В целом не потратила время зря, читалась книга быстро и интересно было узнать, чем всё кончится.
Но оценка между 3 и 4 скорее.344
veresova0520 января 2017 г.Читать далееЛюблю книги, которые начинаются с конца. Вроде уже все знаешь, ожидаешь, но все равно остаются вопросы "А как так?" И "Почему?!" И вот читаешь дальше, всё больше погружаясь сначала в легкую, беззаботную и игривую атмосферу Монте-Карло, а потом в мрак и тяжесть английского пригорода...
Как у автора получилось так играть с атмосферой в романе - не понятно. Но с первых строк книга меня захватила: никакого привыкания, присматривания, пересиливания себя - одномоментно Ребекка меня поглотила.
Чем дальше читала, тем яснее понимала, что другого названия роману и не придумаешь: героиня, которая даже толком и не появляется в романе, но находится в каждом действующем персонаже, в его мыслях, воспоминаниях, словах! Она как воздух: не видна, но есть. А автор открывает нам двуличный внутренний мир человека, умного, сильно, даже успешного, но темного и прогнившего, и чувствуешь это читая даже все хвалебные речи миссис де Винтер I. Удивляет, как несуществующий уже человек может влиять на настоящее, на живущих людей и даже действовать их руками...
Повествование легкое, быстрое, не затянутое и напряженное, постоянно чего-то ожидаешь, и даже когда оно случается, то сидишь с открытым ртом - да лаадно?! Не каждый писатель детективов так сможет захватить и одурачить читателя. Концовка была самой напряженной, потому что непонятно куда качнется маятник, до последнего гадаешь, как же оно все так закрутилось?328
Verun4ikCSI4 декабря 2016 г.Хороший плохой герой
Читать далееНазвание произведения Дафны Дюморье "Ребекка" сразу дает читателю понять, кто главный герой этой книги. Несмотря на то, что Ребекка умерла примерно год назад по отношению к описанным в книге событиям, произведение строится вокруг нее и даже если о ней не говорится прямо, то она незримо присутствует на каждой странице произведения.
Роман повествует о молодой девушке, имя которой мы так и не узнаем, которая знакомится с сорокадвухлетним вдовцом Максимом де Уинтером. В результате наша героиня выходит замуж за Максима и становится хозяйкой огромного поместья Мэндерли. Её жизни в поместье, соперничестве с умершей Ребеккой и посвящена большая часть романа.
Героиня лично у меня не вызвала никакой симпатии, так как сама о себе говорила, что она никчемная, бездарная и не идет ни в какое сравнение с бывшей хозяйкой Мэндерли. Ей кажется, что все сплетничают за ее спиной, сравнивают с Ребеккой, и это сравнение не в ее пользу. Ребекка же царит в каждом уголке Мэндерли: она посадила азалии в Счастливой долине, надписала ячейки бюро в кабинете своим красивым угловатым почерком, ее духами пахнет даже смятый платочек в забытом макинтоше, ее приемы вспоминают все соседи, а о ее красоте и уме ходят легенды, ее любили все - от старого спаниеля до слепой бабки Максима. Не легко героине составить конкуренцию такой выдающейся женщине!
Вторая часть романа, когда открываются все секреты обитателей поместья, вполне предсказуема. Героиня представляется нам как повзрослевшая за один день женщина, теперь она не боится слуг, соседей и саму Ребекку, хотя и раньше их бояться не следовало. Ее эволюция мне показалась неубедительной, она для меня осталось такой же неопытной, неловкой бывшей компаньонкой, что являет собой полную противоположность Ребекке.
Как бы то ни было роман написан красивым и понятным языком, я смогла ясно представить себе незрелую героиню, жестокую Ребекку, преданную служанку Дэнверс, угрюмого Максима, хранящего свои тайны, скромного управляющего Фрэнка и пр. Не смотря на мою антипатию к героине, которой автор даже не дал имени, роман мне очень понравился. Особенностью романа является то, что все события представляют собой воспоминания героини, то есть роман начинается как бы с конца, что делает его еще интересней.
317
Mahaosha14 ноября 2016 г.Про девушку, которой после замужества пришлось тягаться с призраком бывшей жены
Читать далееРоман оказался чисто женским, сентиментальным, чувственным…. Про любовь, сомнения, страхи молоденькой девочки, которая вынуждена была играть не свойственную ей роль.
Мне героиня сразу понравилась. Я помню свои ощущения, свою радость от чтения ее эмоциональных переживаний, ее фантазий. Да, она не выдержала ни новых обязанностей хозяйки большого и богатого поместья, ни постоянного сравнения с предыдущей женой своего мужа – Ребеккой. Ребекка такая и такая и сякая и умница и красавица и все у нее получалось и Макс ее любил и все ее любили и была он утонченная и благородная.
Так необычно – но нигде в романе не упоминается имя главной героини – как будто оно неважно, незначительно. Мы только и слышим со всех сторон: Ребекка, Ребекка, Ребекка. Все напоминает о ней, упоминания соседей, слуг, родственников, сохранившиеся с момента гибели вещи. Ее кабинет, ее гостиная, ее спальня, ее служанка. И все это нагнетается тем, что Максим мрачен и замыкается при упоминании имени Ребекки и создается впечатление, что он просто еще не смирился с ее гибелью, все еще любит ее.
И такой впечатлительный ребенок, который в жизни своей никогда не сталкивалась ни с большой радостью, удачей, ни с каким-то большим разочарованием или горем (если только не считать смерти ее родителей) впервые сталкивается и с влюбленностью и с непониманием истинных чувств своего мужа, ни с пониманием того, что в этой жизни ценно, на что стоит обращать внимание, а что нужно пропускать мимо своих ушей. И все это помножается развитой фантазией, когда от одного брошенного вскользь слова у нее в голове разворачиваются такие истории, что мама не горюй.
Мне понравилась фраза книгоблогера Маши Покусаевой, которая по Ребекке вроде даже писала диплом. Она сказала, что Дюморье трижды обманывает своего читателя и я согласна с ней – трижды я была обманута в своих ощущениях. Не хотелось бы раскрывать интригу – если Вы не читали – это добавит Вам прелести от прочтения. Но точно дважды автор переворачивает сюжет перпендикулярно.
Много претензий к тому, что книгу называют начинателем жанра триллеров и готическим романом. Также часто «Ребекку» сравнивают с Джейн Эйр. Но не похоже это произведение ни на триллер ни на готику. Да, действие происходит в большом поместье, постоянно ждешь подвоха, когда героиня скачет по скалам. Да, в романе есть момент, когда героиню подталкивают к самоубийству. Да, в романе есть сумашедшая тетка, которая хранит вещи погибшей воспитанницы. Да, владелец поместья – вещь в себе, который вместо того, чтобы довериться тому, кого он любит – нагнетает тайн и точно так же боится, как и наша героиня. Она боится, что он не любит ее, он боится, что она не люби его. Жизнь одним словом ))) Но никак не триллер, готика или Джейн Эйр.
Язык потрясающий… Читаешь и ясно представляешь себе происходящие события, переживания героини, сочувствуешь ее неопытности и ругаешь малодушие. Мне, кстати, меньше всего понравилась последняя треть романа, где идет расследование. Героиня повзрослела и лишилась большой части своей прелести. Интриги уже не стало и даже финал романа не дает пищи для размышлений – кроме как вопроса – намек на погибшую собаку в самом начале – не погибли ли люди?
И конечно же сильный образ самой Реббеки, которая влияет на жизнь Мендерли, на их обитателей, соседей, главную героиню – будучи уже год как мертва. Очень сильная, прекрасная, собранная, организованная. В ее руках все спорится, она всегда знает, что ей делать, как ей быть, как поступать, какую тактику избрать. Она всегда поступает так, как нужно ей, смеясь над слабостями и недостатками других. Ребекка робот, а не женщина. И так странно, что этот идеальный образ оказался сломанной машиной.Роман «Ребекка» создает неоднозначные мнения, а Нереббека – кучу неприятных отзывов. Мне девушка понравилась, я могу простить ее слабости, но как показалась она ВАМ? По мне, так лучше быть робкой, но любимой неРебеккой, чем красивой, эффективной Ребеккой и лежать на дне морском.
363