Ben, in the World

"Пятый ребенок" и "Бен среди людей". Эти две книги нельзя рассматривать отдельно. На мой взгляд, это единое произведение, показывающее жизнь одного человека с разных ракурсов. Первая книга - о мечте. О том, что подчас мы так любим свою мечту, так стремимся к ее воплощению в жизни, что не принимаем, отвергаем и ненавидим все, что нам мешает в достижении этого. Так случилось с Гарриет, всегда мечтавшей о большой семье и гостеприимном доме. И не было в ее мечте места особенному ребенку - ребенку с отклонениями. Она не видела в нем человека, плоть от плоти своей. в ее глазах он был троллем, первобытным существом, неспособным любить, умеющим лишь ненавидеть и причинять боль. И как же это контрастирует с представлениями других - чужих - людей о Бене, уже во второй книге. Эти чужие люди смогли увидеть в нем человека чувствующего, переживающего и глубоко несчастного. Он бредет в темноте, неприкаянный, никому не нужный. Жизнь забрасывает его на другой конец света, где он в конце концов находит людей, подобных себе - на наскальных рисунках. Да, Бен, таких, как ты, больше нет. Они остались далеко в прошлом. Поэтому и ты не сможешь продолжать свою жизнь. Ты должен уйти, и ты это и делаешь. Но его самоубийство не делает историю более грустной. Все закончилось так, как и должно.

Вот это яркий пример того, что я называю «фейлом».
Если в первой части ( «Пятый ребенок») мы жаждали узнать, о чем же думает Бен, что он такое, откуда пришел в наш мир, почему он поступает так, а не иначе, но только на самый короткий момент, ибо разрушать флер животного ужаса, который испытываешь, читая про Бена, было бы святотатственно.
Но Автор решила пойти дальше и описать мир глазами повзрослевшего Бена. Зачем? Точнее, зачем это нужно было делать ТАК… превращать вполне разумного, вселяющего ужас героя из первой части в слабоумного Чарли из «Цветов для Элджернона»? Теперь новая фишка – Бен не страшный, он просто «дурачок», которого все жалеют, а женщины при нем испытывают прямо таки материнскую нежность… Чушь! Я крайне разочарована! Никакого холодка по венам, просто истеричный смех. Это «сын троллей», которого пугает «пристально смотрящий на него мальчик»???
Штамп на штампе. Собирательный образ главного героя из Чарли Дэниела Киза, Волка Стивена Кинга («Талисман») с концовкой в стиле Олдоса Хаксли («О дивный новый мир»).
Я тону в сиропе испорченной истории. Зачем я это прочла??? (с) Fury Fox

Это вторая книга, посвящённая этому главному герою. Читается она, как отдельное произведение...связи с предыдущей почти нет. Я долго и безуспешно пыталась найти первую - "пятый ребёнок". Но в книжных её нет...в интернете я её тоже не нашла. Пришлось довольствоваться тем, что есть.
Не скажу, что мне дико понравилось или совсем не. Странное чувство. Незавершенности, что ли. Хотя, на самом деле, всё закончено. Бен - пятый ребёнок в обыкновенной семье, которая живёт в Лондоне. Но сам он - необыкновенный. Что-то между человеком и животным. В книге ему 18 лет, но выглядит он на 35..у него огромные плечи и грудная клетка...он очень волосатый! Его разум- это разум маленького ребёнка. Но он чувствует, радуется, любит и переживает. Даже понимает - что плохо, а что нет. Иногда, когда у него начинаются приступы ярости - он понимает, что это плохо, что нужно конролировать себя.
Собственная семья отказалась от него. В 15 лет его выкинул на улицу - родной отец. Его брат не выносил его и подговаривал мать - отказаться от него..она сопротивлялась до последнего. Дальше, как вы догадываетсь, ничего хорошего. Да, было несколько людей, которые были добры к Бену и заботились о нём. Но в большинстве ситуаций - его обманывали и обижали. Грабили...если он работал на стройке, то получал он совсем немного. Остальное забирал прораб..так как Бен ничего не пом понять в деньгах. Конец - плохой. Хотя, это лучший вариант для такого как Бен. Никто не мог, да и не хотел - брать за него ответственность. Он сам решил. Хотя, что он мог решить?? Только чувствовать, что он один такой, во всём мире.
Книжка грустная, но написана как-то не так. Не знаю - как объяснить...не цепляет, чего-то не хватает. Есть и сцены секса..(довольно жёсткие), и сцены с животными, которых мучают в институте...есть история жизни проститутки, которую родная мать заставила работать в этом бизнесе, чтобы прокормить всю семью и сама же за это презирала...но как-то не так написано. Не сопереживаешь..
Хотя некоторые темы заставили меня задуматься. Точнее вспомнить всё то, что я уже читала.
Например, опыты над животными. Да, это наука...да, это может помочь...да, именно так были сделаны важнейшие открытия..но я не могу. Я не могу слушать, когда говорят о том, что утопили котят (это так мерзко. Сделайте операцию кошке и не парьтесь. Конечно, в деревнях это сложнее...но я сейчас о городских жителях)....а уж о том, что собаку разрезают и не дают зажить ране..чтобы видеть - как работают органы. брррррр..ну не могу я! Животные - они как люди, иногда даже лучше. Я не могу смотреть на людей, которые спокойно выкидывают котят на улицу...зачем брал? Это же ответственность и никто не заставлял! Поэтому, эти строчки в книги, я читала с омерзением и ужасом... не понимаю, какой психикой нужно обладать, чтобы работать в этих лабораториях. Я не то что не смогла бы, а меня тут же вывернуло бы...я бы не вошла. Одно дело читать, а другое - видеть эти измученные глазки...понимать - что им больно и они хотят на волю...
И тема проституции, от которой кормится вся семья. В большинстве этих ситуаций, именно родные толкают девочек (15-14 лет) на этот род занятий. Как можно отказать, если мама говорит, что это - единственный выход и от тебя зависят и она, и отец, и сестра. А иногда и большее количество человек. Как можно толкать на это свою родную дочь??? Нет денег - иди сама! Она не просила тебя её рожать, это было твоё желание. А потом это презрение. Когда родные перестают общаться и разговаривать с дочерью..потому что она - шлюха. Когда они только берут деньги и не смотрят на неё, как будто она - это грязь под ногами. И при этом, быть в ужасе от мысли...что она прекратит давать им эти деньги. Нет, не могу я понять этих матерей. Я всё таки считаю, что некоторые женщины - не созданы для материнства.
Но задумалась я об этом не совсем из-за книги. Просто это больные темы для меня...мне не понять ни таких людей..ни то - что ими движет. Вот, что ещё неудобно в книге. В ней совсем отсутствует деление на главы. Ни одной главы в целой книге! Даже звёздочек или разделение в виде - белого пространства нет. Очень неудобно запоминать - где остановился.

Продолжение книги Пятый ребенок. Герой вырос, теперь ему восемнадцать, но выглядит он гораздо старше. Уйдя из дома в 15 лет, он так и не вернулся обратно - приходил посмотреть, но, чувствуя свою ненужность, не решился даже зайти с утилитарным вопросом по почоду документов.
Пользуясь его недалекостью и простодушием, его обманывают, обворовывают, подставляют, наживаются за его счет, и в конце концов приводят к трагической гибели, оставив тело на корм стервятникам. Лессинг выписала до конца истории всех промежуточных людей в жизни Бена, оставив за кадром только его семью, что тоже в какой-то степени символично. Кем был этот странный человек, становится ясно на последних страницах романа, и после прочтения остается тягостное ощущение того, что никому в этом мире верить нельзя, и у каждого своя корысть.

Года 4 назад прочитала "Пятый ребенок" Д. Лессинг - тогда меня ужаснула и захватила книга... Было страшно читать о том, какие муки испытывала мать Бена, вынашивая его, как не складывалась его жизнь в семье, насколько он был непохож ни на кого из людей. Ожидала продолжения на таком же уровне. Но, увы, ожидания не оправдались - сюжет какой-то скомканный. Заметно, что автор хотела показать переживания и внутренний мир Бена, но получилось примитивно, все время преследовало чувство какой-то незавершенности. А вот то, сколько сочувствующих людей встретил Бен - это уже больше похоже на сказку! И все ему помогали, заботились о нем. Если бы показали, что ему совсем не к кому податься, люди боялись бы его и сторонились - верилось бы больше.

Продолжение книги Д. Лессинг "Пятый ребенок".
Бен вырос, теперь ему 18 лет (хотя выглядит на все 35-40), он приспособился к условиям жизни, он сам по себе, пытается выжить в жестоком мире, постоянно подавляя свои "животные", хотя скорее первобытные инстинкты. Тот же вопрос - кто он? откуда?
Нет того отвращения, омерзения, презрения к Бену, что было в "Пятом ребенке". Просто чувство жалости и человеческой беспомощности...
На мой взляд, книга слабоватая, однозначная, такое чувство, что её писал совершенно другой человек.

Книга лауреата Нобелевской премии раскрывает внутренний мир главного героя -- Бена, существа, являющегося пародией на человека, однако в тоже время, Бен стремится быть более человечным, чем окружающие его HOMO SAPIENS. Он стремиться постигнуть свою сущность и найти таких же , как он созданий. Однако в финале герой понимает всю тщетность поисков и своего существования...
В книге затронуты такие понятия и их соотношение как толерантность и шовинизм, любовь и ненависть, страх и доверие. Несмотря на то, что книга написана простым языком, после ее прочтения автор как бы заставляет задуматься и над личным местом каждого в этом жестоком окружающем мире.