
Ваша оценкаРецензии
Sky211 апреля 2017 г.Читать далееБлагодаря рецензиям других читателей и в общем-то указанному жанру, я знала, что страшно быть не должно. И не было. Я читала, чтобы выяснить ответы, которые появились при просмотре фильма. "Звонок" я просмотрела много раз, но так и не поняла многих вещей. Книга совсем другое дело.
Спойлеры.
1. Название книги вполне логичное.
- Во-вторых, исходя из ассоциаций что Садако - вирус, теперь ясно, почему в фильме в конце героиня сделала копию.
- В-третьих больше раскрыта тема со способностями и с тем, что Садако была недовольна своей жизнью. Думаю, что в следующих книгах будет все более понятно, но я чувствую удовлетворение уже от того, что выяснила эти детали, которые не давали мне покоя.
Если говорить о вещах, которые мне не понравились, это конец. Вообще странно было, как на героя снизошло озарение. Сидел себе - бац, придумал. Это сродни какому-то внезапно появившемуся мудрецу, который решил выложить все секреты, лишь бы герой не мучился. Любопытно, как все сложится с расхлебыванием всей этой каши с вирусом, хотя уже по названию книг можно предположить, как все закончится.
Относительно жути. Мне несколько раз было не по себе. В первый раз, когда оказалось, что первая жертва - племянница главного героя - родилась в один день и месяц со мной. Недобрый знак какой-то. А во-второй, когда герои пришли к выводу, что видео было заснято не на видеокамеру а перцептивно. У меня прямо мурашки побежали по коже. Сейчас-то не страшно, но тогда почему-то стало страшно.
583
zadnipriana21 февраля 2017 г.Читать далееЭтот фильм вызывал у меня в детстве дикий восторг. Я его обожала! Он для меня был самый страшный и самый любимый (не зря я подросла и полюбила Стивена Кинга, конкретно подсев на его творчество).
Я даже не знала, что он снят по книги, до недавнего времени. Скачала книгу, прочитала... И разочаровалась! Молодцы создатели фильма - из этой полужуткой мряки сотворили крутейший ужастик.
Книга - это смесь триллера и детектива, двое друзей ведут расследование. Как по мне, слишком быстро, скомкано, ко многим выводам приходят не пойми как. Мне не понравилось. Думаю, даже если бы я не знала о существовании фильма, я бы не оценила эту книгу выше, чем сейчас. А еще меня поразило такое обилие японских имен и названий местностей. Оно то и не странно - автор родом из Японии, это то тоже для меня было сюрпризом.553
devga20 декабря 2015 г.Книга однозначно интересная, сюжет не банальный, и предугадать развитие событий, наверное, невозможно. Буду ли смотреть фильм "Звонок" после чтения этой книги? Да ни за что! После первых прочитанных страниц я читала только в светлое время суток. Нет, не сказала бы, что она страшная, но есть в ней пугающие моменты, которые заставят напрячься людям со слабыми нервами и хорошим воображением.
544
metamorphozka7 марта 2014 г.Конечно, кино я смотрела задолго-задолго до книги, ну и естественно, спецэффекты там на мозг влияют круче чего бы то ни было :) Но в общем-то и Судзуки передал как мог всяческие ужасы "нашего городка". Единственное но: диалоги не очень-то впечатляющие, и пропитаны американским духом ну просто сверх меры! Хотя кто их знает, может, в Японии так и надо :)
523
Arishnufel25 сентября 2013 г.Читать далееПросто потрясающий детектив! Смотрела фильмы "Звонок" (японскую и сша-верии) еще в детстве, и мертвая девушка Садако стала для меня символом ужаса. Не скажу, что я из трусов, но вот Садако мысленно преследовала меня долгие недели после просмотра фильма) Книга же получилась не страшной, но всё время при прочтении всплывали в памяти те ужасные моменты фильма, что заставляло меня нервно оглядываться по сторонам и спать со включенным светильником :D
Для меня книга - в первую очередь именно детектив. Само расследование "несчастных случаев" подано интригующе и увлекательно, показывая на протяжении всей книги логически выстроенную картину произошедшего. Написано так, что начинаешь по-настоящему верить! Экстрасенсов показывают еще по ТНТ, так почему бы подобному не случиться в книге?) Это похоже на правду. К слову, порадовало отсутствие вылезающей из колодца со спецэффектами Садако. Вместо этого - просто сердечный приступ. Если обладать богатой фантазией и, к тому же, быть подверженным различным суевериям, книга равнодушным не оставит.
Но, читала я все четыре части за раз и в то, что описывается в событиях третьей и четвертой частях, верить отказываюсь. Даже в голове не укладывается. Полнейший бред! Но в целом от первых двух частей впечатление не портится)
А вообще книга оставила неизгладимый след. Просто великолепная!521
MELENA4023 октября 2012 г."Звонок" позиционируется с триллером, но, на мой взгляд, это просто неплохой детективчик с легким налетом мистицизма. Страшно мне не было, да и фильм до этого был просмотрен уже не раз. Одно могу сказать точно книга намного интересней экранизация.
529
Tan_Go25 августа 2012 г."Всякому, кто видел это, суждено умереть ровно через неделю в это же самое время. Если хочешь жить, сделай так, как тебе сейчас скажут. Ты должен…"Читать далее
К сожалению, очень плохо помню фильм "Звонок", но остались ощущения, что он очень страшный и жуткий. Особенно японская версия. Примерно тех же впечатлений я ждала и от книги. Но автор их не оправдал, его история совсем не страшная. Зато она очень захватывающая, интересная, с детективным сюжетом и логическими решениями. Читается очень быстро и запойно, героям симпатизируешь и сопереживаешь.
"– В нашем с тобой будущем вообще ничего определенного нет и быть не может, понял? Да, все в нем вот так – туманно и непонятно. Но ты все равно живешь, правильно? Что же теперь, из одного страха неопределенности всякую жизненную активность прекращать? Тут, старик, одни вероятности…"
Эх, хорошо, что есть продолжение истории. Читать, однозначно, читать.533
Keltika22 февраля 2012 г.Читать далееМогу сразу сказать, меня порадовало то, что книга и фильм по ней совершенно отличаются друг от друга. Объединяют их лишь мистический флёр, видеокассета и колодец. Собственно, название «Звонок» для книги не является верным, в романе телефон после просмотра видеокассеты, звонит лишь один раз, и при этом нельзя определённо сказать связаны ли они между собой. В названии, видимо, идёт игра слов: «Ring» - кольцо, звонок телефона. В отношении книги, более правильным есть всё-таки «кольцо», что становится понятным во второй части трилогии «Звонок 2. Спираль».
Спойлеры
Книгу открывает череда странных, практически одновременных, смертей среди молодёжи. Внешних повреждений нет, диагноз «паралич сердца» у здоровых молодых людей удивляет, выражение панического ужаса, застывшее на мёртвых лицах, вызывает недоумение и порождает недомолвки. Но трупы похоронены и дело закрыто.Журналист Кадзуюки Асакава, родственник одной из умерших девушек, во время разговора с таксистом, который стал невольным свидетелем смерти парня, обнаруживает связь между этими происшествиями. По собственной инициативе он берётся за расследование. Его не столько волнует сам факт непонятной смерти племянницы и её друзей, сколько поиск сенсационного материала для статьи.
Нелёгкий путь сбора информации и размышлений приводит его к туристическому комплексу, в котором четвёрка друзей провела выходные за неделю до своей смерти. Журналист заселяется в тот же самый коттедж 4-Б, обнаруживает видеокассету. Естественно, он её смотрит. Асакава сразу и безоговорочно верит в то, что он умрёт через семь дней. Понимая, что одному ему не справиться с возникшей проблемой, он обращается к школьному другу Рюдзи Такаяме. Рюдзи - человек весьма неоднозначный - одинок, умён, независим, мечтает увидеть гибель человечества.
Мне бы хотелось, глядя на гибель человечества с вершины холма, раз за разом эякулировать в ямку, которую я бы выкопал заблаговременно.
По ходу действия он предстаёт перед нами, как надёжный человек, который готов подставить своё крепкое плечо в трудную минуту. Именно он понимает, каким образом была сделана запись на видеокассете и откуда им надо «плясать». И даже на пороге смерти, ищет спасение для друга и его семьи. Этот персонаж располагает к себе неуёмной энергией, бесстрашием, готовностью к действию, жизненной позицией, мировоззрением. И то, что он по натуре социопат, делает его ещё более притягательным.
И тут всё только начинается.Кодзи Судзуки долго раскачивается, роман начинает затягивать в тот момент, когда обречённые на смерть Асакава и Рюдзи отправляются на остров Идзуосима, в поисках «магической формулы». Мне, например, особенно понравились воспоминания старика-островитянина о том, как они с Судзуки вылавливали ночью из моря статую Отшельника. И нагнетание обстановки перед надвигающимся тайфуном.
Дальше в книге переплетаются сверхъестественные способности, тени прошлого, японские поверья, мифология, надежда, страх, отчаяние, физические патологии, вирусы, преступления, и конечно же, старый колодец.
Концовка, казалось бы, стандартная, с отмашкой на продолжение, но вот природа и суть распространения и воспроизводства смертельного вируса, оказалась необычной, но подробнее мы всё узнаем только в следующей части.Ужасами я бы данный роман не назвала, страшно мне не было, но некоторые моменты держали в напряжении. Мистический триллер, детектив, в чём-то даже философский роман (затронута серьёзная тема безграничных возможностей человеческого организма, материализации мысли), но не ужасы. Но ведь и квайданы не всегда бывают страшными, а хуже от этого не становятся, правда? Фантазия у автора безудержная, и зачастую выкидывает такие кульбиты, что только диву даёшься. Не обошлось и без ляпов, одним из которых является отношение Кадзуюки к его семье. Поначалу нам представляют его, как человека, повёрнутого на работе, которого раздражает жена, который не замечает дочь, не принимает участия в её жизни. В дальнейшем постоянно упоминается о том, как он безумно их любит. И я не увидела здесь осознания факта любви, после того, как жена с дочерью оказались на пороге смерти, это именно авторская непоследовательность. Или Сидзуко, которая бросилась в кратер извергающегося вулкана Михара, желая покончить жизнь самоубийством. Есть и другие несоответствия. Иногда возникает желание задать автору несколько вопросов, главные из которых - «Какие грибы он употребляет?» и «Куда подевалась логика?».
А вот терзания Асакавы возле колодца, его страх перед неизвестным, клаустрофобия, слабость - переданы хорошо. Ещё хочу отметить, что автору явно удалось описание видеоряда, записанного на кассете. Перед глазами чётко вырисовываются хаотичные образы, в голове звучат слова старухи. Считаю это серьёзным плюсом и автору, и переводчику.
В целом, несмотря на имеющиеся недостатки, роман достаточно интересен, вполне заслуживает прочтения и оценки выше средней. И, на мой взгляд, в разы превосходит фильм, даже не имея в своём арсенале девочки, с закрытым волосами лицом, выползающей из колодца :)
Встречала информацию о том, что Кодзи Судзуки называют японским Стивеном Кингом. Категорически с этим не согласна, считаю такое сравнение вообще не корректным. Японец, как писатель, по-своему хорош, но с Кингом им явно не по пути.567
stacymiller00311 августа 2022 г."От просмотра видео еще никто не умирал"-, сказал один из героев этой книги, а потом через 7 дней умер.
Читать далееПеред вами "Кольцо/Звонок" Кодзи Судзуки. Именно это произведение японского автора легло в основу моего любимого американского фильма "Звонок"( 2002 г) реж. Гора Вербински.
Читая этот роман, я ,конечно же, хотела сравнивать американскую версию фильма с книгой. Но, как оказалось, их нельзя сравнивать. Книга об одном, фильм о другом. Скажу сразу, мне понравилось. Интересно, жутко, хотя я спокойно смотрю ужастики, здесь моя нога не могла вылезти из под одеяла всю ночь. Весьма философично местами( конечно, это же Япония) и сюжет развивается не медленно, но и не стремительно, все в меру.
Главный герой Асакава- журналист. Племянница его жены умирает от сердечного приступа в 17 лет с выражением абсолютного ужаса на лице, но не это интересует журналиста. В один жаркий день, спустя около месяца после вышеупомянутой смерти, главный герой садится в такси и узнает об ещё одной смерти, произошедшей в тот же день, в то же время, причина смерти идентична. Это, в свою очередь, запускает череду дальнейших событий. Герой будет искать взаимосвязь между двумя смертями, узнает о ещё 2 таких же и все это приведёт его в "Пасифик Ленд" домик Б4, где он узнает о существовании кассеты, посмотрит её , и начнутся эти самые отсчитанные ему 7 дней, за которые он должен узнать о том, как избежать смерти, кто стоит за "проклятием кассеты" и, как избежать дальнейшего распространения "вируса " .
В отличие от фильма, теперь мне стало ясно, как появилась эта кассета, какими способностями обладала Сидзуко Ямамура( типо Самара Морган) и чего она вообще хотела от людей.4144
Ms_Shark4 мая 2021 г.Куда бежать, если ты - мужик-истеричка?
Читать далееЭто победитель сразу в двух номинациях за май месяц: бесячий герой и цикл-недочит.
Мне настолько хватило первой книги, что ни продолжения читать не хочется, ни экранизацию смотреть (хотя я и так знаю, о чём она). Когда только бралась за "Звонок", то надеялась, что он мне пощекочет нервишки - обещали ведь мистический ужастик. Но ужастиком там и не пахло, криповых моментов автор тоже отсыпал не сказать чтобы много. Честно, я даже сперва опешила. Завязка здесь по-японски размеренная и неспешная, что было ожидаемо, но из всех жанров больше всего она напоминала мне триллер, чем что-то ещё. Ну, думаю, ладно, должна же Садако когда-то "вылезти из телевизора".
По сюжету в наличии у нас герой-журналист, который по личной инициативе берётся за расследование смертей четырёх подростков. В процессе он выходит на домик в загородном гостиничном комплексе, где дети ровно за неделю до своей смерти смотрели одну таинственную кассету. И прямо как в детских страшилках, в гостиничной тетради, хранившейся в домике, было оставлено предупреждение "ни за что ЭТО не смотреть". Узрев это сообщение, журналист Асакава рысью бежит искать ту кассету, чтобы потом её прокрутить на видеоплеере. То есть до нынешнего момента Асакаву ничего не смущает, и он относится к происходящему скептически. Однако после просмотра кассеты этот человек постепенно впадает в панику и неадекват. Что забавно, не было в содержимом кассеты ничего особенного, чтобы вызвать такую реакцию - только периодические строки в стиле "если не досмотришь, то умрёшь", "если не выполнишь задание в конце, тоже умрёшь". И вот этот самый скептический журналист сходу уверовал в правдивость слов с кассеты, даже не поставив под сомнение то, что это просто могла быть чья-то шутка. Чудесато.
В попытках справиться с ситуацией он не начинает расследование, нет, а обращается за помощью к своему бывшему однокласснику Рюдзи. После чего у гг начинается феерия эмоций, прям 50-оттенков Асакавы:
- Он неоднократно утверждает о том, что Рюдзи - парень для него не особо приятный, и Асакава без особой надобности с ним общаться бы не стал. Тем не менее, первый, к кому он побежал был именно Рюдзи.
- И ведет себя Рюдзи не как все, шутит в стрёмных ситуациях, из толпы выделяется, живет сам себе на уме, неадекват по меркам общества. Только вот Рюдзи мыслит рационально и пытается решать проблемы, пока Асакава большую часть книги катается в истерическом припадке.
- Решили, что кассета опасна, и её просмотр с большой долей вероятности приведёт к смерти. Что при этом делает Асакава? Он позволяет Рюдзи сделать копию кассеты и посмотреть её, это раз. Он оставляет эту кассету у себя дома, где ещё живут его жена и дочка, это два. И допускает ситуацию, когда жене становится известно о существовании кассеты, которую смотреть нельзя, это три. Итого вместо одного смертника у нас их уже четыре.
- Стало очевидно, что дело пахнет керосином, и пора бегом проводить расследование. А для этого нужно пораскинуть мозгами, выстроить гипотезы, расставить приоритеты. Нет, Асакава будет сидеть и думать о том, что виноваты во всем подростки, которые умерли. Или нет, виноват водитель, который рассказал ему об одном из подростков. Или снова нет, виновата жена, которая тоже посмотрела ту кассету. Все вокруг, кроме него невинного, который по своей глупости в это влез.
- Руки складывать нельзя, нужно самому что-то решать, расследовать и искать зацепки - в общем не только думать, но и действовать. Асакава не хочет ничего решать. Он хочет ругать, на чём свет стоит, Рюдзи, вести себя с ним как хамло, и при этом ожидать, что его спасут. Короче, сел на шею и ноги свесил.
В целом, я поражаюсь терпению Рюдзи, его искреннему желанию помочь своему другу при том, что эта дружба была односторонней. Вот серьезно, мужик! Хладнокровный в сложной ситуации, не теряющий чувства духа, способный взять на себя ответственность, умный и здравомыслящий, при этом способный сопереживать, поддержать делом, словом - иногда юморным. Будь я на его месте, прикопала бы этого Асакаву вместе с его кассетой, и забыла бы как страшный сон. Но нет, он стоически выносил все истерики чувака, который накликал беду на свою голову.
Асакава же мне представляется типичным человеком-паразитом. Он пытается спихнуть свои проблемы на других, ничего не хочет делать сам - только ноет без продыху. Часто это нытьё из безобидного переходит в разряд агрессивного, когда он начинает бросаться на окружающих с упрёками и орать. Половину книги хочется дать ему хорошего леща. И что интересно, под конец этот человек так ничему и не учится. Меня поразило, на что он с лёгкостью решился в финале, при этом в начале всей заварушки утверждая, что он на подобные действия не способен. Оказывается, способен - только и нужно, что правильная мотивация.
Кстати, концовка мне тоже абсолютно не понравилась. Она не то чтобы открытая - она обрывается посередине. И не нужно говорить, что это авторская задумка такая, и что у японцев подобные концовки - в порядке вещей. Дело в способности чувствовать ритм - например, плавно подвести к окончанию, при этом намекнув на возможное разрешение оставшихся проблем, или предложить читателю подумать над развязкой самому. А не разогнать сюжет до 150 км/ч, загнуть пару философских предложений и радостно крикнуть "конец". Как по мне, это банальное неуважение к читателю.
Закрыла книгу с неприятным чувством обманутых ожиданий и больше трогать её не хочу.
4443