Ваша оценкаРецензии
Helena199619 декабря 2021Читать далееВиктория Шваб и ее прославленный "Темный оттенок магии". Конечно, об этом романе и цикле в целом наслышаны все, кто внимательно отлавливает все жемчужинки в жанре фэнтези. Мне же показалась достаточно длинной часть, которая знакомила нас с героями и мирами. Само действие и его динамичность я начала ощущать если не ближе к половине, то хорошо уже за треть. И уже смирилась с тем, что в этот раз я прогадала, взявшись читать Шваб, но в один судьбоносный момент этой истории наш герой и маг по совместительству из Красного Лондона сталкивается с авантюристкой и по совместительству талантливой воровкой из Серого Лондона, обычного Лондона времен Георга III.
И стало понятно, ради чего читать. Но пожалуйста, не думайте, что всему виной их чувства. Не угадаете. Скорей желания и характеры. Она мечтала исчезнуть из своей серой жизни и вести жизнь с приключениями. Он никак не мог перестать вестись на авантюры, и на это его и поймала большая подстава, из-за которой, собственно, они и повстречались. Все раскалено, но пока не шипит, и в этот момент лишь нужно третье связующее - вражеское и злобное. Нет, не монстр, тоже человек, но которого легко можно приравнять к злобной и жестокой фурии. Конечно, без обстоятельств, сколотивших ему такую клетку, не обошлось, и мы знаем, кто за ним стоит и кто будет главными монстрами.
Очень насыщенная оказалась середина книги, читалась на одном дыхании, но немного не хватило ей в конце. В каких-то сюжетных арках тоже чувствуется некоторая неоконченность, но, учитывая, что это первая книга в цикле, есть вероятность, что дальше будет лучше.
16 понравилось976
BookZ4212 декабря 2021Читать далееМое первое знакомство с автором, и очень удачное. В связи с несколькими параллельными Лондонами разных цветов не могла не вспомнить нечто отдаленно похожее в книге "Город и город". Конечно, разноцветные Лондоны Виктории Шваб совсем не то же самое, что Бешель и Уль-Кома Чайны Мьевиля, но сложно не проводить параллели. И там, и там есть города, существующие по очень необычным правилам. И там, и там есть те, кто путешествуют между городами. У Виктории Шваб это буквально считанные единицы людей с уникальными способностями.
Здесь нет однозначно положительных персонажей, все они придерживаются более или менее серой морали, но в большинстве своем все они способны на ПОСТУПОК, - а хороший или плохой - зависит от той роли, которую они исполняют. Келл - герой мятежный и полный затаенного гнева, но он так же отважный, сострадательный и милосердный. Делайла прекрасна, я ее обожаю, - она, что называется, "bad-ass", девчачья версия Келла. Они были просто созданы для того, чтобы стоять плечом к плечу против целого мира.
"Темный оттенок магии" показался мне очень кинематографичным. Если его когда-нибудь экранизируют, это будет отличное зрелище.
16 понравилось670
Visto30 июня 2019Читать далееЯ уже читал эту книгу и сейчас перечитал, чтобы освежить память и приступить к чтению продолжения. Мои впечатления остались неизменными.
⠀⠀
Белый Лондон - город крайностей под предводительством близнецов Данов. Будоражащий и смертоносный, изголодавшийся по магии.
⠀⠀
Красный Лондон - величественный и процветающий под управлением мудрой королевской четы. Капризный и избалованный. Полон чар и магических изысков
⠀⠀
Чёрный Лондон - павший и поглощённый тьмой. Изолированный, брошенный, погруженный в хаос.
⠀⠀
Серый Лондон - город безумного правителя. Лишенный магии.
⠀⠀
Четыре мира, но переход доступен для тех, кто обладает силой - Антари. Строгий свод правил гласит, что нельзя переносить предметы из одного мира в другой. Последствия не заставят себя ждать.
⠀⠀
Написано живо и интерес не угасает на протяжении всего чтения. Миры контрастируют друг с другом и о них хочется узнавать больше и больше. Самым главным интересом является Чёрный Лондон, который лишь немного мелькнул в ходе сюжета, но этого было достаточно, чтобы распалить любопытство ещё сильнее.
⠀⠀
Центральные персонажи достойно исполняют свои роли. Взбалмошные, немного рисковые и на острие, развлекаются как могут.
⠀⠀
Воровка и маг - отличная парочка. В продолжении я надеюсь найти больше ответов на вопросы о самой изолированной части всех этих миров и оказаться там вместе с главными героями.
16 понравилось563
Yuki1523 февраля 2017Читать далееМне понравилось почти все, были правда некоторые скучные моменты. Но где их нет?
Интересная задумка, необычные миры.
-Есть скучный Лондон, Лондон Келла, Жуткий Лондон и Мертвый ЛондонИ свободно ходить по мирам могут только люди с определенным даром - антари. Главный герой как раз из таких. Антари кстати редкость, можно сказать вымирающий вид. Если честно, главный герой мне показался пресноватым. Зато героиня не подкачала. Она просто нечто!
Итак, Делайла Бард, воровка, мечтающая стать пиратом. Сильная, независимая и порой очень безрассудная личность. Она не боится рисковать ради мечты. Пташка, мечтающая расправить крылышки и полететь к свободе.
-Смерть приходит ко всем, - просто сказала она.-Я не боюсь умирать. Но я боюсь умереть здесь, - она обвела рукой комнату, таверну, город.-Лучше погибнуть в бурном море, чем жить в затхлом болоте.Мне нравится ее мировоззрение и ее характер. В чем то ее мысли были отражением моих же.
Два главных героя встретились, вот тогда и закончились скучные моменты и начались приключения. Произошло объединение ради спасения всех миров. Но мотивы у каждого из них были не столь благородные. Келл испавлял свои ошибки, а Лайла свою жизнь.
-Потому что я хочу посмотреть мир, пусть даже не свой!Да я бы тоже не отказалась от такого.
Подводя итоги: оригинально, ново и без розовых соплей. Книжка порадовала.
И очень хочется прочитать продолжение...16 понравилось219
Nirosan30 марта 2026Пресной водички попить не желаете?
Читать далееПотенциал, который был у этого фэнтези-романа, был погребен под абсолютно бездарным, любительским языком и тоннами картонок, которых автор назвал "персонажами". В языке я не знаю, кого винить - переводчика или Викторию Шваб, но, в любом случае, то, что мир, персонажи и вся их суть плавает на поверхности, отрицать нельзя. Пока я слушала аудиокнигу, мои глаза постоянно находились в положении "на закате", а когда я начинала смотреть на текст, все становилось еще хуже.
Есть четыре Лондона: красный, белый, черный, серый. И они вроде как находятся в параллельных мирах. И только антари - особенные маги - могут перемещаться между Лондонами. Вы думаете, они делают что-то особенное? Да нет, с большего просто на побегушках зачем-то доставляют почту между правителями разных Лондонов. А что с остальным миром? Да фиг его знает, зачем он нужен, когда есть Лондон в разных ипостасях? Келл, главный герой, еще и контрабандистом подрабатывает, перевозя вещички из магических красного-белого Лондонов в немагический серый. А вот черный, порабощенный магией, погребен. И однажды из-за своего увлечения Келл попадает в передрягу, которая может стоит ему - и многим другим - жизни. И разобраться ему в этом поможет Лайла, уличная девушка-воровка, вся такая крутая-офигенная, её все хотят, ухх...
Я не буду приводить цитаты, но вот примерно как автор пишет: "Он положил руку с длинными пальцами в золотых кольцах на деревянный стол, богато украшенный яствами..." Диалоги - отдельная тема. Автор придумывает "колкие крутые фразочки" для персонажей, но они совершенно не уместны в тех ситуациях, куда он их ставит. Пафосный пафос на пафосе, в котором нет ни капли обоснования.
Главные герои какие-то туповатые. Я даже не знаю, кто больше, Келл или Лайла. Наверное, Лайла.
Вот ей говорят: "Отдай камень, он может тебя убить, поработить". Она такая: "Ух ты, прикольно! Ничего я тебе не отдам, бугагагашеньки!!1"Сверху прибавляется еще принц по имени Рай, с которым у Келла какие-то странные отношения. Братскими их не назовешь, да и вообще трудно дать им название, я бы сказала - взаимозависимость. У автора вообще с прописыванием химии между персонажами проблемки. Ясно как день, что Келл и Лайла должны быть вместе. Но за их совместным барахтанием наблюдаешь с полным скепсисом и что обиднее - с равнодушием.
В общем, я как будто фанфик прочитала. Нет, честно, я сама так писала в 15 лет, я специально перечитала свои старые-престарые тексты. Вот 100% попадание. Вторую часть читать не буду, а эту забуду как страшный сон. Спасибо, спасибо за внимание.
15 понравилось124
PintarPlodged16 мая 2021Читать далееДля начала нужно сказать: мне понравилось. История не откликнулась во мне эмоционально и не заставила переживать за героев, но мне понравилось, и я хочу прочитать продолжение.
Но что мне хочется отметить отдельно. (И здесь будет очень много спойлеров.)
Во-первых, мир. Отличная идея, я думаю: параллельные Лондоны, «лингвистический курьез», как говорит главный герой, одно и то же название и общие точки пересечения в городе, который носит одно имя, но находится в разных странах и разных мирах. Это было очень здорово, мне даже хотелось получить от текста больше этих различий, смешений и сравнений миров. Идея дверей и мага, который может проходить из одного мира в другой, в целом неудивительна, но все еще интересна. И описания, и сам обрисованный автором мир меня впечатлили.
Во-вторых, персонажи. Тут сложнее. Чаще всего я вовлекаюсь именно в персонажей, в их сложные характеры, комплексы, проблемы и мечты. Здесь с персонажами все… непросто. Главный герой, Келл, довольно приятный юноша, которому номинально 21, но по ощущениям он ведет себя как типичный 16/17-летний герой янгэдалта. Плохо ли это? Нет. Но – вот же наконец персонаж янгэдалта, который уже в том возрасте, когда он уже не ребенок, можно было бы на этом сыграть и дать ему чуть больше сознательности!.. Впрочем, Келл не раздражает нисколько, его мотивы я вполне понимаю, хотя его состояние эмоциональной тоски – это то, что, по моему мнению, нужно просто усилием воли переступить. У него нет драмы, у него сплошная мнительность. Затем, Лайла, второй главный герой. Она неплоха. По сюжету она, скорее, бесполезна, но она тоже, как ни странно, не раздражает. Мне понравилось все, что Лайла говорила – вот уже где сознательности было довольно, – но у меня возникли проблемы с тем, что она делала. Об этом чуть позже. Теперь массовка. Атос и Астрид Даны – близнецы-правители Белого Лондона. Не догадаться, что они здесь главные злодеи, просто невозможно. Это было так очевидно, просто до зубовного скрежета. Я очень надеюсь, что в следующих частях выплывет хоть что-нибудь, что сделает этот сюжетный ход не таким отвратительно однозначным, но пока что у нас тут Очень Скучный Поворот. Они очевидно злые почти до карикатурности. Хорошо, что автор сдержалась и не выделила им по странице злодейского монолога каждому. Потом, их невольный приспешник, Холланд, второй мироходец-Антари, как и главный герой. И вот он для меня был, пожалуй, самым интересным и самым многообещающим персонажем. Холланд по сути находится в рабстве у Атоса, под заклятием подчинения, которое нельзя снять. Раньше он сражался с Данами за престол Белого Лондона, но проиграл. И это по идее должно быть очень интересно и волнующе: его амбиции, его сила, сам факт его подневольных действий. Но в истории об этом нет почти ничего – история в целом плюет на Холланда в первой части и использует его очень лениво. Самое большое разочарование вообще-то. Затем, Рай, наследный принц Красного Лондона и названый брат Келла. По факту – самый славный персонаж в первой книге, даром что у него всего пара сцен. Каждое его появление как будто овеяно солнечным светом, он очень позитивный, светлый персонаж, от которого буквально веет жизнеутверждающей энергией и легкостью. Надеюсь, дальше его участия будет больше и его образ не разобьется о жестокую сюжетную необходимость. Судьба прочих проименованных персонажей, которые появляются на одну-две сцены с собственным фокалом, очевидна до ужаса, и про это не стоит даже говорить: их жаль, но их смерть была так предсказуема, что на реальное сочувствие не хватает никаких сил.
В-третьих, логика. В основном это касается действий Лайлы. Лайла по сюжетным действиям здесь в целом – самое слабое звено. Она толком не нужна сюжету, все ее активные действия сведены к минимуму и касаются дополнительных веток. И у меня есть пара вопросов к принципу работы ее инстинкта самосохранения и здравомыслия:
– Откуда тебе было знать, что это целебная мазь?
Лайла пожала плечами:
– Ниоткуда.
– А если бы там оказался яд?! – возмущенно воскликнул Келл.
– Тебе не угодишь, – огрызнулась Лайла. – Она хорошо пахла. Хорошо выглядела. – Келл охнул. – Ну и к тому же я сперва попробовала на себе.Контекст: Лайла, воровка из обычного Лондона, где нет магии, пару часов назад встретила Келла, который рассказал ей правду о других мирах и магии, затем Келла ранили, он отключился, ей нужно было сделать что-то с его ранами. И брать просто приятно пахнущую мазь из кармана иномирного волшебника кажется мне очень сомнительной идеей. Тем более – пробовать на себе. Потому что а) приятный аромат не гарантирует отсутствие яда/отравляющего компонента, б) яд мог быть не мгновенным, в) яд мог проникать в организм только через открытые раны (предполагается ли, что Лайла предварительно порезала себя до крови, а потом уже нанесла мазь, я не знаю).
Не успел Келл испугаться, как Лайла возникла за спиной Флетчера. Она ступала неслышно, а в руке блестел нож.
– Ирасе, – сказал Флетчер, вскинув руку. – У тебя очень невоспитанная подружка.
Лайла застыла. Ее лицо перекосилось. Было видно, что она тщетно пытается бороться с невидимой силой, сковавшей ее тело. Флетчер обладал редкой и опасной способностью: он умел управлять костями и, значит, телами и людьми. Из-за этого он и заполучил свои «наручники», разрушением которых так гордился.
Однако Лайла не выглядела напуганной, только сердито ругалась. Флетчер повел пальцами, раздался сухой звук, похожий на треск льда, и девушка, сдавленно вскрикнув, выронила нож.Контекст: Лайла настояла на своем участии в операции Келла, и они перенеслись в Красный Лондон, родной город Келла, город магии и магов, о котором Лайла еще сутки назад не имела ни малейшего представления. Теперь им нужно раздобыть некую вещицу, которая находится у Флетчера, владельца полулегального ломбарда. Владелец полулегального ломбарда в центре магической столицы, очевидно, не может быть простаком. Лайла, которая выживала на улицах Лондона, не может быть идиоткой. Почему она не расспросила Келла об особенностях Флетчера? Почему она так наивно кидается на неизвестного мага с обычным оружием?
– Уже поздно. Он…
– Он не мертв! – заорал Келл и вскинул испачканную в крови, дрожащую руку. – Дай его мне!
Лайла сунула руку в карман и замерла.
– Я неспроста не отдаю его, Келл.Контекст: у Лайлы и Келла есть могущественный артефакт, который может творить невероятную магию, но вызывает привыкание и ворует жизненную энергию пользователя; у Келла на руках умирает самый важный человек в его жизни, ради которого он пошел на свое первое убийство (он рассказал Лайле об этом), сама Лайла едва ли полчаса назад использовала артефакт ради эффектной (но не особенно эффективной) атаки на врага. И вот Лайла мешает Келлу спасти чужую жизнь. Почему? Зачем? Если они вольно или невольно, но уже все равно используют артефакт для своих целей (и Лайла, и Келл) и да – это сопряжено с опасностью и риском, но что может быть более веской причиной, чем спасение жизни самого дорогого человека?
– Как ты его потеряла? – спросил он, потянувшись обветренными пальцами к ее подбородку.
Лайла насупилась:
– Что потеряла?
– Глаз.Зачем ей искусственный глаз? В смысле, зачем для сюжета. Это никак не влияет на историю. Мы узнаем об этом в конце, и на самом деле отсутствие глаза не сказывается на действиях Лайлы никак: не упоминается, что у нее есть слепая зона с одной стороны, что она привыкла как-то на одну сторону убирать волосы или что угодно еще. Эта информация никак не нужна истории – вообще. Даже Келл про это так и не узнает. Надеюсь, оно как-нибудь аукнется в последующих частях.
Она подняла оружие, прицелилась королеве в голову и спустила курок.
Залп эхом прокатился по всему тронному залу, в тот же миг Лайла почувствовала толчок и нестерпимую боль в плече. Девушка пошатнулась и выронила пистолет. Охнув, схватилась за руку и грубо выругалась. Рубашка и куртка намокли от крови: Лайлу кто-то подстрелил.
Она сама, ясное дело. Пуля срикошетила, но от чего?Контекст: Лайла врывается в тронный зал Белого Лондона и обнаруживает там тело Астрид Дан, сознание которой наводит беспорядки в Красном Лондоне, и Лайле нужно убить ее, пока королева без сознания. Лайла, воровка из Серого Лондона, которая только что прирезал охранника у дверей зала, которая обожает ножи, которая отметила жутковатое эхо зала, которая должна быстро и не привлекая лишнего внимания лишить королеву жизни, делает что? Достает пистолет и стреляет. Зачем? Чтобы получить сюжетно бесполезное пулевое ранение? Это никак не вписывается – намного проще, естественнее и логичнее было бы сразу подойти к королеве с ножом и попытаться перерезать ей горло. Или – ладно – метнуть нож. Эпичного рикошета не получилось бы, зато смысла стало бы больше.
А теперь про Келла:
– Умоляю, – тихо проговорила Лайла. – Пожалуйста. Я знаю, что ты можешь. Знаю, что слышишь меня.
Она протянула руку, тревожно распахнув глаза. Келл нахмурился: сила все еще пульсировала внутри, искажая зрение и мысли.
– Умоляю, – повторила девушка.Контекст: после финальной битвы Лайла находит Келла и уговаривает его выпустить из рук артефакт, который почти выпил Келла до дна. На самом деле это не Лайла, и о том, что перед ним подменыш, Келл якобы догадывается по слову «умоляю», будто бы Лайла ни за что и никогда бы не произнесла такого. Но отчего он так решил? Он знает ее сутки (или чуть больше), более того – не далее как пару часов назад, когда Келл пытался спасти жизнь своему самому дорогому человеку, Лайла отдала ему артефакт именно после слова «умоляю». Почему бы Келлу не решить, что в представлении Лайлы это просто слово на крайний случай, крайний жест отчаяния, после которого нужно немедленно помочь человеку? Нам, читателям, к тому же сделали акцент на этом слове еще и в эпизоде со стражником около тронного зала – ничего в Лайле не воспротивилось этому слову, не было мысли или ощущения, что сама Лайла никогда его не сказала бы. А тем временем Астрид хорошо прочувствовала ситуацию, вела себя как Лайла, так с чего изможденный телом и разумом Келл вцепился в столь незначительную деталь как слово и так безапелляционно всадил Лайле нож в живот?
Опустившись на колени, он взял руку Белого Антари. Кожа остывала, пульс на запястье все больше слабел, сердце с трудом совершало последние удары, но Холланд был еще жив.
«Убить Антари и впрямь довольно трудно», – сказал он когда-то и, похоже, был прав.
Келл почувствовал, как за спиной топчется Лайла. Он не знал, может ли один Антари командовать за другого, но все же прижал пальцы к ране на груди Холланда и начертил на земле рядом с ним одну-единственную линию. Потом обмакнул камень в кровь, поставил его на черту, а сверху положил ладонь Холланда.
– Покойся с миром, – тихо произнес он, а затем положил руку на ладонь Холланда и сказал: – Ас Оренсе.
Земля под Белым Антари провалилась в темноту. Келл отпрянул, а тьма поглотила и Холланда, и камень, оставив после себя лишь обагренную кровью землю.Контекст: Келлу нужно вернуть могущественный артефакт в тот мир, которому он принадлежит, в Черный Лондон, однако Келл не уверен, что сможет вернуться из разрушенного мира обратно, путешествовать между мирами могут только Антари (Келл и Холланд), перед финальной битвой Холланд был смертельно ранен. И после финальной битвы, когда магия Черного Лондона рассеялась, артефакт номинально обезврежен, Келл толкает полумертвого Холланда доживать (умирать) в уничтоженный мир, в адский тартар, сожженный прожорливой магией дотла. Это самое гнусное предательство со стороны положительного персонажа, что я могу себе представить. У Келла даже мысли не возникло, что Холланду можно помочь – подчиняющая печать Атоса разрушена, сам Атос мертв, в мире осталось всего два Антари, а артефакт с магией Черного Лондона теперь лишен магии, его можно было бы просто уничтожить, как были уничтожены ранее все другие артефакты Черного Лондона. Как же то, что Холланд «и так уже намучился при жизни»? Как можно было так жестоко и бездушно с ним поступить, не задумавшись ни на миг? Буду втайне надеяться, что Холланд выжил и вернется мстить за то, что его бросили умирать как собаку.
Содержит спойлеры15 понравилось964
ov-2022 февраля 2020Читать далееВот что происходит, когда у писателя есть умение создавать миры и собственно писать - но со строительством сюжета и персонадей настоящая беда.
Мир у Шваб построен дико интересно: четыре Лондона, различающихся по степени присутствия магии. После того, как один из Лондонов пережил магическую катастрофу и апокалипсис (вернее - не пережил), проход между мирами остается открыт только избранным, и осталось этих избранных - всего ничего. Контакты между мирами поддерживаются только на уровне переписки правителей - но даже при небольшом количестве межлондонских путешественников остается место для контрабанды (которая и доведет главного героя до цугундера).
Казалось бы - круто! И первые главы, где именно что описывается мир, читаются на ура, но чем дальше - тем хуже. Главные герои, "мироходец" Келл и нашего-Лондона-воровка Лайла, волею судеб и обстоятельств оказываются втянуты в магические приключения с перемещениями между мирами, коварной эпидемией и прочим, но удивительным образом не только не развиваются вообще, но и эмоционального отклика не вызывают. Вроде как набор "сделай сам" - сам додумай, почему Келл страдает потерей памяти и кто его так обидел (спойлер - это вообще неважно для сюжета), почему Лайла такая бессердечная (because fuck you that's why), и, главное, зачем им сопереживать, если они плоские как тени?
Наверное, единственная авторская удача в построении не мира, но персонажа - Холланд, кажущийся антагонистом (вряд ли злодеем в чистом виде -однако противником). Он хотя бы не предсказуем как пять копеек, потому интерес к его действиям остается.Грустно ((
15 понравилось454
Nedotroga4013 декабря 20184 Лондона - это перебор
Читать далееСмешанные чувства вызвала у меня эта книга. С одной стороны, в итоге мне понравилось, но путь к этому ощущению был долгим. На протяжении первых 100-150 страниц я даже думала бросить, но потом Лайла встретилась с Келлом и сюжет стал развиваться стремительнее.
Весь сюжет построен на том, что существуют 4 Лондона, которые некогда связывали между собой 4 мира, но потом Черный Лондон настолько погряз в темной магии, что двери в него запечатали навсегда, и 3 оставшихся остались в разных условиях - Красный - процветает и полон магии, в Белом за каждую крупицу магии готовы убивать, а в Сером - магии уже почти нет. Но есть особые маги - Антари, им подвластна не только магия 4-х стихий, но и магия 5-й стихии - крови, которая позволяет открывать двери между мирами.
Антари носят корреспонденцию между правителями разных Лондонов, и им сторог-настрого запрещено приносить какие-либо другие предметы в чужой мир.
Но, конечно, же главный герой , Келл, живущий в Красном Лондоне, не следует этому правилу, и собирает свою коллекцию безделушек из разных миров, пользуясь своим служебным положением, так сказать.
А Лайла живет в Сером, мечтает стать капитаном пиратского коробля, а пока промышляет воровством и разбоем.
Звучит интругующе.
Но вот теперь я расскажу, что мне не понравилось.
Во-первых - сплошные повторения и противопоставления Лондонов. Ок, я все поняла, как круто придумано с разными мирами. Но не на каждой же странице об этом говорить.
И во-вторых - антураж вышел на первый план, кровь ради крови, убийства ради убийств. Персонажи кажутся сначала ну совсем уж картонными
И я до последнего не могла решить - а хочу ли я читать всю трилогию?
Но финал меня впечатлил, так что продолжение читать буду
Итого - за первую половину книги оценка 5 из 10, за вторую половину - 8 из 10, итого, округляя вверх получилось 7)15 понравилось424
Ovanarus21 июня 2017Серия-то про оттенки магии, да вот только этих самых оттенков тут и не хватило - ни миру, ни магии, ни персонажам.
Читать далееПрочитала первую книгу серии Виктории Шваб «Оттенки магии» – «Темный оттенок магии», впечатления остались неутешительными. Но обо всем по порядку.
Мир удался. Сначала я не до конца его понимала, но все же по ходу повествования Шваб раскрывала его все больше, добавляя детали и моменты из истории, в результате чего создала действительно аутентичный мир, в котором магия хоть и соседствует с техническим прогрессом, но не переплетается с ним. И все же не осталось без некоторых непоняток: я так и не прониклась эпохой, в которой происходит повествование, слишком мало автор дал отсылок. И потом вроде бы в начале сказано, что год на дворе 1819, если не ошибаюсь, а владелец таверны в важной сцене берется за дробовик, изобретенный, на минуточку, в конце 19 века, то бишь лет через пятьдесят. Неувязочка вышла. Но в целом, мир очень интересный и самобытный, стоит отдать должное автору.
А вот с героями уже все не так гладко. Дочитала до конца и поняла, что персонажи-то никак не изменились, никак себя не проявили. Они картонные. Что касается Келла, то он вообще раздражал своим пафосом, слишком глупым для умного мальчика поведением, да и тем, что позиционировался как сильный-сильный и могучий, а на деле ему кто только пинка под зад не отвесил. Лайла вообще стала для меня неприятным персонажем, ничуть не вызывающим сочувствия. Хочет выбраться из нищеты, а сама себя туда и загоняет, причем не только воровскими замашками, а просто отношением к окружающим, самой себе и тем, что не предпринимает попыток изменить что-то, а только грезит и желает. Интересного персонажа Холланда автор вообще просто похерил. Нам так и не раскрыли его мотивацию в поисках камня, зато пафосными речами снабдили. А конец его истории в этой книге такой заезженный штамп, что у меня аж зубы заскрипели. Другие же герои…да вот никакие они и все.
И сюжет. Меня по ходу чтения этой книги постоянно точил червячок сомнения, но я никак не могла понять какой. Вроде и событий-то много происходит, но все не то. Потом поняла. Знаете, ощущение, что ты читаешь не книгу, а сценарий к голливудскому блокбастеру, к очередному эпизоду бондианы или «Миссия невыполнима», только в фэнтезийном подростковом антураже. Герои просто неубиваемые, что бесило жутко и приклеило мою руку к лицу. Их не убить, не потопить, не сжечь, далее доставьте что хочется и все равно попадете в точку. Только пишут, что Келл и Лайла при смерти, переворачиваешь страницу, а они уже несутся во весь опор без единой царапинки и при гриме, хотя по хронометражу истории прошло несколько минут. Да и все события этой книги для меня сводятся к одному – таких совпадений не бывает. Автор просто вел все повествование, куда ему надо, напичкивая историю динамичными сценами, но не заботился при этом, насколько вообще такие обстоятельства реальны. И, знаете, слишком часто это выглядело просто комично. А конец книги…триста страниц, значит, Келла и Лайлу все били, никак они ни с кем справиться не могли нормально, а тут бац и с близнецами они проявляют просто чудеса смекалки, гениальности и силы могучей и на раз-два выполняют то, зачем пришли. Вопль «Не верю!» был заглушен занавесом.Сначала я поставила этой книге три звезды, как простому середнячку. Но сейчас, скомпоновав свои впечатления, понимаю, что больше двух рука не поднимется поставить. Да, у книги найдется своя аудитория, но я в нее не попала, слишком привыкла по кирпичикам разбирать книги. А в этой истории и так кирпичей в фундаменте не хватает, чтобы что-то еще вытаскивать.
15 понравилось235
Little_Dorrit16 июня 2017Читать далееВот почему я читаю этот цикл в последний момент, хотя добавила его в желалки уже очень давно? Как же я рада, что прочла эту книгу и как же я теперь хочу купить продолжения и прочесть уже всё залпом. Потому что эта книга, и я уверена, что и цикл тоже – определённо стоят тех денег и того, чтобы читать его дальше. В России «Тёмный оттенок магии» выпускается в детско-подростковом издательстве, но я вам говорю прямо – никакая это не детская книга, 16 + однозначно да, меньше – нет. И я объясню почему. Во-первых, в книге достаточно много крови, как в прямом, так и переносном смысле. Во - вторых, в книге много жестокости и насилия, а ещё это чем-то отдалённо напоминает «Игра престолов». Так что делайте выводы сами, стоит ли детям знакомиться с этим циклом книг.
Я же в полнейшем восторге и всем этот цикл могу рекомендовать. В первую очередь потому, что здесь постоянно динамичный сюжет. Во-вторых, здесь не шаблонное произведение и миры, созданные тут, действительно уникальные и до этого их не было. В - третьих, никакой любовной линии здесь нет и в принципе пока что существовать не может, поэтому даже не пытайтесь её искать на пустом месте. Мир, о котором говорится в книге, чем-то напоминает период конца 18го начала 19 го века. Точнее как сказать, это не просто мир, это разные миры. Действие происходит в Лондоне, который служит своего рода воротами между мирами. И одновременно существуют так называемые цветные Лондоны, как обозначил их Кэлл, который вынужден быть послом между этими мирами. Сам он живёт в Красном Лондоне, мире где есть магия и она спокойно существует с людьми, у которых дара не имеется. В Сером Лондоне лишь некоторые знают о том, что магия существует, что она есть, поскольку на территории Серого Лондона, она абсолютно полностью исчезла. В Белом Лондоне магия ещё есть, но она начинает постепенно вырождаться, соответственно идёт постоянная борьба за власть. Чёрный же Лондон запечатан замками, потому что магия в нём полностью вышла из под контроля, и все остальные миры решили эту дверь запечатать.
И вот, отправляясь на очередное задание, Кэлл попадает в неприятную ситуацию и за ним начинают охоту лица, которые хотят захватить власть. И так уж получается, что он сталкивается с Делайлой Бард (Лайла) и вместе они отправляются на поиски приключений и желанием спасти миры от полного уничтожения. И вот то, как они общаются, то как они сражаются и работают в тандеме это очень круто. И я впервые вижу, что всё идёт не потому, что борьба за власть или за любовь, а просто потому, что Лайле хочется приключений и с помощью своего названного друга она в них и оказывается. У неё нет какой-то цели. Кэлл же просто хочет сохранить контроль и здравый смысл в сложившейся ситуации. Я осталась в полнейшем восторге уже просто потому, что герои выбраны идеально, так же ещё и потому, что читатель сам может выбрать какую сторону ему принять и какой мир ему ближе. И блин, какая же там концовка, хочу читать и не отрываться, заберите мои деньги и дайте мне продолжение.
15 понравилось21
