Отзывы о книге Parfüüm

Сила этого романа рождена сочетанием простоты стиля и идеи (что может быть проще и эротичнее запаха?..~) с внезапной глубиной самого персонажа (психопат-не психопат, но неординарный и непривычный литературный герой). Книга имеет несколько психологических пластов, которые расцветают пышным цветом на протяжении всего романа, тонкий психологизм, который заметен не сразу.

Лет пять назад видела экранизацию. Восхитилась яркой картинкой, чувственностью режиссерского чутья, финальным исходом (который в первую секунду кажется абсурдным, но вскоре приходит осознание, что лучше этой концовки быть просто не могло, она идеальна для данного персонажа). Но не поняла самого персонажа. Очень сложно с первого раза, не читая книги, прочувствовать самого Гренуя. Роман очень помог мне (и парочка-троцка книг по психиатрии и психологии). Пересмотрел клипы, заново оценила режиссуру и игру актёров. На мой взгляд, это редкий случай, когда книга и фильм не конкурируют, а идеально дополняют друг друга, раскрывая перед зрителем и читателем всю картинку в объёме, цвете и ...запахе~

Многие авторы пытаются описать нестандартные личности и людей с психическими отклонениями. Чаще всего выходит лажа, перебор или откровенная глупость. Зюскинд не переборщил, хотя, возможно, слишком идеализировал своего героя, возвел в романтику один из самых страшных человеческих грехов. Но сделал это гениально, сыграл как по нотам. Лишь у Фаулза в "Коллекционере'' припрминаю столь же глубокое проникновение в душу психически больного человека, да в ''Лолита'' Набокова, хотя все три романа невозможно равнять, уж больно стиль разный.

Я очень долго не решалась браться за рецензию хотя бы от того, что не знаю, что и сказать того, что не было сказано до меня, и как вообще оценивать это все. С одной стороны, эта книга о чудовище. С другой – можно ли вообще судить по человеческим меркам о том, в ком нет почти ничего человеческого? Может «Парфюмер» кого и пробирает ужасностью поступков главного героя, но стоит ли их так воспринимать? Я бы не назвала это случайно рожденное существо человеком и не берусь примерять к нему традиционные нормы. Лишенный возможности испытывать традиционные эмоции и чувствуя каждый малейших запах этого мира, Гренуй делает лишь то, что ему и дано. Выживает, приспосабливается, собирает видимую так четко только им красоту запахов и создает идеальный. Любой ценой. Что удивляться, что люди, к которым он не испытывает по больше части ничего кроме отвращения, для него лишь расходный материал. Все так, как и должно быть, если ты Жан-Батист Гренуй. Человек без запаха. Человек, ненавидимый людьми с рождения. Человек, идущий к единой доступной цели и высоте. Человек ли?

«В аромате есть убедительность, которая сильнее слов, очевидности, чувства и воли. Убедительность аромата неопровержима, необорима, она входит в нас подобно тому, как входит в наши лёгкие воздух, которым мы дышим, она наполняет, заполняет нас до отказа. Против неё нет средств». Когда мир засматривал экранизацию этой книги по телевизору, я принципиально отворачивалась, потому, что знала – сначала будет книга.Прошло несколько лет, прежде чем я прочитала её. После – посмотрела фильм. Требуется ли говорить, что книга шикарна, а фильм это лишь неплохая пародия на роман, в котором были отражены истинная суть и замысел автора??? Не могу сказать, что поголовно, но несколько моих знакомых, (которые, кстати, СМОТРЕЛИ ФИЛЬМ, а не читали роман), презрительно морщатся и уверенно заявляют: «Парфюмер???? Фу, эту мерзость ты прочитала? Ужасный фильм, а к книге тем более не прикоснусь!!!» НО, ЛЮДИ! ПОЧЕМУ? Да, читая эту книгу (ну и даже, пускай, смотря этот фильм) часто присутствуют рвотные позывы и отвращение. Но ведь существует множество других литературных произведений, в которых описаны подлые убийцы, сумасшедшие извращенцы, ужасные преступления (с подробностями!) и т.п. Почему же вас так отталкивает именно уродливый Гренуй и его поведение??? Вспомнимкак появился на свет наш герой, как вырос и как проживал свою жизнь… «Он, Жан-Батист Гренуй, рожденный без запаха в зловоннейшем месте мира, вышедший из отбросов, грязи и гнили, выросший без любви, выживший без душевной человеческой теплоты из одного упрямства и в силу отвращения, маленький, горбатый, хромой, уродливый, отринутый, физический и нравственный калека — он достиг того, что понравилось миру!» Понимаете??? Человек без запаха, который пришёл в этот мир случайно, выжил случайно, не умер тоже по случайности, и существовал ненужной вещью – КЕМ БЫ ОН МОГ СТАТЬ, КРОМЕ КАК ТЕМ, КЕМ ОН СТАЛ??? Он никогда не был нужен миру, и он сделал то, что было ему дано свыше, как единственная «компенсация» за его отталкивающий облик. Он всегда был обречён на смерть. Да и что тут говорить – он, родившись, уже был мёртв! Читала я этот роман давно, несколько лет назад. И вот, сейчас, села писать рецензию по отголоскам впечатлений, восстанавливаемыми в моей памяти кусочкам пазла, который теперь-то и сложился в общую картину… Я понимаю, что Зюскинд абсурдностью преступлений, сущностью Жана-Батиста Гренуя заставить читателя окунуться в зловонность всей истории, случившейся с этим «недочеловеком», который не имел запаха. По-вашему, как ещё автор должен был суметь убедить читателя во всей мерзости этого рождённого на свет отвратительного существа, именуемого Жаном-Батистом Гренуем? Да! Патрику Зюскинду удалось феерично передать суть жизни главного героя. Но многие люди, поражённые и застигнутые врасплох негативными описаниями жизни героя, не смогли разглядеть эту историю, как одну из, просто ужасных и фатальных, судеб. Они видели гнусного убийцу. Но не видели гениальности романа, в его искусном рассказе о том, как главенствующее положение занимает аромат. Эта книга для меня первая и единственная пока из всех прочтённых, ароматная, вонючая, смердящая, пахучая, душистая, зловонная. Просто браво! Объясню, почему для меня эта книга оказалась значимой. Да, из-за запахов. Ведь далеко не внешность или тембр голоса та самая «основа». Именно запах, он «задаёт» программу– понравится человек, или нет. Это же ведь флюиды, это именно то, что красочнее всего возвращает читателя на уровень «животного», дикого, на уровень инстинктов. Гренуй не имел запаха и он был мертвец для общества. Но ему хотелось, вероятно, побыть в роли «живого». Всё живое имеет СВОЙ аромат. ЗАПАХ – вот то, что определяет нас. К слову, последние полтора года у меня произошли изменения в обонянии: оно обострилось, я одно время ощущала фантомные запахи… Если я, вместо 2008 года, читала бы роман сейчас – я бы с ума сошла от реалистичности вони, описываемой в «Парфюмере»! ))) Итак, автор представил нам историю о том, как «инстинкты» движут всеми людьми (момент казни Гренуя), о том, что всякий гений – безумец, о том, что тот, кто не имеет запаха – он просто мёртв, о том, какое обилие запахов носит планета, о том, как много из них – посторонние, те, что перебивают «истинную сущность» каждого отдельного человека . Я отождествляю вонь рыбы, тухлятины, отбросов, помоев – со всем «ненужным», заполняющим нас каждодневно, мешая нам быть СОБОЙ. Это роман, в котором истина глубже, чем в просто «истории одного убийцы».)) Кстати, фильм не достоверен. В книге ясно, что Гренуй убил свою первую девушку целенаправленно, а вот в фильме, когда я смотрела, мне показалось, что это случайность. Ну, может, только мне.)) Люблю, когда о вкусах можно спорить. Спасибо за внимание, надеюсь, я не утомила писаниной.))

Я видела экранизацию. И она меня не впечатлила. Как итог, от книги я не ждала многого и особого смысла её читать не видела, но решила дать ей шанс и мысленно поставить в голове галочку, что вот это я прочитала. Кстати, когда я купила книжку, я долго глазела на знак 18+ на обложке. Это было неожиданно, потому что фильм я смотрела классе эдак в 4-5, когда он ещё был почти свежачок и... Я смотрела его дома, на диске... С родителями! И как бы всем нам было нормально... Возможно, именно из-за (или благодаря) такого отношения моих родителей, я и не считаю в итоге уже взрослой (но подростком я придерживалась такого же мнения), что возрастные ограничения стоят хоть чего-то. Ну так вот, после рассматривания этого кружка с цифрой 18, я начала надеяться, что а вдруг я чего-то не поняла в фильме в силу возраста и сейчас мне откроется нечто великое. Не открылось.

Дальше...

Большую часть книги я слушала и в этом была моя ошибка. Интересно мне было пару глав от силы. В остальном сюжет совершенно не будоражил во мне хоть чего-то, не цеплял и шёл себе мимо меня, да шёл. Ближе к концу, я была даже озадачена, а не поставить ли мне крест на романе и двойку на лл. Когда оставалось около 3 часов, я начала читать. Не хотелось увязать в этой скукоте, а то что диктор читает за 3 часа, я в 2 подхода точно осилю своими силами. В итоге это вылилось в менее полутора часов где-то. Дочитывала я почти что взахлёб. Написано-то красиво. Если сюжет, герои, их чувства - всё мимо, то язык, слова, которые напечатаны на бумаге - они манили меня читать и читать. И вот после этого я в раздумьях, как всё-таки я отношусь к этой книге и что мне с ней делать. Пока склоняюсь к мнению "оставить" и как-нибудь прочитать её самой всю, но это ещё под вопросом. Вернёмся к тому, что мне не понравилось. То, что сюжет и действия не были мне интересны я уже сказала, но и "теория нашего мира" (это я так говорю о том, что в романе пропихивается идея, что красота и "заметность" человека зависят от его запаха) меня также совершенно не затронула. Знаете почему? У меня заложен нос почти всё время и запахи я чувствую крайне редко. Я вообще предпочитаю дышать ртом. Ну, не сказать что предпочитаю, но это у меня получается чаще как-то. И вот о таких людях автор почему-то не подумал. Обидненько и даже, наверное, не столько обидно, сколько... Ты просто вылетаешь из "придумки" автора и видишь, как всё глупо. Более того, у меня аллергия на парфюмерию - не на всю, но в детстве я не могла зайти в магазины с мылом/духами, а сейчас... зайти-то могу, но не надолго, и глаза по прежнему от запахов более химичных что ли, менее фруктово-цветочных у меня слезятся... Так что роман явно не для меня писан и меня в учёт брать нельзя:D Ну и под конец я расскажу небольшую историю. Просто поделиться, вдруг кому-то она покажется занятной, а писать её отдельно от рецензии мне немного лень, да и именно к книге отношения она не имеет. Когда я посмотрела фильм, я впечатлилась (не фильмом, разумеется:D) и решила создавать духи. Оборвала завядшие цветы в вазах у мамы, попросила отчима купить мне водки, смешала это, добавив в "мужские" больше водки, а в "женские" - поменьше и впихивала маме и папе, типа вот духи - душитесь:D Да, я впаривала завядшие, коричневатые уже цветы, замоченные в водке, в баночках из под детского питания, будучи почти на 100% уверенной, что это мало отличается от того, чем они там душаться обычно. Для меня-то и те запахи не очень, скорее противные, вызывающие слёзы, так и то, что я наготовила, было... Своеобразным:D Зато слёз не вызывало)

Я вообще не пишу рецензии, но тут накипело. Вымучивала книгу месяц и так сильно расстроилась, когда поняла, что она вообще пустая. "Ниочемная", вот другого и не скажешь. На что я потратила время? Мораль? Суть? 200 страниц вступления, 100 страниц сюжета и 40 страниц концовки. Я так надеялась понять...Поэтому и вымучивала. Думала, ну вот сейчас, уже сейчас начнется гениальность. Нда. И очень удивлена, что люди нашли там что-то. Хотя в основном отзывы про язык. Но ведь язык не самое главное! Должно быть что-то еще в книге, кроме красивых слов. Ставлю 2/5 за великолепную работу переводчика. Давно не читала такой легкий, воздушный, но в тоже время богатый язык.

Без любви жить нельзя. Вне зависимости от ее характера,проявления, формы и т.д. С непонятными чувствами приступала к чтению Парфюмера, столь наслышанного, знаменитого. В добавок ко всему видела экранизацию, что не благоприятно для чтения книги, восприятие не будет уже таким чистым. И что же я ожидала? Честно признаюсь, думала,что после фильма мало что удивит. Однако, что поразило в этой книге, это невероятное обилие прилагательных сдобренных мастерством автора передавать самое сложно передаваемое ощущение-запах. Если вы не были в Париже во время Жан-Батиста, вы живо можете его представить. Запах везде, каждая страница пропитана концентрированными ароматами, и не всегда приятными. Описать запах розы, лаванды это ведь не трудная работа, да и читатель будет доволен, а вот для создания той неповторимой атмосферы ТОГО Парижа Зюскинд сумел настолько реалистично донести со страниц непередаваемое амбре, что мурашки по коже от омерзения. Сюжет. Интересная задумка. Несвойственная ни одному произведению. Были люди-невидимки, люди со сверх способностями, а вот людей без запаха не было. И с этого рокового обстоятельства на протяжении всего произведения маленький человечек пытается осознать себя, обозначить в этом мире. И когда приходит понимание своей уникальности, принятие удивительных способностей, главным желанием Жан-Батиста является создать свой аромат.Иллюзия счастья, нарисованная на горизонте. Он сумел подчинить аромат, служить своим целям, прикрывать, словно одежда. Действительно, такой талант восхищает, но мысли, чувства бросают в дрожь от сосредоточения одновременно ненависти к людям, безразличие к окружающему, эгоистичная одержимость, хладнокровная расчетливость и хитрость. ничто и никто не в состоянии спасти его. Путаница мыслей, теорий, чувств - все это бурлит после прочтения, мешает сосредоточиться и связно рассуждать. Существо, а по-другому сложно назвать героя, отказавшееся при рождении от любви, не могло быть другим. Любовь открывает в нас лучшие чувства, преданность, верность, самопожертвование, Гренуй был лишен возможности познать счастье от любви, потому что даже самые лучшие на свете духи не заменят искренности, открытости, человеческого участия и тепла.

Это одно из наиболее впечатлявших меня произведений. Я по натуре человек не брезгливый, скорее любопытный, поэтому некоторые подробности данного произведения совершенно не исказили мое впечатление. Меня поразило как Патрик Зюскинд смог показать мир с другой точки зрения. Мы привыкли воспринимать мир глазами, но у нашего главного героя невероятное обоняние, с помощью которого он чувствует этот мир. То, что он таким родился - не его вина. Но и благодаря такой своей особенности он имел одну великую цель в своей жизни - обрести свой запах, что и повлекло все его поступки, а по факту преступления. Этот роман не может вас оставить равнодушными.

Роман с ароматом… История о том, насколько тонка грань между гениальностью и безумием. По прочтении этого романа у меня остались слишком уж противоречивые впечатления. С одной стороны мне жаль главного героя Жана-Батиста Гренуя, которому с самого рождения приходится выживать в этом мире, да и сам автор относится к нему с иронией, даже его фамилия показывает всю ничтожность его положения (grenouille с фр. «лягушка»), а с другой стороны – его гениальность сделала из него тщеславного убийцу, душегуба, который стал заложником своего таланта. Как только он создал свой идеальный аромат, у него не осталось цели, ради которой нужно жить, его венец творения его же и погубил. Его судьба, как аромат, улетучилась, канула в лету. В чем же тогда смысл? Автор наказал его за талант? Может быть… Гренуй создал свой шедевр, но какой ценой?.. Патрик Зюскинд настолько подробно описывает запахи, что читателю кажется, будто он рядом, его обонятельные рецепторы ловят ароматы, автор погружает читателя то в благоухание прекрасных ароматов, то в отвратительное зловоние Парижа XVIII века. Серая атмосфера города, убогая жизнь главного героя находятся в контрасте с искрометными ароматами, наполняющими этот роман. Все описания в духе натурализма придают роману особый шарм и делают его самобытным. В целом, мне понравилось, жаль, что не владею немецким, а то бы прочитала в оригинале.