Нюансеры

С творчеством Олди ранее никогда не сталкивался, хотя порывался их попробовать много лет назад с Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов, Марина и Сергей Дяченко - Рубеж. Книга 1. Зимою сироты в цене . Но не сложилось. А теперь время пришло. И вы знаете, забегая вперед, мне хочется что-то еще у соавторов попробовать, из раннего.

По сюжету у нас самый конец XIX века. Российская империя. Город Харьк.., гм, город Х. В него прибывает достопочтенный фабрикант Константин Алексеев, которому совершенно неизвестная скончавшаяся дама завещала квартиру. Ну, господин Алексеев у нас из благородных, а посему исправно следует к нотариусу, чтобы разобраться с этим делом. В это время бандит и убийца Миша Клёст, он же Гастон, он же Михаил Суходольский вместе с бандой подельников идет брать банк. Случайный свидетель совершенно не к месту, звучит роковой выстрел и с этого момента судьбы двух героев удивительным образом переплетаются.
В закрутившейся карусели поучаствуют и городские "маги", и приживалки на квартире скончавшейся, и не булгаковский, но такой же чёрный кот, и дворники с полицейскими, и фартовые бандиты, не останутся в стороне и потусторонние силы.

Поначалу читал книгу как бытовой провинциальный роман, потом как городскую мистику, и, наконец, настал час детектива. И над всем этим монументально возвышается театральная пьеса. Да, и стиль, и язык Олди вызывают уважение к мастерству.
Было ли интересно? Местами. Ближе к концу так и вовсе разонравилось, особенно когда авторы разъяснили суть происходящего.
В итоге что? Рад, что познакомился, наконец, с Олди. Приятно, что книга, несмотря на утрату интереса к концу, оставалась любопытной. И да, я твёрдо намерен попробовать дуэт еще.

Повествование связано с двумя главными героями. Первый, купец Константин Алексеев, находится на перепутье. Он пытается сделать сложный выбор между бизнесом, семьей и театром. Вроде бы  Алексеев почти решился порвать с искусством, но театр не отпускает, затягивает, заставляет выстраивать мизансцены. Второй, грабитель из "интеллигентов" Миша Клёст, после удачного "дела" пытается выбраться из города с солидным кушем.  Судьбы персонажей переплетутся.

Место действия - тихий Харьков со своей особенной атмосферой. Автором лучше всего удалось передать антураж города, описать его улочки, главные здания, погрузить читателя в особенности жизни провинциального города с традиционным контрастом "верхов" и "низов". С одной стороны, современные дома с канализацией и электроосвещением. С другой, хатки без удобств на окраинах. Ну и особый колорит придает гололед, никуда не исчезнувший в современных городах. Вместо извозчиков можно пустить такси, выстроить здания из стекла и бетона, но улицы от льда никто убирать по-прежнему не будет.

Константин Алексеев попадает в среду "нюансеров", открывая в себе подобный талант. "Нюансеры" - люди, обладающие особым обаянием, способные путем перемещения предметов влиять на судьбы других.  Особо одаренные обладают даром ясновидения. Сутью режиссерского дарования как раз является способность менять настроение публики.

Все бы ничего, но криминальная интрига мешает, не подходит к истории. Если бы авторы разработали глубже театральную линию и выстроили сюжет вокруг нее, было бы лучше и гармоничнее. Главы о преступным мире - этакая смесь Гиляровского с Глебом Успенским. В книге показались скучными и натужными.

Концовка провалена. Миша Клест в чем-то повторит судьбу Ивана Бездомного. Чертовщина, происходящая с ним, явно навеяна Булгаковым. Раскаяния и сознательного изменения образа жизни не получилось. Другого же  грабителя, желавшего только заработать деньги на приданое и свадьбу для сестры, отправили на тот свет.

Авторы хорошо знают классику 19 века и биографию Станиславского.

Очень люблю Олди, но каждый раз трудно привыкаю к языку книги, к его сложности и насыщенности. Здесь еще и промозглая атмосфера уездного города начала 20 века кажется поначалу очень неуютной, герои гротескными, а начитка излишне театральной.
Потом все это себя много раз оправдало. В язык Олди как всегда вжилась, начитка Михаила Рослякова оказалась великолепной, а в книгу упала настолько, что прослушала на одном дыхании за два дня.
Очень захватил сюжет. Уже в начале были анонсированы в героях мертвецы. Потому с нетерпением ждала мистики и привидений. Но потом стало даже и не до этого, загадки были на каждом углу, загадки касались живых людей, а мистика потом так органично вплелась в реальность, что как будто так и надо. Очень это подходило промозглой, сырой, серой, почти питерской атмосфере улиц и домов. Хотя история происходит в уездном городе Х и судя по часто встречающейся украинской речи, прототипом возможно был Харьков.
Главных героя два. Первый и главный - Константин Сергеевич Алексеев. Богатый промышленник, но еще и актер и режиссер. Он настолько предан театру, просто живет им, что находится в постоянном конфликте с собой - бросить театр ради семьи и карьеры или...как жить? Пока он считает себя в театре любителем. Однако постоянно в своей голове мастерски разбивает жизненные ситуации на мизансцены, переносит это на сцену, переиначивает жизнь посредством театра. И вот он попал в такую ситуацию - не иначе за тем его и выбрали, где этот его гениальный талант не только может просто пригодиться, но возможно с его помощью можно менять реальность.
Алексеев кажется поначалу в происходящем случайным человеком. Однако потом оказывается, что это с его помощью творится месть, это его талант будет задействован. Это он раскроет себе и нам, кто такие нюансеры. И конечно же имя-отчество героя не совпадение. Прототип героя - Станиславский, авторы это и не скрывают.
Второй главный герой - не менее важный. Мишка Клест - фартовый бандит, вор и убийца. Во время ограбления банка он использовал и подставил своих подельников, без лишних сомнений убил свидетеля и скрылся с большой суммой денег. Можно сказать, вышел сухим из воды. Но удачливый преступник и не догадывался, что кара за убийство ему уготована еще до начала преступления.
И вот на протяжении романа разворачивается эта месть.
Главные герои, совершенно случайно познакомившиеся и так же быстро разошедшиеся в разные стороны, окажутся крепко связанными друг с другом множеством мистических и реальных переплетений сюжета.
И хотя в центре сюжета преступление, это не детектив. Это детально описанный процесс возмездия - когда торжествует справедливость хотя бы и окольными от реальности путями.

За что я люблю Олди? За то, что каждый раз они дарят мне что-то совершенно новое. Новый мир, новый сюжет, с какими я у них еще не сталкивалась. За то, что их книги не укладываются в привычные описательные схемы и жанры. Вот и "Нюансеры" - это не столько фэнтези, мистика или магреализм, сколько талантливейшая театральная постановка. Пьеса, действие которой разворачивается в губернском городе Х. И кружатся в хороводе этой пьесы промышленник и актер, грабитель, бывшая актриса, а потом гадалка, ныне почившая в бозе, две приживалки, сапожник, уволенный с позором врач... И сюжет плывет, затуманивается в пошатнувшемся сознании Миши Клеста, погружающегося в холодный мир. Кто играет этот спектакль? Где прячется режиссер и какой цели он добивается?

Пожалуй, эта книга мне больше понравилась не за идею нюансерства и всё с ней связанное - сюжет, герои, другие нюансы. А за место и время действия - не часто мне доводится читать о конце 19 века, когда грядущие пожары видны пока лишь читателю, а меж тем мир уже практически века двадцатого, но еще не советский и не предреволюционный. В этом мире Константин Алексеев пытается разобраться внезапно свалившимся на него наследством, разобраться в трех страстях своей жизни, участвует в странном гадании и выясняет, что у его театрального таланта есть еще одна грань. Это было интересно, но мне почему-то не зашел финал. По окончании в воздухе повис вопрос: "И что, всё? А зачем тогда, собс-но?"

Так получилось, что с творчеством Олди я до этого не была знакома. Точнее до нынешнего момента у меня не было прочитано ни одного их произведения от корки до корки. При этом я представляю как они пишут. У меня друг читал книгу, где в соавторстве писали Дяченко, Валентинов и Олди. И я по тексту примерно понимала кто где писал. Когда я упоминала о своих подозрениях относительно письма авторов, то я имела в виду некоторый пафос, чувствующийся в тексте. Будто сидит автор за столом и после каждого абзаца гладит себя по голову и хвалит: "Ай, как я хорош! Как я умею!". И в данном грешке я подозреваю Дмитрия Громова. Ну просто потому, что он мне менее симпатичен, чем Ладыженский.
В данном случае мои подозрения скорее не оправдались. В начале был один момент, где у меня закатились глаза, но на общем фоне это мелочи. Когда "Нюансеры" только вышли, я почему-то думала, что это ретродетектив, в духе Фандорина. По факту это не так. Оказалось, что это магический реализм с налётом мистики.
Все персонажи получились запоминающиеся. И если имена героев я вообще не вспомню (только Миша Клест запомнился), то их характеры получились очень яркие.
Основа всего сюжета крутится в околомистическом поле. Во время налета на банк был убит служащий. Его тетка с компаньонами устраивает магическую месть, которая осуществляется частично из нашего мира, частично из загробного. И все обстоятельства и действующие лица перестраиваются как декорации на театральной сцене. Все ради возмездия.
Концовка мне показалась несколько сумбурной, особенно касательно линии Миши Клеста (того самого убийцы). Как-то не лежит у меня к ней душа.
Итог. "Нюансеры" считаются одной из самых слабых работ Олди. Но что странно, в целом впечатления от книги у меня остались приятные. Я нисколько не жалею, что начала знакомство с творчеством авторов с этой книги. Как не жалею о том, что в принципе прочитала её.

Что наша жизнь? Игра!
Добро и зло - одни мечты!
Труд, честность - сказки для бабья.
Кто прав, кто счастлив?
Сегодня ты, а завтра я! (с) из оперы «Пиковая дама»

Вот я добрался и до нового творения от Олди и, как и всегда в их романах, нашёл в этой книге именно то, чего и ожидал. А именно — игру словами. Мастерскую игру, надо сказать. Все эти обороты, флешбеки, переходы от сцене к сцене, тонкий юмор и такая же тонкая игра актёров. Да, в этой книге нет героев и персонажей, а есть актёры, играющие свою роль. При этом эти актёры зачастую не догадываются о своей роли.

Я долго думал, к какому жанру отнести этот роман. Вот вроде мистический детектив, но детектива то в общем-то и нет. Исторический роман тоже мимо, только второстепенным жанром можно поставить. В итоге для себя я определил как социальную постановку, пусть это и не совсем верно, но всё-таки основу я вычленил как взаимоотношение людей и вещей, а постановка — да просто всё это больше напоминает именно спектакль, разыгранный в жизни. И сюжет здесь не особо важен, а важна игра актёров и крепкая рука режиссёра.

Да, подача текста напоминает не сценарий, а именно саму постановку. Мы видим сцены, мы видим акценты, мы видим нюансы… Но, не смотря на такую оригинальную подачу, этот роман от дуэта авторов читается легко и непринуждённо, я ожидал того, что мне придётся часто останавливаться и возвращаться к предыдущим сценам для понимания ситуации, но нет, к счастью я тут ошибался.

Но самое сильное впечатление оставила сама идея нюансерства, дьявол действительно кроется в мелочах и с этим даже не хочется спорить. Книга пронизана тысячами мелочей. Про правдоподобие я не могу сказать, я не знаток этой эпохи, но, зная творчество Олдей не понаслышке, я уверен в том, что всё проработано до мелочей. Хм, опять это слово…

По итогу могу сказать что эта книга далеко не для всех, хотя я всё-таки не буду мелочиться и порекомендую всем хотя бы попробовать почитать роман «Нюансеры» и высказать своё мнение. Подозреваю, что мнения будут не просто разные, а зачастую противоположные. И да начнётся великое противостояние…

Перед нами провинциальный мистический роман. В губернский город Х загадочно стягиваются незнакомые, пока, действующие лица. Будто бильярдные шары носит их по городу. С квартиры Заикиной на кладбище, в гранд-отель, в нотариальную контору, прочь из квартиры, обратно на квартиру, в кабак, в банк, на кладбище. Дьявол кроется в деталях. Случайные встречи, взгляды, слова. Здесь фикус переставил, там на льду подскользнулся. На подобных нюансах и строится мир. Особенно мир тех, кто умеет этими нюансами управлять, разглядеть, подправить. Все говорят: магия; я говорю: доброта. Ну либо месть. Ведь вся книга - это расплата от одной старухи. Чтобы всем на орехи досталось. Или нет?

Не буду ставить книге оценку, так как мне кажется, что я ее недооценила. В "Нюансерах" нужно вчитываться, медленно дегустировать каждое слово и выражение. Это та книга, к которой нужно подойти с особым настроением, например, когда только пришел из театра под огромным впечатлением. Эта книга напоминает постановку, полна юмора, хотя иногда юмор мне казался не к месту. Она пестрит сюжетом, именно пестрит, потому что события как новогодние сугробы вырастают по колено. Поэтому я пробиралась, как могла, стараясь ухватится хоть за что-то, чтобы легче было понять книгу и героев, а также не увязнуть в изобилии слов, выражений и юмора. Я думаю, что я вернусь к этой книге, перечитаю, чтобы хотя бы понять, как ее оценить. Возможно, я еще не доросла до таких искрящихся книг, полных деталями, а может быть это просто не мое.

Вот и произошло мое знакомство с творчеством этого популярного писательского дуэта. Что могу сказать? Хочу еще!
На дворе конец 19 века. По сюжету в губернский город Х, в котором невозможно не узнать родной для авторов Харьков, приезжает фабрикант-канительщик и, по совместительству актер-любитель, Алексеев. Ему была завещана квартира в этом городе, при чем женщиной, я которой он был даже не знаком. А так же выданы подробнейшие указания, вплоть до того, в каком помещении он должен ужинать в день приезда, а в каком курить. В тот же вечер при ограблении банка гибнет правнук той самой женщины. И его убийца становится вторым главным героем. Книга очень атмосферная. Быт горожан, убранство магазинов, ресторанов, заснеженные улицы, все очень красочно описано, вот прям миллион плюсиков авторам за это. Еще жирный плюс за интересную магию. Если без спойлеров, то нюансеры - это люди, которые размещая определенным образом предметы и заставляя людей совершать определенные действия, могут видеть прошлое, будущее и влиять на события. Что не совсем понравилось, так это концовка. Она показалась несколько смазанной и не совсем понятной, но в целом знакомство с творчеством Олди я считаю удачным.

Книга - чистейшей воды магический реализм, в декорациях конца 19 века. Где фраза "весь мир театр, а люди в нём актёры" выглядит не пафосным выражением, а девизом всего происходящего.
Перед нами уездный город Х и истории двух людей: Алексеева, которому непонятно почему старушка в наследство оставила квартиру и гастролёр Миша Клёст, удачно ограбивший банк.
И если выбирать, какой же из видов театра представлен на страницах, я бы выбрала театр абсурда. Честно признаться, я большую часть книги вообще не понимала, что происходит. Как герои связаны, и связаны ли вообще? Мерещится им всё, что они видят или это происходит на самом деле?
Но, несмотря на все эти вопросы, в истории просто потрясающая атмосфера. В лучших традициях русских классиков нас просто погружают в реалии того времени. И, действительно, как будто переносишься во времени.