
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 апреля 2020 г.Беги! Страх! Мне не больно! Страх!
Читать далее«Я помню вспышки света, белый силуэт,
И пепел на заброшенных оконных рамах;
И телевизор больше не покажет бред,
Не вещают радиоканалы.Я жду тебя здесь сотни лет -
Среди полей протоптанных ногами,
Храня возле левой груди портрет затёртый -
Молодой, любимой Мамы»
Тима Белорусских «Пост»В интервью Дмитрий Глуховский отмечал, что дважды попадал в пульс времени:
- С книгой «Метро 2033», когда тема утерянного величия, ностальгии по бывшей империи и жизнь на ее осколках, буквально витали в воздухе;
- С романом «Текст», когда предугадал течение времени с историей о подброшенных наркотиках, делом Ивана Голунова и всей поднявшейся, по этому поводу, шумихой;
По всей видимости, «Пост» - это третий подобный случай!
Что из себя представляет книга? Прежде всего, это эксперимент с формой. Роман задумывался как сценарий, но, со слов автора, в нашей стране подобную тему точно не экранизируют. Ввиду, чего Глуховский переработал текст произведения под адиоформат, а именно под модный на западе «аудио сериал». Т.е. книга разбита не на привычные нам главы, а на эпизоды, каждый из которых разделен на неравные по объему части. Сделано это по тому, что повествование ведется от разных персонажей, каждая часть – это взгляд того или иного героя. Подобный формат предает кинематографичность повествованию, создается впечатление, как будто камера переключается от сцены к сцене. Каждый эпизод, как серия в сериале, да еще и непременно заканчивается клиффхэнгером. Всё вышеперечисленное заявлялось автором и сервисом, через который распространяется произведение.
Получилось ли воплотить задуманное? Однозначно – да! Как человек осваивающий 98% книг именно в аудиоформате, отмечу – работа грандиозная! Дмитрий Глуховский сам озвучил роман, и сделал это необычайно талантливо. Каждый персонаж звучит по-особенному. В процессе прослушивания, сразу понимаешь от чьего лица сейчас идет повествование, у всех своя интонация, манера, черты, сленг. Конечно, кому как не автору знать как именно должен говорить тот или иной персонаж, но по моему скромному опыту, далеко не все так могут. Что авторы читающие собственные произведения, что профессиональные чтецы, с таким высоким уровнем я еще не сталкивался! Это было восхитительно!
Касаемо сюжета, наверняка многие скажут – это просто еще одна часть метро… Но это не совсем так. Да, тематика схожа – постапокалипсис, да в результате войны, да опять токсичное оружие, отравившее землю. Но это, всё же, разные вселенные, пусть и похожие. Во-первых: дело происходит на поверхности. Во-вторых: это не Москва, а разрушенная окраина Ярославля. Москва, кстати, не уничтожена, а вполне себе цела, жива и не собирается умирать. В-третьих, фокус повествования смещен с темы войны и ее причин, которая (по некоторым признакам) была гражданской, на ее далекие последствия.
Война была давно, Волга токсична и отравлена, идут кислотные дожди, ничего не растет, выражаясь языком главного героя – «ну и ок…». Никто там не задается вопросами о будущем, никто (кроме прибывших «москвичей») не разглагольствует о судьбе России. Всех куда больше волнует вопрос — где взять тушенку, чтобы не протянуть ноги с голоду. А что там нынче строят: Империю, Федерацию, Рейх – всем до лампочки. Главная мысль «Метро 2033» - для выживания нужна идея. В противовес этому тезису, в романе прописана арка с пришлым монахом, чьи идеи отравляют все вокруг заставляя вращаться все по совсем другим, орбитам. Сохранившее трезвость ума, не впавшие в умаленство, естественно оказываются правы. Но все отнюдь не так однозначно, к концу, я даже начал сопереживать монаху.У каждого своя правда, все хотят понятных вещей (в заданных реалиях конечно же). Это очень сложный, как по мне, момент прописать абсолютно разных героев, каждого со своей правдой. При том, что ты понимаешь почему каждый из них поступил именно так. Более того, автор сумел вывести историю на какой-то совершенно крышесносный уровень, заканчивающеюся абсолютным катарсисом!
Пару слов о персонажах. Благодаря озвучке, о которой я уже говорил, каждый персонаж получил неповторимую индивидуальность. Будь то Палкан, или его жена, мать Егора, или Мишель, ну и конечно сам Егор. Как точно автор отметил манеру разговора подростка, за время прослушивания ты прикипаешь к каждому из персонажей. Даже бабка Мишель получилась уникальной в своем роде!
Подводя итог. Перед нами прекрасный представитель жанра. Однозначно заслуживающий внимания. Для любителей аудиокниг – обязательно к прослушиванию! Не в моих правилах, поддаваться конъектуре, но если хотите прочувствовать книгу от и до – слушайте сейчас (весна 2020, разгар эпидемии COVID-19). Более «удачного» момента (надеюсь) не представится!4469
Аноним17 июля 2019 г.Постились люди на посту в постапокалиптическом мире
Книга метафорично предупреждает, что ещё аукнется Москве нынешнее её отношение к регионам как к колониям. Да и пропаганда ненависти сытыми московскими ведущими не растворится просто так.
4936
Аноним22 июня 2019 г.Пост про "Пост"
Читать далееУ Марии Галиной есть (https://magazines.russ.ru/novyi_mi/2016/8/mariya-galina-hyperfiction.html) интересная мысль: вместо "визии" будущего (то есть попытки описать мир будущего с футурологической точки зрения) российские фантасты описывают будущее гибридное, где высокие технологии сочетаются с дремучими нравами, архаичными социальными отношениями и языковой эклектикой. Как "Теллурия" Сорокина или "Левая рука бога" Алексея Олейникова или переводной "Танец с медведями" Суэнвика, где одновременно существуют Московское княжество с князьями и архаичным языком и генная инженерия.
(поскольку прогнозировать будущее в условиях быстро меняющегося мира писатель не берется, то идеи он черпает из прошлого и настоящего, вот и получается такая "вежливая проза", которая прячет социальный комментарий под маской жанра)
И все же ключевым элементом этой "гибридности" оказывается культурная эклектика.
"Метро" так и было устроено: главный герой Артем путешествовал по метро и встречал языческие секты, фанатичные фашистские микрогосударства, красные коммуны, – в общем, любую представимую форму группового выживания людей, с которой сосуществуют современные технологии.
Завязка у "Поста" примерно такая же: есть подросток по имени Егор, он проживает в Ярославле времен развитого пост-апокалипсиса. Город ссохся до небольшого пограничного поста московской империи населением 100 человек, а верховодит постом полковник – отчим Егора. Границы поста обрезаны Волгой, отравленной со времен войны какими-то хтоническими химикалиями, и через железнодорожный мост на противоположный берег никто соваться не торопится. Однажды на мосту появляется глухонемой монах, который утверждает, что пришел откуда-то из Приуралья, которое считается выжженной пустыней, – и бедная, но размеренная жизнь поста покатится с обрыва, все быстрее ускоряясь по мере того, как героям открывается страшная правда произошедшего по ту сторону реки.
В довесок: девочка-подросток, которую хотят все пацаны с района; пророчествующая цыганка; казаки-патриоты в форме а-ля Каппель, которыми верховодит бородатый православный атаман по фамилии Кригов – в общем, в неумелых руках вся эта конструкция породила бы еще один клишированный пост-апок. Но это в неумелых руках.
А у Глуховского выходит высказывание сильнее последнего Сорокина.
Все потому что его ярославский пост и московская империя – это не просто фигуры усмешки, как у Сорокина. На фоне происходящего в мире все эти казаки в яркой форме и "государь император" даже не выглядят на бумаге чем-то необычным. Но в этом и сила текста: гибридная культура, в которой глубокая религиозность сочетается с ксенофобией и остатками кое-каких технологий (все еще каким-то чудом функционируют айфоны), растет в условиях централизации власти и централизации жизни.
Это не история выживания, это история того, как выживание увязло в болоте.
И кажется ведь логично: когда вокруг выжженная пустыня, проще всего выстроить привычные вертикали власти и с их помощью выживать. Вот только фишка в том, что когда все решения принимаются из центра, иерархию эту может сломать любая случайность, особенно в условиях, когда вместе с вертикалью возвращается привычная бюрократическая волокита централизованного государства.
А разгребать приходится подросткам. В последней главе есть чертовски верная строчка о том, что отцы исполняли приказы, думая, что последствия их не коснутся. Но ведь известно, что бывает с тем, кто посеет ветер. "Пост" — это не визионерский текст о будущем, зато текст, который призывает избегать ошибок, когда наступит время это будущее проектировать.
А еще одна тема непосредственно связана с формой. "Проходных" персонажей в "Посте" нет, каждого ждет непростой выбор, и укаждого из них — свой голос, своя манера речи. Это порождает эклектичный текст, в котором сосуществуют молитвы, сленг, шумные проповеди и солдатская ругань, и в чем магия текста — это все зачитывает сам Глуховский. Причем играет на разрыв: в какой-то напряженный момент он запнгулся и закашлялся, но в ситуацию героя это вписалось органично.
Но язык тут существует не только на уровне смешения стилей, но и на уровне сюжета. Если максимально без спойлеров, в языковую среду вторгается новый, незнакомый код — и вдруг выясняется, что подлинную власть получает не тот, кто поставками тушенки командует, а тот, кто умеет подчинять себе волю одними своими словами, и было забавно осознавать, что для героев важной становится глухота как состояние (там есть очень толстовская сцена с мелками и чтением по губам) — а ты все это не читаешь, а слушаешь.
Недостаток у первого сезона всего один, пожалуй: он разгоняется довольно неторопливо. Какое-то время я думал, что Глуховский все же даст "формульного" пост-апока. Тем приятнее было ошибиться в конце.
В общем, если вы сомневались, стоит ли слушать нового Глуховского, не сомневайтесь — это крутые 10 эпизодов.
4933
Аноним18 октября 2024 г.Приди ко мне брате в Москов..
Великолепное произведение великолепного автора, знаком с ним еще со времен «Метро 2033». История, рассказанная в книге, интригует и пугает, а в авторской озвучке эффект только усиливается. Кажется, что каждый герой говорит голосом своего актёра.
31K
Аноним5 марта 2022 г.Наш ответ Оруэллу и Хаксли
Читать далееНе могу сказать, что я люблю антиутопии или фантастику. Меня устраивает наш, пусть и не идеальный мир. Но аннотация меня зацепила, да, и к творчеству Глуховского я отношусь неплохо.
Итак, после гражданской войны Россия больше не существует как страна. Снова возникло Московское государство с царем-батюшкой. Границы этого государства значительно уменьшились и, что там за их пределами - загадка; ничейная земля, на которой никто не знает, что творится.
Действие книги разворачивается на ярославском посте. Ярославль - это уже совсем не тот город, каким был раньше. Он опустел и стал городом-призраком. Люди живут одной большой коммуной, рядом с заставой.
Немного странно читать, что люди из будущего живут еще хуже, чем сейчас в России. Кажется, куда уж хуже; и честно, не хотелось бы такого безотрадного будущего.
Главных героев в книге немного и все они чутка странные, в каждом есть чего-то чересчур много, своя крайность, на этом они и выезжают, а не на своем внутреннем мире. Может, поэтому они показались мне какими-то ненастоящими, "не живыми".
Создалось ощущение, что для Глуховского все персонажи были проходными, поэтому он не слишком заморачивался с тем, чтобы сделать их глубже и психологичнее, как и с манерой написания.
Язык в книге показался мне упрощённым и скудным, никаких красивых оборотов, все очень заурядно и хорошо сдобрено матом. Где-то он прям напрашивался, а где-то я бы его опустила, но наверно по-другому безнадежную Россию не показать.
"Пост" - книга-сериал,но несмотря на это, конец у книги - логичный, хотя продолжение там явно напрашивается. Вообще, в книге много недосказанностей и непонятностей: почему так случилось и как Россия докатилась до такой жизни. Вопросов много, а ответов мало и они поверхностные; объясняют далеко не все.
Для меня в этой книге много насилия, а жестокость я не очень-то жалую, причем эта жестокость началась внезапно. Большую часть книги повествование было достаточно размеренным. Да, были динамичные сюжетные повороты, тайны, покрытые мраком, но без излишеств. А вот ближе к концу резко началась вселенская вакханалия. Мир погрузился в хаос. Как говорится ничего не предвещало беды, а потом началось безумие.
Альтернативный мир Глуховского затягивает и я закрыла глаза на недостатки.31K
Аноним1 октября 2021 г."Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву" М. И. Кутузов
Читать далееСпорная книга. Буквально до последних глав считал ее гениальной. Да, компиляция старых Глуховских идей: российский постапок, телефон, рельсы, сумняшийся главный герой мальчишка. Но концовка... Концовка испортила все. Ее даже читать неприятно - настолько все натурально и противно. Конечно, тот, кто говорит, что книга русофобская - ничего не знает ни о своей стране, ни о людях, живущих в ней, ни о силе религии или пропаганды. Это паства. Такая же паства, что слушала лжепророка возле окон его темницы. Только сейчас эти лжепророки вещают с экранов федерального ТВ. Но, что интересно, самые правильные вещи говорит именно лжепророк:
Сребролюбие тем плохо, что заставляет человека все для одного себя делать, а в прочих искать лишь корысть для себя, а не видеть равных себе. Любовь, любовь должна быть основой отношения людей, а не деньги. Деньги – расчеловечивают. Чем больше их скопишь, тем больше людей предал, и тем больше предал Господа…Тут Глуховский очень точно передал отношение наших с вами "пророков" к простым людям: говорить одно, а делать другое. Они все борятся с коррупцией, бедностью, выступают за традиционные семейные ценности и очень, очень духовны. А на деле... На деле не так. Но Глуховский умен, поэтому и аллюзий тут более чем. Но чтобы увидеть их, надо иметь голову, а не говорить про русофобию. Потому что это очень российская книга. Концовка вот только - Голливуд...
3571
Аноним4 августа 2021 г.Мистическая антиутопия о взаимоотношениях Москвы и регионов
Читать далееЧестно говоря, после того, как я в свое время бросила читать "Текст", решила, что с Глуховским пора завязывать. Ментовско-зековская романтика - совсем не мое. Но потом где-то наткнулась на описание "Поста", решила, что хочу его почитать ) Постапокалипсис в стиле "Метро 2033" и "Сумерек" того же автора.
Глуховский - это политизированная мистическая антиутопия. Его проза подкупает рассуждениями, которые близки "простому человеку" - вроде того, что почему это они (власти) заварили кашу, а расхлебывать мне, кто прав, а кто виноват не абстрактно, а в реальности, когда выбирать надо здесь и сейчас. Но от этого нельзя уйти, всегда они будут заваривать, а расхлебывать будешь ты.
Главная тема, которая может как затянуть, так и затриггерить - отношения Москвы и регионов. Это - красная нить книги. Глуховский - не Шульман, тут не будет политологии, вопрос этот он ставит на бытовом уровне, и это придает книге изюминку. Противостояние столица-провинции бывает не только в России. Я сама чувствовала себя как в дефолт-сити, когда девушка спрашивает, как заказать что-то, ей пишут, она отвечает, что это работает только в Баку, а она не в Баку. Неудобно было.
Книга держит в напряжении до последней минуты. Думаю, это - особый талант, но с таким еще и тяжело - не хочется убирать книгу и банально идти спать.
Среди плюсов книги - загадки, которые и держат в тонусе до последнего. Кто прав? Кто на стороне добра? Кто ошибается, и чем это выльется человечеству? Иногда даже пропускаешь куски текста, чтобы побыстрее добраться до ответов. Ругаю себя за это, но все равно порой делаю.
В книге есть противостояние, задаешься вопросом, кто же прав - женщина, или мужчина? Есть культурное разнообразие,главный герой - цыган.
Сама книга короткая, читается быстро, мне потребовалось часов 5, есть аудиокнига.
3942
Аноним13 февраля 2021 г.Понравилось: хорошая начитка, музыкальное сопровождение, атмосфера жути.
Из плохого: плохо прописан мир, персонажи по большей части мерзкие, особенно та безмозглая особа с айфоном. Все прослушивание не покидало ощущение, что я смотрю какой-то тошнотворный дешёвый телесериал с переигрывающими актерами. Пойдет на один раз, если заняться нечем.3206
Аноним7 февраля 2021 г.Егор, Егор...
Читать далееОчень захватывающая история, надеюсь, что с продолжением. Поставил бы максимально возможную оценку, если бы речь шла не о моей Родине. Уж очень больно представлять себе такое про мою, любимую Россию.
Наш главный герой от начала и до конца проходит стремительный путь от подростка-сопляка, до взрослого и ответственного человека, который в итоге принимает единственно верные решения из возможных. Надеюсь, что автор в продолжении его не сольёт.
Полкан оказался не таким удачливым и проворным, как его "пасынок". Говорила ему Тамара, а он всё за своё... Вояки - не умеющие принимать собственных решений, постоянно ждущие приказов "сверху", а когда дело доходит до "жаренного" - знатно обсираются. Как это жизненно(
Жаль людей, очень трагичная история, но единственно я не совсем поверил в способ заражения, как-то мне показалось высосано из пальца.
Очень жду продолжения.
P.S. Начитка автора - выше всяческих похвал! Это просто отличная работа! Сразу, без посредников понимаешь, что задумал автор, когда писал историю. Героев сразу хорошо представляешь. В общем, я был очень приятно удивлён.
Это моя первая книга у Глуховского, почитаю ещё Дмитрий Глуховский - Текст если зайдёт, то в полку почитателей творчества Дмитрия будет прибавление :-)3466
