Опасные связи

Эта потрясающая книга воистину произвела на меня впечатление.
В первую очередь, читая, я не переставала удивляться тому, как не способны люди учиться на своих ошибках, и как те же самые глупости, о которых так хорошо, как выясняется, было известно еще в далёком 1782 году, молодые девушки совершают и поныне, пребывая при этом в полной уверенности, что "по-видимому, никто еще никогда не находился в таком положении, как я".. Конечно, в наше время мало кого заботит запятнанная репутация сама по себе, но эмоции обманутых, их отчаянье, стыд, ненависть к самим себе - всё узнаваемо, всё встречается на каждом шагу.

Не смотря на витиеватый язык, книга легко читается и воспринимается, герои не выглядят надуманными, а, напротив - живыми и реальными. Их понимаешь, их чувства - разделяешь. К одним привязываешься, других - жалеешь, третьи вызывают лишь презрение..
Автор верно выбрал для этого произведения эпистолярный жанр - таким образом появилась возможность наиболее полно передать переживания героев, уделяя как можно меньше внимания происшествиям и поступкам.

Эта книга определенно займёт почётное место в списке моих любимых романов. Тем же, кто далёк от радостей наслаждения классической литературой, я рекомендовала бы ознакомиться с фильмом "Жестокие игры", который является современной адаптацией "Опасных связей".

«Опасные связи» - это единственный роман французского политика, артиллериста-изобретателя и военачальника Пьера Амбруаза Франсуа Шодерло де Лакло. Кроме этого эпистолярного произведения у него есть только сборник стихов и несколько литературных работ военной направленности.

Сюжет романа заключается в следующем. Париж, 18 век. Парочка великосветских негодяев от скуки занимается тем, что развращает наивную молодежь или играет людскими судьбами, растлевая и пропагандируя порок. Главными жертвами возомнивших себя выше других бесов становятся добродетельная госпожа де Трувель и простодушная мадемуазель де Воланж.

Примечательно, что форма построения сатирического романа –письма. Это всегда, мне кажется, играет на низменных струнках человеческой души, ведь многим любопытно, что там? В чужих письмах? О каких тайнах идет речь? Какие секреты скрываются?

Еще очень советую экранизацию под названием «Жестокие игры». В фильме хорошо показана жестокость и безнаказанность французской аристократии и весьма фривольные нравы того времени.

Ну что сказать? Браво! Человек без специального образования, аж в 1782 году, смог написать такое замечательное и талантливое, на мой взгляд, произведение.
Эпистолярный жанр, мне кажется, такой же лаконичный, как и пьесы - отсекаются кучи ненужных деталей и описаний. Но и писать в такой форме тяжелее, но Шодерло де Лакло справился.
Характеры главных героев прописаны так хорошо, что к середине книги начинаешь "болеть" против них и желать, чтобы у них ничего не получилось.
Нечем было людям заняться в 18 веке, вот и развлекались как могли. А что какое самое лучшее развлечение для человека? Конечно же другой человек. Поэтому все друг другу изменяли и хвастались победами. Чем больше женщин совратил, тем больше уважение в высшем обществе. Или чем больше любовников - тем ты известнее и привлекательнее. Вот такое было высшее общество.
P.S. Мне настолько хватило истории в книге, что экранизации смотреть желания нет.

18 часов прослушивания утомили меня.Эти интриги и уловки главных двух интриганов вынесли весь мозг.Было ощущение,что слушаю одно и тоже по кругу,по крайней мере большую часть книги,концовка была поживее.Я любитель эпистолярного жанра,но данное произведение совершенно не впечатлило,эти бесконечные признания в любви и нытье наигранное раздражало.Три звезды исключительно за финал,как говорится,так вам и надо.Думала даже экранизацию смотреть не буду,но как узнала,что там снимается Киану Ривз передумала,логика женская, железобетонная:)

Роман в письмах «Опасные связи» - единственное художественное произведение французского офицера Шодерло де Лакло. После издания этого скандального романа аристократические круги Франции были глубоко возмущены его содержанием, ибо автор довольно жестко прошелся по моральным качествам аристократии, социального слоя, с которым он был знаком не понаслышке, хоть и не принадлежал к нему. Завязка романа довольно затянута: маркиза де Мартей решила отомстить бросившему ее в прошлом любовнику, для этого она решает совратить его будущую жену и тем самым выставить его посмешищем перед обществом. В этом нелегком деле она заручается поддержкой еще одного своего бывшего любовника, с которым она осталась в дружеских отношениях, виконта де Вальмона. Виконт же мечтает соблазнить благодетельную и преданную мужу президентшу де Турвель. Маркиза и виконт получают удовольствие от манипулирования людьми, управления их судьбами, благо в этом им помогает отличное знание человеческой натуры, они отличные психологи. Они хвастаются друг перед другом своими победами, разбитыми человеческими судьбами. Но чем дальше заходять их опасные игры, тем больше они ломают не только окружающих их людей, но и друг друга. По наущению маркизы виконт бросает покоренную им президентшу, несмотря на то, что он уже начал испытывать к ней настоящее чувство, которое он сам не смог в себе распознать, так как никогда с ним раньше не сталкивался. Следить за интригами маркизы и виконта было невероятно увлекательно, люди, обладающие столь острым умом, пониманием человеческой натуры, свои знания используют для получения наслаждений и удовлетворения от осознания своей власти и превосходства над более слабыми. Занимательно невероятно!

Фууух!
Аудиокнига стала спасением. На улице холодно, доставать плеер лишний раз совсем не хочется, а значит пропустить очередное письмо никак не получится. Будь это книга, я точно пролистала бы пару писем от Сесили Воланж и президентши де Турвель. Почему-то именно стиль их писем меня убивал особенно жестоко. Хотя он вполне соответствует характеру человека, письмо писавшего, однако, и сам характер бесил неимоверно несмотря на всё моё понимание того, что он соответствует исторической эпохе.
А вот Вальмона мне жалко. Я не одобряю ни в коей мере то, как он жил. Однако, его смерть вызывает во мне только сожаление и сочувствие. И госпожа де Розмонд мне очень импонирует.

Отдельно хочу выделить чтецов, озвучивавших аудиокнигу. Их было двое: Тарыничева Наталья и Мендельсон Семен. Но героя, чье письмо я слушала в данный момент, всегда можно было определить по интонациям и выражению. Если открыть любое письмо в середине, никогда не спутаешь кавалера Дансени с виконтом де Вальмоном, Сесиль Воланж с президентшей де Турвель, а госпожу де Воланж с госпожой де Розмонд.

Не могу отделаться от впечатления, что концовка получилась именно такой по заказу/в угоду нравам того времени/по каким угодно причинам, но только не от души самого Шодерло де Лакло. Уж больно она топорная и прямая как палка. Человек, который с таким изяществом раскручивал сюжет и так тонко понимал своих героев не мог оказаться в конце концов таким ханжой и шовинистом в стиле "всё зло от баб".
Да и вообще в плане благочестия и морали, мне всю книгу казалось, что он мыслит опережая своё время, и не то, что не придаёт значения этому, но мог бы принять современные взгляды. Мне казалось, что даже своих героев он осуждает не столько за "распутство", сколько за то, что они портят жизнь другим. Хотя, конечно, я могу ошибаться.

А вообще, сколько же проблем было у людей из-за отсутствия банальной возможности развестись и надуманной морали по этому поводу.. И как хорошо, что человечество уже проехало этот этап. По крайней мере частично.

Осмелюсь посоветовать прочесть –
Для развлечения иль назиданья, –
историю давно минувших лет,
сих писем любопытное собранье.
Они способны скрасить ваш досуг,
раскрыв интриги, тайны, злоключенья;
покажут всё двуличие подруг
и следствия запретных увлечений.
Они поведают вам горести Сесиль,
прожившей жизнь за несколько мгновений,
и хитроумную игру мадам Мертей,
достойную восторга и презренья.
Они раскроют тайны игрока
сердцами девушек, проигравшего в итоге,
и верного его ученика,
свернувшего в беду с любви дороги.
Они покажут, как двуличный свет,
не видя даже не бревна, а леса
в своем глазу, усердно за другими бдит,
Не понимая в жизни ни бельмеса.
Мне жаль малютку бедную Сесиль,
И злюсь на (курицу) г-жу Воланж, ее мамашу.
Как оценить игру маркизы де Мертей?
Изящна и умна, свободна даже –
Она ли виновата, что судьба
Дала ей много и одновременно мало?
Для света слишком хороша была,
а за интриги жизнь ведь покарала…
Совсем не жаль мне даму де Турвель -
Святош так часто чтят, не испытав на деле,
а добродетель их в глухом краю,
где нет людей, вообще нельзя проверить.
О ком еще сказать осталось мне? О Дансени?
Запутавшийся в сети, он зарвался,
Решив тягаться с мэтрами интриг,
Без друга, без любви остался…
Мадам Розмонд во все посвящена, -
но, умудренная годами, не кичиться
ни праведностью, ни умом одна.
Не судит никого. Простила всех.
Вот у кого нам следует учиться…