
Ваша оценкаРецензии
AustralianFox24 июля 2018 г.Матрешка во плоти.
Читать далееКнига "Опрокинутый мир" Кристофера Приста способна опрокинуть ваши мозги - по крайней мере, пока вы верите в тот факт, что все написанное в ней - натуральная научная фантастика, без капли реализма. Я с уверенностью называю ее книжной "матрешкой", в которой смыслы и вариации расширяются с каждой прочитанной страницей.
Поговорим, прежде всего, о несокрушимых достоинствах этой книги:
• глубокий реализм, идеально замаскированный под научную фантастику, которая здесь присутствует в равной степени;
• от сюжета этой книги у вас точно голова пойдет кругом, а крышу унесет за оптимум;
• это произведение на деле демонстрирует тот факт, насколько может отличаться человеческое восприятие, насколько легко внушить нам что-то абсолютно невероятное и новое, как люди, говоря на одном языке, ни капли не понимают друг друга;
• героям сочувствуешь, их понимаешь, ровно как их убеждение и нежелание принимать мир таким, какой он есть - они словно бы оказались посреди чудовищного эксперимента, продлившегося два столетия.Есть у "Опрокинутого мира" и недостатки:
• избыточная затянутость повествования кучей мелких описаний, которые не добавляют полноты картине, но увеличивают объем книги;
• запутанный сюжет, в котором порой все понятно, а затем вообще ничего не ясно;
• больше всего меня впечатлила концовка.Вывод прост: эту книгу смело можно рекомендовать к прочтению, но читается она довольно сложно из-за обилия непривычностей. И все же этот сюжет и неожиданная развязка более чем стоят потраченного на попытки разобраться времени - вы будете очень впечатлены этой книгой.
4396
AlyonaAnufrieva25 июня 2018 г.Читать далееПредставьте себе закрытое общество, практически не контактирующее с внешним миром. Представьте себе Город, передвигающийся исключительно по рельсам, которые разбирают с юга и строят к северу от города изо дня в день, а время измеряется не в часах, днях и годах, а в милях. Представьте систему управления этого города, состоящее из совета навигаторов и гильдиеров. Представьте себе мир, разделенный на две части: мир южнее Города и мир севернее Города, в котором происходят совершенно не поддающиеся описанию события и метаморфозы. И представьте, наконец, человека, окунувшегося в этот мир с головой и чуть не захлебнувшегося волнами непонимания. Представили? Я вот не могу.
Книга слишком сюрреалистическая лично для меня. Сюжет затягивает так же сильно, как и центробежная сила этого мира. В каком-то отзыве я прочитала такую характеристику жанра как математическая фантастика: что это за зверь такой? Впрочем, по мере прочтения книги я поняла, что рецензент имел ввиду: большое количество описания принципа работы различных механизмов (это во-первых), но самое главное - структура самого мира основана на математическом понятии гиперболы. И на моментах описания связи гиперболы с миром я повизгивала от восторга, ибо такого грамотного изложения математики в художественно литературе я не встречала.
Но, несмотря на свою наполненность, книга абсолютно безэмоциональная, со стороны событий и героев (и это, безусловно, плюс, а не минус этого произведения), но со стороны читателя - это нечто пугающее и завораживающее. По крайней мои нервы натягивались струной на определенных моментах, например, отъезд главного героя из города с несложным заданием принял очень недобрую атмосферу, от которой мне было действительно не по себе; что уж говорить о выполнении этого задания.
История невероятная, в духе киберпанка и стимпанка, завораживает, пугает, напрягает и удивляет одновременно.4604
bookish_mouse17 июня 2018 г.Мир, в котором трудно понять истину
Читать далееВам когда-нибудь приходилось спорить с людьми? Я думаю, да. Доказывать, что чёрное-это чёрное, а белое - белое.А вы знаете, что до сих пор есть люди и даже учёные, которые считают Землю - плоской и даже могут привести научные доказательства? И спорить с такими людьми совершенно бесполезно, потому что они на редкость уверены, безоговорочно не согласны и удивительно не склонны менять свое мнение. Такие люди часто встречаются среди убежденных приверженцев какой-то политической партии, среди пенсионеров и религиозных фанатиков. Спорить с такими оппонентами просто невозможно, в какой-то мере даже опасно для здоровья и, конечно же, бесполезно.
Так вот Кристофер Прист наглядно показал невозможность переубеждения другого человека или целой группы людей, если он или они видят мир иначе, чем вы.
Сделал автор это очень своеобразно.
Он рассказывает об огромном Городе, который непрерывно передвигается по рельсам, о его жителях, чья жизнь подчинена одной единственной цели - постоянному движению вперёд. Они неустанно прокладывают железнодорожные пути впереди Города и разбирают рельсы позади, строят мосты через ущелья, переправы через реки, втягивают Город вверх по склонам гор и холмов, борются с другими неровностями рельефа. Они прилагают нечеловеческие усилия и используют новейшие научные разработки. Они всё время торопятся, чтобы далеко не отклоняться от какого-то непонятного оптимума, который сам тоже постоянно передвигается. Они спешат так, как будто от движения Города зависит их жизнь. "Перемещение города - задача номер один, и её необходимо решать во что бы то ни стало."
Главный героя романа Гельвард Манн достигает возраста 650 миль, то есть возраста зрелости, вступает в гильдию разведчиков будущего и начинает познавать окружающий мир. Впервые видит Город со стороны, потихоньку начинает разбираться в мироустройстве мира, организации Городской жизни, и мы, читатели, идём по его стопам, вместе с ним удивляемся, недоумеваем, пугаемся, размышляет и встаём в тупик.
По какой планете передвигается Город? Почему так торопятся жители? Что Город оставляет позади? Что ждёт его впереди? Почему такая спешка? На все эти вопросы главный герой найдет ответы, но будут ли они верными, не отклонятся ли они от Истины? И сможет ли Гельвард, а вместе с ним и жители Города принять правильное решение?
Читайте, разбирайтесь. Это интересная книга, читается легко, но заставляет думать, разбираться, приходить в недоумение, не соглашаться, проводить параллели - в общем даёт пищу для ума.
Настоящая находка для любителей научной фантастики и книг, включающих голову.4679
nessime21 марта 2012 г.Читать далеевесьма неподходящий, на мой взгляд, перевод названия, хотя, в целом что-то адекватное подобрать к описанию мира там достаточно тяжело. книга мутная, к тому же, для современного читателя весь приём, вокруг которого она строится, далеко не нов. даже второстепенный конфликт абсолютно ожидаем, но всё-таки описания самого мира и некое смутное желание понять, что же происходит, заставляет книжку дочитать.
последние страниц 10, может, 20 читать даже интересно!впечатление портит две вещи.
- я не люблю такие концовки в принципе. хотя, надо признать, что эта концовка - далеко не самая худшая из всех, которые могли бы быть.
- развязка наступила как-то внезапно.. как будто автор писал-писал, потом понял, что не знает, как и что сделать в итоге, и просто скомкал всё в один миг и пустил титры поставил точку. спасибо хоть, что в формате моего телефона она занимала всего 602 страницы, а чтение заняло без малого два дня, иначе ощущение было бы ещё более тягостным.
в целом, любителям фантастики читать вполне можно.490
diSoll3 июля 2025 г.Читать далееМое внимание привлекла интересная аннотация, жанр и объем книги - я рассчитывала быстро прочитать то, что мне понравится. В итоге же получилось немного по-другому.
Я очень долго не могла начать читать книгу. Точнее я пыталась, но вообще не улавливала происходящее. Пролог и первую главу я суммарно прочитала минимум четыре раза и только на четвертом как раз и удалось продвинуться дальше и наконец-то заинтересоваться. Дальше чтение пошло уже куда легче и быстрее. Но после первых трех раз я думала, что ладно, наверное не мое, не стоит продолжать.
Задумалась, почему было так сложно и мне подкинули мысль - очень много глаголов, поэтому я просто не успеваю уследить за таким количеством действий. И ладно бы дело было только в действиях, но ведь даже описания построены на множестве глаголов, из-за чего они казались мне нагромождением слов и давались прямо скажем тяжеловато. От книги в самом начале сразу же хотелось отдохнуть из-за такого большого потока действий. Не знаю уж, в переводе дело, или в оригинале тоже есть такие проблемы, но для меня было испытанием привыкнуть к слогу.Зато эта ситуация в целом неплохо описывает книгу - она вообще про действие, а не про описание. Мы получаем много событий, но не очень много размышлений. Даже герои ведут себя соответствующим образом: практически никто ничего не объясняет главному герою, все говорят, что он должен сам все увидеть и понять. А в книге действительно много того, что хочется понять.
Гельвард Манн - главный герой - достигая возраста примерно совершеннолетия выходит из яслей, где воспитывался, и сразу же выбирает как жить взрослую жизнь - решает вступить в одну из городских гильдий. Гильдии эти занимаются по сути жизнеобеспечением Города, ведь тот должен несмотря ни на что двигаться вперед и стремиться ко все время ускользающему оптимуму. Почему и зачем город должен постоянно двигаться и к чему именно он стремится - никто никому не объясняет, но во время стажировки Гельварду выпадает возможность понять, отчего же все таки так упорно бежит город и какая опасность ему угрожает позади, а точнее в прошлом.
Сама концепция такого Города, то, что же происходит в прошлом, то, на каких знаниях все основано - автором придумано действительно интересно. В процессе чтения мне было очень интересно думать что же на самом деле происходит, как так получилось, и какая научность стоит за всем происходящим. И объяснение, данное нам в самом финале, тоже не разочаровывает, но все таки мне не хватило в книге чего-то.
Наверное дело в героях. Но даже не в конкретных, а в целом - в горожанах. То, как за всего лишь небольшой период жизни одного главного героя в Городе изменилось вообще все, показалось мне очень нереалистичным (ха-ха, учитывая жанр фантастики). Сначала всё было долгое время просто нормально, ни хорошо, ни плохо. Потом, за время путешествия главного героя в прошлое, всё стало очень и очень плохо, над городом нависла реальная военная угроза, какой раньше не было, которая однако при всём своём ужасе слишком быстро разрешилась. А после этого вообще всё наладилось - город стал двигаться лучше и надежнее чем раньше и даже обогнал оптимум, к которому так стремился, хотя раньше всё время отставал от него. И при всём при этом именно в это же время в городе появилась протестующая против привычных устоев группировка. И то как на последних страницах большинство горожан легко и просто поверили в объяснение всего происходящего - слишком искусственно. Тут я гораздо больше верю в реакцию Гельварда, чем всех остальных. Их жизнь, их цель существования перевернулось за пять минут монолога совершенно чужой для них всех женщины. Они после этого остановили город, двигавшийся без остановок два века! Объяснение конечно было хорошим и логичным, но то для читателя, который все таки довольно быстро может догадаться что что-то не так именно с Городом, а не с окружающим его миром. Но чтобы так же легко удовлетворились таким объяснением горожане...
Не верю! (с) СтаниславскийВ общем, с точки зрения интересных мыслей читателя книга очень хороша. С точки зрения веры в происходящее - есть сомнения. И мне даже как-то грустно-смешно, что в фантастике я сомневаюсь в реалистичности не научных обоснований, а в людях. Но определенно, это не делает книгу плохой.
399
ana_stasi301229 апреля 2025 г.Читать далееТот случай, когда в произведении из художественного только вымысел. Очень сухо, безжизненно, как будто читаешь дневник подростка… Хотя такую тему можно было осветить не только более живо, но и красиво! К сожалению, таких задач у автора, видимо, не стояло…
Походу чтения и ближе к концу книги язык автора как будто немного повзрослел вместе с персонажем. Но отсюда книга сильно лучше в моих глазах не стала. Да, было парочку шоковых поворотных моментов, и конец в этот список никак не входит. Он, наоборот, получился еще более сухим и скомканным, чем можно было бы ожидать, учитывая, что весь мир гг перевернулся вверх дном.
Пытаясь опровергнуть свои же слова, можно, конечно, сказать, что язык обусловлен не только возрастом и родом занятий гг, но и самим миром, где все постоянно в неизменном напряжении по поводу будущего, где краткость и быстрота изложения мысли подчас может спасти жизни. Но оправдать оборванность описанной концовки, у меня так уже не получается.
К сожалению, прочтя аннотацию, ожидала большего, и мои же ожидания меня тут подвели.
356
masya_books13 января 2025 г.ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕЧитать далее
Что если в реальности мы не живем на планете Земля?
А наш дом и все вокруг движется по огромным рельсам в никуда?
Остановка этого города на колесах приведет к катастрофе. Представили?
А главному герою даже и представлять этого не надо
Об этой антиутопии никто не говорит, но это открытие года
Главному герою предстоит первый в его жизни выход за пределы Города, странного громоздкого сооружения, передвигающегося на колесах.
Рельсы собирает впереди и снимает сзади специальная Гильдия.
Гг из другой гильдии - Разведчиков Будущего. Ему предстоит разведывать путь для города, но для «крещения» он должен сходить в «прошлое», и этот путь переворачивает его мир с ног на голову
МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. Финал, на мой взгляд, Прист не дожал. Но блин, ради такой идеи стоит прочитать. Я в таком состоянии читала эту книгу, передать не могу. У меня страницы летели, чтобы узнать все ответы
Меня захватило с первой главы и не отпускает до сих пор. Искусственный город, искусственная еда, гильдии, социальный контроль и жуткая система. Я судорожно перелистывала страницы, чтобы узнать все ответы
И понимаю, что думаю об этой книге, когда уже закончила читать
А какой страшный финал для главного героя. Я не представляю, как можно это было принять.
Агрессивно советую для всех любителей антиутопий и социальной фантастики. Это было великолепно!3142
Log277 ноября 2024 г.Читать далееНачинается как антиутопия, но раскрывается в нечто совсем иное. Изолированное общество, в котором процветает социальное неравенство, пытается выжить на другой планете.
Что-то умопомрачительное. За это я и люблю старую фантастику. Не так они представляли будущее. Авторы прошлого строят удивительные, потрясающие миры, в которые хочется погружаться больше.
Невероятная история, описание мира и переживаний героев оставляют чёткий след в подкорке. Сюжет не затянут, интригует и держит до самого конца.
За открытый финал конечно минус, мне не хватило. Но в целом произведение понравилось. В книге много того, над чем можно подумать.3157
Alisa_sas16 октября 2024 г.Интересно в начале и грустно в конце
После того как я прочла текст описания, то решила, что обязательно возьмусь и за само произведение.
Концепция мира весьма интересна и необычна, но чем ближе подходишь к концу книги, тем более странным и разочаровывающим оказывается финал.3134
KirillKalmykov14 августа 2024 г.История о двух стульях
Читать далееВо время прочтения этого романа моё впечатление металось из крайности в крайность. Это нормальное явление в рамках этого произведения, так как сам автор точно не определил жанр своего творения и пытается сидеть на двух стульях одновременно. На руках мы имеем не то обычную фантастику, не то антиутопию. С чем-то автор справился на ура, где-то давал промах. По итогу получилось противоречивое произведение со своими плюсами и минусами.
Фантастическая часть сделана отлично. Чего стоит только идея города на рельсах! Целый мегаполис тихо-мерно движется по почти бескрайним пустошам – одна эта мысль поражает воображение и не собирается его покидать. Помимо это интересен и мир, где происходит действие. Автор не выдаёт сразу всю интересующую информацию, а грамотно задаёт вопросы, на которые в дальнейшем читатель обязательно получит ответы. По моему мнению, это самая лучшая часть произведения. Желание узнать мироустройство будет преобладать над другими чувствами на протяжении чтения, ведь мир странен и непонятен с первого раза.На удивление уже к середине читатель получает желаемые ответы. Осознавая безумие того мира и все его отличия от нашего, сразу возникает вопрос: «А что будет дальше?» Ведь правда, то, что держало весь роман, раскрыто, а впереди ещё сотня страниц… Как по мне здесь, начало конца.
Именно в этот момент происходит смещение жанра. Теперь это не фантастика, а плохо прописанная антиутопия. Нам даётся пару намёков на то, что система дала сбой, но про это быстро забываешь, ведь Город выводится из повествования на длительный срок. По итогу весь конфликт где-то там, что мешает полностью им проникнуться и банально поверить в социальные противоречия.
В дальнейшем в романе появляются борцы с системой – терминаторы. Про них нельзя сказать многого, они просто существуют на страницах романа. Последний гвоздь в крышку гроба забивает тот факт, что в романе не описывается быт жителей Города, не состоящих в гильдиях. Если обратиться к классике антиутопии, например, «1984» Джорджа Оруэлла или «Мы» Е. И. Замятина, то можно заметить, что в них большой акцент делается на жизнь рядового гражданина, так как это лучше погружает в мир книги, а также лучше раскрывает конфликт произведения. Здесь такого нет. Нам описали механизм движения Города, описали систему гильдий, но не сказали кто и как живёт в этом самом Городе. На этом моменте роман начинает докучать.
К концу вся фантастика уходит на второй план, а антиутопия достигает своего пика. Всё сводится к тому, что роман превращается в критику обычной пропаганды. К этому почти ничего не предвещало, а главное это подано слишком резко. Все те ужасы, которые описал автор оказались обычной уткой, чтобы в конце заявить о том, что пропаганда изменяет мировоззрение. Мысль эта, может, и хорошая, но она неуместна в этом произведение и подана очень плохо, складывается ощущение, что она берётся из ниоткуда. По итогу все путешествия героя, все переживания за город обесцениваются, так как опасности не существовало.
Итак, это спорное произведение, которое не определило свой жанр. Желание захватить всё и сразу дало о себе знать в виде скомканной концовки. По началу роман радует и непроизвольно подчиняет тебя, что ты не в силах оторваться, а в конце желание читать уменьшается. Среднее произведение со своими плюсами и недостатками.
Содержит спойлеры3197