Рецензия на книгу

• 

  diSoll3 июля 2025 г.

  Мое внимание привлекла интересная аннотация, жанр и объем книги - я рассчитывала быстро прочитать то, что мне понравится. В итоге же получилось немного по-другому.

  Я очень долго не могла начать читать книгу. Точнее я пыталась, но вообще не улавливала происходящее. Пролог и первую главу я суммарно прочитала минимум четыре раза и только на четвертом как раз и удалось продвинуться дальше и наконец-то заинтересоваться. Дальше чтение пошло уже куда легче и быстрее. Но после первых трех раз я думала, что ладно, наверное не мое, не стоит продолжать.
  Задумалась, почему было так сложно и мне подкинули мысль - очень много глаголов, поэтому я просто не успеваю уследить за таким количеством действий. И ладно бы дело было только в действиях, но ведь даже описания построены на множестве глаголов, из-за чего они казались мне нагромождением слов и давались прямо скажем тяжеловато. От книги в самом начале сразу же хотелось отдохнуть из-за такого большого потока действий. Не знаю уж, в переводе дело, или в оригинале тоже есть такие проблемы, но для меня было испытанием привыкнуть к слогу.

  Зато эта ситуация в целом неплохо описывает книгу - она вообще про действие, а не про описание. Мы получаем много событий, но не очень много размышлений. Даже герои ведут себя соответствующим образом: практически никто ничего не объясняет главному герою, все говорят, что он должен сам все увидеть и понять. А в книге действительно много того, что хочется понять.

  Гельвард Манн - главный герой - достигая возраста примерно совершеннолетия выходит из яслей, где воспитывался, и сразу же выбирает как жить взрослую жизнь - решает вступить в одну из городских гильдий. Гильдии эти занимаются по сути жизнеобеспечением Города, ведь тот должен несмотря ни на что двигаться вперед и стремиться ко все время ускользающему оптимуму. Почему и зачем город должен постоянно двигаться и к чему именно он стремится - никто никому не объясняет, но во время стажировки Гельварду выпадает возможность понять, отчего же все таки так упорно бежит город и какая опасность ему угрожает позади, а точнее в прошлом.

  Сама концепция такого Города, то, что же происходит в прошлом, то, на каких знаниях все основано - автором придумано действительно интересно. В процессе чтения мне было очень интересно думать что же на самом деле происходит, как так получилось, и какая научность стоит за всем происходящим. И объяснение, данное нам в самом финале, тоже не разочаровывает, но все таки мне не хватило в книге чего-то.

  Наверное дело в героях. Но даже не в конкретных, а в целом - в горожанах. То, как за всего лишь небольшой период жизни одного главного героя в Городе изменилось вообще все, показалось мне очень нереалистичным (ха-ха, учитывая жанр фантастики). Сначала всё было долгое время просто нормально, ни хорошо, ни плохо. Потом, за время путешествия главного героя в прошлое, всё стало очень и очень плохо, над городом нависла реальная военная угроза, какой раньше не было, которая однако при всём своём ужасе слишком быстро разрешилась. А после этого вообще всё наладилось - город стал двигаться лучше и надежнее чем раньше и даже обогнал оптимум, к которому так стремился, хотя раньше всё время отставал от него. И при всём при этом именно в это же время в городе появилась протестующая против привычных устоев группировка. И то как на последних страницах большинство горожан легко и просто поверили в объяснение всего происходящего - слишком искусственно. Тут я гораздо больше верю в реакцию Гельварда, чем всех остальных. Их жизнь, их цель существования перевернулось за пять минут монолога совершенно чужой для них всех женщины. Они после этого остановили город, двигавшийся без остановок два века! Объяснение конечно было хорошим и логичным, но то для читателя, который все таки довольно быстро может догадаться что что-то не так именно с Городом, а не с окружающим его миром. Но чтобы так же легко удовлетворились таким объяснением горожане...
  Не верю! (с) Станиславский

  В общем, с точки зрения интересных мыслей читателя книга очень хороша. С точки зрения веры в происходящее - есть сомнения. И мне даже как-то грустно-смешно, что в фантастике я сомневаюсь в реалистичности не научных обоснований, а в людях. Но определенно, это не делает книгу плохой.

  3

  99